''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 Дальше Страница: 1 из 3

Оказывается нарушение п. 10.1 ПДД образует состав

Сообщение № 483838  Дата: 30.04.2011 06:45:29
Оказывается нарушение п. 10.1 ПДД образует состав АПН по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах (далее текст из постановления):

------------------------------
Водитель, управляя автомобилем, не обеспечила безопасную скорость движения при выезде с второстепенной дороги на дорогу с асфальтным покрытием при подъёме допустила столкновение с землей передним бампером, т.е. совершила АПН, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, нарушив пункт 10.1 ПДД РФ...
------------------------------

P.S. [forum.aves-peugeot.ru]
Sергеич
Сообщение № 483851  Дата: 30.04.2011 08:00:56
Почему так скромно - 12.9 ч.1?
Чудить так чудить, даешь 12.9 ч.4!
Сообщение № 483852  Дата: 30.04.2011 08:06:55
Так оно и есть, если скорость на данном отрезки дороги была ограничена, например дорожным знаком 3,24 [img]http://www.vodish.ru/i/_/sign/3.24.gif[/img]...

ПДД 10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения,.....
Сообщение № 483856  Дата: 30.04.2011 08:13:02
так а как скорость может влиять на клиренс? если нет клиренса, то авто может и на 5 км в час зацепить бампером землю.
Sергеич
Сообщение № 483857  Дата: 30.04.2011 08:15:39
---------- Марат писал(а) ----------
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения,.....
------------------------------
Превышение установленного ограничения может быть установлено только специальным техническим средством измерения, оно не может быть установлено свидетельскими показаниями и умозаключением ДЛ.
Сообщение № 483861  Дата: 30.04.2011 08:26:46
---------- Ильвир Ринатович Байбурин писал(а) ----------
Оказывается нарушение п. 10.1 ПДД образует состав АПН
------------------------------
Так же как и п.1.3 ПДД не может образовывать состава АПН.
Сообщение № 483864  Дата: 30.04.2011 09:07:08
---------- Ильвир Ринатович Байбурин писал(а) ----------
Оказывается нарушение п. 10.1 ПДД образует состав АПН
------------------------------

а почему нет?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

другое дело - 12.9 может быть применима лишь к превышению установленного ограничения
а так - 24.5.1.2
Sергеич
Сообщение № 483878  Дата: 30.04.2011 11:12:36
Должен уточнить, что в этой части
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения
------------------------------
невыполнение требований п.10.1 образует состав АПН,
но в этой части
---------- Ильвир Ринатович Байбурин писал(а) ----------
Водитель, управляя автомобилем, не обеспечила безопасную скорость движения при выезде с второстепенной дороги на дорогу с асфальтным покрытием при подъёме допустила столкновение с землей передним бампером, т.е. совершила АПН, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, нарушив пункт 10.1 ПДД РФ...
------------------------------
---------- Sергеич писал(а) ----------
Чудить так чудить,
------------------------------
Сообщение № 483881  Дата: 30.04.2011 11:58:51
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
а почему нет?
------------------------------
10.1 ПДД это общая норма требований к выбору скрости при упралении ТС, так же как п. 1.3 Ответственности в КоАП РФ за нарушение данной нормы ПДД нет. Если вы мне приведете хоть одну статью предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности за нарушения
п.10.1 ПДД, то я с вами соглашусь.
Где же ГАИ так зажигает?
Sергеич
Сообщение № 483907  Дата: 30.04.2011 13:17:02
---------- Оник писал(а) ----------
10.1 ПДД это общая норма требований к выбору скрости при упралении ТС, так же как п. 1.3 Ответственности в КоАП РФ за нарушение данной нормы ПДД нет.
------------------------------
Не могли бы вы подсказать какие нормы ПДД являются общими, а какие нет, и кем это утверждено?
И, если возможно, разъясните, какие пункты ПДД нарушили в нижеописанных случаях водители, и образуют ли эти нарушения состав АПН?

1 - водитель движется в населенном пункте, обозначенном знаком 5.23.1, со скоростью 82км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24, ограничивающего скорость движения до 40км/ч.

2 - водитель движется в населенном пункте, обозначенном знаком 5.23.1, со скоростью 42км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24, ограничивающего скорость движения до 40км/ч.

3 - водитель стоит в зоне действия дорожного знака 3.27.
Сообщение № 483955  Дата: 30.04.2011 18:37:17
---------- Оник писал(а) ----------
Где же ГАИ так зажигает?
------------------------------
Республика Башкортостан, где-то в районе Раевки (200 км от столицы республики - Уфы).

P.S. скорость никто не замерял, но водитель не лихачит. Дороги после зимы у нас оставляют желать лучшего. Там на подъеме была яма, в которую водитель по неопытности въехала, не заметив ее (плюс незнание дороги сказалось). Низковато авто для ям, поэтому этого хватило, чтобы зацепить бампер.
И результат - нелепая связка пунктов и статей...
Сообщение № 483962  Дата: 30.04.2011 19:33:18
---------- Оник писал(а) ----------
10.1 ПДД это общая норма требований к выбору скрости при упралении ТС, так же как п. 1.3 Ответственности в КоАП РФ за нарушение данной нормы ПДД нет. Если вы мне приведете хоть одну статью предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности за нарушения
п.10.1 ПДД, то я с вами соглашусь.
------------------------------

я привел
событие есть, нет состава
Сообщение № 483963  Дата: 30.04.2011 19:39:41
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
я привел
событие есть, нет состава
------------------------------
Наверно не понял,в этом согласен полностью.
Сообщение № 483988  Дата: 30.04.2011 21:07:16
---------- Ильвир Ринатович Байбурин писал(а) ----------
Республика Башкортостан, где-то в районе Раевки (200 км от столицы республики - Уфы).
------------------------------
Ильвир с этим надо бороться, нельзя это так оставлять.
Сообщение № 483989  Дата: 30.04.2011 21:08:20
---------- Оник писал(а) ----------
Ильвир с этим надо бороться, нельзя это так оставлять.
------------------------------
для него это "Семечки"
Сообщение № 483991  Дата: 30.04.2011 21:28:52
---------- Ильвир Ринатович Байбурин писал(а) ----------
при подъёме допустила столкновение с землей передним бампером, т.е. совершила АПН, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, нарушив пункт 10.1 ПДД РФ...
------------------------------
Это дурдом и маразм не поддающийся восприятию. Эти слова должны быть исключены из постановления, при рассмотрении жалобы в суде.
Нарушение пункта 10.1 не содержит состава АПН, поэтому производство по делу НЕ возбуждается, в случае же возбуждения производства, оно подлежит прекращению за отсутствием состава АПН.
Как можно обсуждать вопрос о наличии события АПН, при нарушении п. 10.1? Этого не может быть, это клоунада.
Возмещение ущерба и вреда рассматривается судом в гражданском судопроизводстве, согласно ст. 4.7 КоАП РФ.
На некоторых форумах обсуждается вопрос о правомерности страховыми компаниями отказа в выплате страхового возмещения, в случае нарушения водителем п. 10.1 ПДД РФ. Отказ заключается в предложении лицу, обратившемуся за страховой выплатой обращаться в суд, для установления виновного лица в совершении ДТП, опять таки согласно ст. 4.7 КоАП РФ.
В данном случае придется потрудиться, чтобы выбить денюшки с фирмы, которая строит дорогу и не обеспечивает безопасности для участников ДД.
Сообщение № 483993  Дата: 30.04.2011 21:37:09
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
событие есть, нет состава
------------------------------
Нет и события, без взаимосвязи с другими пунктами ПДД или приложением ПДД, данной пункт не образует событие образующее состав по 12.9
Сообщение № 483996  Дата: 30.04.2011 21:43:12
---------- Sергеич писал(а) ----------
И, если возможно, разъясните, какие пункты ПДД нарушили в нижеописанных случаях водители, и образуют ли эти нарушения состав АПН?
------------------------------
1. п 1.3 ПДД нарушил требование знака 3.24 (40). превысил допустимую скорость на 42 км/ч , ответст. за которое предусм. ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ
2.Ответственность не предусмотрена.
3. п.1.3 ПДД нарушил требование знака 3.27.ответст. за которое предусм. ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ
Сообщение № 483999  Дата: 30.04.2011 22:00:49
---------- Lev писал(а) ----------
данной пункт не образует событие образующее состав по 12.9
------------------------------

а с этим то кто спорит?
Сообщение № 484004  Дата: 30.04.2011 22:23:14
---------- Lev писал(а) ----------
Нет и события,
------------------------------
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
событие есть
------------------------------
:p
Страницы: 1 2 3 Дальше Страница: 1 из 3
Вверх

Цитировать выделенное
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 121 и
пользователей - 4
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта