''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 ... 2 3 4 5 6 ... 81 Дальше Страница: 4 из 81
Поиск тем в категории: судопроизводство.
Результаты поиска 121 - 160 из 3236
121. № 784303

Подскажите, есть ли положительная практика о чрезмерно суровом наказании ЛВОКу?
ЛВОКу в рамках санкции статьи было назначено наказание связанное с лишением права управления на срок 1,5 года. Характеристики положительные, штрафов за 11 лет стаже нет, управление ТС источник существования, вину признал полностью, но суд вместо штрафа лишил права управления и краевой суд в удовлетворении жалобы отказал.
Жалоба в порядке надзора председателю краевого суда. Если есть у кого подобная практика ВС РФ, скиньте ссылки.
Спасибо.
Автор:
  sr.Andrei
  25.04.2016 06:16:07

Ответов в теме: 6
122. № 783754

Беда!?

В исковоем заявлении к ответчику указываю сумму и требования с учётом доп.осмотра но саму копию экспертизы к заявлению забыл приложить. Сегодня ознакамливаюсь с судебной экспертизу и понимаю, что отчёт составлен без доп.осмотра. Доп.осмотр в СК продавался и была по нему выплата.

Какие действия????
Могу я сейчас приобщиться доп.осмотр и назначить доп.экспертизу. Или нет????

Ещё момент в судебной экспертизе в резолюционной части указаны данные другого автомобиля, марка, номер, могу я сослаться на данный косяк и отправить экспертизу на доработку с учётом доп.осмотра.

Пишу с телефона, если есть ошибки, сорри.
Автор:
  rndinstall
  15.04.2016 17:37:29

Ответов в теме: 16
123. № 783189

Автор:
  Аскольд
  08.04.2016 23:01:23

Ответов в теме: 10
124. № 783108

Автор:
  sr.Andrei
  07.04.2016 15:13:50

Ответов в теме: 14
125. № 782797

Автор:
  Alex Nikolkin
  02.04.2016 12:21:43

Ответов в теме: 6
126. № 782521

Уважаемые коллеги!
В развитии своих вопросов №№782461 и 782463 хочу поделиться следующим.
Вот уже 4 дня, как у меня как будто кол в жопу загнан от подлости и беспредела гаишников и судейских. Ситуация следующая.
Выезжаю со своего двора на улицу с односторонним движением с поворотом налево: пропускаю все ТС ; выехал, занял свой левый ряд (до конца машину не успел выровнять, но до разделительной линии моего ряда справа ещё более метра) торможу, останавливаюсь и смотрю назад - нет ли ещё кого. Тут этот «лихой парень» объезжает мой автомобиль по соседней правой полосе и начинает резко перестраиваться влево, я так думаю, в надежде влезть припарковаться. Необходимый боковой интервал (п.9.10 ПДД), конечно же, не был выдержан, а, как видно из фото и видеоматериалов, поскольку парковаться ему было негде, ему пришлось резко вывернуть руль вправо, зад занесло влево и он задним бампером цепляет мой передний.
Разборки. Его машина — из гаража обладминистрации, но это не самое главное : его сын занимает высокую должность в батальоне ДПС.
Дознание : дали объяснения, я вину полностью отрицаю. На всякий случай на 3-й день после ДТП под аудиозапись взял у «парня» заверения, что свидетелей ... >>
Автор:
  vin
  31.03.2016 19:54:08

Ответов в теме: 2
127. № 782313

Добрый день.
На днях возникла у меня не привычная ситуация: пришло sms от сбербанка (март 2016) что по требованию судебных приставов мой счет заблокирован и средства на нем (10т.руб.) списаны в погашение долга в размере 36т.руб. якобы по требованию судебных приставов. Проверил: на сайте судебных приставов и на гос.услугах за мной ни какой задолженности не значится, после долгих приперательств добился от сбера информации по причине блокировки счета - номер какого-то решения и непонятно чья фамилия. Прогуглил, оказалось фамилия судью и номер дела (http://284.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=93011642&case_number=2-969/2015&delo_id=1540005).

В общем как я понял ситуация такова (т.к. других ДТП где я был виновником у меня не было): в 2013 г. я попал в ДПД (виновник я - въехал в зад впереди идущей машины в пробке), по прошествии почти 3 лет - в октябре 2015 года страховая компания второго участника ДТП (Ингосстрах) подала на меня в суд т.к. осаго не покрыло ущерба (156т.руб.). При этом сама компания ни разу за прошедшие пару лет со мной даже не пыталась связаться, о предстоящем суде, да и о прошедшем меня никто не уведомлял - заседание прошло заочно и если бы не ... >>
Автор:
  shtas
  28.03.2016 17:47:40

Ответов в теме: 9
128. № 782040

Автор:
  naivnyj
  25.03.2016 11:39:38

Ответов в теме: 7
129. № 782023

Автор:
  DVА
  24.03.2016 22:47:58

Ответов в теме: 7
130. № 781961

Автор:
  naivnyj
  23.03.2016 22:44:32

Ответов в теме: 5
131. № 781496

Это крик души моей супруги по заметке на главной странице "В "лоб" выходит ВАЗ 2107, водитель 24 лет - погиб. (ВИДЕО)"



Уважаемые должностные лица Администрации Президента РФ!
Я получила Ваш ответ на свое обращение от 14.01.2016 г., на которое мне ответил консультант департамента письменных обращений граждан и организаций И. Куров. Я, конечно же, все понимаю. Но я устала биться в закрытые двери следственного отдела, прокуратуры г. Спасск Пензенской области, они очень умело, ловко и цинично уходят от нашей проблемы, усугубляя ее, помогая родителям пьяного водителя. Я устала биться в закрытые двери Прокуратуры г. Пензы, куда мы обращались с жалобой на действия следствия и Прокуратуры г. Спасска, никто ни в чем не разбирался, просто отвечали, что все делается правильно и нарушений никаких нет.


Куда еще обращаться простому гражданину РФ, если эти правовые нормы в законодательстве, которые предусматривают исключительную компетенцию, самостоятельность и независимость органов суда, прокуратуры, следствия и дознания при реализации ими своих полномочий, недопустимость вмешательства в их деятельность, порядок обжалования действий и решений их ... >>
Автор:
  ЕвгенийР
  17.03.2016 20:44:46

Ответов в теме: -1
132. № 781282

Здравствуйте!
САО "ВСК" не доплатили деньги по страховому случаю, оформляли по европтоколу. Экспертиза проведена самим страховщиком, потом независимым экспертом с участием представителя страховщика. Написана претензия в САО "ВСК". Отказ по причине п.4.15 Правил ОСАГО - Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.
Независимый эксперт проводил экспертизу в нашем регионе (Приморский край). Эксперт САО "ВСК", прыщавый мальчик, экспертизу проводил в Москве. На заявление о выдаче заключение экспертизы САО "ВСК" получен отказ, выдали только акт о страховом случае.
Прошу у кого был свежий случай иска к страховой компании (если САО "ВСК" вообще отлично), скиньте решение суда и тело иска, я давненько не подавал в суд на страховую компанию, боюсь что-нибудь упустить. Приму любой совет. Результатом обязательно поделюсь.
Спасибо.
Автор:
  sr.Andrei
  16.03.2016 12:39:47

Ответов в теме: 4
133. № 781102

ВС РФ разрешил не уступать дорогу движущимся по обочине машинам
Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.

Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области - поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба и наказала и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя.Правда, тот, что поворачивал, легко отделался - только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повышал себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька.

Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в ... >>
Автор:
  Dominus
  14.03.2016 12:18:57

Ответов в теме: 25
134. № 780215

Здравствуйте, в январе 2015г. был подан иск по гражданскому делу, 9 ноября 2015 г. было вынесено определение на оснавании ст. 222 абз. 7 якобы 6 и 9 ноября обе стороны не явились в суд дважды, хотя были извещены должным образом.
18 ноября я написал заявление о возобновлении дела и об отмене определения т.к. не был извещен должным образом, в МД не имеется доказательств об извещении меня.

Дело возобновили, но под новым номером и уже не с 15 года, а с января 2016г. на сколько это законно и что можно сделать против затягивания дела?
ближайшее слушание 1 марта.

Дело ведет адвокат, но она по этому поводу ничего пояснить мне не смогла.
Спасибо за ответы.
Автор:
  KSAnton
  28.02.2016 22:16:47

Ответов в теме: 0
135. № 780063

Правомочны ли судебные приставы производить списание денежных средств по дебетовой (запрплатной) карте, по которой уже есть обязательства по кредитам? С месяц назад я проверил наличие задолженностей у старшего брата на сайте ФССП - 9000 рублей за штрафы ГИБДД. Позвонил брату и предупредил, что деньги при поступлении аванса/зарплаты могут списать одномоментно, но он не поверил, уповая именно на то, что банк (СБ РФ) получает по этой карте (счету) оплату кредитов и не позволит приставам наложить лапу на счет. Однако, получилось именно так, как я предупреждал и теперь нечем оплачивать кредит тому же СБ :( Можно ли как-то опротестовать списание и договориться о рассрочке оплаты штрафов, чтобы ещё и на штрафные санкции от банка на попасть? Вообще, ситуация плачевная, оплата кредитов "подвисла", жрать нечего :(
Автор:
  Alex Nikolkin
  27.02.2016 14:07:43

Ответов в теме: 6
136. № 780051

Автор:
  BAG_Ass
  27.02.2016 11:59:19

Ответов в теме: 2
137. № 779939

Приветствую Вас коллеги юристы!
Столкнулся с такой проблемой.
Постновлением мирового мой клиент признан виновным по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Решением суда апелляционной инстанции, постановление оставлено в силе. Подал жалобу в областной суд-без изменений. Сейчас готовлюсь писать в Верховный суд.
А теперь к самой сути.
Произошло ДТП в котором мой клиент виновник. Справку о ДТП оформили в 17.30. Но видя что мой клиент выпивший спустя час после оформления справки, оформили отказ от прохождения медосвидетельствования и в качестве понятых пивлекли потерпевшего в ДТП и его подчиненного. В соответствии с КоАП РФ если есть понятые то должны быть в материалах дела объяснения этих понятых. Данные объяснения имеются, но в них ни слова опроцессуал ных действиях, которые гайцы проводили в их присутствии. Я пытался доказать факт незаконного пивлечения в качестве понятых потерпевшего в дтп и его рабоника, ссылаясь на то, что понятой-это не заинтересованное в исходе дела лицо, а данный понятой учатник дтп да еще и потерпевший и просил исключить из доказательств документы оформленные с подписями данных понятых сгачало в мировом, потом с районном, а потом в областном суде Брянской области, но ... >>
Автор:
  Zloi_YAZYK
  24.02.2016 19:33:58

Ответов в теме: 6
138. № 779935

Квартирный оффтоп. Ущерб от затопления.

Произошло затопление в квартире, расположенной под моей квартирой (далее - Квартира). В Квартире живут мои теща и тесть - оформлена регистрация по месту жительства. Других зарегистрированных и проживающих в Квартире нет. Собственность Квартиры - моя 100%. Никаких договоров найма нет. Я живу в другом городе. Имущество квартиры снизу застраховано.
Протечка шла несколько дней. Представители управляющей компании вызывались несколько раз, в том числе были допущены в Квартиру, но не могли найти причину и не предпринимали действий для остановки протечки, т.е. не устранили дефект и не перекрыли воду. Дефект обнаружили и устранили на 6-й день. Дефект - в сантехнике Квартиры (не общее имущество).
В случае иска о возмещении ущерба, направленного к владельцам Квартиры, кто будет являться надлежащим ответчиком?
Если составят акт осмотра поврежденного имущества без моего уведомления и, соответственно, участия, будет ли это основанием для суда не удовлетворить иски ко мне?
При страховании имущества квартиры, имеет ли страховая компания право регресса и какова практика в подобных случаях?
Имеется ли в действиях управляющей компании вина? Если да, ... >>
Автор:
  DVА
  24.02.2016 14:04:41

Ответов в теме: 17
139. № 779617

Неплохой некролог на смерть судебной системы РФ, ["львиная доля ответственности на Предателе Верховного суда Лебедеве"]. Вот только с выводом несогласен - именно эта гнилая система и является одной из основных опор нынешней клептократии.

До июня 2013 года система Арбитражного Суда считалась и российскими и зарубежными экспертами самой лучшей, самой прогрессивной частью судебной системы России. Например, высокоуважаемое западный судебный журнал [jurist.org], отмечал замечательные улучшения в системе арбитражных судов с 2005 по 2015 год.

Что же было сделано нового в Арбитражном Суде?
— Суд систематически выпускал свои толкования важных случаев. Фактически было введено прецедентное право, но со спецификой нашей судебной системы
— Судебные решения были сделаны доступными на интернете
— Наиболее важные заседания целиком записывались на видео и транслировались в интернете

Эксперты отмечают, что эти конкретные технические решения очень затрудняли "политический" метод решения вопросов в Арбитражном Суде. не исключали, конечно, полностью, но сильно сдвигали равновесие к честному, "неполитическому" решению вопросов.

Всё было готово к ... >>
Автор:
  Dim997m
  17.02.2016 18:30:42

Ответов в теме: 23
140. № 779476

Уважаемые господа, добрый вечер!

Прошу помочь с обжалованием постановлений за неуплату парковки.

Ситуация следующая: в какой-то момент пользования приложением для оплаты парковки я заметил, что в приложении появились 3 автомобиля с одинаковым номером, но значения этому не предал. Как выяснилось позже, эти номера различались либо одной буквой, либо одной цифрой (например 177 вместо 197, либо буква Х вместо К)

Недавно мне пришли 3 постановления за неуплату парковки. Вооружившись снимками экрана с телефона, я поехал обжаловать эти постановления в департамент транспорта. Сотрудники департамента показали мне, что парковка была оплачена с мобильного приложения не на номер моего автомобиля, а на один из двух "похожих" номеров.

Сейчас хочу обжаловать это решение в районном суде. Прошу подсказать, были ли подобные прецеденты в практике сообщества? К чему апеллировать в жалобе в районный суд?


--
С уважением,
Сергей
Автор:
  SergeyVN
  14.02.2016 19:10:58

Ответов в теме: 5
141. № 778912

Автор:
  sr.Andrei
  08.02.2016 06:17:21

Ответов в теме: 9
142. № 778666

Автор:
  rndinstall
  05.02.2016 08:31:07

Ответов в теме: 22
143. № 778616

Автор:
  Natalie_Crow
  04.02.2016 00:25:30

Ответов в теме: 2
144. № 776878

На сайте суда по своим жалобам на постановления наблюдаю инфу: "оставлено без рассмотрения", "дело сдано в отдел судебного делопроизводства". Какие варианты могут быть в качестве оснований? Вероятно на дурака - просрочка с подачей жалоб? Ну ежели начать отсчет 10 дневного срока от дат вынесения постановлений :)
В этом случае какие мои дальнейшие действия?
Ещё чем могут обосновать? Неверно выбрана территориальная подсудность? Тогда вероятно должна быть инфа о пересылке по подсудности?
Мне пока ничего недовели, а уж как 2 месяца скоро как "оставлено без рассмотрения".
Автор:
  naivnyj
  01.01.2016 23:21:38

Ответов в теме: 37
145. № 776133

Автор:
  BAG_Ass
  22.12.2015 11:52:22

Ответов в теме: 5
146. № 775834

Автор:
  tankard
  17.12.2015 12:29:58

Ответов в теме: 2
147. № 775791

Исходные данные: протокол по ст.20.25, адрес ЛВОКа не тот, совсем не тот - даже не опечатка. Постановление ЦАФАПское, до ЛВОКа не доходило, он о нем и не знал, вероятно из-за неверного адреса было отправлено "на деревню дедушке". Протокол по ст.20.25 распечан с принтера. Запись в протоколе, что к нему прилагается постановление (данные по нему инспектор на дороге получил вероятно по рации), справка (???), объяснения лица.
ЛВОК ничего этого не видел, поставил в их экз. роспись за получение протокола, на том и расстались, до предстоящего суда. В его экз росписи нет, объяснений не записано.
Ещё в протоколе отмечено, что постановление от 11.06.15, вступило в ЗС 29.09.15, и получено на руки (странно, что через 3,5 месяца вступило).
Какой оптимальный алгоритм действий?
Я думаю сначала следует посетить гайцев для ознакомления с МД, проверить адрес на копии постановления. Или МД уже могут быть направлены судье? Туда идти знакомиться? ЦАФАП представляет в этом случае инфу для суда о дате доведения своих постановлений? Если представляет, то куда - в гаи по месту составления протокола или в суд? В ЦАФАП не хотелось бы пока ехать, это день потерять.
Автор:
  naivnyj
  17.12.2015 00:13:31

Ответов в теме: 13
148. № 775678

В мировом суде города Суворов Тульской области рассматривается моё дело по ст.12.26 ч.1.Не смотря на множество доказательств нарушения закона со стороны инспектора ГИБДД,судья принимает решение в пользу инспектора.
Редкий автомобилист может похвастаться тем, что выиграл в суде дело по обвинению его в выезде на встречку, пьянке за рулем или ином дорожном прегрешении, которого он не совершал. Что, впрочем, не мудрено — отечественная Фемида давно уже пляшет под дудку ГИБДД..Никто из простых смертных в России не застрахован от фабрикации против себя дела об административном правонарушении. В последние годы фабрикации данных дел стали приобретать массовый характер..
Процесс по данному делу длится с 14.08.2015.Было проведено девять заседаний.Исходя
из протоколов опросов,которые начали вести по ходотайству моего адвоката.,были выявлены следующие нарушения закона:

1.Инспектор ГИБДД(назовём его №1) прибыл на место моего задержания на личном автомобиле, Форд .
Согласно приказу МВД № 185 от 2.03.2009 ст 41 , сотруднику ГИБДД запрещается нести дежурство,если автомобиль без специальной окраски является личным автомобилем сотрудника.
Очень часто сотрудники Суворовского отдела ... >>
Автор:
  xtrail2006
  15.12.2015 12:15:46

Ответов в теме: 6
149. № 775675

ГПК.Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных закономслучаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Поясните. Кто будет возмещать ответчика затраты на то но же адвоката, экспертизу и т.д?
Автор:
  Александр, г. Одинцово
  15.12.2015 11:22:05

Ответов в теме: 10
150. № 775627

Автор:
  Алексей62
  14.12.2015 16:53:44

Ответов в теме: 22
151. № 775257

Пацаны,подскажите! есть протокол за плёнку с моим ходатайством о рассмотрении дела по мж.жду пока пригласят на рассмотрение.буду обжаловать.Но так же хочу привлечь идпс за неправомерные действия.Один юрист мне сказал что вроде бы сначала надо будет обжаловать в суде постановление которое сто процентов вынесут у меня в гаи по месту жительства. и только если постановление отменят,тогда я смогу обжаловать действия идпс. вроде даже есть решение ВС по этому вопросу. так ли это подскажите. а если я хочу привлечь мента сейчас и не хочу ждать пока отменят(или не отменят) постановление? как действовать кто обжаловал действия идпс посоветуйте. и вообще обжалование действий мента проходит в рамках административного или гражданского делопроизводства?
Автор:
  ПЁТР ВЛАДИМИРОВИЧ
  09.12.2015 23:25:11

Ответов в теме: 5
152. № 775237

Вот уже 9 месяцев не могу добиться от страовой несения изменений в Базу по КБМ и возврате переплаченной суммы за полис ОСАГО.
Было следующее
1- е обращение в РГС. 13 марта.
ответа не получил.
2 обращение в РСА 28 апреля.
получил ответ с предложением обратиттся опять в РГС. (от 30 июля.)
3) 2 сентября заявление в РГС с приложением ответа из РСА.
до сиx пор ни ответа ни привета.
позвонил по горячей линии, там мою жалобу не нашли.
надоело. Жалею, что сразу в суд не подал заявление. Бло бы бысреее.
Теперь возник вопрос, куда подаать суд.
юридичейский адрес или фактический.
юридичесский - люберцы, а фактический - Моска , ул. киевская.

Конечно лучше по моему месту жительства, но к ЗПП (защита прав потребителей)не притянуть.

Кто и куда подавал в суд на Росгосстраx?
Автор:
  Dimon
  09.12.2015 16:01:01

Ответов в теме: 16
153. № 774777

Автор:
  Анатолий45
  03.12.2015 18:30:12

Ответов в теме: 3
154. № 774713

Автор:
  BAG_Ass
  02.12.2015 14:03:46

Ответов в теме: 14
155. № 774623

Здравствуйте!
24.12.14 Легкое Дтп. "Притерлись" в пробке. У меня ущерба нет. У второго участника царапина двери и крыла. В гибдд степень вины участников дтп не смогли установить. Обоюдка. Второй участник по каско восстанавливает авто и требует у своей страховой возмещения утс. Страховая отказывает. Он в суд. И просит только компенсировать утс. Про суд я не знал. Судья принимает решение - ск выплатить утс. А вот дальше самое интересное.... Когда у меня настал срок продлевать полис осаго, то, неожиданно оказался повышающий коэф. из-за выплаты по регресу моей ск в ск второго участника дтп. Т.е получается, что меня сделали виновником ДТП? Но судебного решения по этому поводу нет. Можно ли как-то избежать переплаты за осаго?
Автор:
  Юрий Леонидович
  01.12.2015 12:27:21

Ответов в теме: 7
156. № 774424

Подскажите, пожалуйста, тема на практике подобная в сетях есть и я думал, что дело простое, но два суда в Республике Коми я уже проиграл (районный и Верховный РК). Заехал под кирпич, который при съезде с главной дороги во двор установили. Его Видимость с дороги 6 метров (до этого зеленые насаждения, от дороги этот знак вкопали метрах в 3-4. При движении его никак не увидеть заблаговременно. Но знак стоит в 10-15 метрах до перекрестка, который находится впереди, если ехать прямо и не сворачивать. В тот вечер за час я был четвертый, заехавший туда (знак был свежий). Все фото есть. Городской суд вынес постановление с трактовкой, что администрация города разрешила туда знак поставить и на дорогу его не вынести, т.к. перекресток впереди. А Верховный РК с трактовкой, что у меня Дастер, а не маршрутное транспортное средство, поэтому на меня распространяется действие этого знака. Никакие мои доводы по поводу неправильной установки данного знака, возможности установки предупредительных знаков или дорожной разметки при въезде во двор "во внимание взяты не были". Мне, естественно, не эти 500 руб жалко, меня мучит мысль: В судах впервые и Я хочу оспорить то, что лежит на ... >>
Автор:
  Pechorin
  28.11.2015 00:07:14

Ответов в теме: 4
157. № 774379

Получил от страховой виновника ( Был пьян и погиб его пассажир ) компенсацию по ОСАГО, в процессе осмотра тс оценщик от страховой заявил, что авто востановлению не подлежит ( о чём есть пометка в акте осмотра )! Произвели выплату, на мой взгляд 50% процентов от реальной суммы.
Как правильно узнать реальную сумму ущерба? Пообщался с 3 независимыми экспертами - говорят, что есть несколько вариантов и несколько видов экспертиз и несколько судебных путей! Оказывается есть единая база РСА где всё расписано и все пляшут от неё, но в случае с полной гибелью ТС нечего не ясно лично мне!
Прошу совета как поступить, чтоб максимально возместить ущерб в моём случае!?
СК виновника ргс.
Автор:
  Baxxer
  27.11.2015 18:08:21

Ответов в теме: 3
158. № 774329

Автор:
  Жека86
  26.11.2015 17:36:53

Ответов в теме: 10
159. № 774246

Автор:
  aleksey
  24.11.2015 22:04:26

Ответов в теме: 6
160. № 774194

Всем привет!
На прошлой неделе продлевал в/у в связи с истечением срока, при оформлении документов обнаружился неоплаченный штраф 500р (постановление от 20/07/15). Оформили протокол по ч. 1 ст. 20.25, в среду назначен суд. Постановление не получал, за него, разумеется, не расписывался, о вынесенном постановлении узнал от сотрудника, принимавшего документы. Каковы шансы закрыть дело, подав ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события правонарушения, т.к. постановление не вступило в силу?
Автор:
  ivasya
  24.11.2015 01:11:32

Ответов в теме: 17
Страницы: Предыдущая 1 ... 2 3 4 5 6 ... 81 Дальше Страница: 4 из 81
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 21
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта

Информация для туристов

Как сделать ремонт в квартире?

Народная лечебная медицина

Автоновости