''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 ... 3 4 5 6 7 ... 92 Дальше Страница: 5 из 92
Поиск тем в категории: ПДД.
Результаты поиска 161 - 200 из 3661
161. № 788034

Автор:
  aleksey
  21.07.2016 12:19:14

Ответов в теме: 49
162. № 787205

Автор:
  Андрей 35
  30.06.2016 22:00:52

Ответов в теме: 37
163. № 787175

Автор:
  07061981
  29.06.2016 22:31:54

Ответов в теме: 58
164. № 787034

Здравствуйте!

Сегодня вечером 24.06.2016 г. обнаружил в почтовом ящике письмо счастья, которое гласит:
----------------------------------
Я, инспектор по ИАЗ майор такой-то, рассмотрев 31.05.2016 дело об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
что 23.05.2016 г. водитель ТС, собственником которого является такой-то, управляя а/м нарушил п.18.2 ПДД РФ тем, что двигался по полосе, предназначенной для маршрутных ТС, и за что предусмотрен штраф по КОАП ч.1.1 ст.12.17.
Руководствуясь ст.:2.6.1; ч.3.1 ст.4.1; ч.3. ст.28.6; ч.6.7 ст.29.19 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить штраф 1500 рублей.
----------------------------------

МОИ ВОПРОСЫ:

1. Что было по факту:
Полоса МТС попутного направления. Проспект в том месте по 4 полосы для каждой стороны. 1я полоса – выделенка для МТС, и 2-4 для остальных. Я в тот день двигался по второй полосе, затем перестроился на 1-ю, предназначенную для МТС, затем свернул направо во двор.

Отталкиваясь от отсутствия 100% признаков нарушения п.18.2, а значит и доказательства вины, майор заранее решил, что не сворачивал, а значит виновен. Хотя на видео должно быть видно, что у меня был включен правый поворотник.
Если уж совсем ... >>
Автор:
  toyotaman
  25.06.2016 04:21:35

Ответов в теме: 32
165. № 786849

Очередной проект поправок в ПДД
[regulation.gov.ru]--- начало цитаты ---
ИЗМЕНЕНИЯ,
которые вносятся в Правила дорожного движения Российской Федерации

1. В пункте 1.2:
а) в абзаце двадцать втором слова «1.2.1 или 1.2.2» заменить цифрами «1.2»;
б) в абзаце сорок девятом цифры «1.2.1» заменить цифрами «1.2».

2. Пункт 11.4 дополнить абзацем следующего содержания:
«в местах, где запрещен выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения.».

3. Пункт 12.8 дополнить абзацем следующего содержания:
«Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица.».

4. В пункте 18.2 цифры «5.11» заменить цифрами «5.11.1».

5. Пункт 22.9 изложить в следующей редакции:

«22.9. Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем, соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни ... >>
Автор:
  UNECE
  22.06.2016 12:06:58

Ответов в теме: 11
166. № 786734

Автор:
  aleksey
  19.06.2016 23:04:02

Ответов в теме: 43
167. № 786615

Автор:
  IgnatiusV
  17.06.2016 21:35:13

Ответов в теме: 30
168. № 786325

Охренеть! Понятые давят на водилу![youtube]https://www.youtube.com/watch?v=gKw1it7Zlcs[/youtube] Че ж мы жополизы такие? Да на хер послал и данные паспорта срисовал этого понятого -КоАП РФ, Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Автор:
  AEG 98
  09.06.2016 19:52:23

Ответов в теме: 18
169. № 786193

Автор:
  Александр, г. Одинцово
  06.06.2016 19:30:35

Ответов в теме: 41
170. № 785847

реально ли поиметь дорожников за их халатность?
проводится реконструкция ПЧ в городе, знаков правда нет, сняли слой асфальта, и на середине ПЧ оказался торчащий из земли на высоту 12-15см швеллер. Так вот он сливается с землей и с машины его практически не видно, проезжая через него на машине оторвало подушки мотора,разбило КПП, мотор и кпп сместились в сторону салона. в общем ущерб приличный, вызвали ГАИ, те составили протокол осмотра МП, протокол осмотра ТС.
теперь вот думаю провести осмотр ТС независимым, для оценки, надо же вызвать на осмотр противную сторону. есть ли смысл заморачиваться с этой бодягой, или все как всегда спишут на п.10.1 ПДД и сделаю виноватым водителя?
Автор:
  rustam
  30.05.2016 13:53:06

Ответов в теме: 6
171. № 785804

Автор:
  Сергей Котов
  29.05.2016 11:02:37

Ответов в теме: 14
172. № 785777

ВЫЕЗД ИЗ ЖИЛОЙ ЗОНЫ.
Справедливо ли применение к красному авто нарушения по п.8.3. ("При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней...")?

Обстоятельства и пояснения:
1. Красный ожидал и начал выезд, убедившись, что крайняя правая полоса 4-х полосной дороги свободна слева.
2. Синий авто чиркнул красный по касательной, когда красный уже занял крайнюю правую полосу (завершил выезд).
3. Крайняя правая полоса в районе выезда имеет сплошную разделительную линию (1.1.) слева.
4. Предупреждал ли синий авто о перестроении на праву полосу - неизвестно.
5. Скорость синих авто 50-60 км/час.

Жалкие оправдания:
1. Красный начал маневр, убедившись, что правая полоса свободна. Этого достаточно, чтобы выполнить требование п.8.3.ПДД. Синим авто на дальних полосах красный своим маневром не мешал.
[картинка]
Автор:
  Дяденька
  28.05.2016 20:41:58

Ответов в теме: 9
173. № 785641

Автор:
  Андрей 35
  26.05.2016 20:45:38

Ответов в теме: 38
174. № 785482

Автор:
  rndinstall
  23.05.2016 15:29:08

Ответов в теме: 14
175. № 785161

Автор:
  АлИвЕр
  13.05.2016 22:10:33

Ответов в теме: 24
176. № 785083

Автор:
  Alex Nikolkin
  11.05.2016 21:31:05

Ответов в теме: 7
177. № 785061

ОФФ
ГОСТ Р 52289-2004
5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
=======================================================================================

Как говорится, дошло. Регулярно возникают споры со звездоносными товарищами про действие знака 3.27 на те элементы дороги, которые находятся за пределами проезжей части. В Прил.1 прямо написано, что знак действует на всю сторону дороги и это немного лишает смысла всякие заявления о том, что в кармане, вроде бы предназначенном для парковки, можно стоять без нарушения знака, что можно пересечь 1.4 и припарковаться в таком кармане. Найденный пункт ГОСТа указывает на то, что знак действует именно на проезжую часть, чем, как мне кажется, можно оперировать в спорах с разными товарищами.
Само собой, истина скользкая, но почему бы и не воспользоваться такой соломинкой, когда больше не о чем говорить?
Автор:
  Ravil
  11.05.2016 10:18:45

Ответов в теме: 4
178. № 785032

Все привет! Вопрос по ст. 27.13 КоАП РФ. Ранее в указанной выше статье было указано: "Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства". В нынешней редакции ст. 27.13 КоАП РФ [www.consultant.ru], я не нашел. Получается, что данный пункт утратил силу?
Автор:
  Жека86
  10.05.2016 15:50:06

Ответов в теме: 12
179. № 785001

Автор:
  integral
  09.05.2016 12:46:36

Ответов в теме: 2
180. № 784593

Автор:
  константин москва
  28.04.2016 14:23:20

Ответов в теме: 15
181. № 784491

Автор:
  taksist
  27.04.2016 10:34:54

Ответов в теме: 30
182. № 784396

Автор:
  Dim997m
  26.04.2016 00:01:59

Ответов в теме: -1
183. № 784334

Автор:
  капитан
  25.04.2016 16:52:08

Ответов в теме: 93
184. № 784318

Автор:
  rustam
  25.04.2016 12:07:13

Ответов в теме: 13
185. № 784281

Автор:
  hoknuti
  24.04.2016 16:43:45

Ответов в теме: 15
186. № 783739

Автор:
  BAG_Ass
  15.04.2016 10:29:53

Ответов в теме: 13
187. № 783375

Автор:
  vin
  11.04.2016 14:48:12

Ответов в теме: 57
188. № 782651

Автор:
  Джексон8
  01.04.2016 16:43:00

Ответов в теме: 21
189. № 782534

Вот очередная инициатива от Ликсутова: " Максим Ликсутов предложил добавить к определению опасного вождения превышение скорости свыше 60 км в час, поскольку в городе, по словам чиновника, такое превышение всегда сопряжено с опасным маневрированием и созданием помех другим водителям на дороге. Также глава дептранса предложил наделить сотрудников ГИБДД полномочиями лишать прав тех нарушителей, действия которых подпадают под определение опасного вождения. Т.Е без суда!!! (Наделить полномочиями) Мы тут и Д Медведев боремся с "Коррупционными составляющими" а он -наделить! [www.autonews.ru]
Автор:
  AEG 98
  31.03.2016 21:23:53

Ответов в теме: 29
190. № 782463

Автор:
  vin
  31.03.2016 08:53:58

Ответов в теме: 3
191. № 782461

Автор:
  vin
  31.03.2016 08:20:19

Ответов в теме: 15
192. № 781983

Автор:
  O6oPoTeHb
  24.03.2016 16:32:09

Ответов в теме: 5
193. № 781928

Автор:
  Гроза16
  23.03.2016 15:28:17

Ответов в теме: 18
194. № 781590

Автор:
  Александр, г. Одинцово
  18.03.2016 18:10:50

Ответов в теме: 9
195. № 781496

Это крик души моей супруги по заметке на главной странице "В "лоб" выходит ВАЗ 2107, водитель 24 лет - погиб. (ВИДЕО)"



Уважаемые должностные лица Администрации Президента РФ!
Я получила Ваш ответ на свое обращение от 14.01.2016 г., на которое мне ответил консультант департамента письменных обращений граждан и организаций И. Куров. Я, конечно же, все понимаю. Но я устала биться в закрытые двери следственного отдела, прокуратуры г. Спасск Пензенской области, они очень умело, ловко и цинично уходят от нашей проблемы, усугубляя ее, помогая родителям пьяного водителя. Я устала биться в закрытые двери Прокуратуры г. Пензы, куда мы обращались с жалобой на действия следствия и Прокуратуры г. Спасска, никто ни в чем не разбирался, просто отвечали, что все делается правильно и нарушений никаких нет.


Куда еще обращаться простому гражданину РФ, если эти правовые нормы в законодательстве, которые предусматривают исключительную компетенцию, самостоятельность и независимость органов суда, прокуратуры, следствия и дознания при реализации ими своих полномочий, недопустимость вмешательства в их деятельность, порядок обжалования действий и решений их ... >>
Автор:
  ЕвгенийР
  17.03.2016 20:44:46

Ответов в теме: -1
196. № 781157

Могут ли внештатные сотрудники полиции, работая в составе экипажа ГИБДД останавливать и проверять документы у участников дорожного движения?
А так же, могут ли они осуществлять свою деятельность, в отсутствии сотрудников ГИДББ? Например, остановить ТС на городской улице, представившись и предъявив удостоверение, сделать участнику дорожного движения замечание в том или ином нарушении ПДД? Или можно его послать далеко?
И все тоже самое, но в данном случае Народный Дружинник по линии ГИБДД
Автор:
  aboltus
  15.03.2016 08:11:07

Ответов в теме: 10
197. № 780976

На одном сайте произошел такой обмен мнениями:
Вопрос:
Уважаемые знатоки, прошу дать оценку законности действий инспектора.
На посту остановлен автомобиль, при проверке документов выясняется, что ВУ водителя недействительны (был лишён 3 года назад, ВУ не сдавал).
На тот момент в авто других лиц с ВУ не было. Автомобиль задерживается для помещения его с помощью эвакуатора на штрафстоянку.Пока вроде всё нормально.
Через 15 минут на посту появляется товарищ отстранённого с нормальными ВУ и предлагает отпустить автомобиль, т.к. причина задержания устранена- появился водитель с действующим ВУ. Авто ещё не эвакуировано.
Инспектор отказывает в выполнении этого требования по причине того, что появившийся водитель не вписан в полис ОСАГО.
Водитель предлагает оштрафовать его за управление без ОСАГО на 500 рублей, но инспектор на это не идёт.
В итоге авто уезжает на штрафстоянку на ночь, а утром либо появляется отец отстранённого (он вписан в полис), приезжая для этого за 80 км из другого населённого пункта, либо отстранённый идёт утром в страховую и добавляет в полис новое лицо( не знаю, какой вариант был выбран, возможно были ещё способы?).
Мой ответ:
В данном случае появилось ... >>
Автор:
  Ravil
  12.03.2016 00:56:05

Ответов в теме: 85
198. № 780747

Автор:
  hoknuti
  07.03.2016 09:52:12

Ответов в теме: 21
199. № 780451

Автор:
  AEG 98
  03.03.2016 19:37:32

Ответов в теме: 206
200. № 780248

Автор:
  anokhin
  29.02.2016 19:27:47

Ответов в теме: 21
Страницы: Предыдущая 1 ... 3 4 5 6 7 ... 92 Дальше Страница: 5 из 92
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 28
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство