''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 5 ... 92 Дальше Страница: 2 из 92
Поиск тем в категории: ПДД.
Результаты поиска 41 - 80 из 3661
41. № 811119

У нас в городе на многих улицах установлены знаки 3.4 [3.4] и эти знаки находятся на пути маршрутных транспортных средств. Данные маршруты еще со времен СССР.
Вопрос вот в чем. Сейчас по правилам МТС не могут отступать от требований знака 3.4. Полистал редакции и не нашел что раньше можно было.
Может кто помнит такой момент, можно ли было когда нибудь МТС отступать от требований знака 3.4 ? Или это как то из иного вытекало.
Или как всегда руководствовались при запрете только грузовым транспортом, а про МТС не подумали.
Автор:
  aleksey
  19.04.2018 07:43:04

Ответов в теме: 6
42. № 810971

Может кому интересно.[www.kommersant.ru] ГИБДД внесла серьезные изменения в экзаменационные билеты для будущих водителей. Эксперты Минздрава обнаружили, что содержащаяся в них некорректная медицинская информация ущемляет права и законные интересы граждан. Речь, в частности, идет о методах извлечения пострадавшего из салона автомобиля, помощи при термическом ожоге, правилах сердечно-легочной реанимации. Новые билеты уже загружены в информационную систему ГИБДД, фиксирующую процесс экзаменов по всей России. [xn--90adear.xn--p1ai]
Автор:
  AEG 98
  10.04.2018 17:52:49

Ответов в теме: 4
43. № 810730

Очередные сиюминутные поправки ПДД, начатые Олимпиадой в Сочи (ex-приложение 3 к ПДД)
Свежий проект.
[regulation.gov.ru]--- начало цитаты ---
О внесении изменений в Правила дорожного движения
Российской Федерации

Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:

Абзац первый пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090
«О правилах дорожного движения» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 47, ст. 4531, Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 52, ст. 5733; 2012, № 15, ст. 1780; 2015, № 15, ст. 2276, № 46, ст. 6376; 2017, № 28, ст. 4139), изложить в следующей редакции:
«На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, велосипедистов, а также транспортных средств, которыми в период с 1 июня по 17 июля 2018 г. перевозятся определенные Министерством транспорта Российской ... >>
Автор:
  UNECE
  29.03.2018 13:52:27

Ответов в теме: 1
44. № 810541

Автор:
  mastervigo
  22.03.2018 13:35:20

Ответов в теме: 11
45. № 810084

Здравствуйте. Я совершил обгон трамвая, который стоял на остановке. Это произошло на однополосной двухсторонней дороге (https://goo.gl/maps/xE3p6u7wmh32). На данном участке дороги нет разметки, а также отсутствуют запрещающие знаки. При этом я сворачивал с дороги с односторонним движением. Мировой судья вынес постановление о лишении водительских прав сроком на 4 месяца, установив что я в нарушение п. 9.6 ПДД РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Можно ли как то обжаловать данное постановление?
Автор:
  hbcdink
  07.03.2018 07:02:30

Ответов в теме: 11
46. № 809784

Автор:
  mordjan
  18.02.2018 19:25:58

Ответов в теме: 8
47. № 809531

Автор:
  Pravdina
  09.02.2018 00:20:10

Ответов в теме: 23
48. № 809309

Здравствуйте! Возникла спорная ситуация. Подскажите, где тут истина? ))
Итак, имеем подобную схему организации дорожного движения и два авто. Кто из них будет виноват в случае такого ДТП?
Для наглядности - примерная ситуация есть здесь [Яндекс.Карты]
В общем-то, подобная картина почти на каждом въезде на КАД.
Если это считать перекрестком, то как обозначить границы такого перекрестка? Если же нет, то как долго эта новая полоса, примыкающая к дороге, будет второстепенной из-за знака?
[картинка]
Автор:
  Павел И
  03.02.2018 07:21:42

Ответов в теме: 37
49. № 809188

Автор:
  AEG 98
  30.01.2018 19:30:14

Ответов в теме: 60
50. № 809139

"О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации", вступающем в силу 18 марта 2018 года.
=============
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
...
2.3.4. В случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям ГОСТа 12.4.281-2014.
=============
Народ, подскажите, где там запятые должны быть???
В тексте говорится именно про "ДТП ...в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости", или ситуации две: "дтп в темное время суток" или "при недостаточной видимости" (без ДТП)?

"Вне населенного пункта" относится к "ДТП", или "ДТП и вынужденной остановке"? (вроде как при ДТП и так вынуждены остановиться...)

Хелп! Ничего нипанятна...
Автор:
  Volhv
  28.01.2018 18:50:47

Ответов в теме: 15
51. № 808833

Автор:
  Kamil
  21.01.2018 13:23:50

Ответов в теме: 1
52. № 808560

Автор:
  swoyak
  15.01.2018 15:58:34

Ответов в теме: 35
53. № 808397

Ждем поправок в "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"?
[rg.ru]--- начало цитаты ---
Федеральный закон от 29 декабря 2017 г. № 477-ФЗ “О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
9 января 2018
Принят Государственной Думой 21 декабря 2017 года
Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2017 года

Внести в часть девятую статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 48, ст. 4563; 2001, № 33, ст. 3426; 2004, № 35, ст. 3607; 2014, № 49, ст. 6928) изменение, изложив ее в следующей редакции:

"На каждой стоянке (остановке) транспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но ... >>
Автор:
  UNECE
  09.01.2018 18:24:29

Ответов в теме: 5
54. № 808004

Ст.12.15. ч 4 п.9.1.1 и 1.3 ПДД
Очень нужна помощь!
Здравствуйте,Всех с Наступающим Новым Годом!
Ситуация такая, ехал по двухполосной дороге без освещения, ночью, зима, дождь со снегом.Совершил ОБГОН и не кого-то, а самих Гайцов ( ну не увидел я, что это они в потёмках, они без включенной люстры) с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Тут меня и взяли Гайцы.
Запрещающих обгон знаков не было, только разметка 1.1, 1.6 и 1.5, которую при таких условиях фиг разлечишь
Показали видео, там только момент когда я возвращаюсь обратно в свою полосу движения не доехав 3 метра до прирывистой линии
Схему нарисовали стандартную для п.9.2 ПДД
В протоколе:
Совершил нарушение: п.1.3 ПДД РФ приложение 2 ПДд РФ и 9.1.1 ПДД РФ
Водитель управл транспортным средством с выездом в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно ПРОИЗВЕЛ ОБГОН другого т/с с пересечением сплошной линии разметки 1.1 , разделяющей потоки противоположных направлений
Ст.12.15 ч4
Мои объяснения : Ничего не нарушал не согласен
В протоколе указано что 9.01.18 явится на разбор в ГИБДД
Хотодайствовал в протоколе о перенести рассмотрение дела по месту прописки
По факту и ... >>
Автор:
  Шпунт
  30.12.2017 00:37:54

Ответов в теме: 6
55. № 807720

Автор:
  АлИвЕр
  24.12.2017 10:00:04

Ответов в теме: 71
56. № 807707

Доброго времени, друзья!
Ехал недавно вечером из г.Нарафоминск, [здесь] (слева сверху) поворачивая налево на Киевское ш. в сторону Мск несколько задел двойную сплошную нарисованную на перекрёстке и был остановлен ИДПС, который вынес постановление в ч.2 12.16.
Поворачивая двигался на зелёный свет светофора, никому не мешал и не создавал помех. Разметка Киевского ш. в том месте примыкает вплотную к перекрёстку или даже несколько заходит на неё и объехать её не так уж просто (на спутнике видимо старая уже потёртая).

В ГОСТе на дорожную разметку нашёл, что--- начало цитаты ---
перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)* м от края пересекающей проезжей части
--- конец цитаты ---
Возможно ли обжаловать подобное постановление?

Да ещё инспектор спрашивал буду ли я подписывать постановление, я сказал, что распишусь в получении, а теперь вот думаю что было бы если бы я отказался?

Кстати вот ещё интересный момент ИДПС меня спрашивал адрес регистрации, но не требовал подтверждения, а если бы я ему сказал неправильный, то постановление было бы недействительным?
Автор:
  Харьковский
  23.12.2017 19:14:26

Ответов в теме: 3
57. № 807622

Автор:
  AEG 98
  21.12.2017 19:42:17

Ответов в теме: 3
58. № 807571

Давно хотел купить в авто себе и сыну светоотражающие жилеты. Тут и Медведев подоспел - ускорил мое "хотение". Зашел в один автомагазин (в Одинцове лишь два сетевых) - закончились. Во втором еще были...
Или была эта тема?

20 декабря 2017 г.
Российская газета - Федеральный выпуск №7454 (288)
Постановление Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2017 г. N 1524 г. Москва "О внесении изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации"


Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 11, ст. 1029; 2003, N 40, ст. 3891; 2005, N 52, ст. 5733; 2008, N 17, ст. 1882; 2011, N 42, ст. 5922; 2012, N 1, ст. 154; 2013, N 24, ст. 2999; 2016, N 31, ст. 5029; N 38, ст. 5553), дополнить пунктом 2.3.4 следующего содержания:

"2.3.4. В случае вынужденной остановки транспортного средства или ... >>
Автор:
  Александр, г. Одинцово
  20.12.2017 08:21:30

Ответов в теме: 12
59. № 807447

Вечер добрый.
Суть дела. Произошло ДТП на территории логопарка Троицкий. (Санкт-Петербург, Пр. Обуховской обороны) Я начал со стоянки стал двигаться к погрузочной зоне, для этого надо было объехать здание, соответственно, когда начал поворачивать за угол (правый поворот) почти на встречу мне ехал второй участник движения, я предпринимая уход от столкновения стал уводить а/м вправо, но началось скольжение всех 4х колес, попросту меня начало сносить. Произошло столкновение, я задел его заднее левое крыло и задний бампер, своим задним левым крылом и бампером.
И так основные обстоятельства: Был гололед, снежный покров. Видимость 100%, Ширина этого проезда около 16 метров, если смотреть справа на лево: было очищено (трактором наверное) полотно примерно шириной в 2 машины, потом был небольшой бруствер от ковша из снега, за которым было еще очищенное пространство за ним.
Инспектор на разборе вменил мне помеху справа п 8.9 ПДД РФ опираясь на видео с камеры наблюдения (но оно было увеличено, и не показывало всю ширину проезда, а только мой выезд из-за угла и столкновение). Я с этим не согласен и думаю идти обжаловать. Мои доводы, что почему второй участник движения не ехал по ... >>
Автор:
  Дмитрий СД
  17.12.2017 02:04:35

Ответов в теме: 5
60. № 807423

Автор:
  prostovova
  16.12.2017 17:05:51

Ответов в теме: 14
61. № 807409

Автор:
  swoyak
  16.12.2017 10:00:59

Ответов в теме: 12
62. № 807378

Автор:
  AEG 98
  15.12.2017 20:44:47

Ответов в теме: 8
63. № 807244

Автор:
  UNECE
  12.12.2017 13:13:57

Ответов в теме: 0
64. № 806917

Автор:
  rndinstall
  01.12.2017 22:53:11

Ответов в теме: 68
65. № 806863

Автор:
  Андерс
  01.12.2017 01:12:55

Ответов в теме: 70
66. № 806545

Доброго времени суток! Ситуация следующая: с начале месяца с участием транспортного средства (ТС) принадлежащим юридическому лицу (ЮЛ) произошло ДТП. Виновной стороной является второй участник ДТП, но дело не в этом. При оформлении ДТП, сотрудниками ГИБДД было выявлено отсутствие путевого листа у водителя ТС принадлежащего ЮЛ. Водителем ТС был директор ЮЛ. Выписали постановление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.3. в отношении водителя т.е. директора. Так же спустя 14 дней ГИБДД направило в адрес ЮЛ определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении и извещении ЮЛ. Из которого следует что ЮЛ подлежит привлечение к адм.ответственности со ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ (нарушение требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей ТС).

Вопрос следующий: Правомерны ли требования сотрудников ГИБДД о необходимости наличия у данного работника путевого листа?

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, ... >>
Автор:
  Zлыдень
  22.11.2017 13:18:44

Ответов в теме: 0
67. № 806537

Автор:
  Андрей 35
  21.11.2017 22:33:55

Ответов в теме: 28
68. № 806325

Здравствуйте! Только что услышал по радиостанции "Вести - ФМ" комментарий юриста из отдела расследований журнала "За рулем". Тема об ответственности за отсутствие знака "Ш" на автомобиле при езде на шипованной резине. Точнее - если в таком случае происходит ДТП - вас в зад ударил автомобиль. Так вот - эксперт заявил, что если будет доказана причинно-следственная связь между отсутствием знака и ДТП, то страховая вправе отказать в выплате по ОСАГО, поскольку ПРИЧИНОЙ ДТП СТАЛО НАРУШЕНИЕ ПДД.
Насколько я понимаю, подавляющее число ДТП происходит именно по причине нарушения ДТП, включая такой расплывчатый пункт , как "не учел состояния дороги" и т.п. Так что - может я не в курсе , внесены изменения и теперь выплата по моему ОСАГО производится только если я виновник ДТП, но не нарушил ПДД? Или иначе - если ДТП стало следствием нарушения ПДД, то в выплате по ОСАГО виновника будет отказано?
Автор:
  kunnapuu
  13.11.2017 12:57:42

Ответов в теме: 2
69. № 805958

приветствую друзья соратники!!
В очередной раз вынужден обращаться к Вам. ДТП на уровне 3го класса, но наши эксперты умеют дело доводить до бреда.
ТС-А двигалось по главной дороге, перед ним остановилось впереди идущее ТС и вкл аварийные сигналы, водитель ТС-А, полагая, что он поломался, объехал его по встречной полосе, как оказалось, тот остановился и вкл аварийки, для того, что пропустить ТС-В, выезжающее со второстепенной дороги. Вот когда ТС-В выехало на главную дорогу, ТС-А возвращалось на свою полосу, и тут происходит контакт между ними. ТС-А цепляет передней левой частью ТС правую бочину ТС-В.
Ну тут вроде бы все понятно, на месте ДТП инспекторы оформляют 13.9ПДД РФ в отношении водителя ТС-В, и "объезд препятствия" водителю ТС-А, но виноватым (выносят постановление), указывают водителя ТС-В. Водитель ТС-В не соглашаясь с выводами ИДПС просит дознавателя провести судебную авто технику.
а теперь внимание!!
суд эксперт усматривает не соответствие в действиях водителя ТС-А, требованиям п.1.3,абз.2 п.10.1 ПДД РФ, а в действиях водителя ТС-В не усматривает ничего!!!! Типа наличие возможности избежать ДТП у водителя ТС-В зависело не от наличия тех возможности у ... >>
Автор:
  rustam
  31.10.2017 14:59:20

Ответов в теме: 16
70. № 805912

Очередное масло масляное от Правительства в ПДД
[rg.ru]--- начало цитаты ---
Установлены единые правила проезда перекрестков с круговым движением
Владимир Кузьмин

Преимущество на перекрестах с круговым движением получили автомобили уже двигающиеся по кругу.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал два постановления, вносящие изменения в правила дорожного движения.

"[Первое] призвано навести порядок на наиболее проблемных участках - на перекрестках с пересекающими транспортными потоками, на которых часто возникают заторы, и далеко не всегда из-за сложного трафика, а просто из-за проблем, связанных с недостаточной культурой вождения", - подчеркнул он. Теперь регионы получат право наносить на перекрестках специальную разметку, чтобы, сказал глава правительства, водителям было проще ориентироваться.

ПДД запрещают выезд на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, что вынудит водителя остановиться и стать препятствием для автомобилей, движущихся поперек.

За это предусмотрен штраф в размере 1 тысячи рублей, но его применение сдерживалось проблемой администрирования. Специальная дорожная разметка "Зона перекрестка" - ... >>
Автор:
  UNECE
  30.10.2017 14:42:54

Ответов в теме: 84
71. № 805851

Автор:
  yarkran
  28.10.2017 08:49:42

Ответов в теме: 1
72. № 805731

Автор:
  Ирина 69
  20.10.2017 15:50:03

Ответов в теме: -1
73. № 805579

Автор:
  Сергей на Хонде
  16.10.2017 15:50:29

Ответов в теме: 3
74. № 805138

Приветствую всех! вот вопрос возник...На территории предприятия вдоль строений нанесена дор разметка 1.1 или 1.2.1 ширину линии соответствующей ГОСТ Р 51256-2011. для разметки 1.1 (0.10-0.15см) я не замерял! -Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;

обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;

обозначает границы стояночных мест транспортных средств так же ГОСТ на применение 1.2.1. от 0.10-020 см по ширине Обозначает край проезжей части. Насколько правомерно применять дор разметку на территориях закрытых предприятий,организаций,заводов и тп...? Можно ли считать движение по территории этого предприятия как движение по дороге имеющей проезжие части со всеми вытекающими "последствиями -не соблюдение разметки)?" (Ну это условно)Понятно,что на разбор в случае мелкого ДТП никто не приедет и эта самодейтельная разметка ни в одной базе не значится.Только для внутренней организации авто движения была нанесена. Замечу- Область применения ГОСТа:

Настоящий стандарт устанавливает форму, цвет, размеры и технические требования к дорожной разметке (далее - разметка) ... >>
Автор:
  AEG 98
  28.09.2017 19:41:53

Ответов в теме: 3
75. № 804983

Что то в этом мире меняется …….[sm18].раз стали Ростовские ДПСники САМИ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ВОДИТЕЛЯМ!!!!!!сам бы я не когда не поверил в это , если бы эта история не произошла со мной лично …. И так по порядку ….
Двигаюсь в 7 вечера по трассе М 4 Дон после Ростова на Дону ко мне прижимается фура царапает крыло заднее и едет дальше, догоняю встаю перед ней показываю водителю на мятину и красную краску от его бампера и говорю давай встанем на обочину разберемся…. Встали, выходит парень говорит, что ты хочешь??? Денег все равно не дам если вызовешь ментов виноват будешь ты по любому…сам ко мне прижался при обгоне… Ок говорю вызываем позвонил 112 ждали около часу когда приедут ДПСники дождались, приехали 2 капитана на личной автомашине и сразу начали нас обоих гнобить…вы из за такой х…..нас за 20 км выдернули разбирайтесь сами …Я говорю опросите моих свидетелей на что получил сногшибательный ответ с умным выражением лица !!!!::::::: люди находящиеся в машине не могут быть свидетелями это прописано у нас в конституции РФ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![sm23] На мой вопрос а можно узнать номер статьи ….ответ…. затрудняюсь ответить [sm17]…Тут мне стало понятно приехали «грамотеи»[sm06] ... >>
Автор:
  trubahev2008
  24.09.2017 11:30:25

Ответов в теме: 17
76. № 804937

Автор:
  evgen44
  21.09.2017 10:49:19

Ответов в теме: 3
77. № 804607

Автор:
  aleksey
  06.09.2017 22:20:16

Ответов в теме: 49
78. № 804502

В продолжение темы, поднятой --- писал(а): aleksey ---
aleksey
--- конец цитаты ---
[www.pravorulya.com]


Что должен сделать поворачивающий направо красный автомобиль?
1. остановиться перед 1.12 в обоих случаях и дождавшись зеленого сигнала светофора продолжить движение.
2. Дожидаться зеленого сигнала только в первом случае, а в ситуации на второй картинке продолжить движение, уступив дорогу пешеходам и велосипедистам, но не дожидаясь зеленого сигнала светофора.

Первый рисунок - со знаком 6.16

[[картинка] ]


Второй рисунок - всё тоже самое, но без знака 6.16

[[картинка] ]


Справочно - выдержки из ПДД РФ в действующей на сегодня редакции:

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

Приложение 1 Дорожные знаки
6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при ... >>
Автор:
  Zlodey52
  29.08.2017 11:11:19

Ответов в теме: 11
79. № 804471

Автор:
  Андрей 35
  28.08.2017 18:17:45

Ответов в теме: 9
80. № 804470

Автор:
  AEG 98
  28.08.2017 17:58:22

Ответов в теме: 9
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 5 ... 92 Дальше Страница: 2 из 92
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 20
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство