''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Это нормальный ответ

Сообщение № 820446  Дата: 09.11.2020 17:32:43
Это нормальный ответ ГИБДД?
[img]https://d.radikal.ru/d09/2011/c4/e355aea62ab6.jpg[/img]

[img]https://b.radikal.ru/b20/2011/b6/885b9a288a34.jpg[/img]
Сообщение № 820447  Дата: 09.11.2020 22:07:44
И нет знаков, запрещающих в первом повороте двигаться налево 3.18.2 Поворот налево запрещен , или 5.7.1 Выезд на дорогу с односторонним движением а перед вторым 5.7.2 Выезд на дорогу с односторонним движением ?
Сообщение № 820448  Дата: 09.11.2020 22:47:06
---------- swoyak писал(а) ----------
И нет знаков, запрещающих в первом повороте двигаться налево , или а перед вторым ?
------------------------------
Есть. [goo.gl]

Это не я схемку рисовал. И ответ вишь от 15-го года.


Но мне интересно, на каком основании гаец считает, что на середине перекрестка у участника движения вдруг откуда ни возьмись появляется преимущество. Знак 2.1 он в глаза не видел, но почему-то "он уже на главной"...
Сообщение № 820449  Дата: 10.11.2020 08:51:58
Странно... народ просматривает тему, но ничего не пишет.

То есть вы согласны с тем, что выехав на перекресток из под знака 2.4, на середине перекрестка каким-то чудесным образом можно обрести преимущество, не увидев перед собой знака 2.1? И дальше уже можно плевать на выполнение 13.12?
Сообщение № 820451  Дата: 10.11.2020 20:30:16
---------- swoyak писал(а) ----------
Странно... народ просматривает тему, но ничего не пишет.
------------------------------
Я думаю, что в ахуе и от ОДД, и от ответа ГИБДД!
Сообщение № 820453  Дата: 10.11.2020 22:12:48
Если на разделительном газоне нет знаков приоритета или стоп-линий на ПЧ, то пропускаем встречное направление и лишь за тем поворачиваем, В любом другом случае будет не предоставление права преимущественного проезда перекрёстка.
Сообщение № 820454  Дата: 10.11.2020 22:23:52
если там два ППЧ, то должны рисовать две стоп линии и дублироваться знаки приоритета.
Сообщение № 820457  Дата: 11.11.2020 03:36:48
---------- swoyak писал(а) ----------
Странно... народ просматривает тему, но ничего не пишет.
------------------------------
Да ладно. Щя бум писать. Тут тема интересная. Читая ПДД можно и заблудиться в знаках и правилах. Я тут наезжал на своих по поводу
---------- Volhv писал(а) ----------
И нет знаков, запрещающих в первом повороте двигаться налево , или а перед вторым ?
------------------------------
Собственно, давай я испорчу твой вопрос. А что мешает "красненькому" повернуть в первую отворотку налево?
У нас в Вологде на Текстильщиков такая же фигня. Я вроде даже создавал тут такую же тему.
У кого в городе нет улицы Текстильщиков? Не, ну в натуре у нас такая же фигня на улице Текстильщиков, правда пересекается она с ул.Беляева.
Сообщение № 820459  Дата: 11.11.2020 12:02:51
---------- swoyak писал(а) ----------
Но мне интересно, на каком основании гаец считает...
------------------------------
Этот ответ напоминает одну историю, где приехавший на место молодой гаишник был очарован знаками внимания, которые стала ему оказывать нарушительница и попытался вменить вину второму. Её вина была явной, потому решение гаишника вызывало изумление...
Красивая, но циничная нашла себе молодую и наивную и глупую марионетку.
А по началу голову ломали.
Сообщение № 820460  Дата: 11.11.2020 12:13:43
---------- Андрей 35 писал(а) ----------
Собственно, давай я испорчу твой вопрос. А что мешает "красненькому" повернуть в первую отворотку налево?
------------------------------
Ничуть! Только это и может...

Слушай, а если представить, что перемычка эта - место разворота и съезда на прилегающую территорию? Может тогда возможна подобная трактовка? А для верности траекторию красного подправить не со двора, а с главной?!...

А, нет, не прокатит, знак "главная дорога" там тогда не стоял бы. Он не ставится на пересечениях с прилегающей... и на местах разворота.
Сообщение № 820463  Дата: 11.11.2020 21:36:11
---------- Volhv писал(а) ----------
знак "главная дорога" там тогда не стоял бы. Он не ставится на пересечениях с прилегающей... и на местах разворота.
------------------------------
Да ладно. Он ставится везде куда его поставят.
[img]https://d.radikal.ru/d40/2011/4a/c0467b987396.jpg[/img]
Сообщение № 820470  Дата: 12.11.2020 08:38:07
Если установлен знак "главная дорога", то у примыкающей автоматом получается статус "второстепенной". Она уже не может быть "выездом с прилегающей территории".

Если на выезде на главную установлен " уступи дорогу", то она не обязательно второстепенная, вполне может быть и прилегающая территория (т.е. не предназначенная для сквозного проезда).

Или что-то путаю?
Сообщение № 820471  Дата: 12.11.2020 09:37:51
---------- константин москва писал(а) ----------
Я думаю, что в ахуе и от ОДД, и от ответа ГИБДД!
------------------------------
Да уж, ОДД у нас в городе невнятная.
Вот тут [goo.gl] знак 5.15 разрешает ехать прямо и направо, а светофор только прямо. Так можно ли направо-то ехать?


А третьего дня проехал по отремонтированной улице. Красота. Но подъезжаю к перекрестку... что за черт возьми? Знак 2.4. Вроде раньше всегда 2.1 с 8.13 висел. Слева кроссовер тупит. Ну я чего, я уступаю, куда деваться-то?
Но дай думаю развернусь и погляжу, чо там с другой стороны? А там все нормально - 2.1 и 8.13. А со стороны кроссовера 2.1 висит перпендикулярно ему и за рекламным щитом - никак его увидеть невозможно.
Сообщение № 820473  Дата: 12.11.2020 09:58:22
---------- Андрей 35 писал(а) ----------
Если установлен знак "главная дорога", то у примыкающей автоматом получается статус "второстепенной". Она уже не может быть "выездом с прилегающей территории".
Если на выезде на главную установлен " уступи дорогу", то она не обязательно второстепенная, вполне может быть и прилегающая территория (т.е. не предназначенная для сквозного проезда).

Или что-то путаю?
------------------------------
Вроде бы все правильно.

Тем более, что в определении знака 2.1 написано: 2.1. "Главная дорога".
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
И в ГОСТе тоже самое написано.
Вешать 2.1 перед выездами с прилегающих нецелесообразно.
Но это совсем не значит, что не повесят. Или наоборот, знак не повесят, а там нифига не прилегающая, а вполне себе многополосная дорога.
У нас вот тут нифига не висит. [goo.gl] При неработающем светофоре очень некомфортно ехать.
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 8
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта

Информация для туристов

Как сделать ремонт в квартире?

Народная лечебная медицина

Автоновости