''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Блаблакар, совместные поездки, ч. 2 ст. 14.1 и

Сообщение № 820166  Дата: 01.09.2020 19:32:59
Блаблакар, совместные поездки, ч. 2 ст. 14.1 и всё такое на Эхо Москвы
[www.youtube.com]
Сообщение № 820167  Дата: 01.09.2020 20:14:13
послушал.
да, было интересно. [:tu:]
Сообщение № 820168  Дата: 01.09.2020 20:38:36
---------- Ravil писал(а) ----------
Блаблакар, совместные поездки, ч. 2 ст. 14.1 и всё такое на Эхо Москвы
------------------------------
---------- Михаил писал(а) ----------
послушал.
------------------------------
так же слушал эту передачу по Эхо, как и каждый день с С Асланяном. Ravil грамотный юрист [sm04] Но все о Москве и там ваш КоАП и ЦАФАП и прочии "структуры" со смартфонами. Да уж! вот в Штатах даже нет стационарных камер на дорогах и треног для выявления и дальнейшего привлечения водителя за нарушение скоростного режима. Россия рулит! [sm25]
Ну надо было тебе в конце передачи еще и напомнить московским водителям о -"На выделенные полосы в Москве запретят выезжать по выходным" [i.transport.mos.ru].
[ria.ru]
Сообщение № 820171  Дата: 02.09.2020 22:33:00
---------- AEG 98 писал(а) ----------
Ну надо было тебе в конце передачи еще и напомнить московским водителям
------------------------------
Я мечтал высказаться ещё про коронавирусные штрафы, но время ушло
Сообщение № 820172  Дата: 02.09.2020 23:41:50
---------- AEG 98 писал(а) ----------
Но все о Москве и там ваш КоАП и ЦАФАП
------------------------------
Я постарался показать на важность изучения деталей. Могу сравнить КоАП Мск с КоАП Казани. Недавно выяснил, что как и в Москве наказание за неуплату парковки так и происходит - именно за неуплату. Следовательно, без использования ТС и ч. 3 ст. 28.6.
По газонам единого норматива нет и нет единого запрета. В тоже время, дела рассматриваются административными комиссиями по составленному протоколу. Следовательно, должна рулить 51 статья.

Основная подлянка в режиме давалки
Сообщение № 820173  Дата: 03.09.2020 15:50:31
---------- Ravil писал(а) ----------
Я мечтал высказаться ещё про коронавирусные штрафы, но время ушло
------------------------------
Время можно и наверстать,если быть чаще в прямом эфире! Эхо Москвы! Ты как автоюрист должен иметь развитие и рекламировать себя! Ну надо наверно чаще выходить в эфир на том же канале Эхо с С Асланяном!
Он прямо слушая тебя и не мог ничего возразить!Респект! все грамотно и обоснованно!
Вот удивляюсь! доколе в наших самых "Гуманных" такие не компетентные судьи работают! И почему же они так свои структуры ГиБДД защищают от граждан. Как и почему никогда не возможно оспорить в судах штраф,Всегда приговор -Виновен! ( Ну я по своему нарушению и постановлении) основываюсь.Это Россия! [sm06]
Ну и если моих корешей (водителей) спросить по примерно прошествию 5 лет- то результат будет не в в пользу водителя! Причем во всех 100% водитель всегда виновен!!!! И это не только при нарушении ПДД. Чем и пользуются властные структуры!Это Россия! А где контроль за ДПС и как они исполняют приказ Колокольцева? Масса тому видео доказательств о нарушении 664 регламента МВД службистами ГиБДД! Ну я думаю надо опять отдельную структуру формировать и содержать на бюджете,как отдел по контролю и исполнении приказов министра МВД Колокольцева [sm34] Или опять метлой оборотней!
Сообщение № 820174  Дата: 03.09.2020 16:14:54
---------- Ravil писал(а) ----------
Следовательно, должна рулить 51 статья.
Основная подлянка в режиме давалки
------------------------------
Да ты конечно прав! [sm04]
Вот удивляюсь как и многие смотрители сайта.Ну очень много человек и очень адекватных могли бы занять места в Областной или Гор думе!И они могли бы уже ,что то предложить позитивного или альтернативы!,так как уже и наболело у населения!. Кто то знает своего депутата которого вы избрали и что он сделал для населения своего округа?
Сообщение № 820175  Дата: 03.09.2020 16:43:56
---------- Ravil писал(а) ----------
- именно за неуплату. Следовательно, без использования ТС и ч. 3 ст. 28.6.
------------------------------
Ну как с Ефремовым! А кто был за рулем ТС в момент ДТП-следствие должно доказать!А как оно будет доказывать?Чисто сердечное признание? Вот вышел из за руля после ДТП (если в состоянии) и нигде это не зафиксировано.Ну если бы ДТП произошло где то в лесу? А камер и свидетелей то и нет? И что тогда? 51 ст "Пассажир" "водила" возмет 51 ст Конституции,а кто был за рулем-в бега по лесам драпанул. Ну а собственник ТС каким боком должен проходить по мат дела?
Это типа как убрать чела на Магадан. Подпои и соверши на его машине ДТП по ч4 (а)264 УК РФ и оппонент исключен.И не надо "Новичок" применять. Ну это навеело фантазий...и жив будет и осознает...
Сообщение № 820178  Дата: 07.09.2020 10:14:41
---------- AEG 98 писал(а) ----------
Ну как с Ефремовым!
------------------------------
Зачем палку перегибать? В КоАП Мск написано, что наказание следует за неуплату, а в КоАП СПб за размещение. Одно делается без машины, а другое с ней. Такая фигня ещё по ряду субъектов РФ.
Сообщение № 820180  Дата: 07.09.2020 11:25:23
В каждом штате свои законы.
У нас в Череповце уже штрафуют за проезд на мигающий "ЗЕЛЁНЫЙ". Штат Вологодской области.
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 7
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта

Как сделать ремонт в квартире?

Народная лечебная медицина

Автоновости