''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Коллеги, подскажите пожалуйста. АПН было

Сообщение № 819824  Дата: 01.06.2020 17:05:04
Коллеги, подскажите пожалуйста. АПН было обжаловано в ГИБДД, затем решение ГИБДД было обжаловано в районный суд. Районный отказал в удовлетворении жалобы.

Вопросы:
Дальше обжаловать в Московский городской суд?
Если и он откажет, то дальше ВС РФ?
Штраф нужно оплатить, если Московский городской откажет все равно и ждать решения ВС РФ?
Можно ли еще написать жалобу в какую-то судейскую коллегию? Или такого нет?

Слышал что с 2019 года были изменения по части обжалования?
Сообщение № 819830  Дата: 02.06.2020 07:35:56
---------- sstyle писал(а) ----------
Дальше обжаловать в Московский городской суд?
------------------------------

если решение районного не отменит , то оно вступает в законную силу и двинется далее приставам .
а у Вас возникнет цена вопроса - стоит ли овчинка выделки ? Если штраф велик,может и стоит бодания , но в КС ( кассационный суд) потребуют ВСЕ!!!доки в заверенном виде
Сообщение № 819833  Дата: 02.06.2020 11:52:40
На решение райсуда жалоба может быть подана в том же порядке в Мосгорсуд. Его решение может быть об отмене постановления и решения, об отмене решения и возвращении дела в райсуд, об изменении решения, об оставлении постановления и решения без изменения. Последний вариант решения Мосгорсуда может быть обжалован во 2 кассационный суд общей юрисдикции как на постановление, вступившее в законную силу с приложением копий всех процессуальных решений с синими печатями. Если постановление кассационного суда про то, что всё правильно, то его можно обжаловать в ВС РФ также с приложением копий всех процессуальных актов.
Сообщение № 819834  Дата: 02.06.2020 12:09:01
Спасибо! А в силу вступает после мосгорсуда или после районного, учитывая что в нем было обжаловано решение нач. гибдд?
Сообщение № 819835  Дата: 02.06.2020 16:06:14
---------- кюря писал(а) ----------
Если штраф велик,может и стоит бодания
------------------------------
штраф копеечный, но оставлять так беспредел гибдд и суда нельзя. Так что до ВС доведу точно, а там и ЕСПЧ. Понятно, что долго. Но спешки нет.

Меня невероятно возмущает настолько наплевательское отношение суда к закону.
- Не разъяснил права, и наврал суду, что разъяснял
- Протокол, постановление и требование принес разом, нарушив порядок рассмотрения дела
- Наврал суду, что толщину стекла не нужно измерять
- Отказал в защите, не вынеся определения
- Совершил подлог с незаконным требованием

И с этими фактами суд отказал в удовлетворении жалобы, со словами "ну вот так". Вот и все объяснение. Это нельзя так оставлять.
Сообщение № 819838  Дата: 02.06.2020 22:39:01
---------- sstyle писал(а) ----------
А в силу вступает после мосгорсуда или после районного, учитывая что в нем было обжаловано решение нач. гибдд?
------------------------------
Равиль же уже написал всё:
---------- Ravil писал(а) ----------
На решение райсуда жалоба может быть подана в том же порядке в Мосгорсуд.
------------------------------
---------- Ravil писал(а) ----------
Последний вариант решения Мосгорсуда может быть обжалован во 2 кассационный суд общей юрисдикции как на постановление, вступившее в законную силу
------------------------------

---------- sstyle писал(а) ----------
Меня невероятно возмущает настолько наплевательское отношение
------------------------------
Омерику чтоль открыл?

---------- sstyle писал(а) ----------
а там и ЕСПЧ.
------------------------------
А кто для тебя будет готовить туда материалы?
Сообщение № 819840  Дата: 02.06.2020 23:12:04
---------- sstyle писал(а) ----------
Так что до ВС доведу точно
------------------------------
не, опыт конечно, хороший, убедиться, что все они ...ры.
а может и повезёт,и верховный удосужится дело прочитать, а не просто решение нижестоящего переписать :)
и такое бывает
Сообщение № 819842  Дата: 02.06.2020 23:16:56
Блин, ну неужели нет вообще никакой управы, кроме ЕСПЧ?
Сообщение № 819843  Дата: 02.06.2020 23:20:26
да в еспч тоже надо умеючи. они тоже не дурны жалобы заворачивать, не так-де подал...
Сообщение № 819844  Дата: 02.06.2020 23:21:15
да и очередь там из соотечественников, думаю, не хилая :)
Сообщение № 819845  Дата: 03.06.2020 08:31:26
---------- sstyle писал(а) ----------
Отказал в защите, не вынеся определения
------------------------------
Существенное процессуальное нарушение и только оно может Вам помочь.
Сообщение № 819846  Дата: 03.06.2020 08:51:05
А как понять какое существенное, а какое нет? Например непредоставление времени на поиск защитника и вынесение постановления - это существенно или нет? Или например в инструкции к прибору сказано, что он работает в определённых условиях, но условия не были исследованы и протокол построен на базе ложных измерений?
Сообщение № 819850  Дата: 04.06.2020 05:35:04
---------- sstyle писал(а) ----------
А как понять какое существенное, а какое нет?
------------------------------
На усмотрение суда по ихним понятиям [sm07]
---------- sstyle писал(а) ----------
Так что до ВС доведу точно
------------------------------
Если Ваш заряд не просядет - готов сотрудничать и делится опытом . 09.06.20 будет рассматриваться дело в Коломенском горсуде за превышение по, ч.2 ст. 12.9 КоАП и в случае отрицательного результата намерен продолжить "битву" за справедливость.
Я уже поднимал тему "Сообщение № 818385 Дата: 01.12.2019 13:57:50", но похоже мало кого это волнует, где из ВС получил такую писулю : " в связи с вступлением в силу с 1 октября 2019 закона № 417-ФЗ ( О внесении изменений в статью 30.13. КоАП РФ" возвращаем без рассмотрения вашу жалобу на постановление №... , решение № ..., решение обл. суда №... Одновременно разъясняем - засылайте жалобы в ПЕРВЫЙ кассационный суд в г. САРАТОВЕ"- а там ( в Саратове)такое же жлобство с требованиями по докам -подать все копии решений заверенные синей печатью и по моим подсчетам, затрат уйдет на этот дурдом в 10 раз больше, чем сам штраф [sm41]
Сообщение № 819851  Дата: 04.06.2020 06:05:49
---------- Ravil писал(а) ----------
Последний вариант решения Мосгорсуда может быть обжалован во 2 кассационный суд общей юрисдикции как на постановление, вступившее в законную силу с приложением копий всех процессуальных решений с синими печатями
------------------------------
Вот это факт особенно паскуден - дело в том что в ст.30.14 КоАП не содержится требование о заверении копий НО ! суды требуют такую бюрократию . Так вот само первичное постановление некто не желает заверять ни синей не каким другим цветом этот документ "Копия поставления изначально идёт не заверенная. В канцелярии отдела говорят что они не обязаны её заверять, т.к. это не чем не предусмотрено"
Подробнее на Правовед.ru: [pravoved.ru]
А наклонить эти суды на самостоятельные запросы доков ,по удаленке, для меня сложновато . [sm21]
Сообщение № 819857  Дата: 04.06.2020 20:43:12
---------- sstyle писал(а) ----------
штраф копеечный, но оставлять так беспредел гибдд и суда нельзя. Так что до ВС доведу точно, а там и ЕСПЧ. Понятно, что долго. Но спешки нет.
------------------------------
Удачи в нелегкой "ТЯЖЕЛОЙ" борьбе!И спешка и финансовые затраты будут! Мне так же пришло письмо с рай суда практически в последний день. Специально затягивают сроки на обжалование,чтобы потом ЛВОК еще их пытался восстановить их по ходатайствам о восстановлению сроков обжалования и все это требует как временных затрат,так и материальных! Ну ладно там пенсионер и дело принципа и закона! Время есть бегать в "самый гуманный" Без повязки на Фемиде нашей! Ну как правило, одним заседанием суд не ограничивается.
Еще есть правоведы верящие в непогрешимость и законность нашей системы правосуд? Сколько там процентов оправдательных??? [sm21] [sm40]
Сообщение № 819859  Дата: 04.06.2020 21:37:50
---------- sstyle писал(а) ----------
Меня невероятно возмущает настолько наплевательское отношение суда к закону.
- Не разъяснил права, и наврал суду, что разъяснял
------------------------------
Ну да! Так и было и моем случае! хоть и был оборотень предупрежден судьей и подпись чирикнул о КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.Так врал и это все на видеорегистраторе при просмотре каждому здравомыслящему и зрячему челу и как неоспоримое доказательство о факте якобы правонарушении. Но "судья" ваще на это 0 внимания!И не надо говорить,что Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Все это профанация и платить в бюджет назначенный штраф однозначно придется." ну это "имхо".Все заточено.
А на какие средства будут тогда содержаться в системе судьи,оборотни и тд...? Кто то благотворительность проявит,или все ж из нашего кармана? Так они пальчиком погрозят и откажутся от ежедневных бутербродов с черной икрой? [sm07]
Сообщение № 819863  Дата: 04.06.2020 22:47:56
Вот почитал комменты и очень порадовало, что есть же у народа вера в правосудие. Не зря прошли два десятка лет, есть чем гордиться. :)

---------- sstyle писал(а) ----------
не были исследованы и протокол построен на базе ложных измерений?
------------------------------
Не следует оперировать понятием "ложные измерения", имхо. Лучше называть их недостоверными, если исходить из положений №102-ФЗ. Называй это типа: "не была обеспечена защита моих прав и законных интересов от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений" (ну т.е. как декларируется ст.1 ФЗ Об обеспечении единства измерений). Согласно действующему законодательству предполагается, что результаты измерений будут достоверными при выполнении установленных норм и правил. Т.е. при нарушении норм и правил (методик измерений, требований к измерениям и средствам измерений) измерения никак нельзя считать достоверными, со всеми далее вытекающими из этого факта последствиями.
Сообщение № 819865  Дата: 05.06.2020 07:36:00
---------- naivnyj писал(а) ----------
Вот почитал комменты и очень порадовало, что есть же у народа вера в правосудие
------------------------------

не радуюсь и "веру" не наблюдаю , в судах РФ , по защите своих прав (если считаешь что прав) присутствует доля шахматной доски , типа "цугцванг" , загнать судью в положение раком и вынудить вынести законный вердикт . Хотя раком "наш гуманный" готов стоять всю сознательную жись , за 3ляма в год + периодические [sm37] .
Найдите хоть 1-го судью на просторах РФ садящегося в свой жигуль и едущего в свою 1-о комнатную конуру ???
Сообщение № 819868  Дата: 05.06.2020 20:01:55
Так надо ж терешковой написать письмо, она умеет невозможное сделать возможным, может чё и изменит.
Сообщение № 819875  Дата: 07.06.2020 15:27:15
---------- naivnyj писал(а) ----------
Так надо ж терешковой написать письмо
------------------------------
[sm19]
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 7
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство