---------- AssmBoss писал(а) ---------- а там на перекрестке регулировщик работал??? ------------------------------
Вот и у меня возник такой вопрос. Поэтому и спрашиваю - КТО ВИНОВАТ?
Не удивлюсь, если водителя сейчас валить начнут. Судя по видео - есть постравшие. Я случайно эти кадры нашёл. Думаю водиле нужна будет помощь.
Оказывается дебил регулировщик нашел такую точку, при которой его не видно было. Да еще и светофор не отключили. А второй в это время по ПП прогуливался. Понятно что на светлое авто начнут всех собак вешать.
---------- АлИвЕр писал(а) ---------- Понятно что на светлое авто начнут всех собак вешать. ------------------------------
И если у светлого авто не было регистратора, то скорее всего успешно повесят.
Ибо недорегулировщик в своих показаниях наверняка сморозит какую-нибудь гадость...
---------- АлИвЕр писал(а) ---------- Понятно что на светлое авто начнут всех собак вешать. ------------------------------
Рег уйдет,съедет. Так как не видел (стоял спиной),не подавал сигнал конкретно кому и в каком направлении на перекрестке! Как водитель подъезжая к регулируемому перекрестку светофорами должен убедится,что перекресток то оказывается регулируется регулировщиком!светофорами то не регулируется! Вот она БДД от ГиБДД!!! А почему второго сотрудника или 3го не домыслили выставить на границы ППЧ? А потом Рапортую,что по показателям с прошедшим годом снизилась...
---------- AEG 98 писал(а) ---------- Рег уйдет,съедет ------------------------------
Регистратор? Давай называй нормально, ну типа - ПОЛИЦАЙ отмажется, а то РЕГОВ дохрена там будет.
Почему я и задал этот вопрос, вдруг кто нибудь поможет бедолаге водителю. Наверняка его сейчас будут гнобить.
Давайте без болтовни. У меня инереса нет ни к кому, ни к водителю, ни к полицаю. Не, ну если честно, то я на стороне водителя, но давайте разбираться.
---------- Андрей 35 писал(а) ---------- Регистратор? ------------------------------
Регулировщик.
---------- AEG 98 писал(а) ---------- Рег уйдет,съедет. Так как не видел (стоял спиной), ------------------------------
---------- AssmBoss писал(а) ---------- А то, что второй вместо работы на ПЧ будет по тротуарам прогуливаться, увы, не предвидели... ------------------------------
Да на хрен служить народу за 60 руб.Гулять буду по тротуарам.А подвернется фарт,тут то я и нахлобучу лошару водителя!
Вот и заболтали.
Просил же без ля-ля.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
...
Сам пару раз попадал в ситуацию, когда тупо или не видел регулировщика, или они за мной "гнались", т.к. я хрен его знает, кому он махал.
Давайте по конкретной ситуации.
Как можно выполнить требование регулировщика, если его для водителя НЕТ (регулировщик вне зоны видимости водителя). Водитель едет по сигналу светофора, и на те .....
---------- Андрей 35 писал(а) ---------- Как можно выполнить требование регулировщика, если его для водителя НЕТ ------------------------------
а есть регламент работы регулировщика?
или считается, то это и так понятно - чел подготовленный уже самим фактом принадлежности к ГИБДД.
ведь по большому счету мы наблюдаем здесь безответственность, небрежность, халатность - любое определение подходит.
ПыСы Приложение 2 к АР (Приказ МВД России от 23 августа 2017 г. N 664) не в счет - там лишь подробно (более детально нежели в ПДД) описываются команды регулировщика, Приложение так и называется - Жесты, применяемые сотрудниками, по регулированию дорожного движения. Но рекомендаций и/или требований по учету дорожной обстановки, выборе позиции, места, обеспечивающего видимость регулировщика и тп - там нет.
---------- Zlodey52 писал(а) ---------- мы наблюдаем здесь безответственность, небрежность, халатность - любое определение подходит. ------------------------------
В итоге попали оба водителя? Особенно сочувствую тому, который из-за действий полицая, сбил пешехода. Сейчас бы пешехода направить в правильное русло, чтобы он кинул предъяву не водителю, а к полицаям.
---------- Андрей 35 писал(а) ---------- Сейчас бы пешехода направить в правильное русло, чтобы он кинул предъяву не водителю, а к полицаям. ------------------------------
А с чего он будет "кидать предъяву к полицаям"? Он в действиях регулировщика не разбирается и вину регулировщика в произошедшем оценить не может. Да и с термином "предъява" в юр.смысле разобраться бы, что имеется ввиду: гражданский иск, объяснения потерпевшего к делу по АПН, еще что-то?...
---------- AssmBoss писал(а) ---------- А с чего он будет "кидать предъяву к полицаям"? Он в действиях регулировщика не разбирается ------------------------------
Я поэтому и говорю, что пешехода НАДО НАПРАВИТЬ. Пешеход пострадал из-за действий полицая.
Если инспектор сольётся, то виноват тот, кто ехал слева. Если не сольётся,то виноват будет он и можно винить того, кто выехал на перекресток за светофор и остановился - он прикрыл обзор.