''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Всем добрый день! Случилась неприятная ситуация.

alena1999
Сообщение № 818535  Дата: 19.12.2019 15:24:31
Всем добрый день!
Случилась неприятная ситуация. Машину (моей мамы) стукнули припаркованную рядом с домом. Виновник уехал. Мама сразу не увидела вмятину, даже один раз выезжала за эти дни (выезжала по темноте, вмятину не видела). Сегодня утром (в четверг) мужичок, который гулял с собакой, сказал ей что ее машину ударили еще в воскресенье, он всё видел и записал номер виновника. Только тогда она подошла к машине и увидела вмятину.

Я, узнав о ситуации, позвонила в дежурную часть ГАИ, спросила, что вообще делать в такой ситуации. Сотрудник сказал - она конечно может вызвать экипаж и оформить ДТП, но будьте готовы, что дело об оставлении места ДТП заведут не только на виновника, но и на потерпевшего.
**
Да, я понимаю, что это нелогично и возможно он ошибается. Так как она не являлась участником ДТП, и статья 12.27 к ней не применима.

Но по телефону сотрудник говорил довольно уверено - привлекут обоих. Понимаю, что и приехавшие сотрудники могут думать также, начать разводить. Отсюда вопрос такой. Какова практика по таким делам? Есть ли вообще смысл говорить, что после ДТП она куда-то выезжала? Это же никак не определишь, сейчас ее машина стоит на том же месте.. Хоть и плохо врать, но это ни на что не влияющий фактор, кроме как повод "прицепиться", может быть, для выполнения плана по лишениям.....

Свидетель ДТП готов подтвердить свои слова гаишникам, рассказать как все было. Номер авто есть. Цель - просто получить от виновника возмещение за причиненный ущерб. Как правильно поступить в данной ситуации?

Спасибо, если кто подскажет.
Сообщение № 818548  Дата: 20.12.2019 10:52:34
---------- alena1999 писал(а) ----------
Какова практика по таким делам?
------------------------------

разная. чаще виновников не находят дело прекращают в связи с истечением сроков давности.

---------- alena1999 писал(а) ----------
Есть ли вообще смысл говорить, что после ДТП она куда-то выезжала?
------------------------------
нет смысла об этом говорить


---------- alena1999 писал(а) ----------
Это же никак не определишь, сейчас ее машина стоит на том же месте.. Хоть и плохо врать, но это ни на что не влияющий фактор, кроме как повод "прицепиться", может быть, для выполнения плана по лишениям.....
------------------------------

запросто. например видеозаписи с камер наружного наблюдения. ну вдруг ДПС их каким то образом получит. и будет видно что потерпевшая уезжала куда-то.

Посмотрим с другой стороны - потерпевшая куда то уезжала и получила повреждения в другом месте.Свидетель который что то видел, видел ли он конкретно эту вмятину?
Сообщение № 818600  Дата: 23.12.2019 12:25:15
Я,конечно, язва. А может быть эта пострадавшая(мама) и не пострадавшая вовсе, а хочет развести невиновного человека. А свидетель, тоже не совсем свидетель, а участиник .
Сообщение № 818607  Дата: 23.12.2019 20:18:43
---------- alena1999 писал(а) ----------
Номер авто есть. Цель - просто получить от виновника возмещение за причиненный ущерб.
------------------------------
---------- alena1999 писал(а) ----------
Свидетель ДТП готов подтвердить свои слова гаишникам, рассказать как все было
------------------------------
Ну так и заяву написать в органы ГиБДД с целью административного расследования по поиску "виновного" для выявления и привлечении к ответственности.
Сообщение № 818609  Дата: 23.12.2019 20:27:24
---------- Василиса Прекрасная писал(а) ----------
А может быть эта пострадавшая(мама) и не пострадавшая вовсе, а хочет развести невиновного человека. А свидетель, тоже не совсем свидетель, а участиник .
------------------------------
А найдут "виновного" тогда и пущай экспертиза доказывает следы на обоих ТС вследствии ДТП.

---------- Василиса Прекрасная писал(а) ----------
А свидетель, тоже не совсем свидетель, а участиник .
------------------------------
А за ложные показания-ст УК РФ 307.
alena1999
Сообщение № 818622  Дата: 25.12.2019 20:25:32
Расскажу, как всё решилось. Гайцев-таки вызвали на место. За "покидание места ДТП" пострадавшую не разводили (чего я боялась). Свидетель с собачкой оказался полковником полиции, которого приехавшие ДПСники знали)). Мужику этому конечно респект, записал и номер, и точное время, подробно рассказал как всё было, всё что нужно написал-подписал. Говорит, сам так тоже пострадал на парковке, только свидетелей не оказалось, а таких козлов которые уезжают надо учить.

В ГАИ вызвали и маму, и виновника на пятницу (предстоящую). Вчера ей позвонил отец этого виновника, потом заехал, привез деньги (мама заранее приценилась по кузовщикам по стоимости ремонта). Извинился за сына, мол молодой еще, 20 лет, не знал что делать в такой ситуации.
Теперь наверное в ГАИ она должна написать, что претензий не имеет и может ему закроют дело "по малозначительности", либо по минимуму дадут. Тут я тонкостей не знаю.
Сообщение № 818627  Дата: 26.12.2019 08:51:35
Возможно, раз конфликт улажен и в ГАИ маме не надо ходить и авто предоставлять? во первых трата времения а во вторых избавите виновника от наказания дополнительного в виде лишения ВУ. Наказание то материальное он (его отец) уже понес.
alena1999
Сообщение № 818629  Дата: 26.12.2019 12:40:51
---------- Hollivell писал(а) ----------
Возможно, раз конфликт улажен и в ГАИ маме не надо ходить и авто предоставлять? во первых трата времения а во вторых избавите виновника от наказания дополнительного в виде лишения ВУ.
------------------------------
Авто предоставлять, конечно, не надо. Но надо же в ГАИ сообщить, что конфликт улажен и у мамы нет к нему претензий. Дело-то на парня уже заведено по 12.27 ч.2. Это потом они заплатили (причем без всяких расписок).
Сообщение № 818633  Дата: 26.12.2019 17:55:27
---------- alena1999 писал(а) ----------
Дело-то на парня уже заведено по 12.27 ч.2. Это потом они заплатили (причем без всяких расписок).
------------------------------
так раз заведено,то и решать меру наказания будет суд. А уж в суде можно говорить о КоАП ст 2.9
---------- alena1999 писал(а) ----------
"по малозначительности", либо по минимуму дадут
------------------------------
2 суток карцера как минимум.Иначе, как выразилась судья,при вызове автозака: "Меньше не могу,иначе будет профанация" Ну выйдет уже ваш оппонент"правонарушитель" с "куполами" :)
Сообщение № 818642  Дата: 27.12.2019 18:38:20
раз дело заведено по ст 12.27 ч.2 и потом нашедшийся то в любом случае органы дознания ГиБДД ИАЗ поставят как "раскрытое" по ст КоАП Мы ваще в поте лица за 60000 бюджетных средств и оплат сотрудников начиная с младших лейтех (Ма работаем) 12.27.и дело отправят в суд.Ну а в самом гуманном -вы тогда и ссылайтесь "каким он парнем был"
Сообщение № 818647  Дата: 27.12.2019 20:02:16
---------- alena1999 писал(а) ----------
Но надо же в ГАИ сообщить, что конфликт улажен и у мамы нет к нему претензий.
------------------------------
Откуда такие аргументы! И Кто вас обязывает в чем то???
Сообщение № 818648  Дата: 27.12.2019 21:03:29
раз дело заведено по ст 12.27 ч.2 и потом нашедшийся по возбуждению дела о административном расследовании то в любом случае органы дознания ГиБДД ИАЗ поставят как "раскрытое" по ст КоАП ([b]Мы ваще работаем во поте лица [sm28] ( а он то сам пришел) :D Так они же служат и получают ежемесячное довольствие от 50-до 70тыс руб!. ну по ст КоАП 12.27.и дело отправят в суд.Вы чего думали? Раз обратились в органы? "органы"на то и органы,чтобы блюсти законы РФ. А тут фарт-и Злодей известен и свидетель имеется. Вот и получит нач гай бонус или звезду на погоны! Все уже раскрыто без
его участия и его команды ДПС. :D и в розыск подавать не надо и раскрываемость как бы увеличилась.
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 36
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство

Как сделать ремонт в квартире?

Народная лечебная медицина