''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Всем привет. Пришел штраф за ЗГМ45-8.14 п.2

Сообщение № 818039  Дата: 28.10.2019 17:52:02
Всем привет.
Пришел штраф за ЗГМ45-8.14 п.2 Неуплата или нарушение порядка оплаты за платную парковку г.Москвы,
стоял на парковке 5 минут, а именно, согласно фотофиксации 5:42.
Поскольку штраф немаленький - 5000 руб, а нарушение, на мой взгляд ничтожное, то прошу у вас совета, есть ли шансы на обжалование данного протокола?
Ведь даётся 5 минут на оплату парковки, а 5:42 это и есть те самые 5 минут, разве нет?
Есть ли какое-то толкование данной нормы?
Всем спасибо за помощь.
Сообщение № 818040  Дата: 28.10.2019 22:54:24
---------- Валерий Г. писал(а) ----------
нарушение, на мой взгляд ничтожное
------------------------------
Собянин энд компани думают иначе.
---------- Валерий Г. писал(а) ----------
обжалование данного протокола?
------------------------------
Постановления.
А чем АПН они зафиксировали?
Сообщение № 818042  Дата: 29.10.2019 15:34:22
---------- naivnyj писал(а) ----------
А чем АПН они зафиксировали?

------------------------------
В автокоде не вижу как посмотреть. Но это были два разных автомобиля МАДИ, поскольку я сам сидел в автомобиле и видел, как они проезжали.
Сообщение № 818047  Дата: 29.10.2019 21:03:46
---------- Валерий Г. писал(а) ----------
Ведь даётся 5 минут на оплату парковки
------------------------------
Я так не знаю сколько и чего у них дается, не спонсирую этих жуликов.
---------- Валерий Г. писал(а) ----------
а 5:42 это и есть те самые 5 минут, разве нет?
------------------------------
Как математик математику - нет.
---------- Валерий Г. писал(а) ----------
Есть ли какое-то толкование данной нормы?
------------------------------
На сайте паркинг.мос.ру вероятно должна быть соответствующая инфа от ГКУ АМПП со ссылкой на постановления правительства Москвы. Но это не точно, т.к. ожидать какой-то логики и законности от этих людей бессмысленно.
---------- Валерий Г. писал(а) ----------
это были два разных автомобиля МАДИ
------------------------------
Значит фиксация Паркрайтом. Сомневаюсь, что получится отбиться. Если б по фотоматериалам от Паркнета или от ПАК ПМ, то шансы бы кое-какие присутствовали, при грамотной формулировке, но и то скорее всего где-то на уровне ВС РФ.
Если есть большое желание побороться - ч.2 ст.2.6.1 в помощь.
Сообщение № 818052  Дата: 30.10.2019 07:53:12
---------- naivnyj писал(а) ----------
Значит фиксация Паркрайтом. Сомневаюсь, что получится отбиться. Если б по фотоматериалам от Паркнета или от ПАК ПМ, то шансы бы кое-какие присутствовали, при грамотной формулировке, но и то скорее всего где-то на уровне ВС РФ.
Если есть большое желание побороться - ч.2 ст.2.6.1 в помощь.
------------------------------
Спасибо, а ст 2.9 думаете бессмысленное дело?
Сообщение № 818054  Дата: 30.10.2019 13:28:30
---------- Валерий Г. писал(а) ----------
а ст 2.9 думаете бессмысленное дело?
------------------------------

В маскве - думаю, да...
Где же вы тут малозначительность-то видите, если ликсуту целых 5 тыр не дойдет?...
Сообщение № 818056  Дата: 30.10.2019 16:08:52
---------- Лисицын писал(а) ----------
В маскве - думаю, да...
------------------------------
Я всё жду, когда ВС РФ "заднюю" включит - "крокодилы лётают, но низенько-низенько" :)
В плане анулирования или корректировки раздела 2 из ПП ВС РФ №20 от этого года.
[auto.mail.ru]
Сообщение № 818057  Дата: 30.10.2019 16:27:44
---------- Лисицын писал(а) ----------
целых 5 тыр не дойдет?...
------------------------------
Похоже эти продвинутые пацаны не ограничиваются 5 тырами, а не рассылая постановления пытаются "нахлобучить" по 20.25. Знакомому прислали извещение - явиться на тусовку, где протокольчик составят. По данным Почты России никаких заказных не было, а должно было поступить 2 постановления от ГКУ АМПП.
Сообщение № 818058  Дата: 30.10.2019 21:50:37
---------- naivnyj писал(а) ----------
Знакомому прислали извещение - явиться на тусовку, где протокольчик составят.
------------------------------
Так если нарушение спецсредством зафиксировано, то протокол же не составляется.
Сообщение № 818061  Дата: 30.10.2019 22:41:22
---------- swoyak писал(а) ----------
протокол же не составляется.
------------------------------
Не, пока ещё составляется. Но всё в этой великой державе идет к тому, чтоб исключить все эти условности с презумпциями. Чай не в Америках и всяких там Европах живём.
Протокол по ч.1 ст.20.25 имелся в виду.
Сообщение № 818064  Дата: 31.10.2019 11:18:20
А есть ли вариант сослаться на поверку или погрешность приборов? Как это сделать?
Сообщение № 818065  Дата: 31.10.2019 12:09:55
---------- Валерий Г. писал(а) ----------
Как это сделать?
------------------------------
Легко. Но тока надо слегка подготовиться. Кто метрологию от метеорологии отличает, то шансы на успех нельзя отрицать.
Вот для "разбега" можно тут поликбезить:
[metrologu.ru]
Сообщение № 818069  Дата: 31.10.2019 15:45:34
---------- naivnyj писал(а) ----------
Легко. Но тока надо слегка подготовиться. Кто метрологию от метеорологии отличает, то шансы на успех нельзя отрицать.
Вот для "разбега" можно тут поликбезить:
------------------------------
Спасибо. Пока что подал по п.2.9.
Сообщение № 818080  Дата: 31.10.2019 21:39:48
Ну мы это... "болеть" за тебя будем :)
Извиняй, но фишки на другое поле поставим. Интуиция, типо. ;)

Отпишись по результату. И скан с фотоматериалом покажи, если не затруднит. Интересно в той части - в каком виде нынче показания данного СТС в постановлении отражают.
Сообщение № 818094  Дата: 02.11.2019 11:24:24
---------- naivnyj писал(а) ----------
И скан с фотоматериалом покажи, если не затруднит. Интересно в той части - в каком виде нынче показания данного СТС в постановлении отражают.
------------------------------
Есть только фотки машины из Автокода. Само постановление я не получал.
Сообщение № 818095  Дата: 02.11.2019 12:19:08
Не, фотки машины не интересны.
Имхо - следовало бы обратить внимание на тот момент, по показаниям от чего тебя привлекли к ответственности. Событие АПН должно быть установлено и отражено в постановлении показаниями СТС, именно СТС и ничего другого (см. ст.28.6 КоАП РФ). Что-то я сомневаюсь в реальности этого в твоём случае. СТСом пока что официально считается внесённый в Госреестр СИ комплекс Паркрайт. Но Дептранс придумал для себя иное толкование закона.
Сообщение № 818099  Дата: 02.11.2019 20:57:35
В любом случае обжалуйте и ссылайтесь на малозначительность (ст. 2.9 КоАП РФ)
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 33
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство