Здравствуйте. Назначили наказание по ч.2 ст 20.25. 20 часов обязательных работ. По двум эпизодам.
Предыстория: сбил собаку, вызвал гаи (т.к. Каско). После составления схемы и прочее, проехали в отделение. Там они обнаружили неуплату вовремя двух штрафов видеофиксации. Штрафы были по 500р. Я объяснил, что эти штрафы у приставов и я сейчас занимаюсь их оплатой. Все равно они составили два протокола.
Через две недели суд выносит постановление ч.2 ст 20.25 20 часов обязательных работ и 20 по второму. Как объяснила судья, это потому, что у меня много штрафов (хотя они все оплачены, и все по видеофиксации).
ВОПРОС. Есть ли перспективы, положительного обжалования данного постановления, с назначением наказания в виде двойного размера штрафа?
---------- PDmitry писал(а) ---------- Как объяснила судья, это потому, что у меня много штрафов (хотя они все оплачены, и все по видеофиксации). ------------------------------
"Вас штрафуют не для того, чтобы Вы вовремя оплачивали, а для того, чтобы Вы больше не нарушали!" (с)
Судья решила Вас проучить. Как я понимаю, смягчающих обстоятельств у Вас нет, отягчающие - налицо (куча штрафов и сразу 2 неоплаченных), факт правонарушения - тоже налицо, процессуальных косяков в Вашем деле нет... Поэтому, вряд ли обжалование что-то изменит.
---------- naivnyj писал(а) ---------- Откуда такие бодрые убеждения? ------------------------------
Полагаю, что их там сложно допустить - ситуация простая. Пробили по Базе Данных. Штрафы оплачены? 2 не оплачены. ЛВОК подтвердил? Подтвердил (хоть и сказал, что они у приставов, и решается вопрос, и.т.д...) Хлоп - протокол. Ни места нарушения осматривать не надо, ни понятых искать, ни еще какие экзерсисы околозаконные исполнять.
Конечно, могу ошибаться. Но мое мнение - выше.
Автор исчез с горизонта, похоже обязательными работами увлёкся.
---------- AssmBoss писал(а) ---------- ситуация простая ------------------------------
Ну это ещё х.з.
---------- AssmBoss писал(а) ---------- Штрафы оплачены? 2 не оплачены. ------------------------------
Так надо жеж ещё наличие АПН и виновность установить. Материалы дел по постановлениям от автофиксации для этого разве не надо посмотреть? Вступили постановления в силу, а может нет? Когда вступили? Не прошёл ли срок привлечения?
---------- AssmBoss писал(а) ---------- ни еще какие экзерсисы околозаконные исполнять ------------------------------
Местом совершения АПН что считается, где об этом в законе прописано?
Здравствуйте. Пришло еще одно оповещение от суда. Причем если предыдущие просто 20.25, то это дело сразу по ч.1 ст.20.25. Такие пироги. Суд 20.03.19.
Протокол был составлен тогда же, теми же дпс. Но по нему у меня не было информации ни на сайте гибдд, ни в базе фcсп, нигде. Я сразу сказал дпс, что не знаю, что это за штраф(у меня либо оплачено, либо у пристававов. Они сказали: " подписывай и его, а то мы схему не нарисуем для страховой, суд разберется, максимум двойной штраф".
Можно ли как то побороться, или ̶п̶о̶в̶и̶н̶н̶у̶ю̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶у̶ ̶т̶о̶п̶о̶р̶ ̶н̶е̶ ̶с̶е̶ч̶е̶т̶ судья еще и максимальный срок по ч.1 назначить может?
---------- naivnyj писал(а) ---------- Местом совершения АПН что считается, где об этом в законе прописано? ------------------------------
Местом совершения АПН в данном случае является организм ЛВОКа, который не оплатил штрафы. А досматривать организм может и умеет только врач. Но в данном случае это не требуется.
---------- naivnyj писал(а) ---------- Не прошёл ли срок привлечения? ------------------------------
А как может пройти срок привлечения, если Постановления уже вынесены и не были обжалованы? Или Вы имеете ввиду, что они могли быть вынесены по прошествии срока привлечения?
---------- PDmitry писал(а) ---------- Они сказали: " подписывай и его, а то мы ------------------------------
Ужос какой!
---------- PDmitry писал(а) ---------- Причем если предыдущие просто 20.25, то это дело сразу по ч.1 ст.20.25 ------------------------------
Да, круто там у них всё поставлено. Банда, не иначе, и судья в доле, как мне кажется. Ну, ок, жди ещё до кучи по ч.4 ст. 20.25
---------- PDmitry писал(а) ---------- Как объяснила судья, это потому, что у меня много штрафов (хотя они все оплачены, и все по видеофиксации). ------------------------------
Нонче это на звание "Патриот России" тянет. А судья, небось, для "формирования" собственного убеждения, даже не поинтересовалась - не пользуется ли машиной ещё кто-то? Полис не просила показать?
---------- PDmitry писал(а) ---------- Можно ли как то побороться ------------------------------
Административным правонарушением признается виновное действие. Правомерно признан виновным? Постановления от автофиксации направлялись? Получались? Были какие-то нюансы, обжалования?
Вспомни ст.49 - 51 Конституции, ст.1.5 КоАП, в том плане, кто должен доказывать виновность. Кроме протоколов с инфой из какой-то базы, есть доказательства виновности? Ознакомься с материалами дела, сфоткай их, изучи, подай ходатайства какие-нибудь. В материалах дела есть инфа о доведении получателю или возврате отправителю писем счастья заказными? По почтовым идентификатор посмотри их прохождение на сайте почты. Есть на постановлениях отметки о вступлении в законную силу, когда, на основании каких данных? Посчитай сроки, может они уже вышли?
---------- PDmitry писал(а) ---------- Протокол был составлен тогда же, теми же дпс. Но по нему у меня не было информации ни на сайте гибдд, ни в базе фcсп, нигде. Я сразу сказал дпс, что не знаю, что это за штраф(у меня либо оплачено, либо у пристававов. ------------------------------
Ничего не понял, бред какой-то написан. И при чем здесь приставы?
---------- naivnyj писал(а) ---------- Местом совершения АПН что считается, где об этом в законе прописано? ------------------------------
Местом совершения АПН в данном случае является организм ЛВОКа, который не оплатил штрафы. А досматривать организм может и умеет только врач. Но в данном случае это не требуется. ------------------------------
Это тоже ничего не понял. Организм ЛВОКа определяет подсудность? Как ето?
---------- naivnyj писал(а) ---------- Не прошёл ли срок привлечения? ------------------------------
А как может пройти срок привлечения, если Постановления уже вынесены и не были обжалованы? Или Вы имеете ввиду, что они могли быть вынесены по прошествии срока привлечения? ------------------------------
Здравствуйте. Всем спасибо за участие. Сроки привлечения до 05.04.19. Ознакомился сегодня с материалами, сфотографировал. Еще не изучал нет времени. Хочу завтра в суде просить перенести рассмотрение в связи с тем, что не упел подготовиться к защите. Подскажите, ходатайство лучше оформлять в письменном виде, или на словах сказать во время процесса?
---------- PDmitry писал(а) ---------- Подскажите, ходатайство лучше оформлять в письменном виде, или на словах сказать во время процесса? ------------------------------
---------- PDmitry писал(а) ---------- Сроки привлечения до 05.04.19 ------------------------------
Кто их и как отсчитывал? А дата совершения АПН по ст.20.25 по какому критерию установлена и где отражена, в протоколе? Мне, например, не понятно - когда постановления вступали в законную силу и каким образом? Если получались по извещениям на почте, то спустя 10 суток при отсутствии телодвижений по их обжалованию. Если не получались - там уже другой критерий, исходя из факта возвращения почтовым отделением письма в адрес отправителя. А если в природе нет никаких данных от гайцев об отправке постановлений заказными письмами, получении их адресатом или возврате по причине не получения, то и постановления не вступили в силу, и дел по ст.20.25 быть не может. ИМХО.
Если отправки были, но не доходили, то не помешает узнать - а какой адрес указывался, может там ошибка? Тогда и виновного действия, образующего событие ст.20.25, также нет. У меня такое раз было - хрень какая-то в адресе была, правда почтовики разобрались и извещение правильно доставили.
Не могу добавить фото. Еще один момент. На официальном сервисе гибдд по штрафам этого штрафа не было, как не был он передан судебным приставам. Все 100500 штрафов были, а этот нет.
