''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2

И снова здрасте ;) Какой пункт правил нарушил

Сообщение № 814234  Дата: 19.11.2018 21:06:03
И снова здрасте ;)
Какой пункт правил нарушил красный при повороте налево выполнив поворот с полосы встречного движения?

Рассматриваем только правила. Ни слова про КоАП в теме.

[img]http://images.vfl.ru/ii/1542650531/45454653/24272859.jpg[/img]
Сообщение № 814239  Дата: 20.11.2018 08:35:28
8.5 "предназначенной для движения в данном направлении"
Сообщение № 814242  Дата: 20.11.2018 17:54:45
и что здесь нарушено?
---------- писал(а) ----------
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

------------------------------
Сообщение № 814243  Дата: 20.11.2018 20:19:42
---------- aleksey писал(а) ----------
и что здесь нарушено?
------------------------------
Это вопрос возник из-за разметки на этом перекрестке , в населенном пункте такого быть не может.
Сообщение № 814244  Дата: 20.11.2018 20:58:57
---------- Оник писал(а) ----------
Это вопрос возник из-за разметки на этом перекрестке , в населенном пункте такого быть не может.
------------------------------
представь что разметки нет вообще.
что можешь сказать по ситуации?
Сообщение № 814245  Дата: 20.11.2018 22:54:23
---------- aleksey писал(а) ----------
занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
------------------------------
Сообщение № 814246  Дата: 20.11.2018 23:21:28
---------- aleksey писал(а) ----------
представь что разметки нет вообще.
что можешь сказать по ситуации?
------------------------------
В таком случае выезжать на перекрёсток можно и по встречной, главное не создавать помех встречному движению. Обгон не запрещён , но левый поворот только согласно п. 8.5 [sm18]
Сообщение № 814247  Дата: 21.11.2018 04:33:01
А есть такая судебная практика?
Сообщение № 814248  Дата: 21.11.2018 08:13:01
---------- aleksey писал(а) ----------
А есть такая судебная практика?
------------------------------
---------- aleksey писал(а) ----------
Рассматриваем только правила
------------------------------
[:lsm04:]
Сообщение № 814249  Дата: 21.11.2018 13:16:33
---------- aleksey писал(а) ----------
и что здесь нарушено?
------------------------------
Вообще-то я процитировал ровно то, что нарушено. По 8.5 поворот нужно начинать с ПЧ своего направления, а не со встречки.
---------- aleksey писал(а) ----------
А есть такая судебная практика?
------------------------------
Судят по КоАП, а его сами же просили не упоминать. В реальном случае там будет сплошная разметка (как минимум на бумаге), слева от которой ехать нельзя.
Сообщение № 814250  Дата: 21.11.2018 15:15:52
---------- Keeper_Riff писал(а) ----------
В реальном случае там будет сплошная разметка (как минимум на бумаге), слева от которой ехать нельзя.
------------------------------
не факт что будет разметка.
---------- Keeper_Riff писал(а) ----------
Судят по КоАП, а его сами же просили не упоминать.
------------------------------
а КоАП я и не прошу упоминать.
Судом установлено что в данной ситуации имеет место быть нарушение п.8.5 Правил?

Я тоже считаю что нарушение есть. Но хотелось бы домыслы подкрепить практикой.
Сообщение № 814251  Дата: 21.11.2018 16:57:11
---------- aleksey писал(а) ----------
Судом установлено что в данной ситуации имеет место быть нарушение п.8.5 Правил?
------------------------------
Чтобы суд установил нарушение, на нарушителя либо должен быть составлен протокол с указанием статьи КоАП. Нет статьи — не будет и протокола, не будет и судебного решения. Либо нарушитель должен стать виновником ДТП, и именно это нарушение должно быть объявлено причиной ДТП. Но на вашей картинке ДТП нет, а если бы было, то был бы либо непропуск встречного, либо наезд на стоящее ТС, либо необеспечение безопасности манёвра, а это всё другие статьи ПДД.
Можно покопать в сторону экзаменов на ВУ, где кандидату вменили бы за такой манёвр "нарушение правил поворота", и сняли бы с экзамена, но я сомневаюсь, что кандидат в водители стал бы так подставляться.
Сообщение № 814252  Дата: 21.11.2018 17:52:48
Что само по себе за нарушение п.8.5 не привлекают?
Только я по такой ситуации дел не встречал. Может гайци еще не додумались
Сообщение № 814253  Дата: 22.11.2018 00:47:42
---------- aleksey писал(а) ----------
А есть такая судебная практика?
------------------------------
Была ситуация, но только:
1) перекресток был равнозначным;
2) никаких переходов и пешеходов;
3) никаких синих машин;
4) была зеленая машина, которая выезжала слева и выполняла правый поворот, где и столкнулась с красной.

В ВС РФ водитель зеленой машины бился за свою невиновность, все предыдущие суды его засудили по п.8.1 ПДД.
В ВС Меркулов сказал, что траектории машин пересекаться были не должны, и вины зеленого нет.
Но, ссылку на Решение ВС найти не могу :(
Сообщение № 814254  Дата: 22.11.2018 08:32:59
Жаль, было бы интересно почитать.
Сообщение № 814255  Дата: 22.11.2018 13:18:13
---------- aleksey писал(а) ----------
Что само по себе за нарушение п.8.5 не привлекают?
------------------------------
Привлекают. Выезд на встречку в нарушение ПДД. Нарушение правил произошло в п.8.5.
Сообщение № 814256  Дата: 22.11.2018 17:35:46
---------- Сердитый писал(а) ----------
Выезд на встречку в нарушение ПДД. Нарушение правил произошло в п.8.5
------------------------------
Так выезд на встречку не запрещён. Запрещён только поворот со встречки. Так что если накажут, то как за поворот "вторым рядом".
Сообщение № 814257  Дата: 22.11.2018 19:44:34
---------- Keeper_Riff писал(а) ----------
Так выезд на встречку не запрещён.
------------------------------
Выезд на встречку с целью обгона не запрещен, с целью разворота не запрещен, а с целью движения по встречке запрещен. Ключик ситуации в том, чем закончился маневр.
Сообщение № 814259  Дата: 22.11.2018 20:42:16
---------- Сердитый писал(а) ----------
с целью движения по встречке запрещен.
------------------------------
и где такое написано?
Сообщение № 814260  Дата: 22.11.2018 21:19:11
---------- Keeper_Riff писал(а) ----------
Запрещён только поворот со встречки. Так что если накажут, то как за поворот "вторым рядом".
------------------------------
При совершении поворота Неправильное расположение на ПЧ, п. 9.6 ПДД
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 21
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство