''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

8.7. Если транспортное средство из-за своих

Сообщение № 813424  Дата: 07.09.2018 22:01:31
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.


а как дело обстоит с разворотом, можно воспользоваться п.8.7 если габариты не позволяют?

[img]http://images.vfl.ru/ii/1536346738/775318a5/23237265.jpg[/img]
Сообщение № 813430  Дата: 08.09.2018 00:15:24
---------- aleksey писал(а) ----------
а как дело обстоит с разворотом, можно воспользоваться п.8.7 если габариты не позволяют?
------------------------------
Нельзя ,так как в п. 8.7 говорится только о повороте.
Разворот должен производиться только согласно п. 8.5.
Сообщение № 813431  Дата: 08.09.2018 00:22:43
---------- aleksey писал(а) ----------
а как дело обстоит с разворотом, можно воспользоваться п.8.7 если габариты не позволяют?
------------------------------
по 8.8 - вне перекрестка
Сообщение № 813442  Дата: 08.09.2018 11:44:43
---------- Оник писал(а) ----------
Нельзя ,так как в п. 8.7 говорится только о повороте.
------------------------------
я так идумаль [sm02]
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
по 8.8 - вне перекрестка
------------------------------
только речь о перекрёстке
Сообщение № 813444  Дата: 08.09.2018 13:25:06
---------- aleksey писал(а) ----------
речь о перекрёстке
------------------------------
из крайнего плиз

Кстати тут может возникнуть некоторая коллизия в связи с трактовкой (которая встречается не только у ИДПС и судов первой инстанции, но даже у Меркулова) разворота "по большому радиусу" как двух поворотов налево - если так, то "разворот = два поворота налево" легитимен на перекрестке по 8.7, если не создается помех.
Сообщение № 813449  Дата: 08.09.2018 19:11:18
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
ИДПС и судов первой инстанции, но даже у Меркулова) разворота "по большому радиусу" как двух поворотов налево - если так, то "разворот = два поворота налево" легитимен на перекрёстке по 8.7
------------------------------
Андрей, там речь шла немного о другом, не может два поворота налево = развороту.
Разворот это один маневр, а поворот это другой.
Сообщение № 813450  Дата: 08.09.2018 19:44:40
---------- Оник писал(а) ----------
Разворот это один маневр, а поворот это другой
------------------------------
лично я не спорю, а име6нно так и считаю.
---------- Оник писал(а) ----------
там речь шла немного о другом, не может два поворота налево = развороту
------------------------------
именно об этом, что разворот это два поворота налево и вменяли "нарушение" п.8.6.
Сообщение № 813452  Дата: 08.09.2018 20:06:18
если не ошибаюсь там речь шла о двух ПЧ
Сообщение № 813453  Дата: 08.09.2018 20:20:29
---------- aleksey писал(а) ----------
если не ошибаюсь там речь шла о двух ПЧ
------------------------------
совершенно верно
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 21
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство