Друзья, нужна ваша помощь, в деле по встречке, кроме объяснения водителя фуры никаких доказательств, права не разъяснились, мало того имеется аудиозапись, где инспектор заявляет при вручении копии протокола, что права разъяснять не обязательно, схема составлялась уже в отсутствие водителя фуры, он расписался в пустой схеме и уехал,(аудио и видео имеется). Судья долго думал, хотел вернуть материалы , потом решил всё-таки рассмотреть, тянет до ответа прокуратуры на мою жалобу. Жалоба в ГУВД - никакого результата, переслали в батальон и оттуда формальная отписка одной строкой - в действиях инспекторов нет нарушений. Притом, что инспектор № 1 составлял протокол, инспектор № 2 составлял схему, друг друга указали свидетелями. О, как, Свидетель нарушения ( за 2 км!) сам составил протокол. Советы не нужны, как бороться знаю. Нужна только судебная практика с отменой по процессуальным нарушениям. Судья пытается меня убедить, что нарушения это ерунда и уговаривает, чтобы согласился на штраф.
---------- piton1959 писал(а) ---------- кроме объяснения водителя фуры никаких доказательств ------------------------------
схема, протокол это не доказательства?, ну еще будет рапорт
---------- piton1959 писал(а) ---------- схема составлялась уже в отсутствие водителя фуры ------------------------------
какое отношение водитель фуры имеет к схеме? никакого
---------- piton1959 писал(а) ---------- тянет до ответа прокуратуры на мою жалобу ------------------------------
опять не пойму, при чем здесь ваша жалоба в прокуратуру и рассмотрение дела в отношении вас
---------- piton1959 писал(а) ---------- Судья пытается меня убедить, что нарушения это ерунда и уговаривает, чтобы согласился на штраф. ------------------------------
---------- piton1959 писал(а) ---------- имеется аудиозапись, где инспектор заявляет при вручении копии протокола, что права разъяснять не обязательно ------------------------------
как будете доказывать данный факт
я не правильно сформулировал, где указанно, что права не разъяснены
---------- piton1959 писал(а) ---------- Судья пытается меня убедить, что нарушения это ерунда и уговаривает, чтобы согласился на штраф. ------------------------------
Не самый худший вариант! Обжаловать можно и дальше.
Что касается практики, то некоммерческая версию консультант плюс, вам в помощь!
С 22.00 до 24.00 в открытом доступе
---------- piton1959 писал(а) ---------- имеется аудиозапись, где инспектор заявляет при вручении копии протокола, что права разъяснять не обязательно ------------------------------
как будете доказывать данный факт
я не правильно сформулировал, где указанно, что права не разъяснены ------------------------------
В протоколе и схеме написал, что права не разъяснялись, на аудиозаписи на мой вопрос, почему мне разъяснялись права, чёткий ответ инспектора, их разъяснять незачем, можете их прочитать обратной стороны копии протокола.
---------- piton1959 писал(а) ---------- Еще раз говорю, мне нужна только судебная практика и ничего более. ------------------------------
ну так мы про нее и говорим, если вы ходите судебные решения, поройтесь здесь []
---------- piton1959 писал(а) ---------- В протоколе и схеме написал, что права не разъяснялись ------------------------------
вы пишите или инспектор?
если вы то это сугубо ваши трудности которые необходимо подтвердить
---------- piton1959 писал(а) ---------- на аудиозаписи на мой вопрос, почему мне разъяснялись права, чёткий ответ инспектора, их разъяснять незачем, можете их прочитать обратной стороны копии протокола. ------------------------------
у меня был такой случай и я отменил постановление, но инспектор сам написал, что дал ознакомиться, в вашем же случае необходимо доказать данный факт. То что у вас есть аудиозапись это конечно хорошо, но судья согласно ст 29.11 вынесет решение по внутреннему убеждению, и я даже гадать не буду какое.
