''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Дальше Страница: 2 из 3
Сообщение № 805543  Дата: 14.10.2017 08:27:57
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
Согласно какому пункту ПДД?
------------------------------
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается

что еще добавить я не знаю, разметка читаемая, нарушение очевидно
Сообщение № 805549  Дата: 14.10.2017 11:05:16
Считаете, что бесполезно подавать апелляционную жалобу в областной суд?
Есть один нюанс в схеме дислокации №2, если вы её видели, то наверное обратили внимание, что:
1. все исправления на ней сделаны от руки, это говорит о том что схема является рабочей схемой дорожных служб (я консультировалась у знакомых в нашем местном автодоре). Утвержденная схема должна быть выполнена по ГОСТ, т.е в соответствующем масштабе и оформлена в виде паспорта схемы дислокации и утверждена в местной администрации, дорожной службе и ДПС.
2. на ней стоит штамп дпсников с датой 11.10.2007г.. А предоставили её в суд 2.08.2017г.
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) О безопасности дорожного движения>Глава IV. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения>Статья 22. Требования по обеспечению безопасности дорожного движения в процессе его организации...
Согласно этому можно предположить, что эта схема не имеет юридической силы, а следовательно и разметка нанесенная на дороге не закона.
А если нам удастся получить доказательства, что разметка на дороге нанесена не в соответствии и не по ГОСТ и не соответствует нормам безопасности движения, то могут быть какие-то шансы? Можем мы тогда подать жалобу в связи с открывшимися обстоятельствами?
Сообщение № 805550  Дата: 14.10.2017 11:27:16
---------- Оник писал(а) ----------
Так там разметку не видно или она там незаконно нанесена !
------------------------------
Мы хотим доказать, что она в первую очередь нанесена незаконно, во вторых что её не видно, потому что не по стандарту.
Сообщение № 805568  Дата: 16.10.2017 07:30:08
Да , там есть нарушение в нанесении разметки, тк она нанесена в пределах перекрёстка, это видно на 17 с. записи, что и использует ДПС при вменении п. 8.6
Отсутсвие зн. 5.15.7 так же не информирует водителя, о том ,что здесь для движения в данном направлении используется одна полоса.
Сообщение № 805569  Дата: 16.10.2017 08:08:30
Ст.12.15 ч.5 повторное нарушение ч.4 у вас за какой период было?
Сообщение № 805572  Дата: 16.10.2017 08:33:38
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
Мы пытаемся оспорить то, что водитель не выезжал на встречную полосу при повороте налево
------------------------------
Боюсь , что доказать это не получится, так выезд то был, а вот по какой причине. Если удастся доказать , что это произошло из-за неправильной/ отсутствия ( наруш, ГОСТ) информации водителя , то может что- то и получится , но шансов мало.
Сообщение № 805574  Дата: 16.10.2017 10:51:30
Нарушение было в октябре прошлого года, мы не стали обжаловать, заплатили штраф. В том случае с доказательствами было не все нормально. В протоколе нарушение было совершено на 28км трассы А-108, а схему дислокации приложили 20-21 км и судья возражения не приняла. Если даже нам не удаться вернуть права, то принципиально хочу им эту кормушку испортить. У этих дпсников есть ещё одна ловушка на новопетровском переезде. Очень своеобразно отрегулирован светофор... Так что будьте внимательны, если кто там ездит.
Сообщение № 805575  Дата: 16.10.2017 10:54:33
Скажите, а на трехполосной проезжей части может быть нанесена разметка 1.3 двойная сплошная или она применяется только на четырехполосной?
Сообщение № 805581  Дата: 16.10.2017 18:11:03
Сейчас ГОСТ по нанесению разметки изменился

6.1.2 Разметка, наносимая на усовершенствованное покрытие дорог и элементы дорожных сооружений, должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 51256.

6.2.5 Разметку 1.3 применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы (рисунок В.9).

Допускается наносить разметку 1.3 на дорогах с двумя или тремя полосами для движения в обоих направлениях при ширине полос более 3,75 м.
Сообщение № 805599  Дата: 17.10.2017 13:49:10
Вот интересный документ для ознакомления...

Министерство внутренних дел Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ от 2 августа 2006 года N 13/6-3853
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО от 7 августа 2006 года N 01-29/5313
ПИСЬМО [О порядке разработки и утверждения дислокаций дорожных знаков на автомобильные дороги]
Сообщение № 805635  Дата: 19.10.2017 18:15:33
---------- Оник писал(а) ----------
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
Мы пытаемся оспорить то, что водитель не выезжал на встречную полосу при повороте налево
------------------------------
Боюсь , что доказать это не получится, так выезд то был, а вот по какой причине. Если удастся доказать , что это произошло из-за неправильной/ отсутствия ( наруш, ГОСТ) информации водителя , то может что- то и получится , но шансов мало.
------------------------------
В продолжение темы, хочу спросить, что за дорожный знак 5.8.1 и что он обозначает, в каких случаях устанавливается? Я в ПДД не нашла такого, есть только 5.8. На схеме дислокации, которую выкладывала, он присутствует.
Сообщение № 805683  Дата: 20.10.2017 21:46:34
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
что за дорожный знак 5.8.1 и что он обозначает, в каких случаях устанавливается?
------------------------------
Я тоже не знаю такого знака, очевидно это ошибка
Эту схему вообще надо исключить из мат. дела.. [sm16]
Сообщение № 805731  Дата: 20.10.2017 15:50:03
Подскажите, что за дорожный знак 5.8.1 и что он обозначает, в каких случаях устанавливается? Я в ПДД не нашла такого, есть только 5.8. На схеме дислокации он присутствует.
Сообщение № 805732  Дата: 20.10.2017 17:13:02
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
что за дорожный знак 5.8.1
------------------------------
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
Я в ПДД не нашла такого
------------------------------
естественно, так как
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
есть только 5.8
------------------------------
Знак 5.8 Реверсивное движение - "Реверсивное движение". Начало участка дороги, на котором на одной или нескольких полосах направление движения может изменяться на противоположное.
Сообщение № 805733  Дата: 20.10.2017 18:37:00
Нужно знать конкретно знак 5.8.1. действует в настоящее время.
Сообщение № 805734  Дата: 20.10.2017 20:06:53
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
Нужно знать конкретно знак 5.8.1. действует в настоящее время.
------------------------------
Это вопрос, утверждение или крик души?

Знака 5.8.1 нет и не было в ПДД РФ, никогда..
В настоящее время - его ну совсем нет.
А действует или нет отсутствующий в ПДД знак - знать сиё не дано, никому.

ПыСы есть смутные подозрения, что автора в реальности "мучают видения" знака 5.7.1 - Выезд на дорогу с односторонним движением, Гы :D
Сообщение № 805735  Дата: 20.10.2017 20:25:10
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
ПыСы есть смутные подозрения, что автора в реальности "мучают видения" знака 5.7.1 - Выезд на дорогу с односторонним движением, Гы
------------------------------
Убедитесь сами, что на 2 августа 2017 года он существует по мнению Мосавтодора и 1 батальона 11 полка ДПС
[yadi.sk]
[yadi.sk]
Сообщение № 805736  Дата: 20.10.2017 20:31:36
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
Убедитесь сами
------------------------------
Интересно, сколько человек рисовало эту схему. Или так и должно быть? Даже штемпеля все раком поставлены.
Сообщение № 805737  Дата: 20.10.2017 21:00:23
---------- Ирина 69 писал(а) ----------
Убедитесь сами, что на 2 августа 2017 года он существует по мнению Мосавтодора и 1 батальона 11 полка ДПС
[yadi.sk]
[yadi.sk]
------------------------------
ха ха
нумерация знаков дана по ПДД РБ (Беларусь)

ПыСы кто сомневается - ссылка на действующие ПДД РБ
[pdd.by]
И не только 5.8.1 (5.15.1 в ПДД РФ) но и некоторые другие знаки имеют несовпадения нумерации - пример знаки сервиса у нас в 7-м разделе, у них в 6-м - на схеме такие есть.
Но некоторые знаки - например запрещающие или приоритета - у нас с ними совпадают в нумерации, на схеме они тоже есть.
Но в целом - конечно смешно! ППЦ просто..

ПыПыСы почему так - не ко мне вопрос
Сообщение № 805738  Дата: 20.10.2017 21:05:55
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
нумерация знаков дана по ПДД РБ (Беларусь)
------------------------------
может там Лукашенко кусок земли с дорогой прикупил? [sm19]
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Дальше Страница: 2 из 3
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 44
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство
Сайт рыбалка