''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Дальше Страница: 2 из 3
Результаты поиска 41 - 80 из 113
41. № 747510

Автор: alex 222
18.10.2014 01:17:39
42. № 747501

Автор: alex 222
18.10.2014 00:35:42
43. № 747496

Во время движения по трехполосной в каждом направлении дороге на перекрестке с круговым движением совершил поворот на право, на дорогу в четыре полосы. По две полосы в каждую сторону, с двойной разделительной полосой. В начале четырехполосной дороги размечен нерегулируемый пешеходный переход в виде зебры и знаков. Двигался по первой полосе со скоростью примерно 30 км в час во время маневра. Начав поворачивать я увидел пару пешеходов, которые совершали переход проезжей части в быстром темпе непосредственно по полосе моего движения. Ввиду моей скорости движения и скорости движения пешеходов последние на момент моего проезда зебры находились уже на другой стороне дороги. Проехав еще порядка двухсот метров я был остановлен инспектором дпс, который вменил мне нарушение не пропуск пешехода на пешеходном переходе. Я был крайне изумлен увидев представленную инспектором видео запись, на которой четко видно движение моего авто по проезжей части в первой полосе и движущегося пешехода по полосам встречного направления. Мои доводы в свою защиту о комментариях верховного суда рф, в части что я могу продолжать движение по своим полосам если пешеход находится на встречных полосах инспектор ... >>
Автор: alex 222
18.10.2014 00:06:26
44. № 732870

Автор: alex 222
21.03.2014 00:40:51
45. № 732858

Автор: alex 222
20.03.2014 23:22:30
46. № 732806

Автор: alex 222
20.03.2014 19:45:29
47. № 732790

Расскажу историю, как попал мой товарищ. Он купил у моего знакомого авто. Продавец покупал авто в другом городе и оформив на себя пользовался им пять лет. Когда мой товарищ поехал оформлять авто в гаи то выяснил, что данный автомобиль уже три года в аресте по регдействиям. Первый хозяин авто из соседнего города оказывается предоставил данное авто в залог банку. Продав данный авто он исправно платил по кредиту в течении 2х лет а после был осужден за какие то злодеяния и переведен в места не столь отдаленные. Банк ввиду отсутствия платежей наложил арест на данный авто о чем не знал ни продавец ни покупатель. Вот даже как бывает...
Автор: alex 222
20.03.2014 19:04:55
48. № 732776

Автор: alex 222
20.03.2014 17:00:53
49. № 732767

Автор: alex 222
20.03.2014 16:23:28
50. № 723508

Автор: alex 222
20.01.2014 18:42:55
51. № 723494

Автор: alex 222
20.01.2014 17:25:31
52. № 723461

Автор: alex 222
20.01.2014 10:59:52
53. № 723448

Автор: alex 222
19.01.2014 23:11:37
54. № 718203

Автор: alex 222
08.12.2013 18:35:54
55. № 705491

Автор: alex 222
19.09.2013 00:42:37
56. № 705488

Где то здесь на форуме читал, что сейчас произошла амнистия для штрафов на сумму менее 500 руб., хотя возможно я и ошибаюсь. Получил вчера письмо от приставов с неизвестным мне постановлением и штрафом в 500 руб. Сегодня поехал к ним и попросил показать мне материалы дела. Пристав не смог этого сделать и попросил приехать завтра, обещав к тому времени найти мои материалы. На мою просьбу посмотреть еще о наличии моих штрафов он сказал, что на мне висит еще один неоплаченный штраф в 300 руб., который так же мне не известен. Возможно это видеофиксация, но я не получал никаких писем и уведомлений. Почтовый ящик проверяю ежедневно и получаю другую почту. Как бытьв такой ситуации?
Автор: alex 222
18.09.2013 23:54:25
57. № 704017

Автор: alex 222
06.09.2013 22:17:18
58. № 703855

Автор: alex 222
05.09.2013 15:12:02
59. № 703696

Может я что пропустил? Возвращались из другого города по трассе в темное время суток. На бывшем посту ДПС остановил инспектор и потребовал докуметы на авто и водительское удостоверение. Водитель предоставил инспектору все документы, в том числе страховку. Изучив документы нспектор вернул их водителю и разрешил движение дальше. Я находился на заднем сидении и после того, как инспектор вернул докуметны водителю задал вопрос, о причине остановки. Инспектор назвал причину проверку документов. Я задал вопрос о провомерности его действий, т.к. вышеназванный пост не имел каких либо вывесок и находился на неосвещенном участке дороги. Инспектор сказал, что данный пост является постом ПОЛИЦИИ и я могу изучить законность его требований внимательно изучив закон о ПОЛИЦИИ. После этого инспектор ушел в здание без опозновательных знаков и дальнейшей беседы не состоялось. Прошу мне разъяснить сложившеюся ситуацию. С уважением Алексей Пенза.
Автор: alex 222
04.09.2013 20:47:05
60. № 702327

Автор: alex 222
26.08.2013 19:38:57
61. № 702162

Автор: alex 222
25.08.2013 01:13:17
62. № 702157

Автор: alex 222
25.08.2013 00:29:48
63. № 683380

Автор: alex 222
27.04.2013 18:14:10
64. № 683371

Автор: alex 222
27.04.2013 17:30:26
65. № 683362

Про судью я в том плане, что я до сих пор не знаю как по практике наказывается подобное. Да, я не оплатил штраф размером в 300 рублей в 30 дневный срок но оплатил на следующий день после письма от приставов. Разница в 72 дня. Меня привлекли в суд спустя еще полтора месяца. Принесли письмо с решением домой. Дел осталось сходить-оплатить и квитанцию в канцелярию суда предоставить. И СВОБОДЕН!!! Может судья и отнеслась ко мне лояльно оштрафовав на такую сумму?
Автор: alex 222
27.04.2013 16:15:44
66. № 683357

Автор: alex 222
27.04.2013 15:55:20
67. № 683352

Автор: alex 222
27.04.2013 15:34:50
68. № 682881

Сегодня на дороге долго беседовал с инспектором, с котором у меня произошел инцидент по 19.3 и тонировке описанный в первом посте. Беседовали в формате "по мужски". С его слов он имел определенные проблемы от нажих жалоб (чему я был удивлен),он извинился и признал свои действия незаконными, но и воспитательный момент назиданий он не упустил. Расстались без обид и затаенной злобы друг на друга.
P.S. Хочу надеятся, что в будующей своей работе инспектор будет правильно использовать 19.3 не подвергая нервному стрессу водителей и защиты чести мундира.
Автор: alex 222
25.04.2013 16:59:31
69. № 681954

Значит ситуация на сегодня следующая. Сегодня я явился в суд по адресу указанном в повестке и от охранников на входе узнал, что суд переехал по новому адресу. На просьбу отметить мне повестку, что я явился во время приставы мне отказали. Я поехал по новому адресу нахождения мировых судей и так же не был пропущен охраной, т.к. с их слов перезд продолжается и судебные заседания пока не идут. Еле добился встречи с секретарем судьи которая подтвердила сложившуюся ситуацию и пояснила мне, что о новом судебном заседании я буду извещен заново.
P.S. Бегло посмотрев мои документы сказала, что в суд все таки придется прийти, где судья вынесет мне штраф т.к. я не оплатил штраф во время.
Буду ждать новую повестку.
Автор: alex 222
19.04.2013 17:35:08
70. № 681021

Автор: alex 222
13.04.2013 18:29:09
71. № 681017

Автор: alex 222
13.04.2013 18:22:41
72. № 681011

Автор: alex 222
13.04.2013 18:13:12
73. № 681003

Автор: alex 222
13.04.2013 17:51:07
74. № 680986

Автор: alex 222
13.04.2013 17:24:47
75. № 680981

Автор: alex 222
13.04.2013 17:16:32
76. № 680979

Автор: alex 222
13.04.2013 17:10:22
77. № 680974

Автор: alex 222
13.04.2013 16:51:13
78. № 680956

В конце января инспектор выписал мне постановление за пользование телефоном за рулем, штраф 300 руб. Я не оплатил штраф во время. Получил письмо от приставов, с предложением оплатить данный штраф в пяти дневный срок без начисления пенни. Я оплатил штраф на следующий день. Сегодня принесли повестку в суд по ч1ст20.25 КОАП. Срок между вынесением постановления и моей оплаты штрафа 72 дня. Поясните, какое наказание мне теперь может вменить судья?

С уважением Алексей Пенза.
Автор: alex 222
13.04.2013 15:59:05
79. № 680074

Автор: alex 222
08.04.2013 21:42:25
80. № 679986

Сегодня были с автоюристом лично на приеме у начачальника ГИБДД области. На данную ситуацию он высказал следующее. Применить ко мне 19.3 за удаление тонировки до замера не законно! Проведение замера, путем прикладывания удаленного покрытия к стеклу не законно! Обещал взять под личный контроль рассмотрение составленного на меня протокола, для выяснения полной картины произошедшего,путем опроса инспектора и понятых.
В прокуратуре нам так-же пояснили, что применение 19.3 в данном случае не законно и рекомендовали подать заявление в Следственный Комитет для проведения проверки.
Автор: alex 222
08.04.2013 16:56:29
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Дальше Страница: 2 из 3
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 61 и
1 пользователь
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство