''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 Дальше Страница: 1 из 4
Результаты поиска 1 - 40 из 138
1. № 301488

В дополнение к вышесказанному:
предлагаю организовать продажу электронной версии книги, например в вордовском формате – практично, удобно и быстро. Еще один плюс – если нет издателя, значит и нет затрат на нег, следовательно стоимость эл. версии книги можно УМЕНЬШИТЬ

На счет того, что перекачают в инет – кто захочет тот перекачает (отсканирует и распознает) не зависимо от того в каком формате будет продаваться книга – бумажном или электронном. Так что особо на этом заворачиваться не стоит
Автор: Petrozavodsk
26.01.2010 17:40:16
2. № 245108

--- писал(а): Игорь_мск ---
То, что независимую и в суд, это понятно, просто я никода не сталкивался с судами и подобными разборками, интересует сама процедура, в какой суд обращаться, как составить заявление и так далее. И вопрос по бумагам (постановление и справку) - ехать сразу забирать? И тут всплыл еще один нюанс, не могу найти дома оригинал ПТС, изначально обошлись копией. Если попробую сделать дубликат, не послужит ли это для страховой поводом для отказа или хотя бы лишним аргументом в их пользу на суде
--- конец цитаты ---
1.До суда я бы воздержался о проведении повторной независимой технической экспертизы (ИМХО). Необходимо в суде ходатайствовать о назначении повторной экспертизы (вариант эксперта и оплата - за Ваш счет)

2. В зависимости от суммы ущерба, скорее всего более 50 тыс.руб. - значит не мировой судья. Подойдите в городской суд, там вам подскажут участок. Более того, образцы исковых заявление есть на стендах.

3.(постановление и справку) - ехать сразу забирать? Попробуйте в ГАИ получить дубликаты, если не получится - забирайте у страховой

4. Про ПТС, юридически нужен ОРИГИНАЛ, или нотариально заверенная копия. (Простая копия ПТС может служить основанием ... >>
Автор: Petrozavodsk
07.10.2009 11:00:27
3. № 237186

--- писал(а): Pavloo ---
у меня автомобиль застрахован по ОСАГЕ сказалия что я должен востанавливать авто за свой счет и страховку по ОСАГЕ не получу не чего правдо ли это так, но водитель черной машине в протоколе написал что согласен что создал аварийную ситуацию на дороге, что мне делать. Спаксибо жду ответа.
--- конец цитаты ---
Уважаемый, покажите нам скан справки о ДТП (вы ведь ГИБДД на место ДТП вызывали)?

Если там указано, что ДТП произошло в результате того, что второй участник не уступил Вам дорогу – идите по ОСАГЕ за страховой выплатой!

З.Ы. Товарищи, Вы дезориентируете (те, кто постил выше) раньше времени - НЕ ВИДЯ справки о ДТП
Автор: Petrozavodsk
23.09.2009 11:01:16
4. № 200063

Изначально, с соответствующим заявлением (форма которого типовая) едем на станцию гос.тех.осмотра - по нему тех.инспектор вынесет заключение о возможности внесении предлагаемых вами изменений в конструкцию транспортного средства и о порядке его последующего представления в ГИБДД с целью проверки соответствия требованиям БДД.

З.Ы. Грубо говоря, очень проблематично в кузов Жигулей поставить и зарегистрировать двигатель от мерседеса.
Автор: Petrozavodsk
20.07.2009 16:38:52
5. № 200058

Автор: Petrozavodsk
20.07.2009 16:33:48
6. № 192433

Автор: Petrozavodsk
03.07.2009 15:30:50
7. № 190442

Автор: Petrozavodsk
29.06.2009 16:23:17
8. № 175018

Автор: Petrozavodsk
26.05.2009 08:19:37
9. № 174670

Автор: Petrozavodsk
25.05.2009 16:40:06
10. № 172695

Автор: Petrozavodsk
21.05.2009 13:05:01
11. № 172690

Задержали водителя-взяткодателя

Петрозаводский отдел Следственного комитета при прокуратуре возбудил уголовное дело в отношении 36-летнего жителя Кондопоги, который пытался дать взятку инспектору ДПС.

Как сообщили в республиканском управлении Следственного комитета, на выезде из станции Шуйская инспекторы ДПС Прионежского РОВД остановили водителя автомобиля "Опель", совершившего обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Водитель признал грубое нарушение правил дорожного движения и, желая избежать привлечения к административной ответственности, лично передал инспектору ДПС взятку за сокрытие административного правонарушения. После передачи денег, нарушитель был задержан с поличным сотрудниками милиции.

В отношении водителя возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу).

[stolica.onego.ru]
Автор: Petrozavodsk
21.05.2009 13:01:02
12. № 172342

--- писал(а): buketn ---
---------- Антон Юрьевич писал(а) ----------
+определение об отказе удовлетворения ходатайства о переносе дела т.к. нужен защитник.
------------------------------
Повод для отмены постановления ?
--- конец цитаты ---
Правильно ли я Вас понимаю:

Вы перешли проезжую часть вне пешеходного перехода, ГИБДД оформил протокол по данному факту...
Вы (в протоколе или на отдельном листке???) подали ходатайство о переносе дела в связи с привлечением защитника... инспектору лично, и он, выдал Вам письменный отказ в удовлетворении ходатайства?

Каковы дальнейшие действия?
Автор: Petrozavodsk
20.05.2009 15:56:36
13. № 83713

ИМХО:

Практика работы с СК показывает, что страховые выплаты идут только С УЧЕТОМ износа. Свое право получить страховую выплату БЕЗ учета износа необходимо будет отстаивать в суде (с туманными перспективами)

Если СК выплатила Потерпевшему в рамках ОСАГО, значит, была НТЭ (независимая техническая экспертиза), в этом случае стоит посмотреть ее результаты в СК, если Вам не дадут ее результатов в СК (скорее всего не дадут), необходимо запрашивать через суд...

В общем, получается долгоиграющая пластинка...

P.S. Обязательно посмотрите лицензию оценщика (проводившего НТЭ)
Автор: Petrozavodsk
17.10.2008 14:58:27
14. № 83706

Автор: Petrozavodsk
17.10.2008 14:40:43
15. № 81930

--- писал(а): bob252 ---
Инспектор ДПС, составивший протокол не может участвовать в рассмотрении вашего дела в суде, ибо, как сказал Президиум
Верховного Суда Российской Федерации 9 февраля 2005 г. в своем Постановлении, должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях. Совмещение процессуальных функций просто недопустимо!
А потому вы можете на законном основании вывести сотрудника ГАИ (чтоб не давил на судью) из судебного процесса.
--- конец цитаты ---
Протокол составил Линин (см скан протокола) а в свидетелях другой чел – Горностаев А.В., в этом случае, Горностаева вывести не удастся, даже если он ИДПСка, протокол оформлял ведь Линин…
Автор: Petrozavodsk
13.10.2008 16:06:50
16. № 81916

Автор: Petrozavodsk
13.10.2008 15:36:37
17. № 80768

Автор: Petrozavodsk
09.10.2008 12:35:00
18. № 80749

Автор: Petrozavodsk
09.10.2008 11:29:16
19. № 80748

--- писал(а): Vik25 ---
Вообще-то, при желании эту дурилку можно исключить, если давать разрешение дуть только при готовности принтера и отсутствующей очереди печати. Это делает прграмма и сделать это несложно.

ПРИ ЖЕЛАНИИ.
--- конец цитаты ---
Кто нам даст посмотреть, есть ли очередь печати? Да и водители, в массе своей, хоть и покажи им монитор - не найдут эту очередь :)

Вообще, у кого-нибудь есть мануал по использованию указанного аппарата? На который можно ссылаться при необходимости в разговоре с наркологом?
Автор: Petrozavodsk
09.10.2008 11:26:59
20. № 80747

--- писал(а): Vik25 ---
Что было и в алкотестере. Пока водитель говорил с гаишником, пьяная тетенька надула в трубку, отключив принтер. Эта печать встала в очередь первой со своим временем. Приходит водитель, дует не глядя на монитор. Эта печать встает в очередь второй. Подключили принтер.
--- конец цитаты ---
т.е. аппарат подключается к компу?

и еще - на какой монитор смотреть - монитор компа? Так КТО ЖЕ даст смотреть в монитор компа, нарколог :)

ИМХО: Остается только контроль времени...
Автор: Petrozavodsk
09.10.2008 11:22:34
21. № 80014

Автор: Petrozavodsk
07.10.2008 08:43:22
22. № 79703

23. Перевозка грузов
23.4. Груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками "Крупногабаритный груз", а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди - фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади - фонарем или световозвращателем красного цвета.
23.5. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

ИМХО если по длине - то Статья 12.21. Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки
1. Нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки -
влечет предупреждение или наложение административного ... >>
Автор: Petrozavodsk
06.10.2008 14:09:19
23. № 79713

23. Перевозка грузов
23.4. Груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками "Крупногабаритный груз", а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди - фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади - фонарем или световозвращателем красного цвета.
23.5. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

ИМХО если по длине - то Статья 12.21. Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки
1. Нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки -
влечет предупреждение или наложение административного ... >>
Автор: Petrozavodsk
06.10.2008 14:04:59
24. № 79699

--- писал(а): Вадим (пока из Строгино) ---
Есть пыжик партнер (оформлен на физ.лицо)...
Длина 4137 мм...
Нужно перевезти 6000 мм...
Не могу понять это - 12.21 или 12.21.1 и т.д....
--- конец цитаты ---
Немного нормативки:

ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПЕРЕВОЗКЕ КРУПНОГАБАРИТНЫХ
И ТЯЖЕЛОВЕСНЫХ ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ
ПО ДОРОГАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Приказа Минтранса РФ от 22.01.2004 N 8)
1.1. Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (далее по тексту - Инструкция) разработана на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 г. N 962 "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования" и регулирует порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, а также улицам городов и населенных пунктов (далее по тексту - по дорогам).
1.2. Для целей настоящей Инструкции используются следующие термины и определения:
тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с ... >>
Автор: Petrozavodsk
06.10.2008 13:59:24
25. № 79695

--- писал(а): Dimon ---
--- писал(а): Petrozavodsk ---
Само по себе нарушение (стоянка на тротуаре) не оспаривается, необходимо установить – распространяется ли действие знака на тротуар.
Если бы машина стояла на проезжей части – оспаривать нечего, но данном случае ТС на тротуаре, а знак запрещает остановку на (дороге / проезжей части / тротуаре)?
--- конец цитаты ---
Действие знаков распространяется на дорогу.
А теперь почитай, что такое дорога!
Правильно, дорога включает в себя все, в т.ч. и тротуар.
--- конец цитаты ---
Подскажите где это прописано? - Действие знаков распространяется на дорогу.

Лично я думаю аналогично, но все-таки хотелось бы найти руководящий документ...
Автор: Petrozavodsk
06.10.2008 13:47:22
26. № 79604

--- писал(а): Sergo ---
Я ПЛОХО ВИЖУ И МЕЛКИХ БУКВ НА КЛАВИАТУРЕ ВИРТУАЛЬНОЙ НЕ ВИДНО МНЕ- ПИШУ С КАММУНИКАТОРА ТО- ОТ И ПРИХОДИЦЦО ВКЛЮЧАТЬ БАЛЬШИЕ ЧТОБ Я ИХ ВИДЕЛ БЕЗ АЧКОФФ ТО!
--- конец цитаты ---
Само по себе нарушение (стоянка на тротуаре) не оспаривается, необходимо установить – распространяется ли действие знака на тротуар.
Если бы машина стояла на проезжей части – оспаривать нечего, но данном случае ТС на тротуаре, а знак запрещает остановку на (дороге / проезжей части / тротуаре)?
Автор: Petrozavodsk
06.10.2008 11:30:23
27. № 79558

--- писал(а): Petrozavodsk ---
Стоял на тротуаре (подтверждается фотосъемкой) в зоне действия знака п.12.2. ПДД по ч.3 ст 12.19
Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
Ч.3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до трехсот рублей.
(данное нарушение не оспариваю)

А ТАКЖЕ

По п.1.3 соответственно ст.12.16
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(данное нарушение оспариваю)

ВОПРОС: Интересует зона действия знака 3.27 - распространяется на дорогу или проезжую часть?
В данном случае, т.е. остановка ТС на тротуаре, (см. фото) на сколько правомочно оформление протокола за нарушение правил остановки на тротуаре, получается за одно нарушение наказали два раза
--- конец цитаты ---
Автор: Petrozavodsk
06.10.2008 10:39:46
28. № 79543

Автор: Petrozavodsk
06.10.2008 10:13:10
29. № 79529

Стоял на тротуаре (подтверждается фотосъемкой) в зоне действия знака п.12.2. ПДД по ч.3 ст 12.19
Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
Ч.3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до трехсот рублей.
(данное нарушение не оспариваю)

А ТАКЖЕ

По п.1.3 соответственно ст.12.16
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(данное нарушение оспариваю)

ВОПРОС: Интересует зона действия знака 3.27 - распространяется на дорогу или проезжую часть?
В данном случае, т.е. остановка ТС на тротуаре, (см. фото) на сколько правомочно оформление протокола за нарушение правил остановки на тротуаре, получается за одно нарушение наказали два раза
Автор: Petrozavodsk
06.10.2008 09:50:32
30. № 75811

Автор: Petrozavodsk
22.09.2008 15:56:38
31. № 72710

--- писал(а): DVT ---
ГИБДД вызывай по-любому... Пущай ищут... А заодно и сам присмотрись - может кто-то из дворовых подарочек тебе сделал...
--- конец цитаты ---
Первый шаг: ГАИ обязательно, должен быть факт ДТП.

Второй шаг - расклеить объявления на подъездах дома, может кто-нибудь из очевидцев откликнется. Ессно, необходимо указать "За вознаграждение" - может быть будет результат.

ИМХО Меня черти, два раза стукали во дворе дома, мне найти никого не удалось... Даст бог - Вам повезет.

Не забывайте оставление места ДТП - лишенческая статья, распространяется как на "виновника" так и на потерпевшего.
Автор: Petrozavodsk
12.09.2008 14:12:13
32. № 72685

--- писал(а): александр лазарев ---
Говорил с редактором, попробуем организовать архив передач.... сайт потянет !
--- конец цитаты ---
А может в данной ситуации проще воспользоваться услугами видеомагнитофона (двд рекордера), т.е. поставить передачу на запись - по крайней мере смотреть можно будет в любое удобное время :)

А вот архивчик будет полезен тем, у кого нет телеканала Звезда (Столичники - будьте проще, в глубинку России еще не дошли тарелки или там нет кабельных сетей)
Автор: Petrozavodsk
12.09.2008 13:27:05
33. № 59873

Вадим, окаянные (пристав) знают мое место работы, и засунут руку в зарплату :) В этом я ничуть не сомневаюсь…[sm33]

Может написать Заявление судье, копию приставу, о том что я уплатил административный штраф в установленном порядке, приложить копию квитанции об уплате административного штрафа, и предложить закрыть исполнительное производство ... как возбужденное необоснованно.

млин, вот наше государство, судья требует исполнения того, чего не содержится в законе...:)
Автор: Petrozavodsk
30.07.2008 13:06:22
34. № 59862

Автор: Petrozavodsk
30.07.2008 12:35:12
35. № 59857

Добрый день форумчане!

Немного в растерянности, мировой судья вынес решение о наложении административного штрафа (200 руб) за мойку ТС в непредназначенном для этого месте (нарушил Закон Республики Карелия, но дело шло я так понимаю в рамках КоАП). Грешен – не спорю, вину не отрицал… по получению решения мирового судьи оплатил административный штраф, корешок остался у меня на руках (уже научен). Насколько мне помнится, обязанность лица в отношении которого наложен административный штраф, уведомлять лицо вынесшее решение – давно исключено из КоАП, насколько это распространяется на судей???

Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, в принципе можно показать корешок, и производство приостановиться, но так получается, что я ОПЯТЬ нарушил срок оплаты (точнее не исполнил обязанность уведомить судью об уплате административного штрафа) 30 дней (+10 на обжалование).

Правомочно требование мирового судьи о предоставлении оригинал корешка в качестве подтверждения оплаты, если нет, то следующие мои шаги?
Автор: Petrozavodsk
30.07.2008 12:29:11
36. № 43493

Автор: Petrozavodsk
05.06.2008 23:44:39
37. № 43492

Автор: Petrozavodsk
05.06.2008 23:43:36
38. № 43350

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 7 июля 1998 г. N 410 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О РАЗМЕЩЕНИИ И РАСПРОСТРАНЕНИИ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ» - Утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 23.01.2007 N 68.


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 23 января 2007 г. N 68 - Считать утратившим силу Приказ МВД России от 7 июля 1998 г. N 410 "Об утверждении Инструкции о размещении и распространении наружной рекламы на транспортных средствах".
Автор: Petrozavodsk
05.06.2008 16:43:09
39. № 43346

Автор: Petrozavodsk
05.06.2008 16:33:47
40. № 43345

--- писал(а): cheetah80 (Алексей) ---
а может пострадавший по истечении такого срока (примерно чуть более месяца) обратиться в страховую по осаго и имеет-ли она право ему отказать? или в течении 2 лет можно обратиться за компенсацией, при условии, что машина не ремонтирована/наличии экспертизы?
--- конец цитаты ---
может, в течение 2 лет может...

потерпевший может идти в суд с иском либо в страховую компанию, в которой вы застраховали свою ответственность.

P.S. Обязанность приглашать Вас на экспертизу (независимую техническую экспертизу в рамках ОСАГО) у Потерпевшего, в т.ч. СК - не установлена.
Автор: Petrozavodsk
05.06.2008 16:32:41
Страницы: 1 2 3 4 Дальше Страница: 1 из 4
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 26
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта

Информация для туристов

Как сделать ремонт в квартире?

Народная лечебная медицина

Автоновости