''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 Дальше Страница: 1 из 5
Результаты поиска 1 - 40 из 185
1. № 459140

Автор: Coil
03.03.2011 10:57:49
2. № 453411

Самое простое потребовать составления протокола и описать свое видение ситуации, а также зафиксировать свое несогласие с вменяемым нарушением. Даже можно не описывать, просто поставить свое несогласие.
После протокола должно быть постановление (в котором уже прописан штраф), которое можно опротестовать у вышестоящего начальства или в суде в течении 10 дней.
Вас тыкали в кодекс, а в первую очередь сотрудник должен был указать правило, которое было Вами нарушено. Нет состава - нет и наказания.
Автор: Coil
18.02.2011 14:34:46
3. № 433525

Случайно открыл старую ссылку, лень было переназначать на рамблер, потому как желание заглядывать туда появлялось не часто, и в душе теплилась надежда на возвращение "нашего". И вот те на, он вернулся, он снова ожил!!
Спасибо огромное всем тем, кто принимал участие в возвращении сайта!
Понимаю, что причины которые побудили на этот шаг не простые и возвращение не пройдет без последствий. Естественно без потерь не обойдется, но хотелось бы, чтоб они были минимальными и теперь мы остались здесь надолго[sm08]
Еще раз спасибо, с наступающим новым годом всех!
Автор: Coil
30.12.2010 12:18:36
4. № 412353

Автор: Coil
08.09.2010 14:33:46
5. № 406019

Редактирование документов доступно каждому, вроде как не должно быть такого.
Добавление каментов к ПДД и оным вещам тоже непонятно зачем нужно.
Шрифт с большими пропусками между абзацами неприятно читать. Пропуски вообще лишние. Присутствует ощущение пустоты во всех точках сайта. (Усугубляет картину белый фон)
Категорию при создании поста удобнее выбирать из имеющихся вариантов, а не вбивать.
В избранных темах уже что-то есть, а я вроде еще не выбирал. А как добавить/удалить тему в избранное не понятно. Или под избранными темами сокрыт какой-то другой смысл?
На текущем форуме удобно созерцать весь список последних вопросов сразу на одной странице. Хотелось бы это оставить и на новом форуме. Например, создать раздел что-то типа "Последние вопросы".
А теперь увидел, последние комменты в узком столбце справа. Имхо - неудобно. Лучше отдельный раздел, где можно ни на что более не распылять взгляд.
Автор: Coil
23.08.2010 10:55:53
6. № 400826

Автор: Coil
11.08.2010 10:22:49
7. № 400456

Автор: Coil
10.08.2010 15:28:00
8. № 398525

--- писал(а): Мишка ---
Ужос нах... Сегодня поеду в область по М4, сам в Воронеже живу. Терзают смутные сомненья, что будут стопить. Утром, пока ехал на работу(путь - примерно 15км), насчитал 5 "точек" ДПС=((( У каждой по 3-4 авто стоит. Раньше гайцы квартиры покупали, теперь особняки покупать начнут.
--- конец цитаты ---
У нас тоже "вкалывают" аки стахановцы:
--- писал(а): Фонтанка ---

Гаишники устроили на дорогах Петербурга антиалкогольную "зачистку"
06.08.2010 10:22

Первый день после вступления в силу изменений о предельной дозе алкоголя в крови водителей в Петербурге ознаменовались массовыми проверками.

Как сообщили читатели "Фонтанки", во многих районах города на дорогах работают дополнительные патрули ГИБДД, которые останавливают водителей и предлагают испытать алкотестер.

Так, скопление машин было замечено в центре Петербурга, на Невском проспекте, Садовой. Также патрули работают на городских набережных.

Напомним, что новые нормы, введенные в России, предполагают полное отсутствие алкоголя в крови водителя. Ранее допускалась доза в 3 промилле, что соответствует бокалу вина или некрепкого пива.
--- конец цитаты ... >>
Автор: Coil
06.08.2010 11:52:13
9. № 269813

Автор: Coil
23.11.2009 10:52:51
10. № 252082

Автор: Coil
20.10.2009 17:25:53
11. № 250085

...а чтобы подтвердить, что сертификаты о поверках действительны необходимо указать данные о лицензии органии проводившей поверку и т.п.
По моему, это лишнее. У прибора есть номер, в сертификате наименование прибора и номер указывается.
Номера вполне достаточно для идентификации прибора, чтобы определить впоследствии его законность применения.
С самим сертификатом можно попробовать ознакомиться в отделении ГИБДД при разборе полетов, либо ходатойствовать о проверке наличия такого сертификата в суде/ или заявлять в об отсутствии оного в жалобе, поскольку сотрудники отказываются его предъявлять. Что-нибудь в этом духе.
А так, раз нет прямого указания отмечать данные сертификатов, то и инспектора никак не обяжещь это делать и не сыграешь на этом впоследствии.
Автор: Coil
16.10.2009 09:50:26
12. № 249666

--- писал(а): константин москва ---
Статья 26.8. Показания специальных технических средств

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
--- конец цитаты ---
ст 26.8 говорит о том, что показания прибора должны быть отображены. А человек спросил о том, что должны ли быть отображены в протоколе данные о сертификатах поверки прибора или нет?
Автор: Coil
15.10.2009 15:24:11
13. № 247884

Автор: Coil
12.10.2009 12:18:00
14. № 242662

Ваша страховая по ОСАГО выплачиваем пострадавшим от вас. Регулируется это ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ
"ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
Страхуется ваша отвественность.
Чтобы страховая выплатила вам денюжки вам нужно было иметь каско, либо найти виновника и от его страховой (по ОСАГО виновника) получить денежку.
Сейчас вам поможет только розыск виновника. Не найдете - не будет и возмещения.
Автор: Coil
02.10.2009 09:33:51
15. № 241730

--- писал(а): Hollivell ---
...
Сотрудник милиции не прав. когда нас с вами останавливают и некоторые из нас просят не составлять протокол не выписывать квитанцию слушают ли нас сотруднкии милиции? в большинстве случаев - нет.
а когда сотрудник милиции нарушает закон надо дать ему поблажку и пойти на уступку? дважды предлагал он мне погасить за меня штраф. но я объяснил просто- хочу приобрести нарезное оружие для охоты и мне не надо что б на мне висели протоклы. откажут и ждать ещё год.
в феврале этого года обратился с заявлением на выдачу лицензии на оружие и выяснилось что на мне висит протокол, о котором я ни сном не духом. План по протоколам горел вот и составляли на кого ни попадя. Сотрудник составивший его прибежал через час просить что б ни писал заявлений и т.д. и подождал пол года, пока протокол уйдет в архив. я подождал пол года. Одного простил.
Простил бы этого, согласился что б они оплатили штраф, ждал бы ещё год. протокол мне портит мою чистую биографию, если так будет понятнее!
...
--- конец цитаты ---
На разрешение на оружие не влияют административные нарушения в области дорожного движения. Так что год бы не пришлось бы ждать.
Автор: Coil
30.09.2009 17:00:56
16. № 237152

Автор: Coil
23.09.2009 10:17:55
17. № 237145

--- писал(а): Иван Б. ---

Кстати, слушание состоится в понедельник, а в пятницу этой недели последний день, когда дело согласно КоАП возможно рассмотреть. Может быть, на этом еще что-то получится сыграть...
--- конец цитаты ---
--- писал(а): Headless ---

Считается так:
со следующего дня порсле АПН - по (включительно) дату решения по ходатайству о переносе.
С дня поступления дела в суд по МЖ (включительно - по печати в деле)...
и по сей день - считать 60 дней!

Для тебя - с 09.07.2009 по 10.07.2009 - 2 дня..
с 14.08.2009 (нифига оно ходило!!!) - считай еще 58 дней!
--- конец цитаты ---
эта пятница не последний день рассмотрения
Автор: Coil
23.09.2009 09:57:37
18. № 228014

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
...
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

статья 12.26 лишает права управления, значит ходатайствовать по месту регистрации вы имели право.
Про сроки есть постановление пленума:
[www.pravorulya.com]
Автор: Coil
08.09.2009 09:14:05
19. № 228006

А зачем номера гаишникам отдавать?

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
...
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Не написано же, что они подлежат изъятию? Статья требует только снять.
Автор: Coil
08.09.2009 09:00:57
20. № 226264

ПДД:
12.4. Остановка запрещается:
...
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
КоАП:
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

по идеи можно заявить в ГИБДД и потребовать эвакуировать авто согласно Статья 27.13
Только как заставить их возиться с этим?
Автор: Coil
04.09.2009 12:32:44
21. № 226231

Автор: Coil
04.09.2009 12:04:45
22. № 223504

--- писал(а): КоАП ---
Статья 27.10. Изъятие вещей и документов

5.1. В случае, если изымаются документы, за исключением документов, указанных в части 3 настоящей статьи, с них изготавливаются копии, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе. В случае, если по истечении пяти дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления. Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе.
--- конец цитаты ---
По идеи, вам должны сделать заверенную копию.
Автор: Coil
31.08.2009 09:15:35
23. № 206702

хотя нет, написано же:

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

хз кого считать собственником, юриста бы спросить :)
Автор: Coil
30.07.2009 15:55:33
24. № 206694

С другой стороны, есть такой пункт:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения ... >>
Автор: Coil
30.07.2009 15:48:09
25. № 206683

Ваша страховая, если по какой-то причине оплатит, то будет взыскивать с родственника согласно закона об ОСАГО:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
Автор: Coil
30.07.2009 15:38:07
26. № 206677

Автор: Coil
30.07.2009 15:31:43
27. № 206620

Ваша страховая должна отказать в иске, поскольку это не ее страховой случай и она оплачивать не обязана. Если всетаки она без разбора полетов оплатит иск (Например, по какой-то взаимной договоренности между компаниями), то взыскивать впоследствии ущерб сможет только с виновника, коим вы не являетесь. Возможно, ваша СК также будет пытаться взыскать деньгу с вас обоих.
Никто ж не запрещает иски всем направлять, а шансов покрыть убытки становится больше. :)
Автор: Coil
30.07.2009 13:30:11
28. № 206606

Автор: Coil
30.07.2009 13:03:17
29. № 206558

Автор: Coil
30.07.2009 11:16:49
30. № 205271

Автор: Coil
28.07.2009 13:46:07
31. № 203707

Представляю чтобы было, если бы простой смертный так пошутил служителю закона. Думаю и запись бы не понадобилась :) ..
Сам ищу подешевле покраску. Один элемент если не кисточкой в среднем - 5-6 тыриков(не в Москве).
5 тыщ на момент записи еще не отданы, (это я сужу по словам очередного сорвавшегося бедного "Евсюкова") мог и не отдавать(додавать) если считал, что Чехов в чем-то не прав.
Вызвал Чехов гаи- это его полное право, вернее обязанность по закону. А если бы не вызвал, то был бы очередным человеком из трех букв, как его и называл наш бедный прокурор. Не получилось у него развести, пошел дальше пытаться разводить - стал на понт брать, а может и не на понт. Молодец Чехов, что не стал это проверять.
Ну не место таким людям на такой службе государевой, ну нет ему оправдания, даже если он просто шутил, т.е. если он просто мошенник. Если за его деяния судья не найдет наказания, то пусть он ездит по просторам моей родины, спешит к любимой наплевав на жизни окружающих, но хотя бы без погон.
Автор: Coil
26.07.2009 00:05:29
32. № 192303

Автор: Coil
03.07.2009 13:26:26
33. № 191270

--- писал(а): Серый ---
Единственное, что хочу сказать - отказ в удовлетворении ходатайства не должен быть произвольным, а должны быть указаны причины отказа,т.е МС должен обосновать что удовлетворение ходатайство не продиктовано необходимостью решения задач, связанных с производством по делу....
--- конец цитаты ---
По смыслу написанного звучит немного по другому:
..ходатайство подлежит удовлетворению .. только когда это продиктовано необходимостью решения задач..
т.е. удовлетворять его надо только в случае если это необходимо для решения задач.
Ваше утвержденние было бы верным, если бы была приставка "не": "подлежит не удовлетворению ..."
Автор: Coil
01.07.2009 13:22:36
34. № 191243

Автор: Coil
01.07.2009 12:37:59
35. № 190808

Автор: Coil
30.06.2009 13:14:08
36. № 190281

Автор: Coil
29.06.2009 10:08:01
37. № 188558

--- писал(а): Георгий Фёдоров ---
--- писал(а): Golova ---
3. Будет выплата по ОСАГО - применят.
--- конец цитаты ---
В смысле если только прямая выплата по ОСАГЕ будет, или если регрессная тоже?
--- конец цитаты ---
Если выплата по осаге производится, то это автоматом означает, что водила несет ответственность за случившиеся, (вернее наобарот, если водила виновен, то его страховая платит за него по осаге)
Данное страхование так и называется "обязательное страхование автогражданской ответственности"

Выплатили по ОСАГЕ- значит в следующем году получаете повышающий коэф. по ней.
Автор: Coil
24.06.2009 16:49:46
38. № 187907

Интересно, обязательно послушаю. Вопросы на ум приходят следующие:
Как правильно транспортировать охотничье ружье (нарезное/гладкоствольное), оружие самообороны, пневматическое (лицензионное/нелицензируемое). В чехле/футляре/кобуре, в газетке? :) В салоне/ в багажнике. Чем отличается ношение и транспортировка? С какой целью транспортировать можно?
Имеют ли право изымать за неправильную траспортировку?
Кто имеет право изымать? Какие процессуальные действия должны совершаться при этом?
Можно ли оставлять оружие в машине (Например, во время длинных переездов хочется поесть в кафе или зайти в уборную тамже) Что грозит владельцу, если машину угонют с ружьем или похитят само ружье, как правильно действовать в такой ситуации?
Автор: Coil
23.06.2009 11:15:29
39. № 186495

--- писал(а): Dimich ---
Получил от страховой отказ, мотивированный отсутствием в постановлении милиции выводов об ущербе, причиненном третьими лицами...
--- конец цитаты ---
Как я понимаю, в постановлении должно быть перечислен конкретный ущерб. Иначе под формулировку "автомобилю причинен ущерб третьими лицами" можно отремонтировать всю машину.
Обычно перечисляют все поврежденные элементы. Если не указаны детали - значит нечего и восстанавливать.
Выложите постановление, легче разговаривать будет.
Автор: Coil
19.06.2009 09:24:51
40. № 186015

Автор: Coil
18.06.2009 13:26:32
Страницы: 1 2 3 4 5 Дальше Страница: 1 из 5
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 8
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта

Информация для туристов

Как сделать ремонт в квартире?

Народная лечебная медицина

Автоновости