''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Такси по Москве
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 80 Дальше Страница: 1 из 80
Поиск тем в категории: судопроизводство.
Результаты поиска 1 - 40 из 3176
1. № 801136

Опять налоговики хотят транспортный налог. Судебный приказ отменил. Теперь встречаемся в районном суде. В этот раз придется платить. А вот платить ли пени за просрочку? Может стоит побороться и заключить мировое соглашение с МИФНС? Есть подобная практика? Обязанность по начислению транспортного налога возложена на них. Обязанность по уплате налога на меня. Но оплачивать за имущество которого у меня нет(машина продана по ДКП) я не должен. В налоговое требование данное транспортное средство было включено. С налоговым требованием был не согласен, а по сему не платил ни за это ни за другие авто.
Сейчас хочу предложить заключить мировое соглашение, по которому налоговики произведут перерасчет транспортного налога без учета проданного и снятого мною с регистрационного учета авто, а я оплачу налог без пени так как не своевременная оплата по транспортному налогу была по их вине.
Автор:
  9173306234
  11.05.2017 11:25:42

Ответов в теме: 52
2. № 800633

В прошлом году в г Щелково пытался застраховать отечественный автомобиль по ОСАГО в Альфастраховании.

Получил отказ и написал жалобу в интернет приемную ЦБ.
Прислали ответ, что разбираются и попросили дать письменные показания. Все отправил.
Есть видео. (записывать начал не сразу)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BMfoFXG6SqQ[/youtube]
-------------------------------------
Письменные показания.
1) Сведения, позволяющие идентифицировать страховую компанию.
ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", Московская обл., г. Щелково, Пролетарский проспект, 8а, 6 этаж
2) 3 июня 2016г. я обратился в офис компании ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", расположенный по адресу: Московская обл., г. Щелково, Пролетарский проспект, 8а, 6 этаж. для оформления полиса ОСАГО на автомобиль российского производства.
Менеджер компании (на видео в зеленой одежде), узнав, что страхуется ВАЗ, заявила, что по распоряжению из офиса с 01 июня они не оформляют ОСАГО на такие автомобили. На мое заявление, что это незаконно и будет подана жалоба на их действия в ЦБ, она пошла консультироваться с начальством.
Через некоторое время пришла начальница (на видео в белой футболке и синих брюках) и изменила ... >>
Автор:
  Dimon
  29.04.2017 19:57:02

Ответов в теме: 7
3. № 799506

День добрый! В октябре 2016г. было выписано постановление и протокол по 12.18.Подал жалобу в районный суд. 3 месяца ждали доков от ГАИ,состоялось уже 2 заседания (судья переносит в надежде увидеть автора постановления. Следующее заседание на 13.04.Вчера пришли смс от судебного пристава о том что списана сумма в размере 1500р +345р с банковской карты. Пробил штраф на сайте гаи всё чисто.О возбуждении исполнительного производства я не уведомлён и не предоставлено время для добровольной оплаты. Вопрос на основании какого дока было состряпано Исп пр-во? Звонил в гаи, тётенька сказала, что они автоматически отправлют постановление через 70 дней, во дают!! а я виноват в том,что не сообщил им что я обжалую постановление.С кого начинать кляузничать?
Автор:
  Ptic67
  09.04.2017 23:59:24

Ответов в теме: 16
4. № 798889

Использование «антикоррупционного» зажима при передаче документов инспектору ГИБДД признали незаконным. Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу автовладельца из Ханты-Мансийска, который был привлечен к административной ответственности за неповиновение требованию сотрудника полиции. В частности, водитель отказался отстегнуть документы на автомобиль от цепочки.

В итоге, так называемый «антикоррупционный» зажим обернулся для автовладельца штрафом. Не согласившись с наказанием, водитель обратился с жалобой в Верховный суд, который поставил точку в спорном вопросе 1 марта.
Суд обращает внимание, что пунктом 2.1.1 ПДД установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В то же время воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение ... >>
Автор:
  AEG 98
  31.03.2017 20:52:28

Ответов в теме: 1
5. № 798465

Автор:
  кюря
  24.03.2017 15:39:21

Ответов в теме: 10
6. № 798265

Всем привет. Ребята подскажите как поступить и куда изначально обратиться?
У моего товарища произошёл страховой случай в 2015 году, ДТП было оформлено аварийным комиссаром, виновник ДТП по незнанию не направил в свою СК в течении 5 рабочих дней копию извещения. Сейчас на данный момент СК пытается взыскать сумму ущерба в порядке регресса, требуемая сумма в размере 40 000 рублей явно завышена, по факту пострадавшему было выплачено 12 000 рублей, Было повреждено крыло и накладка двери автомобиля ВАЗ 2112.
Подскажите как оспорить требуемую сумму? Каким образом провести независимую оценку ущерба?
Как я понимаю в суде заявить ходатайство об ознакомлением с материалами по делу, методом копирования и с этими данными (фото, калькуляция и т.д) обращаться к не зависимому эксперту?

Первое заседание в суде мировой инстанции уже было, отложили на 23-ое марта
Автор:
  Серега .
  17.03.2017 12:11:47

Ответов в теме: 3
7. № 798104

Добрый день.
31 Января 2015 года (в субботу) я попал в ДТП, признал свою вину. Т.к. повреждения были незначительные в ГИБДД нам посоветовали составить Европротокол, и с ним обратиться в страховую. 3 февраля (вторник) я, придя в свою страховую с Евроротоколом спросил какие документы от меня нужны, на что мне ответили -«я точно не знаю, но вроде вы свой экземпляр Европротокола должны принести на осмотр машин, и после с принести его к нам».
Осмотр провели 6 февраля, проводили его страховой потерпевшей — РГС. После осмотра я привез свой экземпляр в Югорию, отдав лично в руки директору. Подтверждения что я передал мне не предоставили, то что они нужны я даже не представлял, да и передавал супруге своего друга, предполагая что она то сделает все как необходимо.
10 марта 2017 года (т.е. спустя 2 года) мне позвонили из суда — Компания Югория подала на меня исковое заявления о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая это тем что я не передал свой экземпляр Европротокола. В Материалах дела присутствует копия моего экземпляра переданная Югории из РГС.
Когда я обратился непосредственно в страховую компанию, для выяснения, поискав документы мне было сказано что их нет, а ... >>
Автор:
  W0lk
  13.03.2017 21:54:03

Ответов в теме: 17
8. № 798077

Вопрос к спецам : в деле в основном фигурируют два документа 1. акт о превышении нагрузки на ось в котором указано место нарушения "автодорога Оренбург-Орск-Шильда, 11км." 2. протокол, в котором местом нарушения указывается "Неженское шоссе д.9" т.е в черте г. Оренбурга ???
У меня сложность в том что в жалобе указываю "место нарушения не определено и что по инструкции весовой контроль не может быть установлен в черте населенного пункта" т.к теряется смысл предъявления какой именно ущерб нанесен владельцу и какой дороге ??? Но никакая инстанция не принимает во внимание этот факт.
По жалобе на постановлений обл. суд вернул в р-ый на новое рассмотрение и указал место нарушения Неженское шоссе д.9" т.е в черте г. Оренбурга .Посоветуйте -строить ли защиту на указанном основании , хотя там еще целый букет всяческих нарушений процессуального и материального права
Автор:
  кюря
  13.03.2017 06:48:30

Ответов в теме: 2
9. № 797990

10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ разъяснил нормы Гражданского кодекса РФ, на основании которых решается вопрос о размере страховых выплат за ремонт поврежденного в ДТП автомобиля.
Слушание дела о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации состоялось 14 февраля 2017 года.Поводом к рассмотрению дела послужили жалобы граждан Аринушенко Андрея Сергеевича, Бересневой Галины Семеновны, Реутова Валерия Александровича и Середы Олега Николаевича.

История вопроса
Жители Краснодарского края А.Аринушенко, Г.Береснева, В.Реутов и О.Середа являются автовладельцами. Все они попали в ДТП, получили со страховых компаний выплаты на ремонт автомобилей с учетом износа деталей и пытались в судебном порядке дополнительно взыскать с виновников аварий суммы, составляющие разницу между ущербом, рассчитанным с учетом износа и без учета износа деталей. Однако в итоге Краснодарский краевой суд, ссылаясь на оспоренные нормы ГК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ, оставил их требования без удовлетворения. Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в Обзоре судебной практики в 2015 году, потерпевший ... >>
Автор:
  rndinstall
  10.03.2017 15:35:12

Ответов в теме: 30
10. № 797844

Сотоварищи подскажите пжлста! Если обл.суд направил дело на пересмотр по подведомственности в районный суд , который уже ранее отпихнул от себя это дело в другой город по месту нахождения ответчика... вопрос ! а не подлежит ли дело прекращению по срокам в любом случае ? первый протокол был составлен 18.06.2016г. против юр.лица и рассматривалось зам.нач. гибдд области, потом было обжаловано в сроки и попало на рассмотрение жалобы в районный суд который спихнул в другой районный суд ,далее опять жалоба в обл.- и вот предстоит пересмотр ...что можно ожидать ?
Автор:
  кюря
  08.03.2017 04:44:03

Ответов в теме: 56
11. № 796893

Автор:
  Василий 12rus
  11.02.2017 16:40:17

Ответов в теме: 4
12. № 796694

Здравствуйте Уважаемые.
На днях доехал всё-таки до МС, вынесшего постановление и забрал у него решение вышестоящей инстанции...Вышестоящая инстанция решение выдавать наотрез отказалась, проигнорировав письмо с обращением...Даже страшно представить куда надо ехать за другим решением по жалобе вынесенным басманным судом более года назад...

Вобщем решение получил, а в Коапе не найду как правильно решение обжаловать. И нет ли там каких-нибудь подводных камней, может кто-нибудь подскажет?
Автор:
  Харьковский
  07.02.2017 11:55:56

Ответов в теме: 0
13. № 796640

Уважаемый Виктор Николаевич помогите с вопросом как правильно составить Надзорную жалобу в Верховный суд, для оспаривания и докозательства не виновности, а также в неправомерных действиях сотрудников ГИБДД при оформлении документов по ч. 1 12. 8 КоАП РФ по административному делу. У меня в сущности много вопросов к ВАМ по данному делу, и в этой ситуации очень много чего нужно писать, можно как-то с ВАМИ связаться по телефону и фсе обьяснить, или как-то мне ждать ответа по званку, мой номер телефона 89105311368. Большое спасибо. Мне очень нужен Ваш совет, так как мой адвокат, просто говорить русским языком КИНУЛ, и на данный момент мне приходится оспаривать свои права самому,с малым опытом правовых знаний. С уважением к Вам. Михаил. К
Автор:
  Mihany69
  06.02.2017 11:35:42

Ответов в теме: 32
14. № 796403

Автор:
  AEG 98
  03.02.2017 20:40:57

Ответов в теме: 7
15. № 796304

Автор:
  BAG_Ass
  02.02.2017 18:49:27

Ответов в теме: 19
16. № 796151

Автор:
  AEG 98
  31.01.2017 18:45:04

Ответов в теме: 9
17. № 795364

Автор:
  Олег Ожухин
  17.01.2017 15:51:55

Ответов в теме: 24
18. № 794772

Привет всем. С Новым Годом!
Такая ситуация... месяц назад в начале декабря друг попал в дтп. Он двигался прямо не меняя полосы, второй участник перестроился в его полосу, подрезав друга, и в довесок, на последующий ему гудок, с испугу ударил по тормозам (чайник за рулем с восклиц. знаком). Удар пришелся ему в левую заднюю сторону. У друга, соответственно, правая фара, капот, бампер и правое крыло. Гибдд приехав, обвинили друга, со ссылкой на то, что удар был сзади. Регика нет, да и сам друг (первое дтп) ни алё.... поверил гайцам, что ничего не поделаешь... все подписал. Постановление вынесли на месте.
Сейчас рассказал мне и показал фотки с места дтп... мало того, что экспертиза бы подтвердила (мне так кажется), что второй перестраивался, по характеру повреждений. Так сейчас я выяснил, что есть запись дтп со здания рядом.
Помогите с определением дальнейших действий... насколько я понимаю, как только запись копию сделаем, нам надо в гибдд ходатайствовать об восстановлении сроков в связи с тем, что появились новые доказательства, так? Или, поскольку сроки для обжалования постановления истекли, нам надо обращаться в суд в рамках гражданского?
Автор:
  Sakson
  03.01.2017 10:33:11

Ответов в теме: 34
19. № 796589

Инспектор дает в суде, на мой взгляд, заведомо ложные показания, как быть?

Рассказываю предисторию, инспектор в писал в документы понятых которых на самом деле не было, а также расписался за них собственноручно. Понятыми как оказалось является супруга инспектора и ее сестра.

На суде инспектор заявил что с понятыми он не знаком, и их родственником не является. Однако когда суду были предъявлены фотографии со свадьбы инспектора, где он запечатлен вместе с понятыми, инспектор признал, что понятная действительно его жена! Но на тот момент на улице было темно, и он ее не узнал! ))) Как мне привлечь инспектора за дачу заведомо ложных показаний? Интересует сама процедура!
Автор:
  bobikzdox
  25.12.2016 09:46:41

Ответов в теме: -1
20. № 794128

Автор:
  кюря
  19.12.2016 18:20:26

Ответов в теме: 10
21. № 793538

"ПОЛНЫЙ П-Ц" или "Как жить с таким "Левосудием"

Зампред Мосгорсуда рассмотрел (если это можно так назвать!...) мою надзорную жалобу.
Прочитал и ох**л от следующего момента:--- начало цитаты ---
...
Довод защиты о том, что назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, не может быть признан состоятельным. Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья районного суда обоснованно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также его имущественному положению и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
--- конец цитаты ---
А теперь цитата из Постановления Бабушкинского райсуда по ... >>
Автор:
  AssmBoss
  06.12.2016 13:28:56

Ответов в теме: 26
22. № 793208

Друзья , подскажите куда еще обратиться ? дело об АПН на юр. лицо рассмотрела обл. ГИБДД . вынесла штраф , далее юр. лицо обжаловало это пост. в суд СВОЕВРЕМЕННО !
. однако по необъяснимым причинам приставы возбуждают исп. производство , не взирая на то, что жалоба еще не рассмотрена в суде .
Жалоба на действия приставов не актуальна т.к. это в рамках КАСа , а у юрика нет представителя с выш.юр.образованием .
Посоветуйте что нить ??? обл. прокуратура может вмешаться ?
Автор:
  кюря
  29.11.2016 17:11:32

Ответов в теме: 17
23. № 793064

Автор:
  Харьковский
  25.11.2016 12:47:45

Ответов в теме: 14
24. № 792944

Доброго времени, уважаемые.
После месяца относительного спокойствия пришло сразу 3 заказных письма с пометкой "судебное", что побудило меня поискать информацию о своих делах на сайтах суда.
Я обнаружил 2 определения о возврате жалобы из Басманного суда и назначенное на завтра заседание у МС по месту прописки в связи с привлечением меня к 20.25.
Сегодня я приехал за корреспонденцией и получил 2 письма из 3 у которых заканчивался срок хранения, а ещё одно пока не стал получать.
В одном из этих писем содержалось определение о возрате жалобы из Басманного суда, как не соответсвующей КоАП. Жалоба была приложена и она не подписана ;(( вот я лох, что называется...
В другом письме повестка на заседание по жалобе, которую я подавал давно, а повестки на завтрашнее заседание нету.

И я вот думаю идти ли неизвещённому в установленном порядке лицу на это завтрашнее заседание или не идти, ведь тут при любом раскладе будет привлечение, на МС аргументы за исключением оплаченных квитанций не действуют ;(
Если идти, то рассматриваю 2 варианта:
1.Поскольку я дела в глаза не видел, подавать ходатайство об отложении для ознакомления и тут вопрос на сколько они его отложат на ... >>
Автор:
  Харьковский
  21.11.2016 20:05:45

Ответов в теме: 6
25. № 792672

14 ноября 2016 10:03, Новости
Верховный суд: не заметил момент ДТП — не должен лишаться прав
Водителю троллейбуса, который не увидел, как задел припаркованную машину, вернули водительское удостоверение.

Происшествие случилось прошлой зимой на одной из улиц Тулы, когда троллейбус задел припаркованную машину и продолжил движение, а водитель узнал об аварии только через несколько дней, когда пришли сотрудники ГАИ.
Справка

Что грозит за оставление места ДТП?
При этом водитель «рогатого» «последовательно заявлял, что момент ДТП он не заметил, никаких посторонних звуков и удара не слышал, в салоне троллейбуса объявлялась реклама, работало отопление, о произошедшем столкновении кто-либо не сообщил».
Зато столкновение зафиксировал видеорегистратор машины, ехавшей сзади. На записи видно: когда троллейбус задел припаркованный автомобиль, ему «поморгали» фарами, и судьи нижестоящих инстанций постановили, что такие сигналы водитель троллейбуса не мог не заметить.
А вот судей Верховного суда запись не убедила. В постановлении сказано: содержание видеозаписи не опровергает заявленные шофёром пассажирской машины доводы. Кроме того, нет повода считать, что водитель троллейбуса видел ... >>
Автор:
  beringaus
  15.11.2016 14:32:06

Ответов в теме: 3
26. № 792102

Как же меня задолбало это КРИВОсудие...
=============
Ваше обращение зарегистрировано
Интернет-портал ГАС «Правосудие»noreply@sudrf.ru
7 окт в 8:30
Ваше обращение зарегистрировано под номером «77*****» 7.10.2016 08:29

Это информационное письмо и отвечать на него не нужно.
Если у вас есть дополнительная информация или вопросы, обратитесь в приёмную суда.

Номер: «77******»
ФИО: **** Владимир Александрович
Тема: Решение по жалобе по делу об административном правонарушении
Текст: **** 2016 года Московским городским судом (*** А.В.) была рассмотрена моя жалоба на решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от *****2016 года (№ дела об АПН ****) Шумовой О.В.

****

В соответствии с сообщением заместителя председателя Мосгорсуда Е.М. Базьковой копия решения судьи Московского городского суда от **** 2016 года находится в Отделе обеспечения судопроизводства по административным делам Нагатинского районного суда г. Москвы.
На основании ч.2 ст. 30.8 КоАП РФ прошу Вас поручить выслать мне надлежащим образом заверенную копию указанного выше решения судьи Московского городского суда **** А.В. по адресу моего проживания - 143005, ... >>
Автор:
  Александр, г. Одинцово
  03.11.2016 07:42:05

Ответов в теме: 29
27. № 792018

[sm21]Верховный суд принял важное для всех автомобилистов решение. Оказывается за незаконное постановление о якобы нарушении правил водитель вправе требовать компенсацию, в том числе, морального ущерба с властей.Так, согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению, - указал ВС.[www.supcourt.ru]. Но 500руб зажал [sm14]
Автор:
  AEG 98
  31.10.2016 20:01:59

Ответов в теме: -1
28. № 791745

Читаю сейчас внимательно постановление судьи, сравниваю с предыдущим недельной давности и вижу, что текст практически слово в слово повторяется, даже косяк, допущенный мной в объяснениях в прошлый раз, описан в постановлении, притом теми же абсолютно словами, хотя я его исправил и удалил из объяснений по делу...
И хотя номера и даты все исправлены, меня не покидает ощущение говённой низкопробной копипасты должностного лица, халатно отнёсшегося к делу, я уж молчу про его знание законодательства...

И потом кто-то мне объясняет насколько важно увеличивать карательность законов во имя их бесприкословного исполнения...
Автор:
  Харьковский
  19.10.2016 01:53:07

Ответов в теме: 1
29. № 791720

Автор:
  AlexGnom
  18.10.2016 17:02:21

Ответов в теме: 0
30. № 791539

Автор:
  Равиль
  13.10.2016 16:26:55

Ответов в теме: 7
31. № 791521

Как вам такое?--- начало цитаты ---
КС решил, что оспаривание нормативных актов органов власти и должностных лиц является "дополнительной возможностью" защиты прав граждан, поскольку они могут без диплома обращаться по аналогичным поводам в сам КС и по "конкретным делам" в суды общей юрисдикции. Оспоренные требования КС нарушающими право доступа граждан к суду не признал, хотя и не исключил право законодателя внести в КАС изменения "в целях оптимизации процедур, связанных с необходимостью устранения из правовой системы нормативных положений, противоречащих закону".
Почему отказ выслушивать мелкие жалобы был признан конституционным

Проигнорировал КС и решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в которых невозможность воспользоваться услугами представителя при обязательности юридического представительства признавалась неэффективным доступом к суду и нарушением права на справедливое судебное разбирательство
--- конец цитаты ---
[kommersant.ru]
Автор:
  Харьковский
  13.10.2016 02:52:54

Ответов в теме: 3
32. № 791346

Судья таки присудила сегодня штраф, предварительно спрося о том как я отношусь к общественным работам... Тонкий троллинг был зачтён, ибо я ожидая в коридоре был уверен, что обжаловать всёже придётся общественные работы, но нет, штраф.
На почте соизволили дать лишь такое объяснение, печать поставить отказались, потому что, "мы структурное подразделение и работаем без печати", однако в судебном заседании оно было рассмотрено и судьёй установлено, что почтальон несмотря на "свою хорошо-известную суду уголовную личность" сделала для адресата благо, избавив его от необходимости хождения за письмом на почту, однако в постановлении этой мысли не отразила.

Да...в конце оглашения постановления судья сказала, что обжаловать постановление я могу ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА, а на мой вопрос "почему только" предложила впредь задавать подобные вопросы депутатам.
Автор:
  Харьковский
  10.10.2016 18:08:04

Ответов в теме: 7
33. № 791201

Форумчане , может кто даст ссылку на судебную практику по ст. 12.21.1 КоАП . Суть в обязательном измерении межосевого расстояния т/с при предъяве за перегруз по осям на ППВК . Оператор весов ни мерил ни хрена , а в суде заявил что мерил рулеткой . Расхождение по акту и по факту от 20 до 40 мм. Я сделал акцент что измерение обязательно сертифицированным средством (лазерным измерителем), на что оператор машинного доения заявил что на эти измерители (рулетки ,линейки) сертификат не нужен а лазерного у них нет.
Автор:
  кюря
  07.10.2016 18:42:10

Ответов в теме: 1
34. № 791020

Автор:
  Харьковский
  04.10.2016 20:21:20

Ответов в теме: 8
35. № 790743

Здравствуйте Уважаемые.
В понедельник ездил в суд, заседание отложили для ознакомления с материалами дела.
Когда-то давно раннею весною московским чиновникам перестало хватать на карман и они решили, что теперь за приезд на работу люди должны заплатить не менее ползарплаты в качестве уплаты за парковку, потому как нигде поблизости тачку поставить нереально, ведь дворы закрыты, а парковаться можно только платно, либо вообще нельзя.
Поскольку сумма парковки для меня была неподъёмна (более 1000 в день), а добираться общественным транспортом из дальнего подмосковья 4 часа в один конец, а к томуже счёл поведение чиновников неслыханной наглостью я парковался там несколько месяцев, где платно, но ничего не оплачивал и никаких постановлений не видел в глаза, думал, что как всегда у нас сделают что-то, а оно не работает ;)) может их и не было вовсе, а может и родственники по месту прописки не передали…
Теперь в суде мне вменяют ст.20.25 неуплата, в деле имеется один эпизод со штрафом в 2500 р., который я сейчас и оплатить не могу, потому как с работы меня уволили, оставив препадавателем на 0,3 ставки с зарплатой в 7тыр, мне и в суд-то сейчас ездить накладно. Да и вообще с какой ... >>
Автор:
  Харьковский
  28.09.2016 13:03:34

Ответов в теме: 11
36. № 790702

Московский
городской суд
ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996
тел: (495) 963-57-53
факс: (495) 533-85-27
[email]
« » сентября 2016 г. № _ОП-****/2016_
на № _______________ от ____________________ ******ву В.
*****3371@yandex.ru

В ответ на Ваше обращение, поступившее на сайт Московского городского суда в «Окно Председателя» 23 сентября 2016 года, сообщаю следующее.
Получить заверенную надлежащим образом копию решения судьи Московского городского суда от 20 июля 2016 года Вы можете в Отделе обеспечения судопроизводства по административным делам Нагатинского районного суда г. Москвы в часы работы районного суда.
Заместитель председателя Е.М. Базькова
======================

Не понял, а что суды второй инстанции перестали в 3-дневный срок отправлять "осужденному" копии решений по жалобе на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции?
Автор:
  Александр, г. Одинцово
  27.09.2016 21:34:38

Ответов в теме: 11
37. № 790504

Автор:
  Александр, г. Одинцово
  22.09.2016 18:45:58

Ответов в теме: 7
38. № 790497

Товарищи, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу следующего: был сегодня в суде, обжаловал постановление по 12.18, ссылаясь на п. 1.2 ПДД РФ, о том, что обязанность "Уступить дорогу" была выполнена в полном объеме, однако получил от суда следующее решение (выдержка):

"Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, п. 14.1 ПДД РФ содержит прямой запрет для движения транспортного средства через пешеходный переход при наличии пешеходов, вступивших на проезжую часть для осуществления перехода, независимо от того, совершает тот движение по пешеходному переходу на полосе движения транспортного средства либо только начал движение, вступив на проезжую часть.

Кроме того, норма п. 14.1 ПДД РФ является специальной по отношению к общей норме п. 1.2 ПДД РФ, раскрывающей понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)". При конкуренции норм применяется специальная норма."

Кто что думает? Правильно ли судья истолковал положения п. 14.1 ПДД? ... >>
Автор:
  Almund
  22.09.2016 17:31:57

Ответов в теме: 16
39. № 790409

Автор:
  aleksey
  18.09.2016 16:56:40

Ответов в теме: 4
40. № 790184

26 февраля попал в ДТП. Виновник признал вину, акт заверен ГИБДД. Страховка у виновника просрочена. Я договорился с виновником о том что он мне будет выплачивать по частям и рассчитается до 30 июля 2016 года. Расписка виновником написана, где сумма долга согласована. Мне не хотелось увеличивать сумму иска и дополнительные хлопоты себе, я не стал делать экспертизу. Виновник в другой области я ему не однократно звонил и даже послал письмо о том что подаю на него в суд.
Мировой суд отказывается принимать мое заявление, объясняя, что нет независимой экспертизы. Почему нужна экспертиза, если цена ущерба определена с виновной стороной и мною. О чем была написана расписка. И машина восстановлена после ДТП.
Насколько правильно действует суд
Автор:
  Анатолий5
  11.09.2016 16:05:49

Ответов в теме: 13
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 80 Дальше Страница: 1 из 80
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 132
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта