''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 81 Дальше Страница: 1 из 81
Поиск тем в категории: судопроизводство.
Результаты поиска 1 - 40 из 3223
1. № 814188

ВС РФ нашел глубоко спрятанный от граждан РФ смысл главы 30 КоАП РФ. :)
В обчем - задолбали вы вертикаль своими обжалованиями, с баблом расставаться не хотите, а потому надо Вам кислородный вентиль подзакрутить:
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе".
Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД18-10 Суд оставил без изменения судебный акт о возвращении жалобы без рассмотрения по существу по делу об административном правонарушении, поскольку жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося лица.
[www.garant.ru]
Посмотрел на гайском сайте - там уже "переобулись на лету" - жалобы через портал не принимают.
Автор:
  naivnyj
  09.11.2018 22:55:19

Ответов в теме: 7
2. № 814138

ОСАГО. ДТП. Страховая "С" потерпевшего выплатила потерпевшему 200 тысяч. И обратилась в страховую "И" виновника. "И" не согласилось с оценкой "С" и выплатило "С" 150 тысяч. Теперь "С" предъявило судебный иск к виновнику, о взыскании с него 50-ти тысяч.
Вопрос: что делать виновнику? Он был застрахован в "И" с расширением до миллиона. Понятно, что первым делом привлекать соответчиком "И". Но что будет дальше?
Какое вообще правовое основание у "С" обращаться к виновнику? "С" это ведь страховая а не физическое лицо, которое может "довзыскать" с виновника по 1064?
Практикующие, подскажите пожалуйста, ситуация, очевидно типовая...
Спасибо!
Автор:
  Patriot
  06.11.2018 16:43:16

Ответов в теме: 9
3. № 813858

Автор:
  AEG 98
  16.10.2018 18:15:32

Ответов в теме: 2
4. № 813417

Добрый день! Вопрос о "надлежащности" извещения. На рассмотрение дела начгай вызывает в гаёвню письмом в почтовый ящик мимо почты. То есть письма на почте не было, почтовых отметок никаких нет. Видимо какой-то ИДПС сам привёз и бросил в ящик конверт с вызовом на рассмотрение, хотя раньше всегда пользовался услугами почты. Есть ли шансы проигнорировав вызов, затем выиграть дело в суде сославшись на ненадлежащее извещение о времени и месте… Теоретически ИДПС мог вести видеосъёмку того, как он привёз и бросил в почтовый ящик конверт с извещением. Как тогда быть? Есть еще запасной вариант сесть на больничный в день рассмотрения по уходу за ребенком. Какой вариант предпочесть в дальнейшем суде?
Автор:
  Хирург
  07.09.2018 13:05:31

Ответов в теме: 12
5. № 812212

Всем доброго дня. Недавно я стал участником ДТП.
Я выезжал из дворов налево.
В 80 метрах от меня горел красный свет.
Убедившись, что все ам стоят на светофоре, я продолжил движение.
Как только я выехал передней частью автомобиля на нужную мне полосу, в меня влетел таксист.
Гаишники говорят, что на разборе виновен буду я.
Главный вопрос заключается не в этом. На заднем сиденье такси ехали 2 пассажира(девушка с ребёнком).
Ребёнок был пристёгнут а девушка нет.
В результате ДТП ребёнок цел и невредим а у девушки зафиксировали травмы (предположительно средней тяжести). Суд мед. экспертизы пока не было.
Могу ли я каким либо образом доказать, что данные травмы пассажирка получила вследствие того, что была не пристёгнута?
Или все шишки всё равно полетят на меня.
Так как при среднем вреде здоровью дело ведётся по статье 1224, данная ситуация может повлечь за собой потёрю водительских прав, а без машины я не смогу работать.
Как мне сохранить моё ВУ?
Автор:
  Eagle75
  26.06.2018 14:23:12

Ответов в теме: 30
6. № 811977

встречка - выиграно!

Поздравьте, выиграно в суде дело в отношении меня по поводу выезда на встречку при прерывистой линии разметки, а закончен обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" и пересечением "сплошной" линии 1.1.
Сразу оговорюсь, это очень трудно, почти невозможно, но был в качестве защитника привлечен юрист Равиль А. (всем, кто по "административке" ко мне обращается - даю его телефон, он в Этом спец....). Вкраце: еду, начинаю обгон ТС в через прерывистую разметку, заканчиваю уже после знака 3.20 "Обгон запрещен", с пересечением разметки 1.1 "Сплошная", через примерно 5 км меня тормозят, показывают на планшете фотку, где "со спины" видна сплошная, я в левой полосе и справа другое ТС, далее спор с гайцами, составление протокола + схемы. Назначено "разбирательство" в группе разбора во 2-м дивизионе ГИБДД г. Дмитров, приезжаю, разговор один: "- выписываем штраф 2 500 р., ах! Не согласен? Тогда дело в суд!", Ходатайка о направлении в ГИБДД по месту жительства для разбора, пересыл доков, вызов в "родное" ГИБДД, где все повторяется - НИКАКОГО разбора! Не согласен со штрафом - ... >>
Автор:
  AlexGnom
  08.06.2018 16:46:53

Ответов в теме: 29
7. № 811769

нашёл на сайте суда дело сестры. она столкнулась с какой-то бабой на ауди а3.

документ можно прочитать [yadi.sk]

ниже своими словами:


в решении написано ч3 12.14 коап и 8.1 пдд

[www.consultant.ru]
[www.consultant.ru]

у ауди поломался бампер, страховая заплатила ей 400 тыс рублей.

баба пошла в какое-то ооо и получила справку, что восстановительный ремонт тянет на 930 тыс и 800 тыс без учёта износа.
я не понимаю, что такое "без учёта износа"?

потом пишут что рыночная стоимость до аварии была 930 тыс р, и остатки можно продать за 290 тыс рублей.
какой-то хрен назвался экспертом и написал, что ремонтировать не надо, а в распил.

и с сестры хотят 250 тыс р.

сестра в праве лохушка (хоть и с дипломом юриста). я так понял, что там адвокат.
они требовали автотехническую экспертизу, им отказали.

сейчас они хотели передать дело в кассационную, им отказали.

я так понимаю, что ауди за миллион это какая-то немного юзаная тачка.
и миллион за бампер это что-то дикое.

у меня большие подозрения что их там развели липовыми справками.
об уровне адвокатов я знаю сам.


кто может написать что-либо по имеющимся данным?
я сам по другой области ... >>
Автор:
  X-man
  28.05.2018 01:25:59

Ответов в теме: 1
8. № 811295

--- начало цитаты ---
Сели все: гаишников покарали за прокурора.

Инспекторы ГИБДД из Смоленска, которые получили условные сроки после задержания за нарушение ПДД помощника прокурора и пытались отменить это решение, оказались за решеткой. Вместо оправдательного приговора или сохранения статус-кво судья, шокировав полицейских и их адвокатов, назначил обвиняемым реальные сроки в колонии общего режима.[/i]
--- конец цитаты ---
Полностью тут:
[news.rambler.ru]

Министру Колокольцеву или начальнику ГУОБДД Черникову судейские совместно с прокурорскими показали на их место в нынешней вертикали (статусе у кормушки)?
Как думаете - после этого полиция 5 мая будет "винтить" митингующих граждан с меньшим рвением и азартом или им это пох? ИМХО - пох, потому как сомневаюсь, что их мозг способен выстроить логическую связь происходящих событий.--- начало цитаты ---
[i]После семи часов, потраченных на обдумывание решения, судья Дмитрий Журкин полтора часа оглашал приговор. Сотрудникам ГИБДД Смоленска дали реальные сроки
--- конец цитаты ---
Похоже, торг шёл в верхних эшелонах. Кому-то сделали предложение, но он к обозначенному сроку его не принял, а судья ждал звонка с указанием о ... >>
Автор:
  naivnyj
  29.04.2018 14:07:00

Ответов в теме: 16
9. № 811216

Автор:
  Ируша
  25.04.2018 22:51:49

Ответов в теме: 2
10. № 811074

Здравствуйте товарищи! Простой, но очень для меня важный, вопрос к практикующим! Дайте пожалуйста статистику по размеру компенсации морального вреда. Сколько просили, сколько присудил суд, дало ли что-то обжалование в вышестоящие суды. Готовлюсь к гражданскому процессу по сбитому на зебре пешеходу. Можно в личку, буду очень благодарен. Сбитый пешеход - моя сестрёнка, тема о ДТП [ЗДЕСЬ] .
Обращаюсь к вам, потому что неоткуда почерпнуть эту информацию - во всех решениях суммы удалены (доступ к проф версиям правовых баз есть). Кто-то говорит - чем больше попросишь, тем больше получишь, но здравый смысл подсказывает, что должен быть здравый смысл. Как найти эту золотую середину? Очевидно, что судья должна будет обязательно уменьшить просимое, чтоб "и нашим и вашим" и никто не подкопался...
Спасибо!!!
Автор:
  Patriot
  16.04.2018 10:20:46

Ответов в теме: 12
11. № 811026

Существенные ли нарушения при составлении административного материала такие как:
1. В протоколе указан иной адрес, который не соответсует фактическому месту остановки. Разница между фактическим местом остановки и тем что указано в протоколе примерно около 2 км.
2. Остановил и выявил один инспектор, а протокол составил другой. Рапорта в материалах дела нет. Дело находится в суде. Инспектор подтвердил, что он не останавливал, а только оформлял материал.
Судебное заседание перенесно, суд принял решение вызвать другого инспектора.
По этим основаниям можно прекратить дело?
Как лучше это использовать и построить защиту, что бы получить желаемый результат?
Автор:
  9173306234
  12.04.2018 11:32:48

Ответов в теме: 4
12. № 810699

Удаление свидетелей из зала суда по административному делу.
Свидетель, сотрудник полиции вынесший постановление по делу об АПН, было заявлено возражение о нахождении в зале суда до начала опроса. Суд не удалил свидетеля. Разве здесь это не работает?

КАС РФ Статья 148. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Статья 148. Удаление свидетелей из зала судебного заседания


Председательствующий в судебном заседании принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными. До начала допроса явившихся свидетелей председательствующий удаляет их из зала судебного заседания, а в отношении свидетелей, допрашиваемых путем использования систем видеоконференц-связи, принимает меры, исключающие участие таких свидетелей в судебном заседании указанным способом до начала их допроса.
Автор:
  9173306234
  28.03.2018 18:55:17

Ответов в теме: 8
13. № 810519

Виновен! Решил суд. Водитель проехал пешеходный переход ранее чем, пешеходы подошли к полосе движения, по которой он двигался.
Пешеходы не меняли скорость и направление движения. В тот момент, когда машина проехала место пересечения траекторий движения, пешеходы находились от него в 3-х метрах. НО!Это не свидетельствует о том, что водитель выполнил требования п.14.1 ПДД. До кучи еще 1.3 ПДД добавили. Суд установил факт наличия пешеходов на проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе в непосредственной близости от автомобиля.
Автор:
  9173306234
  21.03.2018 13:21:35

Ответов в теме: 43
14. № 810478

Автор:
  Mechtatel
  19.03.2018 12:50:29

Ответов в теме: 10
15. № 810433

Уважаемые господа автоюристы,
прошу помощи в составлении возражения в суд на сильномудрую СК Ренессанс. Суть иска в двух словах - СК по КАСКО выплатила своему клиенту, с моей СК по ОСАГО получила меньшую сумму, разницу пытается получить с меня, несмотря на то, что ими выплаченная клиенту сумма в 28 000 с чем-то рублей явно меньше моего лимита по ОСАГО в 120 000.
МС порекомендовала написать возражение, чтобы послать их с их хотелками. Рыбу найду, но нужна ваша помощь в том что написать там. Заранее благодарен за ответы.
Автор:
  avkobzev
  17.03.2018 16:16:07

Ответов в теме: 6
16. № 810403

Автор:
  9173306234
  16.03.2018 11:42:30

Ответов в теме: 11
17. № 810402

Доказательство по делу об АПН видеозапись. Видеозапись сотрудники ГИБДД предоставили в суд только перед судебным заседанием. У ответчика не было возможности с ней ознакомиться до суда. На судебном заседании ЛВОК заявил ходатайство о переносе судебного заседания на другой день, так как ему нужно время, что бы с ней ознакомиться. Ходатайство судом было отклонено. Суд просмотрел данную запись и вынес решение не в пользу водителя. Вместо всей записи, которая велась во время АПН, в суд предоставили нарезку, то есть фрагменты записи. В ней отсутствовали ключевые моменты имеющие значения для защиты. На записи предположительно нарушена хронология событий, то есть основания полагать, что имел место монтаж записи.
ЛВОК собирается обжаловать постановление.
Как лучше или как это грамотно изложить в жалобе. Какова практика по подобным обстоятельствам. Этого достаточно для отмены и направления на новое рассмотрение?
Автор:
  9173306234
  16.03.2018 11:22:21

Ответов в теме: 9
18. № 810182

Автор:
  кюря
  10.03.2018 17:43:07

Ответов в теме: 7
19. № 809953

Автор:
  кюря
  01.03.2018 10:23:48

Ответов в теме: 6
20. № 809922

И снова здравствуйте, уважаемые форумчане! Снова нужна ваша помощь! Обратилась к адвокату, заплатила приличную сумму, составили аппеляцию, отправила по почте. И все! Прошло 4 месяца, информации никакой нет ни на сайтах судов, ни писем из суда(их ждать в принципе бесполезно), звоню в суды- меня футболят, никто ничего не знает.. Что делать? В мае будет три года с момента вынесения решения по моему делу, а я не продвинулась ни на шаг.. Писала на сайт суда с просьбой сообщить о движении моего дела 12 февраля- пока нет ответа.
На днях позвонил бывший муж, ему пришла какое-то извещение из суда, но спустя две недели- на почте письма уже не было. А я у него не прописана уже 2 года- суду об этом сообщала- из чего напрашивается вывод, что мои ходатайства и жалобы никто не читает.
Может быть, пора жаловаться куда-нибудь на затягивание дела?
Ссылка на тему:[www.pravorulya.com]
Автор:
  Ируша
  27.02.2018 01:49:55

Ответов в теме: -1
21. № 809908

Водителю-убийце дали всего два года колонии.
Александр Ломов, который насмерть сбил молодого учёного в Москве и скрывался за границей, получил два года колонии общего режима.
(из комментов) Ограбили магазин сотовых телефонов - 4 года, сбил человека насмерть - 2 года.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=HBPdiOKIJB8[/youtube]

Во как! Под заказ можно,если...[sm37]да еще и условно можно,да и по УДО!
ст 158 УК Кража-либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. чувствуем разницу?
Автор:
  AEG 98
  26.02.2018 19:05:28

Ответов в теме: 3
22. № 808591

Автор:
  UNECE
  16.01.2018 08:38:31

Ответов в теме: 28
23. № 807738

Автор:
  swoyak
  24.12.2017 16:45:08

Ответов в теме: 77
24. № 807288

Уважаемые форумчане, всем доброго здоровья и соответственно "Ни гвоздя, ни жезла"

----------------------------------
Вот такой вопрос по 12.15.4 КоАП РФ, какую стратегию защиты лучше избрать?
----------------------------------

Ситуация следующая, еду по дороге с двухсторонним движением с супругой. Никого не трогаю, спереди автобус, останавливается под знак 5.16, проезжает немного дальше, пассажир зазевался по ходу... Стою в области разметки 1.6, 1.1 уже закончилась, пропускаю встречку и спокойно на объезд-обгон, автобус тоже начал стартовать.
Почти объехал, супруга говорит, смотри за нами патрульная из нашего потока, "люстру" включили, все по правилам жанра :) Заворачиваю на следующем перекрестке налево, кричит в "громкую" принять вправо и т.д. Итог: вменяет статью см. выше. Сам ИДПС один был в машине. Спрашиваю видео есть, он говорит нет, а раз так для принципиальных сразу 12.15.4 КоАп РФ. Протокол, свидетеля - т.е. супругу даже и не думает вписывать, думаю ладно. Зато вписал прилагается схема, соответственно без схемы. В протоколе объезд через 1.1 в зоне знака 5.16. От меня объяснение, так и так, не нарушал, так как все было в зоне ... >>
Автор:
  Vladimnik44
  14.12.2017 01:49:40

Ответов в теме: 13
25. № 807262

Друзья, нужна ваша помощь, в деле по встречке, кроме объяснения водителя фуры никаких доказательств, права не разъяснились, мало того имеется аудиозапись, где инспектор заявляет при вручении копии протокола, что права разъяснять не обязательно, схема составлялась уже в отсутствие водителя фуры, он расписался в пустой схеме и уехал,(аудио и видео имеется). Судья долго думал, хотел вернуть материалы , потом решил всё-таки рассмотреть, тянет до ответа прокуратуры на мою жалобу. Жалоба в ГУВД - никакого результата, переслали в батальон и оттуда формальная отписка одной строкой - в действиях инспекторов нет нарушений. Притом, что инспектор № 1 составлял протокол, инспектор № 2 составлял схему, друг друга указали свидетелями. О, как, Свидетель нарушения ( за 2 км!) сам составил протокол. Советы не нужны, как бороться знаю. Нужна только судебная практика с отменой по процессуальным нарушениям. Судья пытается меня убедить, что нарушения это ерунда и уговаривает, чтобы согласился на штраф.
Автор:
  piton1959
  13.12.2017 09:01:50

Ответов в теме: 7
26. № 806797

Автор:
  кюря
  28.11.2017 14:46:11

Ответов в теме: 13
27. № 806645

ВНИМАНИЮ ТЕХ, КТО ПРОСРОЧИЛ ОПЛАТУ ШТРАФА

В наше время почти каждом появлении гражданина в поле зрения сотрудника полиции тот проверяет наличие данных о претензиях государства к этому лицу. В одних случаях это банальная остановка "для проверки документов", в других случаях речь идет о совершении регистрационных действиях с транспортными средствами в ГИБДД. Некоторых проверенных людей пытаются радовать словами про то, что на них надо бы составить протокол об административном правонарушении за неоплату штрафа. Вот на этот случай предлагаю к вниманию такой вот аргумент.
В случае если кто-то на вас пытается составить протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, постарайтесь успеть оплатить этот штраф до составления протокола. К примеру, пока должностное лицо ждёт когда же вы допишете какое-то объяснение, (а может и не просто ждет, а протокол составляет) вы можете воспользоваться соответствующим приложением для оплаты штрафа и кинуть денег в соответствующий бюджет.. Дело в том, что статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрено составление протокола в случае отсутствия сведений об оплате штрафа, но если такие данные есть (УИН уже ... >>
Автор:
  Ravil
  24.11.2017 08:03:05

Ответов в теме: 28
28. № 806366

В 2008 году приобрел пежо б.у в автосалоне, прежде договорился со знакомой ,что зарегистрирую поставлю на учет на ее имя.
Что собственно и сделал. Документы с ее данными ,с ее ведома,все данные свои она предоставила, за нее ставил подпись,под ее инициалами но со своей подписью оплатил счет.На что выдали финансовый документ за моей подписью.Но. В этом году она на меня подала в суд. Востребовать автомобиль при том утверждает, что именно сама приобретала автомобиль в автосалоне. В общем ложь и ложью погоняет. Документов на автомобиль она и не видела никогда,не то что бы держать. Но это конечно мои эмоции. Но все же покупку осуществлял я ,она отсутствовала. Может посоветует кто знающий.Как отстоять честное имя.
Автор:
  aleks_vit
  15.11.2017 03:59:11

Ответов в теме: 3
29. № 806102

Всем привет! вопрос образовался...? По судебной практике. Прошло судебное заседание в определении суммы с лица виновного в ДТП в виде морального ущерба №(до хрена хочет) суммы по заявлению потерпевшего (Ну как и можно было предположить,страховая не выплатила полную стоимость восстановительного ремонта ТС)в следствии чего пострадавший и начал всех (в том числе и виновника,а у него даже страховка расширенная до лимона)привлекать.Назначено (перенесено на новую дату)в связи с не полным перечнем требуемых док предоставляемых суду.Вопрос заключается:Может ли ответчик подать апелляцию на решение ( ну ваще дохрена хотчет не реально) суда в связи не правомерностью вынесенного решения по основаниям ст 55 КАС и ст58 КАС. так как судья перед суд заседанием не удостоверилась у представителя (а он выступал именно в роли представителя потерпевшего) в наличии диплома о юридическом образовании.Ну если в двух словах-апелляция возможна в вышку,на вынесенное решение суда если судья лоханулся и не удостоверился в наличии диплома об юр образовании представителя потерпевшей стороны?
Автор:
  AEG 98
  04.11.2017 23:02:38

Ответов в теме: 6
30. № 806053

Здравствуйте! Дело такое: ответчик неумышленно поцарапал ногой мой автомобиль. Есть видео, где видно, как ответчик облокачивается на автомобиль, разговаривает по телефону, при этом производит манипуляции правой ногой: снимает обувь, двигает ей. На видео видно, как ей делает замечание свидетель, после которого она отходит от авто и начинает пререкаться со свидетелем. Спустя 10 минут свидетель на этом видео замечает царапины на бампере на том месте, где ответчик двигал ногой и сообщает мне. Сотрудники полиции приехали, установили личности, взяли с меня заявление о привлечении ответчика к ответственности. Был получен отказ о возбуждении Уг.дела по причине маленькой суммы ущерба, однако в отказе признается причинение повреждений автомобилю ответчиком по неосторожности. Данное постановление не было обжаловано ответчиком. В порядке гражданского судопроизводства мною был подан иск о возмещении ответчиком ущерба. В моей доказательной базе имеется: необжалованное постановление об отказе в возб.уг.д., в котором признается причастность ответчика, показания свидетеля (предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний), видеозапись.
Однако качество ... >>
Автор:
  DimaHyundai
  02.11.2017 22:10:41

Ответов в теме: 6
31. № 805628

Автор:
  кюря
  19.10.2017 12:28:01

Ответов в теме: 8
32. № 805305

Автор:
  Ируша
  05.10.2017 02:33:41

Ответов в теме: 79
33. № 805247

Добрый день, год назад поднимал тему, о том как мою жену пытался лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения местный инспектор. Если в кратце, то он подделал подписи понятых, вписал понятыми свою жену и ее сестру, в качестве доказательства предоставил совершенно не читаемый чек от алкотестера. На суде инспектор заявил что понятые были, он с ними не знаком и родственниками они не являются, однако затем, когда в суде были предъявлены свадебные фотографии))), поменял свои показания, и заявил что понятая действительно его жена, но в тот день в темноте он ее не узнал поэтому и привлек в качестве понятой.

Дело мы выиграли, но привлечь к ответственности инспектора, который сфальсифицировал доказательства, давал заведомо ложные показания в суде, нам пока так и не удалось. Все жалобы в прокуратуру и СК, спустили в Ступинское ГИБДД, где они благополучно были пох.рены. Инспектор одназначно должен быть наказан, мы столько сил и времени угрохали в суде чтобы доказать свою невиновность!

Мы писали жалобы в СК РФ и прокуратуру РФ, оттуда спустили в МО, из МО в Ступинский район, из Ступинского района в МВД г. Ступино - оттуда ни ответа ни привета )) Куда писать ... >>
Автор:
  bobikzdox
  03.10.2017 15:07:23

Ответов в теме: 1
34. № 805111

Автор:
  9173306234
  27.09.2017 16:53:09

Ответов в теме: 7
35. № 805090

К жалобе не приложено постановление. Жалобу вернули. Кто что скажет?
Сам ссылки на что ссылается суд не смотрел, не до этого.
По поводу подписи незнаю, может ЛВОК накосячил не подписав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 15 сентября 2017 года
Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., изучив жалобу ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районной суд г. Самары поступила жалоба ФИО3, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном ... >>
Автор:
  aleksey
  26.09.2017 22:51:42

Ответов в теме: 4
36. № 804911

Автор:
  кюря
  20.09.2017 12:35:48

Ответов в теме: 7
37. № 804853

Суд с налоговиками по транспортному налогу.
Ситуация такая. Налоговики подают исковое в суд о взыскании суммы 3825 руб. В судебном процессе данная сумма оспорена и судом уменьшена до 2950 рублей.
Если сумма подлежащая взысканию менее 3000 рублей, то у них нет основания подавать на меня в суд в течении 3-х лет.(ст 48.НК РФ)
Какое решение должен принять суд. Отказать налоговикам, так как с учетом перерасчета нет оснований для обращения или удовлетворить исковое, так как на момент обращения сумма была более 3000 руб.

Извиняйте если не очень понятно. Постарался кратко изложить. Если что то не понятно распишу более подробно.
Автор:
  9173306234
  18.09.2017 11:57:21

Ответов в теме: 3
38. № 804830

Доброго времени, хочу обратиться к специалистам за помощью, прошлой зимой на дороге во время движения сломался тягач с полуприцепом (заглох двигатель) на 2х полосной дороге (по 1 полосе в каждую сторону), водитель выставил знак, как положено и включил аварийную сигнализацию. Дело было под вечер, лег спать на спальник верхний - там теплее. Мороз около 30 градусов. В 6 часов утра проснулся от падения со спальника и удара о рулевую колонку из-за того, что в прицеп врезался автобус с людьми. Дело было так- автобус двигался в попутном направлении и при обгоне данного автопоезда водитель не убедился в отсутствии помех на полосе встречного движения, в результате произвел столкновение с легковым автомобилем, двигавшемся по данной полосе во встречном направлении и в результате рикошета врезался в заднюю часть прицепа автопоезда. Итогом погибший на встречке и много пострадавших в автобусе. Были экспертизы и следственный эксперимент. Был суд,Нарушений в действиях водителя автопоезда не установлено водителя автобуса признали виновным,вынесен приговор, который сейчас в обжаловании. Здесь вроде все понятно.
Потерпевшие выставляют иски к компании-владельцу автобуса о возмещении морального ... >>
Автор:
  Евгений 76
  17.09.2017 12:54:31

Ответов в теме: 2
39. № 804596

Штрафов нет, а Административное дело о неуплате есть :)
Доброго времени суток, уважаемая аудитория,
пришёл в недоумение, как правильно поступить в таком случае?

Моей дорогой супруге пришла СМС от Сбербанка(больше 10 дней назад)
что её счёт заблокирован Судебными Приставами.
Как выяснилось, будто за моей супругой числятся два
непогашенных штрафа двухлетней давности.

В этой истории есть два непонятных момента, первый:
в период когда, вероятно, могли были произойти нарушения
мы были на отдыхе, авто стояло на платной стоянке.

второй момент:
Судебный Пристав полные УИН пос-ний не дал, только начальные и конечные цифры.
Проверил все имеющиеся оплаченные постановления - нет таких проверил наличие
непогашенных штрафов (по СТС) - непогашенных нет.

Таким образом получается, что с супруги пытаются взыскать через
суд либо по несуществуещему п/н либо по п/н, о котором мы не были
уведомлены.

Будьте добры, подскажите, каким образом добиться справедливости
и навести порядок в этом вопросе?
Автор:
  PavelP
  05.09.2017 20:00:25

Ответов в теме: 1
40. № 804566

Автор:
  Оник
  31.08.2017 19:19:35

Ответов в теме: 4
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 81 Дальше Страница: 1 из 81
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 36
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство
http://tranzit-ufa.ru