|
Поиск тем в категории: развод.
|
Результаты поиска 1 - 40 из 1155
|
|
1. № 817285
|
Автор:
AEG 98
16.07.2019 20:39:04
Ответов в теме: 17 |
|
2. № 817251
Небольшой опус про веселую жизнь
За этот год произошло некоторое количество событий, которые не особо отражаются где либо в СМИ. Почему бы не написать про них тут?
В январе пришлось разбираться с прошлогодними проблемами страждущих. Удалось восстановить сроки обжалования по трём штрафам одной конторы по 8.25 КоАП Москвы. За счет этого было отменено два постановления по 20.25 ч. 1 КоАП. Фирма получила фору по времени на оплату и отмазку от штрафов на 1200 т.р. Сами штрафы отменить не удалось. Повоевать можно было бы, но ребята решили слиться.
Одна барышня защищала хорошего хирурга-онколога. Тот получил штраф за бесплатную парковку 2.5 тыр, после чего еще и 5000 по ч. 1 ст. 20.25. Вместе с этим он залетел и на 8.25 на 5000, что опять же, привело к 20.25 на 10000. Она старательно путала всё на свете и сваливала в одну кучу. Желание помочь привело к прозрению про то, что судьи не могут назначать по ч. 1 ст. 20.25 штрафы физикам более 5000, согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ. Не могут, но делают. Порыскав по сайтам нашел то, что этим нарушением грешат судьи на всех уровнях. Начиная от мировых, до судей ВС РФ. Как вишенка на торте, книга зампред МГС Базьковой, к которой ... >>
|
Автор:
Ravil
11.07.2019 23:41:02
Ответов в теме: 10 |
|
3. № 816556
|
Автор:
AEG 98
27.05.2019 20:20:45
Ответов в теме: 2 |
|
4. № 816421
|
Автор:
AEG 98
08.05.2019 18:17:19
Ответов в теме: 2 |
|
5. № 815948
Обнаружены свежие какашки местных властей
Ространснадзор в лице МУГАДН старательно симулирует слабоумие ради составления протоколов по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Для начала делается акцепт на предложение подвезти в Бла-бла-каре на легковушке, после этого встреча водителя и подсадного пассажира, оплата и мгновенное прекращение поездки с предъявлением регалий. Водителю протокол, а МУГАДНистам арестованный автомобиль.
Симуляция слабоумия заключается в том, что ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ и ЛИЦЕНЗИЯ к такси не имеет никакого отношения, если верить федеральному закону [www.consultant.ru] Хотя, в старшей группе детского садика этот закон еще не читали, поэтому "разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым автотранспортом", неоднократно упоминающееся в законодательстве, старательно величают "лицензия". Я не утверждаю, что в МУГАДН работают мудаки, так как эта заразная мысль топчется и в головах судей, которые выносят постановления и решения по жалобам.
Пока в ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ есть слова про то, что на физическое лицо не может быть назначено наказание в виде штрафа, превышающего 5000 рублей (за исключнием статей, прямо перечисленных в ч. 1 ст. 3.5) ... >>
|
Автор:
Ravil
06.04.2019 08:10:20
Ответов в теме: 16 |
|
6. № 815369
|
Автор:
AEG 98
07.03.2019 18:21:23
Ответов в теме: 11 |
|
7. № 815148
Здраствуйте други. менты, юристы и просто знающие и хорошие люди.
По воле судьбы обращаюсь к вам за помощью. Так как не понимаю, не понимаю вообще что происходит. Пришел с группы разбора, где мне посоветатовали и к окулистам и психиатру обратится. Суть проста. Вечером, на пустой улице вменяют движение по встречному движению.
показывали видео. фотосьемку. но я так и не увидел правонарушения, так как реально не нарушал. Я отказался решать вопрос в 20 тысяч... и все завертелось.
[картинка]
[картинка]
был свидетель, но его изначально не вписали. После подачи жалобы в ГИБДД , все дописали они сами. Внесли второго свидетеля ,инспектора который и составлял схему
Вопрос: могут ли дописывать протокол после того, как я подписался и получил свою копию.
2.в схеме написал что фикция.
3. на фото вменяют что белое пятно это я, хотя моя машина впереди с права.
в рапорте пишут что угрожал им. Хотя при них звонил в 102 и говорил о беспределе и там приняли заявление.
|
Автор:
cypri
21.02.2019 15:18:52
Ответов в теме: 39 |
|
8. № 815035
|
Автор:
AEG 98
11.02.2019 20:24:03
Ответов в теме: 12 |
|
9. № 814604
|
Автор:
Keeper_Riff
03.01.2019 11:30:46
Ответов в теме: 11 |
|
10. № 814266
|
Автор:
Кирилл199001
23.11.2018 17:37:33
Ответов в теме: 2 |
|
11. № 814223
|
Автор:
AEG 98
15.11.2018 20:27:24
Ответов в теме: 7 |
|
12. № 814188
ВС РФ нашел глубоко спрятанный от граждан РФ смысл главы 30 КоАП РФ. :)
В обчем - задолбали вы вертикаль своими обжалованиями, с баблом расставаться не хотите, а потому надо Вам кислородный вентиль подзакрутить:
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе".
Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД18-10 Суд оставил без изменения судебный акт о возвращении жалобы без рассмотрения по существу по делу об административном правонарушении, поскольку жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося лица.
[www.garant.ru]
Посмотрел на гайском сайте - там уже "переобулись на лету" - жалобы через портал не принимают.
|
Автор:
naivnyj
09.11.2018 22:55:19
Ответов в теме: 12 |
|
13. № 813821
|
Автор:
sstyle
11.10.2018 16:23:31
Ответов в теме: 28 |
|
14. № 813416
|
Автор:
Ravil
07.09.2018 10:47:11
Ответов в теме: 11 |
|
15. № 813399
|
Автор:
prostovova
29.08.2018 14:21:32
Ответов в теме: 6 |
|
16. № 813132
ДОБРОГО ВЕЧЕРА, ФОРУМЧАНЕ! Прошу совета. Вчера в 19:00 на загородной трассе, обгон запрещён, дорогу преградил человек, встав посередине дороги большой буквой Т. Машина впереди меня объехала его, выехав на встречку. Человек буквой Т был не один, на обочине смирно стояли ещё трое парней. Я подъехал к нему на расстояние около 1 метра, остановился на мгновение и включив первую передачу тихонько поехал вперёд. Человек, молодой парень высокого роста, когда бампер моей машины уткнулся в его ноги упал на капот вытянув вперёд руки и тут же соскользнул вправо, встав на ноги. Видимо не желая ехать на капоте машины, обернулся вокруг своей оси но на ногах устоял без проблем. Машина, следующая за мной, объехала его по встречке, так же как и предыдущая.
Поскольку я ехал очень медленно, видимых повреждений на машине нет, думаю и что "Т" не пострадал. Перед моей машиной он стоял в позе "Т", перед предыдущей лежал поперёк дороги, потом очень быстро встал. Я не сигналил, не мигал ему дальним светом, и так всё было яснее некуда. На встречку не поехал, так как моя скорость была слишком мала и "Т" ничего не стоило перегородить мне и встречную полосу. Машин на встречке ... >>
|
Автор:
sonetych
10.08.2018 21:15:32
Ответов в теме: 5 |
|
17. № 812834
Рекомендую провериться на предмет - а не доит ли вас опсос, подцепив втихаря платную подписку?
На одном номере Теле2 пришло время очередной абонентской оплаты, денег на счету было с запасом, но как оказалось - там уже дырка от бублика. При разборе оказалось, что жена уже месяц как "подписалась" на какой-то платный контент "автоштрафы", 120 рублёв скушались. Х.з. зачем он ей нужен, она и машину то свою давно продала, счас мою "нормально укатывает", а потому проблема штрафов её уже абсолютно не заботит. Но оператор объясняет, что само по себе подключение "ну никак невозможно, тока по доброй воле абонента", в общем мамой они клянутся. На всяк слУчай набрал в Яндексе поиск инфы о доверии клятвы мамой Теле2. Сомнения развеялись после чтения нескольких страниц по ссылке:
[m.vk.com]
В этот же день и на моём номере звякнула СМС:
[картинка]
Ничего не понял, зачем ИТАР-ТАСС шлёт мне какой-то бред. Думаю - может путриотам рассылали во время ЧМ, ну и я как-то по ошибке в их путриотский список попал, а СМС потерялась во времени и пространстве и счас только долетела. Вроде как ни к чему и не обязывает СМС, но 4 рублика со счета ... >>
|
Автор:
naivnyj
24.07.2018 15:37:18
Ответов в теме: 12 |
|
18. № 811916
Все ищут жуликов под прикрытием ГИБДД
В Петербурге идет облава на лже-экипаж ГИБДД, собирающий с водителей взятки. Жулики дерзко чешут на противоходе, а ведь в городе собрана максимальная группировка силовиков, и, казалось бы, стоит затаиться. [spbvoditel.ru]
Ввиду того, что, по словам потерпевших, говорят неизвестные на профессиональном языке дорожных полицейских, то внутри системы шутят: «Так это же наши – сокращенные».
Ищут и не могут найти! Не смотря на видеокамеры установленные практически на всех перекрестках проспектах и улицах![sm06] По данным «Фонтанки», 1 июня водителей останавливали на Шпалерной, Вознесенском, а до этого прохвосты были замечены в Петродворце и Ломоносове. Надо просто быть прохвостом и никто тебя не найдет![sm19]
чем оборотни то отличаются от прохвостов?[sm19]
|
Автор:
AEG 98
04.06.2018 19:03:38
Ответов в теме: 0 |
|
19. № 811712
|
Автор:
AEG 98
24.05.2018 21:00:19
Ответов в теме: 0 |
|
20. № 811678
Хочу рассказать о беспроигрышной схеме развода (Практикуется инспектором ГИБДД майором Беликовым из г. Родники Ивановской области). Для этого нужно:
1. Служебная машина с регистратором внутри и обязательно без видео фиксации правонарушений.
2. Место на трассе, где есть пешеходный переход, но обгон не запрещен ни до, ни после.
Делается все просто: останавливается автомобиль, у водителя просят документы для проверки, которые тут же изымаются. После чего инспектор говорит, что ваше правонарушение тянет на 5000 рублей или лишение прав, идет, и садится в свою машину. Вы к нему подходите, ошарашенно требуя объяснить, что ты ничего не делал, что покажи видео. Инспектор приглашает присесть к нему. Все! Вы попались!
Тут же инспектор приказным тоном требует постыдиться и извиниться, что совершил обгон на пешеходном переходе! Видео у него нет и не надо. И все ваши возражения будут простым колыханием воздуха. Ваши свидетельства против его ничего не стоят ни на разборе у начальника, ни в суде. Пока Вы не подпишете протокол, он документы не отдаст. Не подписать его тоже не получится – в машине камера.
Правда, непонятна цель. Инспектор просто хочет поглумиться над ... >>
|
Автор:
ServTI
23.05.2018 12:20:15
Ответов в теме: 43 |
|
21. № 811186
|
Автор:
AEG 98
24.04.2018 20:45:51
Ответов в теме: 6 |
|
22. № 810973
|
Автор:
AEG 98
10.04.2018 18:48:06
Ответов в теме: 10 |
|
23. № 810914
Братья. подскажите по ситуации.
Вопрос №1
Человека остановил ДПС. Учуял запашок. Предложил продуться. Без понятых. Запись велась/невелась неизвестно... Как она вообще должна вестись? Показательно? Или у него на груди какая камера висит? Кароче алкометор показал 0,12. Чтобы чек инспектор распечатал человек не видел. По идее, 0,16 нету, значит должен отпустить по порешности...
НО! ДПС предложил поехать к врачу на медосвидетельствование. Сказал если врач напишет что ты трезвый тогда базара нет, а так поехали. Я так понимаю, что 0,16 это погрешность для приборов дорожных ДПС. А у врача ежели покажет 0,12. там же погрешности нет в больнице, да и по иным признакам врач может написать что бухой... Это правда так? Или на медосвидетельствовании тоже 0.16 распространяется?
Вопрос №2
Продолжении истории. Человек объяснил инспектору, что нет 0,16. Заначит ДПС должен его отпустить. ДПС говорил что были поправки в закон- было0 промиле, потом 0,16, а щас поправки ввели до 0.03. Человек сказал, что это чушь- он бы первым об этом узнал- все бы СМИ бы об этом трубили, сказал что суд при 0,16 оправдывае. Сказал зачем тратить время на всю эту лажу- остановите реально бухого и ... >>
|
Автор:
Sergo
07.04.2018 15:05:34
Ответов в теме: 21 |
|
24. № 809701
В Тимирязевском районном суде г. Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении Игоря Новикова, осужденного за покушение на мошенничество, а именно за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ).
Так, при рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что Игорь Новиков, являясь членом Адвокатской палаты города Москвы, оказывал квалифицированную юридическую помощь на профессиональной основе. В мае 2017 года он заключил соглашение об оказании юридической помощи гражданке, в отношении которой было возбуждено уголовное дело по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Осуществляя защиту по уголовному делу и используя доверительное отношение своей клиентки, Новиков из корыстной заинтересованности, в целях личного незаконного обогащения решил обманным путем завладеть денежными средствами, имевшимися у женщины. Он предложил своей подзащитной передать ему 2 миллиона рублей якобы для сотрудников следственного отдела для смягчения уголовной ответственности. Согласившись на предложение адвоката, в действительности не имевшего возможности повлиять на ход дела, женщина лично вручила ему 1 ... >>
|
Автор:
константин москва
15.02.2018 20:43:18
Ответов в теме: 0 |
|
25. № 809638
|
Автор:
константин москва
13.02.2018 11:51:22
Ответов в теме: 3 |
|
26. № 808720
|
Автор:
UNECE
18.01.2018 00:31:07
Ответов в теме: 3 |
|
27. № 808704
Добрый день ! Нужен квалифицированный совет, ситуация следующая:
Водитель привлечен к ответственности по ч.1 12.8 КоАП РФ, готовим апелляционную жалобу, в материалах дела видео момента остановки и управления ТС отсутствует, один понятой дает свидетельские показания из которых он сообщает, что водитель привлеченный к ответственности управлял ТС и при нем прошел к патрульной машине ДПС, а второй понятой дает показания, что водитель находился около машины ДПС, инспектора ДПС дают абсолютно одинаковые показания слово в слово с одинаковыми ошибками в тексте из которых следует, что они вдвоем подошли к автомобилю обвиняемого и вдвоем видели в салоне открытую бутылку со спиртным. Протокол об отстранении от управления ТС в графе наличие оснований(не нужное зачеркнуть) ни один из признаков опьянения являющихся основанием для освидетельствования не зачеркнут, а в акте освидетельствования в графе основанием для освидетельствования послужило( не нужное зачеркнуть) имеется только один признак "запах алкоголя изо рта. Обвиняемый с актом под давлением ИДПС написал согласен, а с протоколом об административном правонарушении написал не согласен.
Вопрос следующий, куда направить протокол ... >>
|
Автор:
efandry
17.01.2018 14:20:05
Ответов в теме: 11 |
|
28. № 808555
Развод на УНС. История такая. Останавливают, обнюхивают и заявляют, что от водителя пахнет алкоголем. Предлагают подышать в трубочку.
Продувают, показания прибора 0,0. Проходит время повтороне продувание и опять 0,0. В акте фиксируют данный факт; "Опьянения не выявлено".
После этого испектор спрашивает, а не хотел бы водитель пройти медицинское освидетельствование, на что водитель отвечает НЕТ. Ни и дальше понятно, что составляется протокол за отказ от прохождения МО.
Знакомый объясняет, что он не отказывался, а ответил на вопрос хочет или нет.
Сейчас понял, что его тупо развели. И что делать?
Да есть неписанные правила форума, за УНС не помогать, но здесь блин развод человека который реально не употребляет.
Вот хрен его знает, что в этой ситуации делать. Какие есть варианты?
|
Автор:
9173306234
15.01.2018 12:22:20
Ответов в теме: 34 |
|
29. № 808243
|
Автор:
AEG 98
06.01.2018 18:44:49
Ответов в теме: 24 |
|
30. № 806645
|
Автор:
Ravil
24.11.2017 08:03:05
Ответов в теме: 28 |
|
31. № 806384
|
Автор:
Андрей 35
15.11.2017 23:34:41
Ответов в теме: 19 |
|
32. № 806346
Развод на отказ от МО: есть закон, по которому граждане Таждикистана при въезде в РФ должны проходить диспансеризацию, врачей проходить, Ну раз Вы уже это сделали, то повторно идти смысла нет, не пойдете же?
Т: Не, не пойду, был.
И: Ну и славно, а то у нас рейд, проверяем иностранцев на прохождение диспансеризации. Ну смотрите, я сейчас позову вот тех двух ребят, это проверяющие, Вы им скажите, что к врачу повторно не пойдете.
Полностью текст на [pikabu.ru]
Текст про таджика, но и россиянам не мешает читать протокол, прежде, чем подписывать. Берегите себя и свое В/У.
|
Автор:
Alex Nikolkin
14.11.2017 11:39:47
Ответов в теме: 1 |
|
33. № 806329
Добрый день, коллеги! Хочу всех, кто ездит за рулем по Москве, проинформировать о разводе, не новом, но до сих пор действующем. Не далее как 11.11.2017 я двигался по МКАДу. В какой-то момент обратил внимание на автомобиль, который двигался за мной сзади. Он то смещался правее, то левее, всячески обращая на себя внимание. В какой-то момент он поравнялся со мной, находясь слева, и водитель начал мне сигналить. А когда я обратил на него внимание, водитель начал мне жестами показывать на заднюю часть автомобиля. Я первым делом подумал, что у меня спускает заднее колесо. Пришлось встать на обочину. Выйдя из своего автомобиля, я не обнаружил видимых проблем. Но тут сзади припарковался этот автомобиль, водитель которого мне жестикулировал. Из авто вышел человек, не русской национальности, сразу психологически пытаясь быть дружелюбным, улыбался, представился, протянул руку для рукопожатия. В общем, вижу, пошла обработка. Говорит мне, что увидел, что у моей машины из глушителя выходит сильная копоть. Сразу присел на корточки у бампера и руками стал нащупывать глушитель моей машины (глушитель спрятан под задним бампером и наружу не смотрит). Я на это сразу обратил внимание. Говорит мне - ... >>
|
Автор:
Федот
13.11.2017 14:37:46
Ответов в теме: 4 |
|
34. № 805143
|
Автор:
UNECE
29.09.2017 10:09:02
Ответов в теме: 6 |
|
35. № 802945
Добрый день!
Ситуация следующая -я управлял автомобилем
В районе трассы М7 “ВОЛГА”, в направлении г. Казань, погодные условия были хорошими, поток автомобилей в обои направления был плотный, дорога делала плавный поворот.
На этом участи трассы М7 велись дорожные работы. Были установлены временные дорожные знаки “Обгон запрещён” и “Ограничение максимальной скорости”. Также на этом участке дороги была нанесена временная разметка – сплошная линия разделяющая потоки движения и сплошная линия обозначающая край проезжей части.
Всё это я прекрасно видел.
Впереди нас в положенной рядности двигались автомобиль “КАМАЗ” и две фуры, мы за ними.
По непонятной причине автомобиль “КАМАЗ” начал смещаться в сторону обочины, пересёк временную сплошную линию и со снижением скорости продолжил движение по обочине.
Две фуры, двигавшиеся за автомобилем “КАМАЗ” повторили его манёвр – пересекли временную сплошную линию и продолжали двигаться со снижением скорости по обочине.
Я продолжал движение в положенной рядности, не нарушая скоростного режима. За нами двигались ещё несколько автомобилей.
Проехав метров триста-четыреста автомобиль, которым я управлял, был остановлен ИДПС, вменяют ... >>
|
Автор:
DM
05.07.2017 13:59:06
Ответов в теме: 13 |
|
36. № 801877
Вчера произошло ДТП с участием 4х авто (без жертв, слава Богу!).
Стояли в пробке, в нашу машину въехал товарищ и собрал паровоз. Сотрудники ГАИ составили схему и отправили нас в отделение ГИБДД для оформления ДТП. Виновник до ГИБДД не доехал, приехал его брат и сообщил, что виновнику плохо, он обратился за мед. помощью и приехать не может.
В ГИБДД заявления пострадавших не приняли, сказали, что без 4го участника не могут оформить документы. Ждать сутки, пока виновник явится в отделение.
Сегодня его также не было. Инспектор ГИБДД опять не принял заявления (третий участник дтп не успел к назначенному времени и нас было двое), сказал явиться троим в понедельник, будут подавать на четвертого в розыск.
У нас из данных виновника только его фото и фото машины с номером. На руках схема ДТП, составленная приехавшими инспекторами.
Все трое из "паровоза" - первый раз попали в ДТП (это я пытаюсь объяснить, почему так беспросветно тупили). Виновник отказался нам предоставить документы, мы подумали, что дпс всё зафиксируют и передадут данные в отделение.
По факту - есть фото с места ДТП с разных ракурсов, в том числе фото 4 машины. С обратной стороны схемы гаи описали марки ... >>
|
Автор:
Positive Sun
27.05.2017 23:40:24
Ответов в теме: 25 |
|
37. № 800561
|
Автор:
Андрей 35
28.04.2017 21:53:51
Ответов в теме: 13 |
|
38. № 799765
|
Автор:
AEG 98
14.04.2017 19:52:48
Ответов в теме: 3 |
|
39. № 798088
|
Автор:
кюря
13.03.2017 12:06:28
Ответов в теме: 5 |
|
40. № 797598
|
Автор:
rustam
03.03.2017 14:48:53
Ответов в теме: 33 |
Поиск
|
|
|
