|
Поиск тем в категории: произвол.
|
Результаты поиска 1 - 40 из 1820
|
|
1. № 814400
|
Автор:
Кристиана
10.12.2018 13:13:52
Ответов в теме: 4 |
|
2. № 814349
|
Автор:
МеркуловАН
06.12.2018 14:28:07
Ответов в теме: 0 |
|
3. № 814296
Мнение Дептранса - средством автоматической фиксации может являться нечто, не содержащее в своем составе камеры, например известный москвичам так называемый программно-аппаратный комплекс Помощник Москвы (ПАК ПМ), состоящий из серверов ЦОДД и нематериального программного обеспечения.
[картинка]
[картинка]
Позиция ГИБДД по свойствам, которыми должно обладать средство автоматической фотовидеофиксации, в том числе не являющееся специальным техническим (то есть средством измерения согласно ч.1 ст.26.8)
[картинка]
А вот что говорит ГОСТ Р 57144-2016 на автоматические комплексы контроля ДД
[картинка]
И это беззаконие покрывается вплоть до Верховного суда, который неизвестно на каких основаниях признал ПАК ПМ специальным техническим средством, хотя он никогда не проходил утверждения типа средства измерения (цитата Постановления ВС № 5-АД18-23 от 22.03.2018-03-22, дело по ст.8.25 КоАП Москвы)
[картинка]
и Администрации Президента, которая вместо разбирательства спустила мое обращение в вотчину нарушителей закона - московский Дептранс (см.первый абзац ответа ДТ Москвы)
Для сравнения того что сказано в ответе ДТ Москвы и ВС, и требований Закона--- ... >>
|
Автор:
UNECE
28.11.2018 23:06:32
Ответов в теме: 8 |
|
4. № 814223
|
Автор:
AEG 98
15.11.2018 20:27:24
Ответов в теме: 7 |
|
5. № 813821
|
Автор:
sstyle
11.10.2018 16:23:31
Ответов в теме: 28 |
|
6. № 813541
|
Автор:
Андрей 35
13.09.2018 15:31:23
Ответов в теме: 52 |
|
7. № 813416
|
Автор:
Ravil
07.09.2018 10:47:11
Ответов в теме: 11 |
|
8. № 812709
|
Автор:
Валерий 66
16.07.2018 13:29:19
Ответов в теме: 7 |
|
9. № 811985
|
Автор:
uralkanat
08.06.2018 19:17:21
Ответов в теме: 5 |
|
10. № 811937
Добрый вечер! подскажите пожалуйста куда обращаться: пришло от приставов письмо о возбуждении про-ва по адм. правонарушению от 18.11.2017, пост. от 22.11.2017, производство от 01.06.2018, дело в том что нарушение совершено в Воронежской области, Борисоглебский район, 458км, 100м, АД Р22 11ч24м.каспий, а я в Воронежской области никогда не был, на моём авто никто другой не ездит, да и была это суббота, я был дома. другие авто не продавал. На официальном сайте Госавтоинспекции штрафов не числится, на Госпортале тоже нет, у пристава фото нет, только постановление без указания марки авто, сказали что разбирайся с ними сам, а они через 5 дней снимут с моей карты 500+1000р. где найти правду?
|
Автор:
Alekc
05.06.2018 21:02:13
Ответов в теме: 4 |
|
11. № 811712
|
Автор:
AEG 98
24.05.2018 21:00:19
Ответов в теме: 0 |
|
12. № 811678
Хочу рассказать о беспроигрышной схеме развода (Практикуется инспектором ГИБДД майором Беликовым из г. Родники Ивановской области). Для этого нужно:
1. Служебная машина с регистратором внутри и обязательно без видео фиксации правонарушений.
2. Место на трассе, где есть пешеходный переход, но обгон не запрещен ни до, ни после.
Делается все просто: останавливается автомобиль, у водителя просят документы для проверки, которые тут же изымаются. После чего инспектор говорит, что ваше правонарушение тянет на 5000 рублей или лишение прав, идет, и садится в свою машину. Вы к нему подходите, ошарашенно требуя объяснить, что ты ничего не делал, что покажи видео. Инспектор приглашает присесть к нему. Все! Вы попались!
Тут же инспектор приказным тоном требует постыдиться и извиниться, что совершил обгон на пешеходном переходе! Видео у него нет и не надо. И все ваши возражения будут простым колыханием воздуха. Ваши свидетельства против его ничего не стоят ни на разборе у начальника, ни в суде. Пока Вы не подпишете протокол, он документы не отдаст. Не подписать его тоже не получится – в машине камера.
Правда, непонятна цель. Инспектор просто хочет поглумиться над ... >>
|
Автор:
ServTI
23.05.2018 12:20:15
Ответов в теме: 43 |
|
13. № 811216
|
Автор:
Ируша
25.04.2018 22:51:49
Ответов в теме: 2 |
|
14. № 811186
|
Автор:
AEG 98
24.04.2018 20:45:51
Ответов в теме: 6 |
|
15. № 810761
|
Автор:
Aponamarev
30.03.2018 07:42:00
Ответов в теме: 8 |
|
16. № 810509
|
Автор:
AEG 98
20.03.2018 21:13:39
Ответов в теме: 90 |
|
17. № 809953
|
Автор:
кюря
01.03.2018 10:23:48
Ответов в теме: 6 |
|
18. № 809904
|
Автор:
AEG 98
26.02.2018 18:17:05
Ответов в теме: 16 |
|
19. № 809823
|
Автор:
AEG 98
21.02.2018 18:06:08
Ответов в теме: 1 |
|
20. № 809441
|
Автор:
AEG 98
05.02.2018 18:17:31
Ответов в теме: 0 |
|
21. № 808819
|
Автор:
Валерий Г.
20.01.2018 20:08:29
Ответов в теме: 65 |
|
22. № 808720
|
Автор:
UNECE
18.01.2018 00:31:07
Ответов в теме: 3 |
|
23. № 808058
|
Автор:
AEG 98
31.12.2017 19:22:37
Ответов в теме: 22 |
|
24. № 807826
|
Автор:
Иван Ко
26.12.2017 15:37:32
Ответов в теме: 16 |
|
25. № 807461
|
Автор:
YuriiS
17.12.2017 22:02:54
Ответов в теме: 14 |
|
26. № 807436
|
Автор:
Андрей 35
16.12.2017 21:57:59
Ответов в теме: 8 |
|
27. № 804859
|
Автор:
кюря
18.09.2017 15:15:41
Ответов в теме: 6 |
|
28. № 804784
Всем привет! Два постановления, три протокола от двух ИДПС, протокол доставления, лишение свободы на сутки и постановление суда за одно нарушение!
В субботу 09.09.17 был остановлен инспектором, провели замер светопропускания и составили постановление по 12.5 ч3. Постановление инспектор стал выписывать ещё до замеров. Я потребовал протокол, выписали и его. Выписывали "требование" и просили подписать. На что я ответил что всякие бумажки подписывать не собираюсь. Каким законом регламентируется этот документ внятно никто не ответил, помню только что-то говорили "утвердила прокуратура")). Хотели закинуть в машину, но я не разрешил. Засунули под "дворник". Вернули мои документы.
[картинка]
[картинка]
Далее несколько минут мы поспорили (взаимовежливо с обоих сторон) о незаконности требования устранить на месте. Предупредили меня о 19.3 КОАПП, я же упомянул пункт 2.3.1. и попытался продолжить движение. Инспекторы ждали этого в своей машине сзади и проехав буквально десяток метров за мной потребовали остановиться, что я незамедлительно и выполнил. Далее всё по второму кругу: замер, постановление и протокол.
[картинка]
[картинка]
Не помню откуда и ... >>
|
Автор:
Dominus
14.09.2017 12:53:42
Ответов в теме: 22 |
|
29. № 804601
|
Автор:
XPYCToffOP
06.09.2017 17:52:20
Ответов в теме: 5 |
|
30. № 804422
|
Автор:
Sergey32RUS
25.08.2017 21:12:36
Ответов в теме: 8 |
|
31. № 804342
|
Автор:
AEG 98
22.08.2017 20:22:13
Ответов в теме: 2 |
|
32. № 804265
Здравствуйте.Вопрос вот в чем,я припарковал свой автомобиль возле дома,чуть позже проехала машина ЦОДД,после чего мне пришел штраф 2500 руб,за то что моя машина была припаркована в зоне платной парковки,хотя знаков платной парковки там нет.После я сделал фото того места где стоял мой автомобиль на котором видно,что знака платной парковки нет и обратился в департамент транспорта и развития,то что на Старой Басманной 20 к 1.Там в департаменте мне так же была дана бумага где было написано об отсутствии знаков платной парковки по данному адресу,но постановление подписанное зам начальником этого департамента оставили без изменений-я обязан заплатить штраф!!!!Так же мне сказали,что после оплаты штрафа я могу обратиться в суд и там попытаться доказать свою невиновность.Я написал заявление в мэрию г.Москвы и попросил разобраться с ситуацией,почему ошибку допущенную ЦОДД должен исправлять я,на что пришел такой же ответ-разбираться через суд.Подскажите как можно поступить в этой ситуации,организация выписывает заведомо ложные штрафы.
|
Автор:
Александр У
18.08.2017 23:00:42
Ответов в теме: 1 |
|
33. № 803608
|
Автор:
AEG 98
24.07.2017 21:58:35
Ответов в теме: 18 |
|
34. № 802669
|
Автор:
S4astliff4ik
23.06.2017 10:00:52
Ответов в теме: 77 |
|
35. № 802427
Всем доброго дня!
У меня есть два вопроса и прошу помощи.
Место действия - Москва.
1 Меня остановил сотрудник ДПС за то, что я якобы не пропустил пешехода, но этой бабушке я не мешал, по моему мнению. Несмотря на то, что я был не согласен с обвинением, он выписал мне постановление по п.13.1. Никакого протокола не было. На постановлении я написал, что не нарушал, что у меня имеется запись с регистратора, что прошу рассмотреть по месту регистрации ТС (другая область). Так же, в постановлении управлял транспортным средством ХЕНДЭ с номером М99*****, а в графе обстоятельства того же постановления я управлял уже транспортным стредством УАЗ с номером т34*****. 10 дней прошло с момента вручении копии.
Вопрос: могу ли я обжаловать и отменить постановление, т.к. оно было составлено с нарушениями и без протокола (я на оригинале постановления написал, что не согласен)? По моим данным в базах не пробивается. По номеру постановления - пробивается, но там не понятно, на кого оно выписано.
2 Так же, сотрудник сфотографировал моё ТС и написал какой-то документ на компьютере у себя в машине на ст.12.5 ч1 якобы за незарегистрированное ГБО, но потом сказал, что всё удалил и отпустил ... >>
|
Автор:
Михаил_инженер
15.06.2017 12:34:47
Ответов в теме: 24 |
|
36. № 802247
|
Автор:
rustam
06.06.2017 16:44:49
Ответов в теме: 0 |
|
37. № 799856
Здравствуйте!
У нас сыну для поступления в военное училище потребовалась справка от МВД, что он не состоит нигде на учете и не привлекался. Каково было наше удивление, что на нём есть административное правонарушение. Оказалось, что по составленному протоколу об административном правонарушении он переходил улицу на красный свет и было это в другом районе города в 24 часа. (у нас ребенок всегда после 21 часа находится дома). мы поехали в ГАИ, чтобы разобраться с этой ситуацией. В протоколе был указан совершенно чужой адрес его проживания и указан номер водительского удостоверения, хотя он никогда не получал права. Мы оставили зарегистрированное заявление в ГАИ с просьбой разобраться с неправомерностью привлечения к административному правонарушению, но в ГАИ ответили, что наш сын привлечен справедливо, и что именно он совершил это правонарушение. Мы обратились в прокуратуру, но прокуратура, сделав опять же запрос в ГАИ ответила, что нам уже разъяснено, по нашему запросу в ГАИ. Для нас оставался один выход, для получения этой справки - ОПЛАТИТЬ ШТРАФ, потому что МВД нам сказали, оплатите, ничего у вас не получится, идти против системы. Мы конечно же заплатили штраф, но вопрос ... >>
|
Автор:
Татьяна Шабанова
16.04.2017 10:58:52
Ответов в теме: 10 |
|
38. № 799765
|
Автор:
AEG 98
14.04.2017 19:52:48
Ответов в теме: 3 |
|
39. № 799761
Ситуация такая:
многоквартирный дом, двор приватизирован, есть кадастровый план. С одной стороны двора забор, за забором ресторан, в заборе ворота (задний вход в ресторан), есть ещё ворота в ресторан, главные, с другой улицы.
В нашем дворе, на асфальте, на проезжей части стоит Кашкай одного из жителей. В ресторан (сквозняком через наш двор) приезжает грузовик, в ворота въехать не может, мешает Кашкай.
Охранник с ворот, вместо того, чтобы поискать владельца т/с, решает повыёживаться и вызывает ДПС с эвакуатором. Авто эвакуируют, составляют протокол.
Приходит владелец авто, просит меня помочь. Едем в прокуратуру, пишем заявление на действия сотрудника ДПС, едем в РОВД, пишем заявление о пропаже автомобиля.
Так как авто всё-таки нужен, выкупаем со штрафстоянки (910 руб.), получаем на руки протокол (там штраф 1000).
Вопрос - ждать ответа из прокуратуры и полиции? Или сразу подавать заявление начальнику ГИБДД на отмену штрафа и в суд на возврат денег с эвакуаторщиков? Или что?
|
Автор:
Николаич_57
14.04.2017 19:41:27
Ответов в теме: 20 |
|
40. № 799506
|
Автор:
Ptic67
09.04.2017 23:59:24
Ответов в теме: 16 |
Поиск
|
|
Кто на сайте?
гостей - 61
|
