''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 Дальше Страница: 1 из 14
Поиск тем в категории: победа.
Результаты поиска 1 - 40 из 551
1. № 811230

Автор:
  Hollivell
  26.04.2018 07:45:23

Ответов в теме: 14
2. № 810906

[sm36] Вот позитив! Достойны благодарности! Проявили помощь и сострадание![sm36]
Инспекторы ГИБДД спасли раненого пса в подмосковном Королёве [spbvoditel.ru]
Сотрудники подмосковной ГИБДД спасли пса, пострадавшего от стаи бродячих собак.

Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Московской области, инспекторы ДПС Артур Фаттахов и Роман Чирков, дежуря возле дома 31 по Комитетской улице в Королёве, заметили ягдтерьера с ошейником, истекавшего кровью. Оказалось, что на него напала стая бродячих собак.

Полицейские обработали раны животного медикаментами из аптечки служебной машины и перевязали их, после чего передали пса неравнодушной женщине, которая временно его приютила. Информацию о произошедшем разместили на различных информационных ресурсах, благодаря чему хозяева ягдтерьера нашлись. Жизнь Спасена!
Автор:
  AEG 98
  06.04.2018 21:37:48

Ответов в теме: 12
3. № 807736

Автор:
  DAD
  24.12.2017 16:35:30

Ответов в теме: 14
4. № 805247

Добрый день, год назад поднимал тему, о том как мою жену пытался лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения местный инспектор. Если в кратце, то он подделал подписи понятых, вписал понятыми свою жену и ее сестру, в качестве доказательства предоставил совершенно не читаемый чек от алкотестера. На суде инспектор заявил что понятые были, он с ними не знаком и родственниками они не являются, однако затем, когда в суде были предъявлены свадебные фотографии))), поменял свои показания, и заявил что понятая действительно его жена, но в тот день в темноте он ее не узнал поэтому и привлек в качестве понятой.

Дело мы выиграли, но привлечь к ответственности инспектора, который сфальсифицировал доказательства, давал заведомо ложные показания в суде, нам пока так и не удалось. Все жалобы в прокуратуру и СК, спустили в Ступинское ГИБДД, где они благополучно были пох.рены. Инспектор одназначно должен быть наказан, мы столько сил и времени угрохали в суде чтобы доказать свою невиновность!

Мы писали жалобы в СК РФ и прокуратуру РФ, оттуда спустили в МО, из МО в Ступинский район, из Ступинского района в МВД г. Ступино - оттуда ни ответа ни привета )) Куда писать ... >>
Автор:
  bobikzdox
  03.10.2017 15:07:23

Ответов в теме: 1
5. № 802930

Автор:
  aleksey
  03.07.2017 22:55:13

Ответов в теме: 2
6. № 801613

Автор:
  Lev
  21.05.2017 19:12:57

Ответов в теме: 41
7. № 801487

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу помощи!
По ситуации [www.pravorulya.com]
Продолжение истории: Областной суд (надзор) отменил постановление мирового и решение районного, но, прикрывая коллег из ГИБДД, с формулировкой "нарушение родовой подсудности". Копию постановления об отмене производства со всеми печатями и подписями я получил из Областного суда по почте спустя две недели после вынесения. И сразу побежал с ней в местное отделение ГИБДД за своими правами. Инспектор по исполнению адм. наказаний, повертев в руках моё постановление, заявила: "Мы такого постановления не получали, в базе вы числитесь как лишённый прав. Кроме того, когда (если) мы получим это постановление, мы имеем право обжаловать его. Потому продолжайте отбывать наказание". На моё предложение дать мне этот мотивированный отказ в письменном виде, она предложила написать заявление (ходатайство) на имя начальника отделения и зарегистрировать его в часы приёма в канцелярии, находящейся по другому адресу (в дежурной части города, своей у них нет). Скажите пожалуйста, правомерно ли всё ею сказанное и действительно ли ГИБДД может обжаловать постановление Областного суда (надзорное). При ... >>
Автор:
  peter b
  18.05.2017 16:06:42

Ответов в теме: 27
8. № 796495

Автор:
  nilbug
  05.02.2017 11:22:09

Ответов в теме: 9
9. № 787987

Друзья, победа, победа серьезная и знаковая.
Помните я писал о том что у нас в регионе в отношении пассажироперевозчиков возбужлаются уголовные дела по ст.238 ук рф, при условии что ранее, в течении суток его не привлекали к АО И не запрещали эксплуатацию ТС.
Останавливали маршрутное тс, высаживали пассажиров а тс направляли на диагностику, где выявляли разность тормазных усилий на колеса, не совсем работающий ручник, итп итд. По результата диагностики возбуждали уголовное дело.
Так вот после 2 лет судов, районный вынес уголовный штраф, апеляция отменила по формальным основаниям и вернула на новое рассмотрение, новое рассмотрение. На новом рассмотрении другой судья прекратил дело заотсутствием состава преступления. Надо было видеть лицо прокурора когда огласили приговор, он до последнего думал, что примут обвинительный приговор.
До этого дела 99% аналогичных дел рассматривались в особом порядке.
Я думаю теперь их конвейер даст сбой.
Автор:
  rustam
  20.07.2016 20:47:18

Ответов в теме: 3
10. № 787673

Добрый день.
Хочу поделиться хорошей новостью.
Суть дела здесь - [www.pravorulya.com]
Состоялся суд.
Первое заседание было в конце мая. После заявленного ходатайства о переквалификации со ст. 12.15.4 судья отложила рассмотрение дела. 27 июня состоялось заседание с уже приглашенным сотрудником ГИБДД. Суду предоставил заказанную через сайт госуслуг выписку из Реестра автодорог. В итоге – победа.
Гаишник был очень не доволен. Грозился все обжаловать, но никаких действий в итоге предпринято не было. Вместе с постановлением сразу выдали квитанцию об уплате штрафа. Оплатил 250 руб. Постановление суда прикладываю, может кому будет интересно и полезно.
Спасибо форумчанам, оказавшим помощь.
Автор:
  rz20
  11.07.2016 12:38:12

Ответов в теме: -1
11. № 786663

Автор:
  nilbug
  19.06.2016 09:18:49

Ответов в теме: 1
12. № 783733

Здравствуйте. Необходима помощь.
Суть в следующем. Выезд на встречку на перекрестке с круговым движением на прилегающей территории ( около гипермаркета «Лента» г. Нижний Тагил). Есть постановление Верховного суда и постановление мирового судьи по такой же ситуации.
Как правильно составить текст ходатайства в суд о переквалификации 12.15.4 на 12.16.1 и сделать ссылку в этом ходатайстве на эти документы? Как, когда и куда это ходатайство подавать?
Автор:
  rz20
  15.04.2016 08:14:09

Ответов в теме: 40
13. № 782333

Автор:
  Денис из Белгорода
  29.03.2016 10:40:43

Ответов в теме: 8
14. № 780328

Автор:
  Scheitan
  02.03.2016 09:22:33

Ответов в теме: 78
15. № 778405

Здравствуйте!
Недавно, я купил квадрИцикл(не путать с квадрОциклом) и поехал в гаи, там его отказались ставить на учёт, мотивируя это тем, что моё ТС вовсе не квадрИцикл , а снегоболотоход и что ПТС и свидетельство о регистрации ему выданы в 2007 году незаконно!!!
В ПТС указан вес 398 кг, мощность 15кВт. Привод задний, вся светотехника, как на автомобиле, есть ручник и салонное зеркало, сиденья оборудованы четырехточечными ремнями(установленными на заводе) к ним, кстати, инспектор тоже докапался, сказал, что ремни должны быть трехточечными!
И теперь, не знаю, что делать дальше и буду признателен за любую помощь!
Автор:
  AlexW
  30.01.2016 17:08:50

Ответов в теме: 35
16. № 776640

Автор:
  aleksey
  29.12.2015 19:19:13

Ответов в теме: 56
17. № 776538

Сегодня 28.12.2015 Вологодский областной суд признал незаконным определение вологодского городского суда о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении поданной через орган вынесший постановление (ГИБДД). Основанием для возврата послужило отсутствие копии обжалуемого постановления, в соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ ГИБДД должно было направить жалобу в суд со всеми материалами дела, однако эту обязанность они не выполнили. Суд вместо вынесения определения об истреблвании в ГИБДД копии обжалуемого постановления вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения.
Сегодня областной суд отменил это определение.

Я рекомендую подавать жалобу на постановление через орган её вынесший (ч1 ст.30.2 КоАП РФ), преимущество этого в том, что Вам не надо прилагать копию постановления и подать жалобу Вы можете в любую дежурную часть полиции или ГИБДД которые работают круглосуточно. А в случае автоматической фиксации в другой области ещё и экономия на расходах на пересылку
Автор:
  immortal
  28.12.2015 12:37:22

Ответов в теме: 3
18. № 774831

небольшая "победочка" произошла сегодня.
в отношении 2 юр барата ИДПС вынес постановление за отсутствие товаро-транспортной накладной. Так как в п.2.1.1 ПДД РФ у водителя нет обязанности ее показывать СП, вынесенное им постановление отменили.
самое интересное, что я написал жалобу на его действия в ГУ ВОГОиП МВД России в Ханкалу (прикомандированный перец), пришел ответ от начальника ВОГО, в котором мне сообщается, что его действия признаны законными.
получу Решение, отправлю жалобу на этого начальника в Главк, и ему для сведения..понаберут идиотов......
Автор:
  rustam
  04.12.2015 16:18:02

Ответов в теме: 7
19. № 774396

Автор:
  trucker
  27.11.2015 21:04:40

Ответов в теме: 8
20. № 774109

Районный суд отменил решение мирового по 12.15.4,
движение по встречным трамвайным путям по дороге с односторонним движением

Дело № 12-295/15 РЕШЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 13 ноября 2015 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Бондаренко Н.В., ее защитника – Пыхтина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Бондаренко Н.В., на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 29.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, которым Бондаренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , проживающая по адресу: , УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи Бондаренко Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно обжалуемому постановлению Бондаренко Н.В. 9 сентября 2015 года, управляя транспортным средством, нарушила требования п. 9.6 ПДД РФ, ... >>
Автор:
  rndinstall
  22.11.2015 13:25:28

Ответов в теме: 4
21. № 773547

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Произошло следующее ДТП: при выезде с прилегающей территории водитель поворачивал налево, дорога две полосы по одной в каждом направлении, знак 5.15.7(a), нанесена сплошная разметка, в месте выезда обозначен разрыв.
На правой полосе была пробка и водителя пропускали для поворота налево.При завершении поворота в правую переднюю часть его автомобиля врезался автомобиль, который двигался слева по встречной полосе на большой скорости объезжая пробку.
Перед столкновением он успел отклониться влево и ударил вскользь своей правой стороной (переднее крыло, обе двери) в правую переднюю часть выезжавшего автомобиля (бампер, фара). Выезжавший признан виновным, ПДД 8.3.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по ... >>
Автор:
  dasss
  13.11.2015 12:37:40

Ответов в теме: 23
22. № 769999

Всем привет.
Подскажите как поступить.
Ситуация такая:
Пришло постановление по делу об АПН, все как положено с фотографией,предусмотренного ст 1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 №122-ОЗ "ОБ административных правонарушениях в Калужской области". Ну и назначили, конечно штраф 500 рублей.
Короче сфоткали меня на платной парковке. Первое фото 26.06.2015 11:17, второе фото 26.06.2015 13:00.
Фото производили спец автомобили с автоматической фото-видео фиксации Дозор-МА054.
Я точно помню, что, да, я был там, но буквально минут 10 (пятнадцать минут бесплатно можно стоять), потом уехал и как раз, примерно, через полтора часа опять приехал и опять мне посчастливилось встать на тоже самое место. На том же самом месте я простоял так же примерно 10 минут. Вот в эти два момента машина с фиксацией как раз и запечатлела меня.
Подскажите, если обжаловать, нужны доказательства, а у меня их нет. Или как обжаловать, чтобы полиция и ли кто в праве, запросили видео/фото с камер наблюденя (или это не возможно?). Или вообще не рыпаться и заплатить эти пятьсот рублей. Но не справедливо же, я не нарушал, а штраф пришел. И где гарантии, что такого не повториться.
Как то так.
Ну ... >>
Автор:
  Johndark
  07.09.2015 00:21:26

Ответов в теме: 34
23. № 768119

Автор:
  AlexGnom
  06.08.2015 04:22:21

Ответов в теме: 8
24. № 767210

Вводная:
Выписали штраф за выделенку, не дожидаясь письма счастья наделал фоток с видеорегистратора и накатал жалобу через сайт ГИБДД.
После того как пришло письмо, попытался выяснить результаты жалобы, ничего узнать не смог, забил и подал заявление в суд.

Суд долго пересылал дело (оказывается теперь обжалуют в суде по месту совершения, а не по месту органа), на момент первого заседания (просто запомнил, потому что проверял от скуки ожидая начало) через 4 месяца после жалобы в ГАИ никакого ответа на жалобу не поступило, поэтому я накатал жалобу в федеральное ГАИ, что гады такие в Москве, все сроки просрали, ничего не ответили, накажите их и пришлите мне таки копию решения. (Понятно, что дело уже в суде, и только он уполномочен теперь отменять, но пусть хоть проверят и по голове может кому дадут, что ответ не прислали.)
При этом на госуслугах штраф на мне всё еще висел и даже его передали в службу судебных приставов.

В итоге пришло мне письмо из ГАИ, что так и так, жалобу рассмотрели, объективных подтверждений не нашли, мы белые и пушистые, а решение по вашей жалобе было вынесено прям сразу-сразу и постановление мы отменили, вот копия. Решение об отмене датировано числом ... >>
Автор:
  GQ
  24.07.2015 12:34:54

Ответов в теме: 3
25. № 765939

Автор:
  Nik_Olle
  06.07.2015 10:18:51

Ответов в теме: 0
26. № 765266

Здравствуйте!
Други, подскажите у кого есть действенная схема переквалификации с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
ЛВОК повернул в разрешенном месте но его привлекают за нарушение п.9.2 ПДД РФ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как заехал колесом на линию разметки 1.1 после поворота. Считаю, что квалифицировать необходимо либо по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, либо по ст.12.16 КоАП РФ.
Буду признателен решениям судов (свежим) и ходатайством по подобному делу.
Спасибо.
(прошу пока не откреплять дня три, вопрос важный и срочный)
Автор:
  sr.Andrei
  24.06.2015 10:32:57

Ответов в теме: 18
27. № 765199

Автор:
  Nik_Olle
  23.06.2015 10:49:51

Ответов в теме: 41
28. № 764116

Автор:
  naivnyj
  04.06.2015 23:40:37

Ответов в теме: 4
29. № 762922

Автор:
  Раб желудка™
  22.05.2015 19:41:39

Ответов в теме: 17
30. № 761339

Вчера сын получил на почте З/П - копия постановления. Якобы он остановился по ДЗ 3.27. Но место на фото совершенно не то, что указано в постановлении (тупо перенесено с указанного на фото) и на том же фото (как ошибка попадает на фото???). Хотя район тот, где он ежедневно паркуется - работает там.
Буду писать жалобу в [МАДИ]. Текст оформлю в "лучших эмоциональных тонах" (обкуренные, под воздействием сильнодействующих препаратов и т.д.), но без личностных оскорблений:)... Благо есть соответствующий сайт и возможность подавать жалобу через него.
Автор:
  Александр, г. Одинцово
  01.05.2015 11:25:40

Ответов в теме: 22
31. № 761241

Транспортный налог! Получил заказное письмо из мирового суда о вызове в суд на 30.04 на досудебную подготовку о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Налоговая служба подала в отношении меня в мировой суд исковое заявление о взыскании транспортного налога за 2011, 2012, 2013 и 2014 года, а так же пени.
Сегодня получил, а к завтра уже надо предоставить отзыв на исковое заявление, при наличии возражений - доказательства этих возражений.
В заказном письме по описи 71 лист А4.
Завтра пойду в указанное время с ходатайством о переносе на другую дату.
Вопрос по 2011 году?
3 года вроде срок давности по взысканию. Или как то хитро налоговики считают, что и его включили.
Автор:
  9173306234
  29.04.2015 21:08:20

Ответов в теме: 65
32. № 759798

Автор:
  rndinstall
  06.04.2015 23:02:35

Ответов в теме: 6
33. № 759729

Решение суда:
Бла-бла-бла...
Если ЛВОК расписался в постановлении по делу об АПН, то в последующем данное лицо утрачивает право оспаривать событие административного правонарушения...
Таким образом, даже при наличии фактов невиновности, в связи с согласием ЛВОКа, оснований для отмены указанного постановления у суда не имеется.

Состоялось судебное заседание за не пропуск пешехода переходящего пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. Виновным признан водитель и 1500 в доход государства.....

Начало темы и обсуждение что есть регулируемый пешеходный переход здесь:
[www.pravorulya.com]

А вот решение суда:

[[картинка] ]

[[картинка] ]

[[картинка] ]


[[картинка] ]
Автор:
  9173306234
  06.04.2015 13:05:21

Ответов в теме: 69
34. № 758268

Доброго времени суток.
В отношении меня был составлен протокол по ст. 12.7 ч.3 . Передал управление транспортным средством лицу заведомо не имеющему права управления. Далее постановление и штраф 30000 р., ну и жене по ст. 12.7 ч.1 штраф 5000р. это ей было передано, то самое управление.[sm18]
По существу, ехали домой и остановились на прилегающей к дороге территории (в туалет, ноги размять, ну и покурить). Пока стояли жена замерзла и села в т.с., но со стороны водителя, сидела щелкала музыку. Я с братом докуривал стоя рядом с машиной. Далее подъехал экипаж ДПС, составили протокол ссылаясь на какую-то у них видео запись.
Через пару дней в ГИБДД начальник ОГИБДД, без угрызения совести выписал мне и супруге постановления. Подал ему Ходатайство об ознакомлении. Приносит: протокол, рапорт, постановление. Спрашиваю про видео, говорит нет времени искать. Спрашиваю "Вы сами то его смотрели?". Ответ: "Нет, а зачем? Я своим сотрудникам и так доверяю." Пишу опять ходатайство об ознакомлении с фото и видео материалами относящимися к делу. Уходит с кем-то консультироваться, возвращается с флешкой. Смотрим видео отснятое на телефон инспектора, на котором видно как ... >>
Автор:
  ynav
  13.03.2015 21:49:32

Ответов в теме: 28
35. № 755368

ну вот, потихоньку получается у нас менять судебную практику по т.н "тонировщикам" и ст.19.3 КоАП РФ.
С РОВД водителей пачками привозят в суды, суды же прекращают дела в отношении них за отсутствием состава. в 2 судах такое явление уже носит постоянный характер, а в одном пока с переменным успехом, но тоже движется.
вопрос в связи с этим возникает следующий. вот попадается к примеру водитель во 2й раз с полученным ранее требованием, что бы составить протокол по 19.3 КоААП РФ им нужно составлять протокол по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, или сразу по 19.3 и в суд?
Автор:
  rustam
  28.01.2015 14:24:43

Ответов в теме: 20
36. № 755356

Автор:
  саша
  28.01.2015 13:42:43

Ответов в теме: 9
37. № 755044

Автор:
  rustam
  22.01.2015 21:24:53

Ответов в теме: 25
38. № 754661

Автор:
  immortal
  17.01.2015 19:53:27

Ответов в теме: 8
39. № 752969

Автор:
  DAD
  24.12.2014 08:17:27

Ответов в теме: 21
40. № 749482

Автор:
  naivnyj
  13.11.2014 23:53:18

Ответов в теме: 1
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 Дальше Страница: 1 из 14
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 94
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство