''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Такси по Москве
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 44 Дальше Страница: 1 из 44
Поиск тем в категории: лишение прав.
Результаты поиска 1 - 40 из 1753
1. № 799829

Автор:
  ххх
  15.04.2017 16:44:10

Ответов в теме: 2
2. № 799527

Важное постановление, касающееся автомобилистов, подозреваемых в вождении подшофе, вынес Верховный суд России. Судья вернул права и отменил административный штраф "водителю", признанному виновным при отсутствии доказательств. Фактически ВС пришлось напоминать о презумпции невиновности. С жалобой в ВС обратился житель Вологодской области. В конце января 2016 года мужчину отстранили от вождения автомобилем из-за подозрения в состоянии алкогольного опьянения. Был составлен административный протокол. Потом, как и положено по закону, дело рассматривалось мировым судом. Решение – лишить прав на 1,5 года и оштрафовать на 30 тысяч рублей. Водитель пытался оспорить решение сначала в городском, а потом и в областном суде. Однако сделать этого не удалось.Автомобилист утверждал, что решения судов незаконны. Более того, житель Вологодской области последовательно заявлял: за рулем в тот день не был, от прохождения освидетельствования не отказывался, а при составлении протокола сотрудники ГИБДД предпочли обойтись без понятых. (может и без видеозаписи?) Вот само постановление ВС -[www.vsrf.ru]
Автор:
  AEG 98
  10.04.2017 18:04:47

Ответов в теме: 2
3. № 799200

Автор:
  КРИС
  06.04.2017 16:29:57

Ответов в теме: 3
4. № 798452

Проект НПА О внесении изменений в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами
[regulation.gov.ru]--- начало цитаты ---
Проект
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от « ___ » ___________ г. № ____


О внесении изменений
в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами

Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. № 1191 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 47, ст. 6551).

Председатель Правительства
Российской Федерации Д.А. Медведев

Изменения,

которые вносятся в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований ... >>
Автор:
  UNECE
  24.03.2017 11:46:37

Ответов в теме: 0
5. № 798096

Вот что значит иметь распространенные ФИО
[www.gazeta.ru]--- начало цитаты ---
На Урале суд из-за имени и даты рождения нарушителя ужесточил наказание за нарушение ПДД
13.03.2017 | 17:54

В Челябинске суды сочли отягчающим обстоятельством нарушения ПДД, которые были совершены полной тезкой обвиняемой автомобилистки. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат женщины Лев Воропаев.

В марте 2015 года автомобилистка Елена Иванова была остановлена сотрудниками ГИБДД за вождение в нетрезвом виде. Мировой судья, рассматривая дело, посчитал отягчающим обстоятельством многочисленные нарушения ПДД, которые якобы были до этого совершены Ивановой. Из-за этого девушка получила максимальное наказание, предусмотренное статьей, и была лишена прав на два года.

Впоследствии оказалось, что Иванова ПДД в действительности не нарушала, а штрафы числятся за ее полной тезкой, проживающей в подмосковном Серпухове. У девушек полностью совпадают не только фамилия, имя и отчество, но и дата рождения.

Адвокат Ивановой направил жалобу в Верховный суд, он надеется, что там девушке смогут смягчить наказание.
--- конец цитаты ---
Теория вероятностей в действии - прикиньте вероятность совпадения не ... >>
Автор:
  UNECE
  13.03.2017 18:33:28

Ответов в теме: 2
6. № 797574

Автор:
  Алексей999777
  03.03.2017 00:11:47

Ответов в теме: 11
7. № 797559

Добрый день,
мне вынесли Протокол по с.12.15. ч.4.
Ситуация следующая: я поворачивал налево и якобы наехал на линию разметки, и соответственно квалифицируют как выезд на встречку. Съемка велась справа. На видео, при постановке на паузу, справой стороны машины линии нет, а слева не видно наехал или нет, т.к. съемка велась из ТС ДПС справа.
Протокол выдали, жду суда.
Есть ли вероятность, что в суде удастся доказать невиновность или, хотя бы, переквалифицировать на ст.12.16. ч.2?
Автор:
  NEBOG
  02.03.2017 16:47:53

Ответов в теме: 15
8. № 797469

Здравствуйте! Интересует развитие ситуации, описанной ранее [www.pravorulya.com]

Моя история:: 5.11.2016 выйдя из дома, я обратил внимание на потёртость на бампере своего припаркованного автомобиля.
Никого по близости не было, утром слышал как дворники во дворе скребли снег, ночью и утром сигнализация на авто у меня не срабатывала. Вобщем, не определив причину возникновения, к тому ж спеша с ребёнком в цирк, я уехал, не обращаясь к участковому (про ГИБДД даже не возникло мыслей, ибо никаких рядом других авто с повреждениями не было, да и по виду потёртости на моём автомобиле никак не возникала причинно-следственная связь, предполагающая задействование ГИБДД). Спустя примерно неделю, выяснив кому принадлежат две видеокамеры, установленные во дворе на стене дома, я обратился к владельцу видеокамер и спустя некоторое время, получил от него запись, на которой видно, как накануне, 4.11.2016 поздно вечером, во двор въезжало такси. И разворачиваясь, таксист задел поочерёдно три (!) автомобиля, один из которых, аж подпрыгнул от удара, правда, опять же, без срабатывания сигнализации. После таксист, по-видимому бы сразу уехал, но был остановлен прохожим, обратившим внимание на его ... >>
Автор:
  peter b
  27.02.2017 13:41:48

Ответов в теме: 95
9. № 796912

ЗДРАВСТВУЙТЕ...! Я ХОЧУ ЗАДАТЬ ВОПРОС....ДЕЛО В ТОМ МОЙ БРАТ ПОПАЛСЯ В ПОДВЫПЕВШЕМ СОСТОЯНИИ В 2008 ГОДУ НО НЕБЫЛО НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ ОБ ИЗЬЯТИИ ПРАВ...И СУДА НЕ БЫЛО... А КОГДА НАСТАЛО ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ПРАВА -ЭТО В 2016 ГОДУ В ЯНВАРЕ-ФЕВРАЛЕМЕСЯЦЕ...ТО НАШЛИ ПО БАЗЕ ДАННЫХ ЧТО ЕГО ЛИШИЛИ ПРАВА НА ВОЖДЕНИЕ НА 1.5 ГОДА....А У НЕГО МАТЬ ИНВАЛИД 2 ГРУППЫ И УЧ.ВОВ...ПОСТОЯННО НУЖНО ВОЗИТЬ В БОЛЬНИЦУ...ПРАВИЛЬНО СУДЬЯ СДЕЛАЛА ТАКОЙ ВЫВОД...И СЕЙЧАС ОН БЕЗ РАБОТЫ..ЕГО РАБОТА БЫЛА В ЕВРОСТРОЕ.ВОЗИЛ НА САМОСВАЛЕ СТРОЙМАТЕРИАЛ...ОН ЖЕ НЕ НА РАБОЧЕЙ МАШИНЕ ПОПАЛСЯ...А ЕГО МАШИНА ЛЕГКОВАЯ КАРИНА.....ВОТ ГОД УЖЕ ПРОШЕЛ...КАК ВЫНЕСЛИ РЕШЕНИЕ О ЛИШЕНИЕ ПРАВ...ПРАВА ЛИ СУДЬЯ?
Автор:
  ИРИНА ОРЛОВА
  12.02.2017 04:07:16

Ответов в теме: 5
10. № 796771

Автор:
  Сибирские Афины
  08.02.2017 19:42:37

Ответов в теме: -1
11. № 796435

Здравствуйте, прошу помощи советом. Однажды я не завёлся, машина не подавала признаков жизни, да ещё и аккумулятор сдох в ноль, даже аварийка не работала. Меня буксировала ауди по двору, она дала газу и меня вынесло на криво припаркованную семёрку. Мы вышли, бегло посмотрели, у семёрки помято крыло, у меня разбит бампер. Сели обратно и поехали(меня потащили дальше). Примерно за 5 секунд до аварии я начал оттормаживаться, видя семёрку, но ничего не мог поделать, т.к. моя машина легче, чем ауди и меня просто втащили в эту семёрку. Получается, мы скрылись с места ДТП. Сегодня звонили из полиции, настойчиво приглашают явиться на группу разбора к ним. Говорят, что есть свидетель и нас описали. Вопрос, что будет водителю ауди, который меня буксировал на тросе? Про себя я знаю, что если сознаюсь, то на год лишат и страховая ещё выкатит регресс. А если не сознаюсь и поменяю свой бампер, смогут ли они что-то доказать? Машина зарегистрирована на отца, я включён в страховку.
Автор:
  Василий
  04.02.2017 13:40:41

Ответов в теме: 38
12. № 795572

Автор:
  Olgalchen
  21.01.2017 13:53:13

Ответов в теме: 3
13. № 795221

Автор:
  Лариса
  13.01.2017 13:40:14

Ответов в теме: 10
14. № 795052

Добрый вечер!
Вот такая ситуация.
31 декабря 2016 года сдавал назад, немного "тюкнул" во дворе стоящую сзади машину. Вышел, посмотрел, у меня небольшая вмятина (размером с половину большого пальца руки) на заднем пластмассовом бампере. у "соседа-пострадавшего" ПОЧТИ ТОЖЕ САМОЕ. Подождал минут 30 - никого. Уехал.

Сегодня, 10 Января - звонят из ГИБДД. просьба явиться с документами на машину в ГАИ_ГИДББ для разбора административного правонарушения. Есть запись и свидетели ДТП, с которого ВЫ УЕХАЛИ (т.е. СКРЫЛИСЬ).


вопрос - чем мне это грозит (погуглил - лишение на год......... - а у меня 2 ребенка, мотаюсь весь день как Г....О в проруби :))

как быть в такой ситуации, посоветуйте, пожалуйста


спасибо
Автор:
  tolstis
  10.01.2017 20:25:17

Ответов в теме: 39
15. № 793997

Автор:
  Анар
  17.12.2016 01:39:32

Ответов в теме: -1
16. № 793819

В протоколе об отстранении и акте об освидетельствовании понятые указаны, а в протоколе об административном нарушении нет, нет записи, что понятые ознакомлены со ст. 25.7 КоАП, инспектор пишет рапорт, что в протоколе нет графы где можно подписать ознакомление
и еще должно ли быть прописаны признаки алкогольного опьянения в протоколе об отстранении или достаточно "управлял тс в состоянии алкогольного опьянения" , а признаки указаны толькы в акте?
ведь для того чтобы начать производить проверку нужно убедиться в наличии 1 из 5 признаков по правилам об освидетельствовании....
Автор:
  Дbмитрий
  11.12.2016 22:30:05

Ответов в теме: 0
17. № 793787

Автор:
  Sape
  10.12.2016 23:52:56

Ответов в теме: 32
18. № 793637

Добрый вечер, помогите пожалуйста. Остановили, дунул в трубку результат 0,016 вынудили подписать протокол и чек отпустили сразу. поехал на экспертизу прошло правда 5 часов, тоже дул, сдавал мочу все 0.
суд назначен был через 3 месяца ( судья истребовала акт поверки) успел за 1 день до суда ознакомиться с делом. Протоколы когда подписывал были не на фирменных бланках, копий не дали...
В деле все протоколы новые - в протоколе об нарушении даже копию забыли оторвать -она так там и прикреплена, подписи мои подделаны (очень грубо), чек увидеть не удалось(вшит в дело. только кусочек видно), но усмотрел, что в акте освидетельствования стоит другая цифра, значит и чек заменили на другой ну и подпись подделали... Ходатайство о графологической экспертизе протоколов судья отклонила, сказала что в этом смысла нет, но удовлетворила ходатайство о вызове понятых (которых реально не было) и о вызове моего свидетеля ( сказала вести самому, обещал прийти), который реально был. Хочу подать ходатайство о экспертизе подписи на чеке. Что еще можно? И что делать если припрутся (ну вдруг) подставные понятые и начнут грузить, тут же гаишникам уголовка светит....
Автор:
  Дbмитрий
  07.12.2016 22:18:39

Ответов в теме: 34
19. № 793495

Автор:
  Анатолий66
  05.12.2016 08:02:32

Ответов в теме: 5
20. № 792812

Автор:
  rustam
  18.11.2016 07:41:36

Ответов в теме: 0
21. № 791325

Добрый день. Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Сломались болты удерживающие номера, чтобы не потерять прикрепила на болты с декоративными красными шляпками, сменить на обычные болты не успела. Остановили сотрудники ДПС и обвинили в установлении светоотражающего устройства красного цвета спереди, что запрещено и карается лишением. В суде подтвердили лишение. Так неужели из-за безделушки у обычных водителей надо сразу отнимать водительское удостоверение, неужели нет никакого штрафа и предупреждения. Помогите разобраться пожалуйста
Автор:
  Jein9191
  10.10.2016 13:16:48

Ответов в теме: 12
22. № 791242

суть такова был выпимший. вмашине не находился подьехали гайцы попросили доки на проверку я дал. начали составлять протокол я не быковал уточнил что делают, сказали оформляют на штраф.составили протокол без шапки заставили расписаться в случае отказа автомат на лишения. я подписался.понятые этого не видели.они видели только то что я дул и все. так же авто на видео снял при эвакуаторе что стоит у тротуарного бордюра двумя боковыми колесами впритык,и багажником к капоту рядом стоящего авто на расстоянии 50-70см. вобщем на втором суде предоставил видео плюс понятой был который поттвердил что протоколы состовлялись без него. я снова проиграл. такое чувство что мы не люди а скот для забивки.что делать адвокаты работают сообща с судьями завышают цены на нет.куда деваться. что делать то
Автор:
  slawa31
  08.10.2016 17:25:37

Ответов в теме: 5
23. № 790755

Здравствуйте. При производстве моего дела об АПН было допущено множество нарушений: 1. В протоколе инспектор написал п. ПДД, который ко мне вообще не относится(написал 9.2, хотя все это происходило на двухполосной дороге) 2. Написал неправильно мою фамилию. 3. Не дал подписать протокол и написать свое объяснение(ему показалось, что я долго с ним ознакамливаюсь) и просто уехал. Впоследствии в группе разбора в ГИБДД п. 9.2 зачеркнули и написали 1.3( якобы я нарушил разметку 1.1, но чтобы ее нарушить, ее нужно пересечь, о чем указано в ПДД в разделе горизонтальная разметка, других способов нарушения разметки 1.1 в ПДД я не нашел, разметку 1.1 я не пересекал), фамилию исправили, дали повестку в суд. В мировом суде я признал свою вину полностью и раскаился. Сделал я это чтобы не лишиться прав, а получить только штраф. В постановлении мирового судьи я опять обвиняюсь в нарушении п. ПДД 9.2. Собираюсь подавать аппеляцию в районный суд, всвязи с этим 2 вопроса: 1. Будет ли районный судья вообще рассматривать аппеляцию, если в мировом суде я признал свою вину, еще и раскаился? 2. Являются ли, неподходящий под мои действия п. ПДД, а также нарушение инспектором моих прав, указаных в ст. ... >>
Автор:
  Kos180
  28.09.2016 19:05:46

Ответов в теме: 27
24. № 790677

Автор:
  Ездок
  27.09.2016 16:03:20

Ответов в теме: 2
25. № 790374

Здравствуйте.

Я запарковался на левой стороне двухполосной дороги, памятуя, что в городе это делать можно.
На дороге были лужи (дождь был ночью, и к моменту, когда я делал фотки она уже немного уменьшилась).
Ну а когда выпарковывался, дабы не ломать голову тем, как развернуться хорошо, а как плохо, я просто поехал во въезд, который справа, дабы развернуться внутри и выехать из него уже по человечески.
И вот тут оказалось, что сделал я это в прямой видимости машины ГИБДД.

Составили протокол, где я нарушаю 1.3 ПДД и 12.15.4 КоАП.
Причём текстом написали, что я просто ехал и просто выехал на встречку. А на схеме начертили, что я выпарковываюсь.
На все просьбы отобразить на схеме лужу, категорически отказались это делать. Я в протоколе написал, что не согласен, так как разметки на дороге не было вообще. На словах получил ответ (дословно) : "А у нас есть видео, на котором видно, что когда мимо проезжают машины и разгоняют воду, разметку видно"...

Грозят лишением, или штрафом 5т, если я смогу обаять суд.
А я почему-то хочу чтобы и штрафа не было, так как не делая ничего плохого, и если бы там сплошная была, я бы справа остался стоять.

Вид из машины ДПС, ... >>
Автор:
  asm74
  17.09.2016 06:34:29

Ответов в теме: 11
26. № 790180

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, кто в курсе, практику возврата прав после лишения, если правонарушение было до 01.09.2013, а решение суда вступило в законную силу уже после указанной даты. Разъяснения ГП прочитал, они носят как бы рекомендательный характер, неясно к чему готовиться, нужно ли будет пересдавать теорию и предоставлять медсправку... имеет ли смысл заранее подготовить заявление о возврате ВУ для получения письменного отказа и дальнейшего обращения в суд, либо проще сдать теорию и сделать справки..?
Автор:
  Жуков
  11.09.2016 09:15:39

Ответов в теме: 3
27. № 790102

Добрый день.

В декабре 2015 года Лишили прав по 12.26 ч1, за нахождение в н/с в припаркованном у дома а/м. В суде доводы о том, что никуда не двигался помогли мало. назначили 1,5 года и 30 тысяч. Штраф оплатил, в/у сдал.
А тут обнаружил информацию, что Варховный суд дал разъяснения по поводу подобных ситуаций, цитирую:

"...Что касается нетрезвых водителей, стоит упомянуть ещё один пассаж решения пленума Верховного суда. Водитель может сидеть в своей машине в нетрезвом состоянии и даже распивать спиртные напитки, если автомобиль не тронется с места.

До сих пор недобросовестные сотрудники ГИБДД привлекали к ответственности за управление в нетрезвом виде и таких водителей. Зачастую даже те, кто просто переносил вещи из своей машины домой, отправлялись на медэкспертизу и лишались прав. Верховный суд поставил жирную точку в этом вопросе..."

Пока не нашел оригинал данных разъяснений(№ и дату), поэтому прошу подсказать:

Насколько данная информация соответствует истине и есть ли смысл подавать ходатайство о пересмотре решения.

Заранее Благодарю.

Сергей.
Автор:
  Serega 5825
  08.09.2016 16:15:57

Ответов в теме: 14
28. № 789729

Здравствуйте!

Столкнулся с такой проблемой. В 2015 году лишили прав на 1,7 года в Мурманской области. Сдал ВУ в гибдд в Мурманске на хранение. Сейчас проживаю в СПб. В июле 2016 написал ходатайство о пересылке прав по месту регистрации. На что получил ответ (по почте), что ВУ выслано 26.07.2016 по адресу регистрации, а именно в Гибдд по Красносельскому району СПБ. Сдал теорию, прошел медкомиссию. Пришел в гибдд (куда должны были выслать ВУ), обратился к инспектору, он ответил (устно), что права не приходили в отдел. (прошел месяц!) Ждите, в течении 3х месяцев придут, т.е. в течении трех месяцев периодически к ним приходить, стоять в очереди и интересоваться пришла почта или нет.
В связи с этим у меня возник ряд вопросов:
1) Какие документы регламентируют сроки пересылки документов между подразделениями?
2) Что мне в данной ситуации делать?
Автор:
  Iwan
  30.08.2016 19:06:37

Ответов в теме: 8
29. № 789284

помогите разобраться:
[www.youtube.com]
трасса Н.Новгород - Саранск 68 км (после дальне-константиноского поворота, в направлении Арзамаса). Вменяют обгон под запрещающий знак (статья 12.15 ч.4), на 22-24 секунде перекресток (слева), вот он из гугл мап:
[www.google.ru]

полноценная асфальтированная дорога, виден знак уступи дорогу, разметка соответствует 1.7, те ставится на перекрестках, нет знака АЗС (там физически сарай какой то, начали строить и бросили), нет домов и какой либо инфраструктуры - те это не прилегающая территория, да и прилегать на ближайшие 80 метров нечему.
Действие знака "обгон запрещен" действует до ближайшего перекрестка. После перекрестка запрещающих обгон знаков нет, разметка отсутствует. Помогите разобраться.
Автор:
  shchekoldin
  17.08.2016 14:08:35

Ответов в теме: 28
30. № 788636

Интересная ситуация - Чистый протокол о АПН.
Добрый день, уважаемые форумчане!
Со мной произошла такая интересная ситуация: меня в Москве (сам я не московский)за МКАД ом на Дмитровском шоссе остановил сотрудник ДПС и как обычно спросил знаю ли я, что я нарушил. Я искренне удивился, т. к. в незнакомом месте (а тут я был впервые) я естественно двигался макс. аккуратно согласно установленных знаков и разметки, чтобы просто не заблудиться и меньше всего хотел нарушить ПДД.
Мне сообщили что я нарушил п.8.6.ПДД. Я попросил инспектора расшифровать этот пункт и после того как он это сделал я еще с большим удивлением спросил какое это имеет отношение ко мне.
По версии инспектора я выполняя маневр разворота и проехал по полосе движения встречного транспорта.
Т.к. меня остановили примерно метрах в 100 от перекрестка, а я обладаю хорошим зрением и не смог разглядеть в каком именно месте я нарушил ПДД, я предложил инспектору показать мое нарушение на месте. Мы прошли метров 40 к перекрестку и инспектор еще раз изложил мне свою версию нарушения. Из объяснения инспектора получалось что развернуться здесь вообще без нарушения никак нельзя. Хотя с моей стороны стоял знак разворот на МКАД в ... >>
Автор:
  aleksey_62
  02.08.2016 16:44:01

Ответов в теме: 1
31. № 788194

Обгон по главной дороге,на перекрестке,вне города....
В Ставропольском крае(аграрном)много сельхозполей,и много перекрестков примыкают к местным дорогам.Когда стоит знак "Обгон запрещен",его видно,вопросов нет...Но на скоростях 90-100кмч,не всегда видно перекресток и небольшой участок сплошной линии на перекрестке.Я попытался провести эксперимент,и можно легко совершить нарушение.А если добавить темное время суток,то вообще не реально не нарушить,проехав 100-200 км по дороге.А это все таки часть 4 статьи 12.15....
Не считаете ли Вы,что это все не правильно?
Автор:
  Андрей Чикка
  24.07.2016 08:29:01

Ответов в теме: 12
32. № 787764

Здравствуйте.

После ДТП (по вине другого водителя) ехал на авто без одного номера (бампер в хлам). Остановили ДПС. На месте остановки кое как установил номер. Понимаю, что надо было раньше, но речь не об этом. Вменяют 12.2.2. На разбор пришел, отдал ходатайство о переносе. Дело без меня рассмотрели, отправил в суд на лишение, т.к. "неоднократно нарушал" (ложь) и опасно для других. В суде ознакомился с материалами - ходатайства в деле не оказалось. Ходатайствовал о повторном рассмотрении - отказали. Ходатайствовал о приложении фотоматериалов - авто с номерами и машина ДПС рядом, а так же дорожные указатели - отказали "место и время установить нельзя". В карточке водителя постановления, которым были обжалованы в суде и либо отменены, либо в процессе - указаны как вступившие в силу.
Результат рассмотрения - 1 мес. Не хотелось бы...
Что лучше указать в жалобе?
Пока:
1) нерассмотрение ходатайства - нарушение прав - незаконное определение о передачи дела в суд. Ходатайствовать о повторном рассмотрении? 2 мес. уже прошло
2) неполное рассмотрение - фотоснимки не приняты в качестве доказательства. Ходатайствовать о вызове инспектора в качестве свидетеля?
3) ... >>
Автор:
  Dermir
  14.07.2016 00:37:06

Ответов в теме: 26
33. № 785899

ГИБДД справок не берет
Правозащитники выявили нарушения в работе региональной Госавтоинспекции.

Правозащитники обвинили УГИБДД по Челябинской области в нарушении прав водителей, желающих вернуть удостоверения по окончании срока их лишения. Для этого водителям приходилось дважды получать дорогостоящую медицинскую справку. В ГИБДД России подтвердили факт нарушений и намерены разъяснить подчиненным, как применять правила возврата прав.

На действия сотрудников челябинского УГИБДД пожаловался зампред общественного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин. В письме заместителю начальника ГИБДД России Владимиру Кузину он рассказал о принятом там порядке возврата удостоверений водителям, которые были лишены прав за вождение в пьяном виде или за отказ от освидетельствования (письмо есть в распоряжении "Ъ"). Согласно правилам, установленным постановлением правительства N1191, нарушителю права возвращаются по окончании срока лишения при предъявлении медсправки. Это необходимо для того, чтобы сотрудники ГИБДД могли убедиться, что человек не болен алкоголизмом или наркоманией. При этом в правилах сказано, что справка должна быть выдана "после прекращения действия права ... >>
Автор:
  константин москва
  31.05.2016 13:37:07

Ответов в теме: 8
34. № 785313

Автор:
  FёdoR
  21.05.2016 08:15:05

Ответов в теме: 6
35. № 785081

Автор:
  Жека86
  11.05.2016 20:25:09

Ответов в теме: 35
36. № 784491

Автор:
  taksist
  27.04.2016 10:34:54

Ответов в теме: 30
37. № 783809

Камрады!двойной кирпич! Лишили 5 месяцев.
Нужен был адрес Новослободская 71. Ехал от третьего кольца в сторону центра. Т.к.на вьезде к нужному дому стоял шлагбаум,(предполагалось стоять примерно час)(P.S.впервые по этому адресу), то надо было либо заехать куда то во двор, либо платная парковка. Поэтому двинулся далее по Новослободской. Была суббота, поэтому позволил себе.двигаться по автобусной линии. Это было 19марта.Периодически налетал снет. Вижу неприметный поворот, радостно захожу в поворот и резко торможу, т.к.слева вижу знак КИРПИЧ.доворачиваю авто правее как на тротуар, сдал задом и снова выехал в том же направлении как и ехал по Новослободской. Останавливает инспектор. Оказалось что знак кирпич(слева который я увидел), был дублирующим. А был также справа, который я реально не увидел. Инспектор составил протокол и схему. В схеме он не особо корректно отобразил мою траекторию. Т.е.я развернулся на месте, не доезжая до зрительно увиденного "левого"кирпича. Дело ушло аж в судебный участок #368 Тверского района г.Москвы. Судья меня выслушала, и не особо поверив мне, что я не пересек второй знак, назначила перенос слушания, с вызовом инспектора. Инспектор ... >>
Автор:
  variantovnet
  16.04.2016 22:31:24

Ответов в теме: 9
38. № 783704

Интересный случай, прошу Вашей помощи.
Паренька лишили по ст.12.8 ч.1 еще в апреле 2014 г. права сдал сразу. Судья на заседании сказала, что постановление получите по почте и удалилась на совещание, даже не объявив решения. В итоге, постановление получает по почте только 07.2015г.!!! (судья косячила, годами выносила постановления "задним числом", случай далеко не единственный, но это не доказать - пробовали).
В результате получается, что по факту постановление вступило в силу только в 07.2015г., отсюда и 1,5-срок исчисляется. То есть год и три месяца потеряны в никуда по вине судьи, которая уже и не работает (сняли за такие вот дела).
Чем помочь пареньку? Вроде срок правильно определен - 10 дней с момента ПОЛУЧЕНИЯ постановления. Думаю зацепиться за ч.2 ст. 29.11 -срок высылки постановления 3 дн., но не знаю какой способ защиты избрать? Может обжаловать действия ГИБДД (отказ от выдачи прав)?
По этой логике если Постановление не высылалось например 5 лет, то и не вступило в силу?
Автор:
  Евгения
  14.04.2016 18:35:07

Ответов в теме: 9
39. № 783117

день добрый,на днях повернул с ул большая дмитровка в глянищевский переулок в сторону ул тверской,знаков что переулок ОДНОСТОРОННИЙ нет!ни кирпичей,ни знака движение только прямо на самой Б Дмитровке нет.проезжаю переулок на арке привыезде на ул тверская висит знак кирпич,повернул через 10 метров стоит машина ДПС,тормозят предъявляют что проехал по переулку с односторонним движением.лишение прав от 4 до 6 месяцев,договорились что привезу денег за нарушение(взятку) в противном случае видеозапись попадет в суд,при общении с дпс протокол не составлялся,права и техпаспорт вернули.вот хотел бы спросить что делать в таких случаях?(интересно передали мою видеозапись с машины дпс в суд.конечно неприятно,я не злостный нарушитель и никогда им не был.я так понимаю у них там точка и постоянно доят водителей таких как .посмотрел на картах,да глянищевский переулок является односсторонним,но знаков никаких,ТОЛЬКО кирпич при выезде на тверскую,у кого какие мысли и как быть?спасибо.
Автор:
  eclipse81
  07.04.2016 16:46:38

Ответов в теме: 12
40. № 782720

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MP4kOGmpxpI[/youtube]
Один обгоняет, при обгоне видит включение поворотника, не применяя торможения уходит левее, но....
Второй поворачивает, заблаговременно включив поворотник, но......
Ширина проезжей части 9.2 метра, машина обгоняющая разделилась на 2 части, задняя в столбе, передняя через 26 метров в кювете, следов торможения и места столкновения не отмечено,разрешенная скорость 60, экспертиз за исключением суд.мед не проводились. принято решение. Какое?
Автор:
  ГАИшник
  02.04.2016 00:25:36

Ответов в теме: 82
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 44 Дальше Страница: 1 из 44
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 3
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта