''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Такси по Москве
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 85 Дальше Страница: 1 из 85
Поиск тем в категории: законодательство.
Результаты поиска 1 - 40 из 3382
1. № 804873

Здравствуйте.
Езжу я на своем Солярисе уже 4 года и понимаю что свет меня не совсем устраивает. Хочу сделать "ретрофит", т.е. вставить линзы.
НО ставить решил би-галоген, что бы не ставить автокорректор и омыватель. + еще светодиодное ДХО. Ставить буду сам, но все будет отрегулировано как положено что бы не слепило водителей, ДХО при включении ближнего будет выключаться, так что все норм.
Теперь вопрос, что мне будет грозить от инспекторов ДПС за данное внесение изменений в конструкцию?
Автор:
  AxelSK
  18.09.2017 23:43:56

Ответов в теме: 1
2. № 804830

Доброго времени, хочу обратиться к специалистам за помощью, прошлой зимой на дороге во время движения сломался тягач с полуприцепом (заглох двигатель) на 2х полосной дороге (по 1 полосе в каждую сторону), водитель выставил знак, как положено и включил аварийную сигнализацию. Дело было под вечер, лег спать на спальник верхний - там теплее. Мороз около 30 градусов. В 6 часов утра проснулся от падения со спальника и удара о рулевую колонку из-за того, что в прицеп врезался автобус с людьми. Дело было так- автобус двигался в попутном направлении и при обгоне данного автопоезда водитель не убедился в отсутствии помех на полосе встречного движения, в результате произвел столкновение с легковым автомобилем, двигавшемся по данной полосе во встречном направлении и в результате рикошета врезался в заднюю часть прицепа автопоезда. Итогом погибший на встречке и много пострадавших в автобусе. Были экспертизы и следственный эксперимент. Был суд,Нарушений в действиях водителя автопоезда не установлено водителя автобуса признали виновным,вынесен приговор, который сейчас в обжаловании. Здесь вроде все понятно.
Потерпевшие выставляют иски к компании-владельцу автобуса о возмещении морального ... >>
Автор:
  Евгений 76
  17.09.2017 12:54:31

Ответов в теме: 2
3. № 804820

Приветствую друзья, вопрос возник нешуточный.
Родственник по заказу вез пиво на фуре, но грузоотправитель вместо документов на пиво, дал документы на квас, на посту остановили и понеслось. Сначала машина стояла в ОВД месяц, потом дело передали в Росалкогольрегулирование в Ростов, те машину отгоняют на стоянку в Беслан (с г.Элиста), ссылаясь при этом на п.6 ст.25 ФЗ [www.consultant.ru]
6) автомобильный транспорт, используемый для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением автомобильного транспорта, используемого для перевозок указанной продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции, в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении таких организаций), при отсутствии ... >>
Автор:
  rustam
  16.09.2017 15:22:05

Ответов в теме: 3
4. № 804731

Автор:
  Роман_Абашкин
  11.09.2017 20:03:16

Ответов в теме: 2
5. № 804601

Могут ли в р-ом гибдд рассмотреть дело о совершении АПН по ст.12.33 в мое отсутствие и оставить без внимания мое ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства?. И вынести постановление в одностороннем порядке.? При всем при этом был совершен наезд на препятствие в виде ВРЕМЕННО установленных дорожных знаков( инфу что именно временно установленные знаки являются дор. сооружением я не нашел). То что был совершен наезд на припятствие ввиде предметов похожих на дородные знаки и порча имущества дор.службы, звучит и выглядит более правдаподобно.Но и это уже совсем другая статья.п.9.10 если я не ошибаюсь...
Вопрос правомерно ли ко мне применена сиатья 12.33 и все рассмотрено без моего присутствия и в обход ходатайства?
Автор:
  XPYCToffOP
  06.09.2017 17:52:20

Ответов в теме: 5
6. № 804596

Штрафов нет, а Административное дело о неуплате есть :)
Доброго времени суток, уважаемая аудитория,
пришёл в недоумение, как правильно поступить в таком случае?

Моей дорогой супруге пришла СМС от Сбербанка(больше 10 дней назад)
что её счёт заблокирован Судебными Приставами.
Как выяснилось, будто за моей супругой числятся два
непогашенных штрафа двухлетней давности.

В этой истории есть два непонятных момента, первый:
в период когда, вероятно, могли были произойти нарушения
мы были на отдыхе, авто стояло на платной стоянке.

второй момент:
Судебный Пристав полные УИН пос-ний не дал, только начальные и конечные цифры.
Проверил все имеющиеся оплаченные постановления - нет таких проверил наличие
непогашенных штрафов (по СТС) - непогашенных нет.

Таким образом получается, что с супруги пытаются взыскать через
суд либо по несуществуещему п/н либо по п/н, о котором мы не были
уведомлены.

Будьте добры, подскажите, каким образом добиться справедливости
и навести порядок в этом вопросе?
Автор:
  PavelP
  05.09.2017 20:00:25

Ответов в теме: 1
7. № 804416

Вменили ст.12.15.ч.5, т.к. втечении года был привлечен по ч.4 ст.12.15 КоАП.В постановлении суда также имеется формулировка: совершил обгон движущегося в попутном направлении ТС, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом нарушил линию дорожной разметки 1.1, а также совершил обгон на мосту, нарушив п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ.

Перед мостом стоял знак 6.11 на синем фоне (название реки). Других запрещающих знаков и вертикальных разметок указывающих на наличие моста нет. Обгон фуры был, но со Со схемой был не согласен, в части линнии разметки 1.1, т.к. ее длина была не более длинны разметки 1.6.

Вопрос: Какими правовыми нормами, гостами и др. мне необходимо руководствоваться при обжаловании постановления мирового судьи?

Жлательно дать ответ до 28.08.2017г до 12 час оо мин.

Спасибо.
Автор:
  Алекс Сидр
  25.08.2017 18:52:42

Ответов в теме: 2
8. № 804091

Автор:
  Василий 12rus
  14.08.2017 14:14:47

Ответов в теме: 3
9. № 803834

Автор:
  ДИМИТРИЙ
  02.08.2017 16:46:05

Ответов в теме: 4
10. № 803691

сказал депутат. — Врачи проходят повышение квалификации регулярно. Это же неплохо! Водители также должны это делать. Министерство транспорта внесло в правительство законопроект, предусматривающий ряд изменений в Трудовом кодексе. В частности — введение независимой оценки квалификации водителей. Новшество коснется всех сотрудников, управляющих транспортом различных категорий — от таксистов до дальнобойщиков. Отказ от прохождения квалификационного экзамена станет поводом для увольнения. Подтвердить квалификацию смогут лишь обладатели российских водительских удостоверений. Таким образом Минтранс планирует избавиться от непрофессионалов и снизить аварийность.

В законопроекте говорится, что запрещено допускать к управлению транспортными средствами водителей, не прошедших независимую оценку квалификации в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Предполагается, что юрлица и индивидуальные предприниматели смогут допускать к управлению транспортными средствами только тех водителей, у которых есть свидетельство о квалификации, выданное центром оценки квалификации (ЦОКом).

— После принятия законопроекта за ... >>
Автор:
  AEG 98
  27.07.2017 22:44:18

Ответов в теме: 18
11. № 803295

08:30, 17 июля 2017
Правительство утвердило поправки в правила дорожного движения

Документ подписал Дмитрий Медведев. В нём говорится о новых дорожных знаках, ограничивающих проезд автомобилей некоторых экологических классов. Кроме того, введены новые термины – «электромобиль» и «гибридный автомобиль», а также дорожные знаки и разметки для них. Постановление вноси изменения и в правила движения велосипедистов. Детям до 14 лет разрешено движение на велосипеде по тротуару или пешеходной дорожке в сопровождении взрослых.

[echo.msk.ru]
Автор:
  beringaus
  17.07.2017 09:04:45

Ответов в теме: 21
12. № 803261

Автор:
  ДИМИТРИЙ
  15.07.2017 20:38:27

Ответов в теме: 6
13. № 803176

Прошу помощи участников форума.
15.09.2016г. в отношении ЛВОКА должностным лицом составлен материал по ст.12.16 ч.4 , вынесено постановление и назначено наказание.
26.10.2016г. постановление судом отменено материал направлен должностному лицу на новое рассмотрение.
22.12.2016г. должностным лицом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 1.6 ст.24.5 КРФ об АП.- в связи с истечением сроков давности привлечения к Адм ответственности.

постановление это получено 11.07.2017г.
хочу подать ходатайство о восстановлении сроков на обжалование.
не устраивает что прекратили по срокам давности. ЛВОКА делают виновником хотя в материала дела отсуствуют доказательства его вины. из всех доказательств протокол об АПН,постановление о задержании куда вписали данные ЛВОКА при выдаче авто с штрафстоянки и постановление о наложении адм штрафа(которое отменено)

Есть ли какие то Постановления ВС или решения судов о том что при прекращении дела по основанимя истечение сроков и отсуствие состава АПН - должнотсное лицо обязано прекращать по реабилитирующим основаниям - остуствием состава АПН?
Автор:
  Hollivell
  13.07.2017 11:09:56

Ответов в теме: 40
14. № 803173

Здравствуйте подскажите если смысл обжаловать постановление из за маленького косячка гайцов ??дело было так.....еду по трассе останавливают гайцы как всегда операция марихуаана ...покажи чего везешь ?? я говорю двух понятых и досматривайте,ну тогда тебе штраф пишем за точно у тебя ремень просто через голову одет......приносят постановление я говорю не согласен ....уходят приходят с протоколом я пишу ППД не нарушал требуется юридическая помощь защитника .. а нам гайцы говорят пофиг... и отдают мне копию протокола и постановления ...
Может обжаловать в суде что лишили меня помощи защитника ??? служит ли такой косяк для отмены постановления??? заранее спасибо
Автор:
  trubahev2008
  13.07.2017 09:53:40

Ответов в теме: 2
15. № 803157

Вот история...
Водитель Иванов двигался на своем автомобиле в левом крайнем ряду по привокзальной площади аэропорта Домодедово со скоростью приблизительно 5 км/ч. В момент, когда он проезжал мимо стоящего в соседнем ряду автомобиля АУДИ, пассажир АУДИ открыл левую заднюю дверь. Траектория движения двери находилась вне зоны обзора водителя Иванова и он никак на открытие двери не среагировал. Правое зеркало автомобиля Иванова задело открывающуюся дверь АУДИ и "сложилось". Водитель Иванов притормозил, повернул голову направо, при этом в зоне обзора не было никаких признаков экстраординарного характера (дверь, которую задело зеркало, осталась позади, наблюдаемые люди вели себя буднично, не выказывая никаких признаков чрезвычайного происшествия). Водитель Иванов продолжил движение, встретил прилетевшего родственника и уехал из аэропорта.
Далее есть две версии. Моя...Водитель АУДИ сел в автомобиль и тоже уехал.
Версия ГИБДД... Водитель АУДИ сразу сообщил о ДТП и прибывший экипаж ДПС оформил необходимые документы.
На следующий день собственник АУДИ, которому водитель сообщил о происшествии, позвонил водителю Иванову сообщил, что вчера тот въехал в его автомобиль, тот ... >>
Автор:
  as1504
  12.07.2017 22:22:41

Ответов в теме: 12
16. № 803112

вопрос по ДТП, и заключению эксперта.
вопрос по большей части к заключению эксперта. Само же ДТп было при следующих обстоятельствах;
проселочная дорога, асфальтированная, с разметкой. Водитель А начал обгон с соблюдением требований п.11.1 ПДД РФ, в процессе обгона, водитель В на ГАзели на убедившись в отсутствии помех, стал поворачивать налево, в тот момент когда право переднее крыло ТС А было на уровне заднего левого ТС "В". Столкновение согласно заключению произошло под углом 40гр. Водителю А вменили нарушение требований 1.3, 1.5, 10.1, 11.1, 11.2, водителю В нарушение требований п.8.1 ПДД РФ.
разве если водителю А вменили нарушение п.11.1, и 11.2, то как водителю "В" могли вменить п.8.1 ПДД РФ, разве это не взаимоисключающие обстоятельства? и наоборот так же.
Автор:
  rustam
  11.07.2017 11:56:06

Ответов в теме: 1
17. № 802921

[government.ru]--- начало цитаты ---
Постановление от 28 июля 2017 года №761. Установлено, что перевозить детей в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, можно исключительно с их использованием или с использованием детских удерживающих устройств. Введён запрет на оставление детей дошкольного возраста в транспортном средстве на время его стоянки без совершеннолетних лиц.
--- конец цитаты ---
там не только про детей--- начало цитаты ---
УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 28 июня 2017 г. № 761
И З М Е Н Е Н И Я,
которые вносятся в Правила дорожного движения
Российской Федерации
1. В пункте 1.2:
а) в абзаце двадцать втором слова "1.2.1 либо 1.2.2" заменить цифрами "1.2";
б) в абзаце сорок девятом цифры "1.2.1" заменить цифрами "1.2".
2. Раздел 9 дополнить пунктом 9.11 следующего содержания:
"9.11. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.".
3. Пункт 12.8 ... >>
Автор:
  UNECE
  03.07.2017 19:22:50

Ответов в теме: 1
18. № 802786

приветствую друзья, у наших судей в последнее время возникает стойкое сомнение в применимости нормы ст.1079 ГК РФ к владельцу ТС.
ситуация следующая, было ДТП, за рулем сидел человек, не собственник ТС, у виновника не было страховки. Я обращаюсь в суд, ответчиками указываю водителя (причинителя вреда) ну и собственника, прошу суд солидарно взыскать с обоих.
так вот судья, в чьем производстве находится дело, уверяет меня, что собственник тут не при чем, и что он не может вынести решение в отношении него. На мою сслыку на ст.1079 ГК РФ он уверяет меня что я неправильно понимаю суть указанной нормы.
честно говоря я начал в себе уже сомневаться вроде в статье все понятно написано, может мне к психологу пора?
Автор:
  rustam
  27.06.2017 15:59:48

Ответов в теме: 21
19. № 802641

Автор:
  rustam
  22.06.2017 16:54:53

Ответов в теме: 10
20. № 802545

Здравствуйте,подскажите пожалуйста основанием для возбуждения адм.дела по 12.8ч.1 может являться справка из наркологической больницы о том что врач обнаружил клинические признаки наркологического опьянения,предусмотренные приложением №2; экспресс- анализ , ничего не выявил,а медосвидетельствование будет завершено после химико-токсикологического исследования биологического объекта?Или всё-таки наличие полного медосвидельствования необходимо?
Автор:
  Вэл
  19.06.2017 21:22:02

Ответов в теме: 3
21. № 802504

приветствую всех.
у меня тут дилема возникла с судом и минфином. Пытаюсь взыскать с минфина в лице уфк по республике материальный вред, причиненный в результате привлечения лица к АО. Иск подан на МИН фин в лице УФК по р.Дагестан, суд ссылаясь на письмо МИнфина, в котором он говорит что отозвал доверку и УФК на представление интересов в суде от имени Минфина, поэтому типа иски поданные к инфину должны подаваться по месту нахождения Минфина, Москва ул.Ильинки итд итп.
С одной стороны, читаю в википедии, что в 2005г УФК выведено из Минфина и реорганизовано в отдельную федеральную структуру, с другой стороны, там же написано что оно подчиняется Минфину РФ,
у кого какие мысли по этому поводу?
Автор:
  rustam
  18.06.2017 17:53:43

Ответов в теме: 2
22. № 802476

Как должна считаться выплата по КАСКО при полной гибели?

Проблема у моей подруги. Личного интереса в данном вопросе нет, просто хочу помочь хорошему человеку.

Подруга около трех лет назад купила новую машину, застраховала ее на полную стоимость и вскоре разбила в ДТП. Страховая компания забрала годные остатки, выплатила ей сумму страховки за минусом амортизации. Она, спохватившись спустя время, попросила меня узнать, действительно ли в первый год не должны были удерживать амортизацию. Из того, что удалось найти сложилось понимание, что амортизационную стоимость более 72000 рублей у подруги удержали незаконно, есть судебная практика взыскания полной выплаты.

У подруги не осталось даже копии договора, а СК отказывается выдавать копию, ответили "договор прекратил свое действие, выдать вам копию нет правовых оснований."
Срок давности еще не истек, но осталось мало времени.

Ключевое слово в данном деле, как я понимаю "абандон" - отказ страхователя от прав на застрахованное имущество. В нашем случае как такового надлежаще оформленного отказа не было. Поврежденный автомобиль передавался на хранение и реализацию в комиссионный магазин по трехстороннему ... >>
Автор:
  Случайная гостья
  17.06.2017 03:26:49

Ответов в теме: 2
23. № 802457

Автор:
  Василий
  16.06.2017 11:28:25

Ответов в теме: 1
24. № 802428

доброго всем дня.
был бы признателен за помощь коллектива.
вопрос такой, после ДТП было АР, по результатам АР дознаватель выносит постановление в отношении одного из участников, но тот его не подписывает, так как не согласен. Постановление он обжалует суд его отменяет по процессуальным нарушениям, и дело прекращает. Сейчас сроки привлечения вышли, постановление отменено по процессуалке, по существу вина осталась, другой участник СВ от СК уже получил, теперь этот, кто отменил постановление тоже хочет получить страх возмещение. Как ему действовать?
Автор:
  rustam
  15.06.2017 12:56:11

Ответов в теме: 3
25. № 802385

Зашел на КиберЛенинку посмотреть, что нового научного появилось по теме автофиксации.
Попалась свежая (2016 года) статья, цитирующая многие из озвученных на автофорумах проблем автофиксации (п.4 в списке перовисточников ведет на один из форумов, где это как раз обсуждается), рекомендую почитать
[cyberleninka.ru]--- начало цитаты ---
Текст научной работы на тему
«Правовые проблемы применения специальных технических средств автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения»

МАЙОРОВ В.И., доктор юридических наук, профессор, кафедра административной деятельности органов внутренних дел; Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, 625049, г. Тюмень, ул. Амурская, 75

ДЫМБЕРОВ А.Д., отдел изучения проблем нормативного правового и аналитического обеспечения; Научно-исследовательский центр проблем безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, 121170, г. Москва, Поклонная улица, 17

МОЛЧАНОВ П.В., кандидат юридических наук, доцент, отдел изучения проблем нормативного правового и аналитического обеспечения; Научно-исследовательский центр проблем безопасности дорожного ... >>
Автор:
  UNECE
  12.06.2017 20:24:35

Ответов в теме: 0
26. № 802339

Привет форумчане. Помогите разобраться пожалуйста. Есть гражданин Украины с видом на жительство в России и украинским ВУ категории B и C.
1) Может ли он сдать экзамен в МРЭО экстерном, без обучения в автошколе и получить российское ВУ с теми же категориями? Каков порядок?
2) Изымут ли у него при этом украинское ВУ?
3) Вообще может ли иностранный гражданин с видом на жительство в России управлять транспортным средством российской регистрации имея иностранное ВУ? Или имея вид на жительство в России он ОБЯЗАН управлять транспортным средством российской регистрации только имея российское ВУ?
Если можно дайте ссылку на разъяснения по этому вопросу. Большое спасибо.
Автор:
  megasfera
  09.06.2017 17:26:00

Ответов в теме: 4
27. № 802092

Здравствуйте!
Наша компания – коммерческая организация имеет в собственности 3 легковых автомобиля:
1. Персональный автомобиль генерального директора
2. Персональный автомобиль главного бухгалтера
3. Автомобиль для собственных нужд компании
Все 3 водителя – работники по трудовому договору.

Сфера деятельности компании – в области связи.
Мы не занимаемся грузоперевозками как «видом деятельности» и не предоставляем транспортных услуг для перевозки пассажиров либо грузов.
Использование принадлежащих нашей компании автомобилей осуществляются только для внутренних нужд нашей же компании.
Учёт и контроль работы транспортных средств и водителя производится по первичным документам учёта – Путевым листам.
Автомобили в ночное время находятся на охраняемых стоянках на основании заключённых договоров.
Для прохождения пред рейсовых медосмотров заключён договор с поликлиникой, находящейся поблизости от офиса компании.
Для прохождения периодического технического обслуживания автомобилей заключены договора с аккредитованными сервисными центрами.
Ввиду того, что мы используем принадлежащие нашей компании автомобили исключительно для перемещения своих ... >>
Автор:
  bar-net@mail.ru
  02.06.2017 09:07:27

Ответов в теме: 1
28. № 802048

Наша компания – коммерческая организация имеет в собственности 3 легковых автомобиля:
1. Персональный автомобиль генерального директора
2. Персональный автомобиль главного бухгалтера
3. Автомобиль для собственных нужд компании
Все 3 водителя – работники по трудовому договору.

Сфера деятельности компании – в области связи.
Мы не занимаемся грузоперевозками как «видом деятельности» и не предоставляем транспортных услуг для перевозки пассажиров либо грузов.
Использование принадлежащих нашей компании автомобилей осуществляются только для внутренних нужд нашей же компании.
Учёт и контроль работы транспортных средств и водителя производится по первичным документам учёта – Путевым листам.
Автомобили в ночное время находятся на охраняемых стоянках на основании заключённых договоров.
Для прохождения пред рейсовых медосмотров заключён договор с поликлиникой, находящейся поблизости от офиса компании.
Для прохождения периодического технического обслуживания автомобилей заключены договора с аккредитованными сервисными центрами.
Ввиду того, что мы используем принадлежащие нашей компании автомобили исключительно для перемещения своих сотрудников и ... >>
Автор:
  bar-net@mail.ru
  01.06.2017 16:21:49

Ответов в теме: -1
29. № 801991

Автор:
  9173306234
  31.05.2017 08:30:46

Ответов в теме: 12
30. № 801487

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу помощи!
По ситуации [www.pravorulya.com]
Продолжение истории: Областной суд (надзор) отменил постановление мирового и решение районного, но, прикрывая коллег из ГИБДД, с формулировкой "нарушение родовой подсудности". Копию постановления об отмене производства со всеми печатями и подписями я получил из Областного суда по почте спустя две недели после вынесения. И сразу побежал с ней в местное отделение ГИБДД за своими правами. Инспектор по исполнению адм. наказаний, повертев в руках моё постановление, заявила: "Мы такого постановления не получали, в базе вы числитесь как лишённый прав. Кроме того, когда (если) мы получим это постановление, мы имеем право обжаловать его. Потому продолжайте отбывать наказание". На моё предложение дать мне этот мотивированный отказ в письменном виде, она предложила написать заявление (ходатайство) на имя начальника отделения и зарегистрировать его в часы приёма в канцелярии, находящейся по другому адресу (в дежурной части города, своей у них нет). Скажите пожалуйста, правомерно ли всё ею сказанное и действительно ли ГИБДД может обжаловать постановление Областного суда (надзорное). При ... >>
Автор:
  peter b
  18.05.2017 16:06:42

Ответов в теме: 27
31. № 801327

Здравствуйте, господа. Нужна консультация.
Был сейчас у соседа (голландец) и чуть не всплакнул. До чего он докатился. Ест сыр с плесенью. Налил вина, а бутылка ещё 18 века. Он даже машину нормальную купить не может. Купил что-то там за границей (видно по дешёвке). Прикиньте, у машины даже крыши нет.
А вопрос вот в чём. Он машину оформил на дочку, которая проживает в Голландии и хочет сам приехать сюда на этой машине и кататься. Дочка оформила ему гендоверенность с правом посещения России. А как будут к этому относиться наши поли...цейские? Получается, что он по доверке ездит по нашей территории, а ведь с иносранными номерами может ездить только хозяин, или только тот, кто загнал её к нам?
Автор:
  Андрей 35
  15.05.2017 20:23:59

Ответов в теме: 10
32. № 801320

Здравствуйте!
Наша компания ООО «Телеком» имеет в собственности 3 легковых автомобиля:
1. Персональный автомобиль генерального директора
2. Персональный автомобиль главного бухгалтера
3. Автомобиль для собственных нужд компании

Все 3 водителя – работники по трудовому договору.
Сфера деятельности компании – строительство в области телекоммуникаций и связи.
Мы не занимаемся грузоперевозками как «видом деятельности» и не предоставляем транспортных услуг для перевозки пассажиров либо грузов.
Перевозки осуществляются только для внутренних нужд нашей компании.
Учёт и контроль работы транспортных средств и водителя происходит на основании путевых листов.
Учёт рабочего времени водителей – ежедневный.
Автомобили в ночное время находятся на охраняемых стоянках на основании заключённых договоров.
Места стоянок в ночное время выбраны в непосредственной близости от мест проживания водителей.
Для прохождения медосмотров заключён договор с поликлиникой, находящейся поблизости от офиса компании.
Для прохождения технического обслуживания заключены договора с аккредитованными сервисными центрами.
Прошу дать разъяснение по следующим вопросам:

1. Необходим ли нашей компании ... >>
Автор:
  bar-net@mail.ru
  15.05.2017 15:38:25

Ответов в теме: 19
33. № 799963

Автор:
  Андрей 35
  19.04.2017 14:25:22

Ответов в теме: 260
34. № 799885

Фальсификация доказательств по административным делам стала уголовным преступлением. Путин установил ответственность за фальсификацию доказательств по административным делам
17 апреля 2017 года, 14:06
Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации». Федеральный закон направлен на обеспечение нормальной деятельности судов, принятие процессуальных решений, основанных на достоверной информации и отвечающих требованиям законности и обоснованности. Документ размещен на официальном сайте Кремля.
В связи с этим федеральным законом в статью 303 «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» УК РФ вносятся изменения, устанавливающие ответственность за фальсификацию доказательств не только по гражданским и уголовным делам, но и по административным делам и делам об административных правонарушениях.
В соответствии с федеральным законом к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях будут привлекаться как участники производства по таким делам и их ... >>
Автор:
  AEG 98
  17.04.2017 18:18:46

Ответов в теме: 55
35. № 799773

Всем добрый, друзья :)
Был на днях в бассманном суде, учавствовал в заседании по жалобе, на которое не приглашали, но оно висело на сайте суда...
Заседание было назначено на 10.15 и 10.30 по 2-м жалобам на постановления, но я зашёл в 11.50, после того, как решение получил человек, пришедший на заседание к 9.30 [sm06]
Такое ощущение, что они не вызывают людей, так как не могут обработать такое количество жалоб, при этом не смотря на то, что оставляют их без удовлетворения[sm23]

В решении, что я получил написано, что могу обжаловать в течении 10суток.
В КоАП по этому поводу следующее:
--- писал(а): КоАП РФ, Статья 30.9 ---

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
--- конец цитаты ---
Правильно ли я понимаю, что по прошествии 10 суток будет необходимо подавать ходатайство о восстановлении сроков обжалования?

И такой ещё вопрос, может быть глупый... В ЕСПЧ можно подавать жалобу на постановление об АПН?
Спасибо!
Автор:
  Харьковский
  14.04.2017 20:40:19

Ответов в теме: 6
36. № 799168

[pravo.ru]

Сюжеты Коллегия ВС по гражданским спорам
Владелец или водитель: Верховный суд выбрал, кто возместит ущерб от ДТП
Автор: Евгения Ефименко

Кто оплатит ущерб от ДТП, в которое попал водитель чужого авто без доверенности? Апелляция решила, что отвечать должен владелец машины, раз уж не смог юридически правильно оформить ее передачу. Но Верховный суд обратил внимание на другие обстоятельства: человеку выдали ключи, документы и указали его в полисе ОСАГО – как и доверенность, все это говорит о добровольной передаче машины.
25 мая 2015 года Михаил Боровиков* за рулем чужой «Ауди А4» сбил Николая Плохина*. Тот скончался в больнице, а его родственники обратились в суд, требуя денег с владелицы автомобиля Ирины Труновой*. В иске была указана сумма компенсации морального вреда (цифра из актов вымарана) и уплаченные сверх страховки расходы на лечение и погребение (в полис ОСАГО были вписаны и владелица машины, и виновник ДТП).
Советский райсуд Орла отклонил требования родственников к Труновой (2-837/2016 ~ М-510/2016). Как отметила судья Ирина Щербина, возмещать вред должен тот, кто его причинил, то есть лицо, в чьем законном владении находился источник повышенной ... >>
Автор:
  beringaus
  05.04.2017 23:24:19

Ответов в теме: 3
37. № 798727

Верховный суд разрешил перевозить детей без автокресел

Верховный суд разрешил водителям перевозить детей до 12 лет без автокресел, но с помощью других специальных удерживающих устройств и пристегнутых ремней безопасности, сообщает РАПСИ.

Такое решение по жалобе водителя из Екатеринбурга вынес судья Владимир Меркулов. В 2016 году автомобилиста оштрафовали на 3 тыс. руб. за то, что он перевозил ребенка в специальном детском удерживающем устройстве с пристегнутыми ремнями безопасности, однако без использования автокресла.

Водитель попробовал обжаловать решение, однако ни районный, ни областной суды с его мнением не согласились. Добиться отмены штрафа удалось только в Верховном суде. В решении судья указал, что перевозить детей можно не только в автокреслах, но и с помощью других средств, позволяющих пристегнуть ребенка с ремнями безопасности.

[www.gazeta.ru]
Автор:
  ШАТЛ
  28.03.2017 15:56:44

Ответов в теме: 20
38. № 798671

Автор:
  S4astliff4ik
  27.03.2017 11:57:32

Ответов в теме: 7
39. № 798668

Автор:
  rustam
  27.03.2017 11:36:13

Ответов в теме: 8
40. № 798619

Порядок голосования. Не могу для себя понять порядок заочного голосования на общем собрании собственников многоквартирного дома лицами моложе 18 лет. В виртуальной "консультационной" сколько "юристов", столько и мнений. Интересует три возрастные категории собственников - до 14 лет, от 14 до 16 и от 16 до 18. Кто должен в бланке решения расписываться за поданный голос? Ребенок и один из родителей подтвердить с приложением копии свидетельства о рождении? Один из родителей без какой-либо отметки ребенка?
Автор:
  Александр, г. Одинцово
  26.03.2017 12:47:30

Ответов в теме: 19
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 85 Дальше Страница: 1 из 85
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 46 и
1 пользователь
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта