''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 Дальше Страница: 1 из 25
Поиск тем в категории: видеофиксация.
Результаты поиска 1 - 40 из 978
1. № 814296

Мнение Дептранса - средством автоматической фиксации может являться нечто, не содержащее в своем составе камеры, например известный москвичам так называемый программно-аппаратный комплекс Помощник Москвы (ПАК ПМ), состоящий из серверов ЦОДД и нематериального программного обеспечения.

[картинка]

[картинка]

Позиция ГИБДД по свойствам, которыми должно обладать средство автоматической фотовидеофиксации, в том числе не являющееся специальным техническим (то есть средством измерения согласно ч.1 ст.26.8)

[картинка]

А вот что говорит ГОСТ Р 57144-2016 на автоматические комплексы контроля ДД

[картинка]

И это беззаконие покрывается вплоть до Верховного суда, который неизвестно на каких основаниях признал ПАК ПМ специальным техническим средством, хотя он никогда не проходил утверждения типа средства измерения (цитата Постановления ВС № 5-АД18-23 от 22.03.2018-03-22, дело по ст.8.25 КоАП Москвы)

[картинка]

и Администрации Президента, которая вместо разбирательства спустила мое обращение в вотчину нарушителей закона - московский Дептранс (см.первый абзац ответа ДТ Москвы)

Для сравнения того что сказано в ответе ДТ Москвы и ВС, и требований Закона--- ... >>
Автор:
  UNECE
  28.11.2018 23:06:32

Ответов в теме: 8
2. № 814058

Недавно узнал, что кроме государственныхкамер видеофиксаций имеются и частные, которые фиксируют нарушение скоростного режима и письма счастья также приходят водителям из тех же офисов. Короче, отличить нельзя, частные или государственные, разница лишь в том, что 90% штрафов уходит частнику (хорошо устроились)!
Езжу на дачу по Горьковскому шоссе, летом всегда стоит 5-6 газелей с камерами на кабине или с камерой на треноге сбоку этой газели - т.е. что-то одно, когда тренога, то камеры на кабине закрыты, вероятно, тренога частника. Но после поворота у поста на Орехово-Зуево у населенного пункта висит стационарная камера видеофиксации, а рядом с ней (под ней) почти постоянно стоит автомобиль без каких-либо опознавательных знаков принадлежности ГИБДД с камерой на крыше. Если оба фиксируют нарушение скоростного режима - то это просто беспредел, т.к. согласно ст. 4.1. Общие правила назначения административного наказания:
- 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
А что-то там ещё фиксировать - нет смысла, это из Москвы по счёту где-то десятая камера!
Думаю, частники работают под прикрытием, а вот как быть с ... >>
Автор:
  beringaus
  01.11.2018 00:27:07

Ответов в теме: 11
3. № 814050

Такой, вот, кульбит...
Наткнулся сейчас в новостях.

Цитата:

ГИБДД будет взыскивать штрафы размером до 3 тыс. рублей в упрощенном порядке — без возбуждения исполнительного производства, рассказал директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов.
Он объяснил, что заниматься взысканием будет центральный аппарат ведомства в электронном режиме.

Предполагается, что уведомления о штрафах будут рассылаться через информационные системы государственных и муниципальных услуг. Одновременно с этим в банки направят запросы о состоянии счетов должника и наличии на них денег. Если кредитная организация не найдет сведений об оплате штрафа в единой системе платежей, то со злоумышленника автоматически спишется требуемая сумма и исполнительный сбор.

По словам Аристова, которые приводит «Российская газета», на первом этапе предлагается сократить срок на добровольное исполнение решения до 2 дней. В обратном случае на сумму штрафа будет начислен исполнительский сбор, добавил он.
Автор:
  Раб желудка™
  31.10.2018 21:19:34

Ответов в теме: 6
4. № 813726

[www.autonews.ru]
Миллионы штрафов: камеры начнут фиксировать еще одно нарушение
615

Фото: Официальный портал Мэра и Правительства Москвы
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«В каршеринге девять из десяти — пьяные». Как ловят нетрезвых водителей

«Большая куча рублей». Что думают о седане Aurus иностранцы

27 сентября
Алина Распопова
Миллионы штрафов: камеры начнут фиксировать еще одно нарушение
Водителей в автоматическом режиме начнут штрафовать за езду без полиса ОСАГО. Это решение по разным причинам откладывали несколько раз, но сейчас система, похоже, должна все-таки заработать
615
16
По информации Autonews.ru, уже с октября текущего года камеры фото-видеофиксации в Москве начнут фиксировать очередное административное нарушение — езду без полиса ОСАГО. Ранее в Российском союзе автостраховщиков (РСА) анонсировали, что нововведение заработает уже с 1 сентября, после чего схема распространится и в другие регионы, в том числе Татарстан. По задумке авторов идеи, камеры должны считывать госномер автомобиля, сравнивать информацию при помощи автоматизированной информационной системы обязательного страхования и в случае отсутствия полиса, передавать эту информацию в ГИБДД для оформления ... >>
Автор:
  beringaus
  29.09.2018 21:32:33

Ответов в теме: 1
5. № 813638

Автор:
  ШАТЛ
  24.09.2018 17:42:57

Ответов в теме: 6
6. № 813573

Автор:
  beringaus
  14.09.2018 18:49:05

Ответов в теме: 35
7. № 813383

Тот случай когда ситуация спорная! (для кого?):)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=07o3xy4RTU8[/youtube]
Ну когда не было ОСАГО-были подставы на жилплощадь (квартиры).А щас царапину на бампере покроет вот такой... И думаю,что надо этим пользоваться! Пусть (если ПДД не знает или наглый),то ответит баблом за ущерб в ДТП причиненный по регрессу!
Давеча поворачиваю направо по зел стрелке с включ красным сигналом светофора.Так те кто хотел развернуться по зеленому,пропускали тех (как с моего направления) по зел стрелке с включ красным сигналом светофора (п ПДД 13.5 )а не наоборот!Ну Zlodey52 знает этот перекресток (Краснопутиловская и Народного Ополчения)Так разворачивающие еще и благодарили жестами и аварийкой,что я дал им проехать (развернуться по их зеленому)по правилам! а сзади едущие неистово сигналили мне что остановился для пропуска ТС для них по зеленому на разворот. Ну это же нонсенс![sm06] 8 машин повернули под красный с зеленой стрелкой и не один даже в мысли не допустил,что он обязан Даже подчеркну-ОБЯЗАН уступить дорогу ТС движущимся с других направлений!!!
Автор:
  AEG 98
  28.08.2018 19:26:17

Ответов в теме: 27
8. № 813050

Всем ДД! Сегодня прилетели 4 штрафа за скорость выпмсанные с интервалом в 2 минуты на 13 километровом отрезке трассы! Это как? Конечно с учетом скидки не так уж и много, но что это за хрень такая? Так же можно поставить 10 камер через каждые 100 метров и что, будет 10 штрафов!?
Куда писать, и главное - что писать!? Или сначала оплатить, потом в суд?

В итоге за 6 минут и 13 км 1 000рэ со скидкой 50%!
1 - 22.07.2018, 18:01, Россия, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФРОЛОВСКИЙ РАЙОН, ФАД Р-22 ЛКАСПИЙ¬ МОСКВА-ВОЛГОГРАД, С 843 КМ ПО 848 КМ, ИЗ Г. ВОЛГОГРАДА

2 - 22.07.2018, 18:04, Россия, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФРОЛОВСКИЙ РАЙОН, ФАД Р-22 ЛКАСПИЙ¬ МОСКВА-ВОЛГОГРАД, С 841 КМ ПО 843 КМ, ИЗ Г. ВОЛГОГРАДА

3 - 22.07.2018, 18:05, Россия, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФРОЛОВСКИЙ РАЙОН, ФАД Р-22 ЛКАСПИЙ¬ МОСКВА-ВОЛГОГРАД, С 837 КМ ПО 841 КМ, ИЗ Г. ВОЛГОГРАДА

4 - 22.07.2018, 18:07, Россия, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФРОЛОВСКИЙ РАЙОН, ФАД Р-22 ЛКАСПИЙ¬ МОСКВА-ВОЛГОГРАД, С 835 КМ ПО 837 КМ, ИЗ Г. ВОЛГОГРАДА
Автор:
  SeregaExplorer
  07.08.2018 17:54:17

Ответов в теме: 23
9. № 812072

Автор:
  UNECE
  15.06.2018 08:04:31

Ответов в теме: 11
10. № 811370

Автор:
  AEG 98
  04.05.2018 21:20:08

Ответов в теме: 3
11. № 810905

Автор:
  AEG 98
  06.04.2018 21:13:03

Ответов в теме: 1
12. № 809470

Очередная единичная случайная ошибка измерения скорости Автоураганом
[www.rd-forum.ru]

[картинка]

скриншоты с видеозаписи регистратора пострадавшего, время на фото Автоурагана и в видео с регистратора соответствует (синхронизировано по одному источнику - GPS)

[картинка]
[картинка]
[картинка]

и Решение по обжалованию данного штрафа:
первый (из известных мне) прецедент ОТМЕНЫ штрафа, наложенного на основании случайной (не системной, воспроизводимой при проверке ошибки например из-за неправильного угла установки камеры) ошибки измерения, со ссылкой в Решении на показания в том числе средств измерения скорости водителя, не утвержденных как средство измерения и без поверки и на ч.4 ст.1.5 КоАП РФ (действует независимо от способа фиксации)

[www.rd-forum.ru]

[картинка]
[картинка]
[картинка]

Особенности случая (о системной отмене таких ошибок пока говорить рано):

1) Речь идет о случайной ошибке, которая не воспроизводится в отличии от системной (например в следствии изменения уклона камеры) и не диагностируется в системном журнале комплекса, а потому не доказуема исследованием состояния комплекса задним числом.

2) Речь идет о сравнении динамики ... >>
Автор:
  UNECE
  06.02.2018 14:34:00

Ответов в теме: 12
13. № 808819

Добрый день!
Попал в небольшое ДТП на стоянке в зоне вылета аэропорта Внуково в Москве. Тюкнул стоячую машину — повреждения минимальны.
Составили европротокол и разъехались. Через пару дней приходит письмо счастья на 3000 рублей от МАДИ: нарушение правил стоянки ТС. Я аж прихерел слегка, но думаю ошибка какая-то, оформил жалобу через госуслуги. Жалобу рассмотрели и отказали с формулировкой "Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель причастный к нему обязан освободить проезжую часть, если движению других ТС создается препятствие" в обжаловании отказано.
Тут я прихерел в квадрате. То есть сотрудники МАДИ вынуждают меня. Кто прав в данной ситуации? Как быть? Есть ли постановления ВС по данным случаям?
Всем спасибо за помощь.
Автор:
  Валерий Г.
  20.01.2018 20:08:29

Ответов в теме: 65
14. № 808591

Автор:
  UNECE
  16.01.2018 08:38:31

Ответов в теме: 28
15. № 808058

Автор:
  AEG 98
  31.12.2017 19:22:37

Ответов в теме: 22
16. № 807461

Добрый день. Пропуская полицейскую машину с включенными маячками красного и синего цвета выехал на обочину (под знак остановка запрещена) и получил письмо "счастья" со штрафом 1500 руб за стоянку в неположенном месте. Съемка, видимо велась из машины, которую пропускал. Если не учитывать абсурдность выше описанной ситуации, действует ли знак остановка запрещена за пределами проезжей части (на обочине), если машина не затрудняет движения других ТС?
Автор:
  YuriiS
  17.12.2017 22:02:54

Ответов в теме: 14
17. № 806808

Добрый день (ночь) Друзья.
У меня давно назрел вопрос к товарищам профессионалам.
Начну с того, что езжу я по России давно.
И мне приходят штрафы. На 99,9% по камерам за скорость.
Имеются распечатки. Но на распечатках не видно, пересек я городскую черту или нет.
Иногда только номер прицепа сзади или машины спереди. При том, что видно только машину и какой-нибудь бордюр.
И самое главное, что если камера на столбе на высоте 4 метра, то вроде не докопаешься, их устанавливают долго и четко, а треноги ставят где попало и непонятно в какой момент сделана фотография.
Нет привязки к местности. Не видно - населенный пункт или уже (еще) нет.
При чем я всегда снижаю перед населенным пунктом скорость (меня еще и на работе за штрафы наказывают, ведь письма им тоже приходят).
Пару раз с ГАИшниками бодался по поводу фотографии, которой они меня пытались развести на штраф, но у них не прокатило. Там не понятно было по фото, в какой я точке. Они ставят свои треноги через метр после въезда в населенный пункт...
А как быть, если письмо счастья приходит?
Оспорить можно?
Автор:
  Yapon_otez
  28.11.2017 23:24:47

Ответов в теме: 18
18. № 806432

Автор:
  S4astliff4ik
  17.11.2017 14:32:00

Ответов в теме: 9
19. № 806351

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, моей маме сейчас постановление по штрафу упало в портал госуслуг, и я никак его понять не могу. Написано платёж в обработке от сегодняшнего числа, а сам штраф от 23 мая 2015 года, за 1000 километров от место обитания машины. При этом мы ничего не оплачивали. Да и никаких фотографий фиксации правонарушения тоже не вижу. Кто может подсказать что это, и как поступать в данной ситуации? Прикладываю скриншот.
[картинка]

Заранее спасибо.
Автор:
  Ci5
  14.11.2017 16:44:19

Ответов в теме: 6
20. № 806170

Автор:
  NektoYa
  07.11.2017 16:18:25

Ответов в теме: 6
21. № 805494

Автор:
  serdgo
  12.10.2017 12:50:06

Ответов в теме: 1
22. № 805143

Внимание ездящих по Нижегородской в Москве.

Народ массово жалуется на получение штрафов за выделенку, фиксируемых Стрелкой-СТ по адресу Нижегородская 94 к.1 из центра, при том что выделенка там не запущена, знаки закрыты пакетами.

Примеры фотоматериалов и жалобы есть тут [mapcam.info]--- начало цитаты ---
28 Сентябрь 2017, 10:36:45
уже более 9000 постановлений пришло людям....все отменят!!! ЦОДД уже цафап "бьет по попе"...а по существу написана жалоба на действия цафап в прокуратуру!
--- конец цитаты ---
Автор:
  UNECE
  29.09.2017 10:09:02

Ответов в теме: 6
23. № 804562

Автор:
  nicks
  30.08.2017 21:22:49

Ответов в теме: 7
24. № 803533

Был остановлен за обгон в нарушение п.11.2 ПДД, а именно:--- начало цитаты ---
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
--- конец цитаты ---
Ну и соответственно ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вот видео ДПСников и из моей машины.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4EFwfoBWfXk[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_CVUin6W6_Y[/youtube]

В протоколе инспектор написал (знаки пунктуации отсутствуют в оригинале):--- начало цитаты ---
Водитель … управляющий т/с в нарушение … (не разобрал) 11.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с целью обгона при условии что движущееся впереди т/с уже выполняет обгон.
--- конец цитаты ---
В рапорте он указал:--- начало цитаты ---
… за нарушение п. 11.2. ПДД было выявлено нарушение ПДД гр. …, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ.
--- конец цитаты ---
Защищаться думаю по следующим тезисам (нумеруя машины по изначальному порядку, я – ... >>
Автор:
  canabis
  22.07.2017 14:42:20

Ответов в теме: 99
25. № 803480

Автор:
  morozko
  21.07.2017 09:22:26

Ответов в теме: 31
26. № 802663

Здравствуйте! Давненько я не брал в руки шашку [sm06]
Вопрос к знатокам технических характеристик КРИС-П, и тем кто видел в оригинале фото из базы прибора.
Тесть привёз очередные письма счастья (не то чтобы я безгрешен, но пока у нас счёт 5:2 и мои не за скорость :) )
По второму письму - напомню всем, что всё чаще фиксацию ставят прямо по границе населённых пунктов, и не стоит наивно полагать что у тебя есть после знака ещё 10-15 метров чтобы успеть сбросить скорость - знак надо проезжать уже на разрешённой (+20)скорости.
А вот по первому сомнения. Во первых маловероятно чтобы мой 1,6 литровый Кашкай разогнался до 95 кмч практически сразу поле светофора. Во вторых в кадре видна встречная машина. В третьих на снимке с сайта ГИБДД нет указания направления фиксации.
Насколько я понимаю, направление настраивается при установке прибора, и в явном виде отображается на фото. У меня есть параноидальная версия что там встречное, а часть кадра с этой надписью умышленно обрезали. Встречка сразу после въезда в населённый пункт вполне вероятно идёт 95 кмч, кадр по моему узковат для стандартного формата, а установку приборов всё чаще дают на откуп коммерсантам.
Вопросы:
1. всегда ли в ... >>
Автор:
  Dim997m
  23.06.2017 01:33:58

Ответов в теме: 19
27. № 802385

Зашел на КиберЛенинку посмотреть, что нового научного появилось по теме автофиксации.
Попалась свежая (2016 года) статья, цитирующая многие из озвученных на автофорумах проблем автофиксации (п.4 в списке перовисточников ведет на один из форумов, где это как раз обсуждается), рекомендую почитать
[cyberleninka.ru]--- начало цитаты ---
Текст научной работы на тему
«Правовые проблемы применения специальных технических средств автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения»

МАЙОРОВ В.И., доктор юридических наук, профессор, кафедра административной деятельности органов внутренних дел; Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, 625049, г. Тюмень, ул. Амурская, 75

ДЫМБЕРОВ А.Д., отдел изучения проблем нормативного правового и аналитического обеспечения; Научно-исследовательский центр проблем безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, 121170, г. Москва, Поклонная улица, 17

МОЛЧАНОВ П.В., кандидат юридических наук, доцент, отдел изучения проблем нормативного правового и аналитического обеспечения; Научно-исследовательский центр проблем безопасности дорожного ... >>
Автор:
  UNECE
  12.06.2017 20:24:35

Ответов в теме: 0
28. № 802375

Автор:
  naivnyj
  12.06.2017 12:28:59

Ответов в теме: 8
29. № 802052

Немного стали напрягать Крисы [:lsm04:]
Только привыкнешь к месту установки и стороне, которую ловят, так они "умудряются" менять направление. То есть ловят встречную через противоположную сторону движения. Пока то не особо напрягают... плачУ потихоньку по половинке :)
ну вот здесь уже давно меня гложет одна странность что-ли. В характеристиках КРИСов строго указаны полосы движения, которые контролируют радары и расстояние к ним. Так вот в некоторых случаях расстояние от Криса до отслеживаемого автомобиля превышает порою до 100%.
Отсюда вопрос... Если все-таки обжаловать данное Постановление на основании несоответствия характеристикам установки. Какой можно получить ответ? что-то типа "не существенно" или какой то эффект можно ожидать? Умудряются же некоторые научные обоснования к этому применять [:lsm04:]
Автор:
  АлИвЕр
  01.06.2017 20:09:16

Ответов в теме: 11
30. № 801680

Автор:
  BAG_Ass
  23.05.2017 12:50:42

Ответов в теме: 6
31. № 800866

Автор:
  Андерс
  05.05.2017 17:19:55

Ответов в теме: 39
32. № 799467

Незаконное применение ПО вычисления средней скорости Бумеранг в Смоленской области.

В 2016 году ЦАФАП Смоленской области вместе со смоленскими дорожниками решили раскинуть масштабную сеть контроля средней скорости на дорогах общего пользования, подключив к ПО Бумеранг различные комплексы автофиксации "мгновенной" скорости, с расчетом средней скорости между ними в ПО Бумеранг

[www.arsenal67.ru]

При этом единственным документом на Бумеранг было свидетельство о регистрации ПО

[картинка]


Граждане начали получать штрафы от ПО Риф (сначала) и Бумеранг (с осени)

Мною был получен ответ Росстандарта по законности использования ПО Бумеранг для измерения скорости на дорогах

[картинка]

Далее последовали обращения в Генпрокуратуру (с помощью депутата ГД В.И.Лысакова, поскольку надо понимать, что система будет в таких случаях отбиваться изо всех сил, и ресурс имеет значение) и Росстандарт

В итоге спустя несколько месяцев переписок наличие нарушения Федерального закона 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" было признано как Прокуратурой Смоленской области, так и метрологами МВД (которые вообще-то осуществляют надзорную деятельность в ... >>
Автор:
  UNECE
  09.04.2017 12:42:11

Ответов в теме: 7
33. № 799158

Автор:
  IgorZh
  05.04.2017 20:12:48

Ответов в теме: 1
34. № 798304

Мщу!
как то осенью пришёл штраф с карсных баков.нижегородская обл.
там в одну сторону нужно 50 км в час ехать в дургую уже можно 70 ну это видимо такая орг. дор. движения.
ну оплатил я его.
но тот кто камеру устанавливает машину ставит не в соответсвии пдд на мой взгляд.
дошёл до него. опросил. писать нужно с приложением видео в гибдд ниж. новогорода на сайт.
делаем ставки привлекут или своих не трогают?
[опрос водителя на предмет привлечения к отвественности]
Автор:
  дима 43 рус
  18.03.2017 09:21:00

Ответов в теме: 10
35. № 797924

Автор:
  AEG 98
  09.03.2017 19:20:30

Ответов в теме: 1
36. № 797469

Здравствуйте! Интересует развитие ситуации, описанной ранее [www.pravorulya.com]

Моя история:: 5.11.2016 выйдя из дома, я обратил внимание на потёртость на бампере своего припаркованного автомобиля.
Никого по близости не было, утром слышал как дворники во дворе скребли снег, ночью и утром сигнализация на авто у меня не срабатывала. Вобщем, не определив причину возникновения, к тому ж спеша с ребёнком в цирк, я уехал, не обращаясь к участковому (про ГИБДД даже не возникло мыслей, ибо никаких рядом других авто с повреждениями не было, да и по виду потёртости на моём автомобиле никак не возникала причинно-следственная связь, предполагающая задействование ГИБДД). Спустя примерно неделю, выяснив кому принадлежат две видеокамеры, установленные во дворе на стене дома, я обратился к владельцу видеокамер и спустя некоторое время, получил от него запись, на которой видно, как накануне, 4.11.2016 поздно вечером, во двор въезжало такси. И разворачиваясь, таксист задел поочерёдно три (!) автомобиля, один из которых, аж подпрыгнул от удара, правда, опять же, без срабатывания сигнализации. После таксист, по-видимому бы сразу уехал, но был остановлен прохожим, обратившим внимание на его ... >>
Автор:
  peter b
  27.02.2017 13:41:48

Ответов в теме: 95
37. № 797438

И вот это Го...но на нас налагает штрафы за нарушения пдд, причем и вымышленные и представляться у них нет желания!??? [www.youtube.com] .[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ezzmuW3DOEo[/youtube] А Оник вопрошает это за,что я не "люблю" гаишников, ДПС! Они не женщины а я не голубой! Гнобить таких "представителей закона"-"извращенцев закона"! [sm38][sm40] Или опять скажет" одному идиоту нечего делать?" Или будем обращать больше внимания не только себя,но и ГАИ ДПС!? Вот общественный контроль... А почему бы такой не сделать во всех городах России по надзору за ДПС? [www.youtube.com]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RROBspiaM8s[/youtube]
Автор:
  AEG 98
  25.02.2017 22:07:40

Ответов в теме: 11
38. № 797207

Автор:
  Бумчик
  19.02.2017 22:40:23

Ответов в теме: 2
39. № 795660

Автор:
  schurikov
  24.01.2017 17:36:44

Ответов в теме: 10
40. № 795610

Автор:
  AEG 98
  22.01.2017 19:00:13

Ответов в теме: 1
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 Дальше Страница: 1 из 25
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 41
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство