''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Такси по Москве
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 90 Дальше Страница: 1 из 90
Поиск тем в категории: ПДД.
Результаты поиска 1 - 40 из 3579
1. № 803516

Автор:
  Андрей 35
  22.07.2017 00:28:21

Ответов в теме: 21
2. № 803414

Делаем документы на ГБО. В ГИБДД приняли заявление об установке ГБО и сфотографировали Газель, затем поехали и установили ГБО и в ГИБДД уже проверили все документы и зафиксировали. Просили через 2 недели приехать и подписать документы чтоб они отправили в главное управление. Но 13.07.17 в день когда вызвали чтоб подписать документы перед отправкой в главное управление, ДПС выписал штраф на водителя из за отсутствия отметки в ПТС о ГБО, на доводы водителя что идёт процесс, и что на руках есть документы свидетельствующие о том что идёт процесс регистрации не обратили внимание, сфотографировали машину и выписали штраф по статье 2.3.1. ПДД РФ. п11 и отпустили не сказав ничего. В постановлении написано о правонарушении предусмотренное частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.
Водитель Киргиз, плохо владеет русским. Теперь не знаю что ему ДПСники сказали, нужно снять ГБО и поехать показать в ГИБДД или можно так ехать пока документы не будут готовы? Я слышал что могут конфисковать и отправить на утилизацию.
Посоветуйте что делать?
Автор:
  Арман
  19.07.2017 14:59:48

Ответов в теме: 6
3. № 803268

Трактовка нарушений ПДД от Коммерсантъ
[www.kommersant.ru]--- начало цитаты ---
Накануне очередного викенда многие водители традиционно выезжают за город, где нередко приходится совершать обгоны с выездом на встречную полосу. Тем временем, в минувшую среду, 12 июля, ПДД в этой части были уточнены, причем не в пользу автомобилистов. В связи с этим “Ъ” разъясняет самые распространенные случаи выезда на встречку и последствия таких маневров.
--- конец цитаты ---
у кого есть мнения, отличные от выводов автора статьи по какому либо из перечисленных там вариантов?
Автор:
  UNECE
  15.07.2017 22:56:40

Ответов в теме: 21
4. № 803261

Автор:
  ДИМИТРИЙ
  15.07.2017 20:38:27

Ответов в теме: 6
5. № 803068

Автор:
  Андрей 35
  10.07.2017 00:47:57

Ответов в теме: 23
6. № 802926

Изменения ПДД

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 28 июня 2017 г. № 761
МОСКВА
О внесении изменений в Правила дорожного движения
Российской Федерации
Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т :
Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Правила
дорожного движения Российской Федерации, утвержденные
постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного
движения" (Собрание актов Президента и Правительства Российской
Федерации, 1993, № 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской
Федерации, 2001, № 11, ст. 1029; 2003, № 40, ст. 3891; 2005, № 52, ст. 5733;
2010, № 20, ст. 2471; 2011, № 42, ст. 5922; 2012, № 15, ст. 1780; 2013, № 5,
ст. 371; № 31, ст. 4218; 2014, № 14, ст. 1625, № 44, ст. 6063; № 47, ст. 6557;
2015, № 15, ст. 2276; № 27, ст. 4083; № 46, ст. 6376).
Председатель Правительства
Российской Федерации Д.Медведев
УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 28 июня 2017 г. № 761
И З М Е Н Е Н И Я,
которые вносятся в Правила дорожного движения
Российской Федерации
1. В пункте 1.2:
а) в абзаце ... >>
Автор:
  rndinstall
  03.07.2017 22:03:33

Ответов в теме: 21
7. № 802921

[government.ru]--- начало цитаты ---
Постановление от 28 июля 2017 года №761. Установлено, что перевозить детей в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, можно исключительно с их использованием или с использованием детских удерживающих устройств. Введён запрет на оставление детей дошкольного возраста в транспортном средстве на время его стоянки без совершеннолетних лиц.
--- конец цитаты ---
там не только про детей--- начало цитаты ---
УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 28 июня 2017 г. № 761
И З М Е Н Е Н И Я,
которые вносятся в Правила дорожного движения
Российской Федерации
1. В пункте 1.2:
а) в абзаце двадцать втором слова "1.2.1 либо 1.2.2" заменить цифрами "1.2";
б) в абзаце сорок девятом цифры "1.2.1" заменить цифрами "1.2".
2. Раздел 9 дополнить пунктом 9.11 следующего содержания:
"9.11. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.".
3. Пункт 12.8 ... >>
Автор:
  UNECE
  03.07.2017 19:22:50

Ответов в теме: 1
8. № 802757

Добрый вечер. Подскажите кто знает на 100%, вроде информацию по читал но конкретики не увидел. Ситуация следующая:
4 дня назад эвакуировали машину, в протоколе написали нарушение 12.19.4, в ответ написали не согласны, ни каких знаков не было, Свидетель... и тд
Суть проблемы: машина была припаркована на крайней правой полосе, дорога имеет по середине трамвайные пути, огороженные бордюрами с обеих сторон, и по 3 полосы в каждом направлении, при этом крайнюю правую полосу отделили сплошной линией примерно за 2-3 дня до эвакуации, отделили видимо для движения маршрутного транспорта, но на самой полосе буквы "А" все ещё нет, ни каких знаков что это полоса для маршрутного транспорта тоже нет, знаков ограничивающих остановку стоянку тоже нет! ИДПС при оформлении протокола сослался на создание помехи, типо до сплошной было менее 3 м, но разве это правило не подразумевает что сплошная должна отделять встречные потоки? Кому я помешал не понятно, объехать можно было по ещё 2 попутным полосам, то что я стоял именно на полосе для "автобусов", можно понять только из собств логики, так как ни одного знака все ещё нет! Вопрос: законна ли эвакуация? Какова перспектива для ... >>
Автор:
  Di am-05
  26.06.2017 22:47:46

Ответов в теме: 4
9. № 802739

Автор:
  тито
  26.06.2017 18:59:46

Ответов в теме: 21
10. № 802187

Автор:
  O6oPoTeHb
  05.06.2017 12:18:53

Ответов в теме: 5
11. № 801673

Эвакуировали. Место стоянки въезд во двор, вменяют 12.19.4 по ПДД 12.4 "менее 5 метров от пересечения ПЧ" проезду других а/м не мешал.

Оставил машину при въезде во двор, ширина дороги 10 метров, въезда во двор 6 метров.
Было два места по длине слева, первое закрывало дорожку, решил не мешать людям, хотя и оставался на 15 минут, поставил ближе к проезжей части (от бампера до ПЧ 2 метра), оставшегося места достаточно для заезда не только пожарной машины, но и фура вполне заедет (что ей делать во дворе не понятно и там точно не с кем не разъедется).

а/м эвакуировали, в дежурной части попросил материалы по делу, показали только распечатку фото, показания мои проигнорировали,отказались составлять протокол, сразу постановление, попросил телефон доверия (снял на видео - молчание), попросил вызвать ответственного, сказали ждите, через час ожидания составили протокол, и что ответственный занят и может ехать долго.

просил подтверждения что на месте стоянки есть пересечение проезжей части, договорили до того что во дворе можно ездить 60 км/ч, т.к. нет знака дворовая территория.

Забрал протокол, когда оплатил эвакуацию, обнаружил в протоколе не верно указан адрес ... >>
Автор:
  ole325
  23.05.2017 10:59:44

Ответов в теме: 21
12. № 801571

Автор:
  Андрей Лапшин
  20.05.2017 09:03:34

Ответов в теме: 3
13. № 801416

Автор:
  Антон 712
  17.05.2017 12:33:18

Ответов в теме: 5
14. № 801349

Автор:
  aleksey
  16.05.2017 11:14:11

Ответов в теме: 109
15. № 801263

Как-то очень много на меня навалилось в последнее время. За предыдущие 8 лет вождения не было вообще ни одного штрафа, а с начала года уже третий штраф, на этот раз с эвакуацией. Подарок мне на день рождения от Максима Ликсутова.[sm08]

Решила вынести проблему на суд общественности. Просьба высказать ваши мнения, можно ли чем-то усилить мою позицию по обжалованию.

Цветной бульвар. Одно из самых хлебных мест московской Службы эвакуации. Эвакуаторы работают по нескольку штук, увозят автомобили нон-стопом в круглосуточном режиме. «Адский конвейер»(с)

Расстановка знаков на данном участке дороги следующая. Недалеко от метро «Цветной бульвар» висит знак 3.27 «Остановка запрещена» совместно с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор». Примерно через 50 метров по ходу движения расположен знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.8 «Платные услуги» и табличкой 8.4.4. Еще через 50 метров стоит знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличками 8.6.5 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» и 8.17 «Инвалиды».
[[картинка] ]

Инвалидный автомобиль, которым я управляла по доверенности, занял место на границе инвалидной парковки и парковки для общественного ... >>
Автор:
  Случайная гостья
  14.05.2017 01:16:41

Ответов в теме: 71
16. № 801235

Автор:
  Сергей Котов
  13.05.2017 10:20:44

Ответов в теме: 15
17. № 800905

Автор:
  naivnyj
  06.05.2017 20:26:20

Ответов в теме: 13
18. № 800747

Автор:
  BAG_Ass
  02.05.2017 14:30:58

Ответов в теме: 11
19. № 800542

Автор:
  AEG 98
  28.04.2017 18:58:25

Ответов в теме: 17
20. № 800503

Автор:
  Kirill
  27.04.2017 18:43:32

Ответов в теме: 14
21. № 800414

КТО ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО?

Ситуация.

Водитель А въезжает на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора для выполнения левого поворота. В силу того, что встречный поток образует затор, водителю А не удаётся выполнить поворот налево не только на разрешающий, но и на запрещающий сигнал светофора.

Простояв полный цикл запрещающего сигнала и дождавшись "окна" в потоке водитель А завершает поворот. Напомню, зелёный сигнал, по которому водитель А въехал на перекрёсток, уже сменился на жёлтый, затем на красный, затем на красный с жёлтым и теперь снова на зелёный.

В этот момент водитель В, движущийся со встречного направления, начинает движение на включившийся ему зелёный сигнал.

Внимание, вопрос!
Водитель А должен руководствоваться требованием п. 13.4 или требованием п. 13.7?
Водитель В имеет право проехать первым или должен уступить водителю А в силу требований п. 13.8?
Автор:
  Сергей Котов
  26.04.2017 21:20:33

Ответов в теме: 9
22. № 800361

Всем привет спустя сто лет! :-)

Предлагаю разобрать несколько необычное ДТП.

Второй участник ДТП двигался по восточному дублёру Варшавского шоссе (г. Москва) со стороны Балаклавского проспекта и выполнял левый поворот на Черноморский бульвар по сигналу дополнительной левой секции, включённой одновременно с основным красным сигналом светофора. Водитель с регистратором двигался прямо по западному дублёру Варшавского шоссе (в сторону области).

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Qjt6CkwjCbc[/youtube]
Автор:
  Сергей Котов
  26.04.2017 10:44:59

Ответов в теме: 88
23. № 800116

По факту есть и установлен аж взаду ТС знак "Шипы" но меньшего размера 10 на 10. не по Госту а он то гласит-"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины; ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Т.Е нарушение Госта есть,а состава АПН нет? или как будет трактоваться п 8 в основных положениях по допуску ТС к эксплуатации?
Автор:
  AEG 98
  22.04.2017 01:18:03

Ответов в теме: 1
24. № 800094

Добрый день, народ! Хочется, чтобы вы помогли разобрать мне одну дорожную ситуацию. Совершала разворот на дороге с двумя проезжими частями в разрыве разделительной полосы. На этой проезжей части, в которую я намеревалась развернуться, две полосы и остановка(!), но она расположена в совсем небольшом кармане. Остановка находится прямо напротив места для разворота, запрещающих такой маневр знаков нет, но в ПДД сказано, что разворот на местах остановок МТС запрещен. Но тот ли это случай? Заранее спасибо
Рисуночек:
[картинка]
Автор:
  Pyracanda
  21.04.2017 21:53:48

Ответов в теме: 48
25. № 799890

Казалось с изменением пункта ПДД 14.1 с "пропустить пешехода" на "уступить дорогу" спорных ситуаций быть не должно, т.к. определение "уступить дорогу (не создавать помех) закреплено в ПДД, но инспектора и судьи придерживаются своего мнения.

Имеется решение суда по статье 12.18 КоАП (не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ).

Привожу цитаты из решения суда:[quote]Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.[/quote]Судья приводит пункт правил 14.1 (уже хорошо, что в актуальной редакции).[quote]Из материалов следует, что водитель ...., управляя автомашиной ..., приближаясь к пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, не остановился перед ним и не пропустил пешехода, пересекающего проезжую часть дороги, чем нарушил требования п.14.1 ПДД ... >>
Автор:
  nuclear
  17.04.2017 21:37:53

Ответов в теме: 26
26. № 799728

Всем привет!
100 лет тут не был:)

Ситуация такая:
ДТП на пороге с 2 полосами, разделенными прерывистой.
Мадам на ниссане патфайндер с правой стороны дороги решила резко развернуться, когда я ее объезжал. Она или стояла или ооочень медленно ехала. Я ее видел, т.к. буквально за 20 сек до этого она пыталась уже повернуть налево, но не вписалась из-за мешавшей газели. Она сдала назад (мне пришлось остановиться), потом она проехала метров 20 и остановилась (либо оооочень медленно ехала). Когда я предпринял попытку объехать ее, то она решила внезапно развернуться. Поворотник не влючала, либо включила одновременно с разворотом. Не обратил внимание, но , возможно, она в это время говорила по мобиле.

В результате я приехал ей в левое переднее колесо.

Свою вину она не признает. Типа "я ехала и включила поворотник".
На мое возражение, что надо не только включать поворотник, но делать это заранее и, главное, при маневре надо убедиться в его безопасности, никак не отреагировала.

На место ДТП приехал ее муж и сетовал на то, что "только вчера забрал машину из ПОЛНОЙ покраски".

Приехавший инспектор только взял показания, ничего на месте не выносил. ... >>
Автор:
  Сергей на Хонде
  14.04.2017 13:47:55

Ответов в теме: 23
27. № 799518

Автор:
  Фотиния
  10.04.2017 11:39:42

Ответов в теме: 21
28. № 799206

Добрый день!

Инспектор ГИБДД потребовал снять багажник установленный на крыше автомобиля (автомобиль УАЗ), багажник заводского изготовления устанавливался в свое время (2007 год) у официального дилера УАЗ.
Инспектор мотивировал свое требование изменением с 4 апреля 2017 года "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" а именно пункта 7.18.
Подскажите, получается эксплуатировать автомобиль с установленным багажником теперь запрещено?
Автор:
  Alelx_N
  06.04.2017 18:21:23

Ответов в теме: 5
29. № 799121

Обновление ПДД

С 4 апреля 2017 года действует обновленная редакция ПДД.

Подробнее об изменениях Вы можете узнать в статье "Ограничения для начинающих водителей".

Среди нововведений можно выделить:

Увеличение скорости мотоциклов на автомагистралях до 110 км/ч.
Запрет буксировки для начинающих водителей.
Запрет перевозки пассажиров на мопеде для начинающих водителей.
Запрет перевозки пассажиров на мотоцикле для водителей, имеющих удостоверение категории А или подкатегории А1 менее 2-х лет.
Введение штрафов за отсутствие опознавательных знаков (начинающий водитель, шипы и т.д.).

[pddmaster.ru]
[www.consultant.ru]
Автор:
  mihaly4
  04.04.2017 23:53:28

Ответов в теме: 143
30. № 799029

Автор:
  Андрей 35
  03.04.2017 20:42:35

Ответов в теме: 52
31. № 798665

ПП РФ от 24.03.2017 года №333.
Введены ограничения в отношении водителей со стажем менее двух лет, которые касаются возможности буксировки управляемыми ими транспортными средствами других механических транспортных средств; перевозки пассажиров на мототранспортных средствах; управления транспортными средствами, перевозящими крупногабаритные, тяжеловесные и опасные грузы.
[government.ru]

существенная часть--- начало цитаты ---
1. В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных указанным постановлением:
а) в пункте 10.3:
в абзаце втором слова "легковым автомобилям" заменить словами "мотоциклам, легковым автомобилям";
в абзаце третьем слова "и мотоциклам" исключить;
б) дополнить пунктом 20.21 следующего содержания:
"20.21. При буксировке управление буксирующими транспортными средствами должно осуществляться водителями, имеющими право на управление транспортными средствами в течение 2 и более лет.";
в) дополнить пунктом 22.2 1 следующего содержания:
"22.2 1. Перевозка людей на мотоцикле должна осуществляться водителем, имеющим водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории ... >>
Автор:
  UNECE
  27.03.2017 10:46:29

Ответов в теме: 4
32. № 798245

Здравствуйте! В декабре 2016 получила штраф за неправильную парковку, машину эвакуировали. Я оплатила штраф и эвакуацию, еще в декабре. А сейчас мне приходит смс об аресте средств на карте в размере 3000 руб по постановлению, которое я не получала, как я поняла за тот же, уже раз оплаченный штраф. Судебному приставу не дозвониться. Чтобы подать жалобу на сайте мади, нужно приложить копии постановлений, их у меня нет. Я запросила там же на сайте - по электронной почте не отправляют, должны прислать обычной в течении 30 дней!!!! А средства тем временем арестованы и как с этим быть, куда писать, куда жаловаться непонятно. Еще раз платить естественно не хочется, тем более нет гарантии, что штраф исчезнет. Подскажите, пожалуйста, как быть в данном случае.
Автор:
  Vera2806
  16.03.2017 23:39:53

Ответов в теме: 26
33. № 798070

Кто виноват в ДТП?

Перед началом этого маневра убедился, что водители встречного транспортного средства, находящееся на левой полосе проезжей части выполняю поворот налево в сторону , зная о имеющейся разметки 1.18 и что по второй правой крайней полосе со стороны разрешено движение только направо в сторону , убедившись, что на этой полосе транспортных средств нет приступил к выполнению поворота налево и когда выехал со своей полосы, то увидел, что со стороны следует автомобиль , регистрационный знак №, под управлением Л. Г.В., который в нарушении п. 9.1 ПДД двигался в прямом направлении в сторону по полосе, по которой движение в прямом направлении запрещено, а разрешено движение только направо в направлении . Ранее этот автомобиль не видел, так как обзору мешали транспортные средства, скопившиеся перед перекрестком для выполнения поворота налево в сторону . Увидев эту машину, нажал на тормоза, но предотвратить столкновение не имел технической возможности и транспортные средства столкнулись на середине перекрестка.

[[картинка] ]
Автор:
  rndinstall
  12.03.2017 21:31:07

Ответов в теме: 26
34. № 797840

Автор:
  AEG 98
  08.03.2017 01:19:28

Ответов в теме: 26
35. № 797629

Автор:
  Катя
  03.03.2017 22:36:50

Ответов в теме: 23
36. № 797559

Добрый день,
мне вынесли Протокол по с.12.15. ч.4.
Ситуация следующая: я поворачивал налево и якобы наехал на линию разметки, и соответственно квалифицируют как выезд на встречку. Съемка велась справа. На видео, при постановке на паузу, справой стороны машины линии нет, а слева не видно наехал или нет, т.к. съемка велась из ТС ДПС справа.
Протокол выдали, жду суда.
Есть ли вероятность, что в суде удастся доказать невиновность или, хотя бы, переквалифицировать на ст.12.16. ч.2?
Автор:
  NEBOG
  02.03.2017 16:47:53

Ответов в теме: 15
37. № 797489

Говорят, что снаряд не падает в одну и ту же воронку дважды. Оказывается падает. Ровно 12 лет назад уважаемый мною Караченцев попал в аварию и стал инвалидом. И надо же такому случитсчя, что вчера, 28 февраля он опять попал в аварию. Правда на этот раз за рулем была его жена. Получилось так, что я в это время сутки дежурил. Понаслушался разных версий. Сложилось свое мнение об этой аварии. Пока свое мнение высказывать не буду, выскажитесь вы, что вы думаете?
Автор:
  Vik25
  28.02.2017 13:22:33

Ответов в теме: 16
38. № 797432

Автор:
  S4astliff4ik
  25.02.2017 17:27:31

Ответов в теме: 0
39. № 796893

Автор:
  Василий 12rus
  11.02.2017 16:40:17

Ответов в теме: 4
40. № 796050

Всем добрый день!
В конце декабря приобрели новый грузовик МАЗ и как мы только сегодня узнали, разрешенная масса у него 20500.
В нашем небольшом парке все машины с разрешенной массой до 12 тонн и даже в голову не пришло посмотреть, что по ПТС новая машина с такой грузоподъемностью. В декабре мы его решили отправить к заказчику по МКАДу в дневное время, в итоге пришло 8 штрафов за день( с ярославки до каширки 4 шт. и обратно еще 4 шт. Итого 40 000
Хотелось бы узнать, есть все таки какая нибудь возможность обжаловать данный штраф с камер за одно и тоже нарушение ? или как можно это переквалифицировать это в разовое нарушение ? Заехал то он один раз туда и один обратно )
Автор:
  vnu2003
  29.01.2017 18:00:33

Ответов в теме: 31
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 90 Дальше Страница: 1 из 90
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 18
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта