''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Такси по Москве
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 60 Дальше Страница: 1 из 60
Поиск тем в категории: КоАП.
Результаты поиска 1 - 40 из 2364
1. № 797272

AlexGnom посоветовал обратиться к Вам за помощью.
Разрешите задать вопрос следующего содержания.
На дороге с односторонним движением в начале установлен знак остановка запрещена и внизу табличка с эвакуацией. После этого знака на ростоянии 500-700 метров есть рынок. Возле него все парковали и паркуют машины. Моя жена подъехала и заняла свободное место пошла на рынок и в течении 15-20 мин. автомобиль эвакуировали. Жена в ГИБДД получила абсолютно не читаемый протокол со слов инспектора со штрафом 1500 руб. Поехала на штрафстоянку в течении 1,5-2 часа и ее обязали оплатить за эвакуатор 4500 руб. и за стоянку 2 часа по 100 руб.
Можно ли оспорить действия ГИБДД и эвакуаторщиков вернуть ущерб, как материальный так и моральный. А так же привлечь к ответственности сотрудника ГИБДД.

Благодарю за внимание.
Автор:
  Странник75
  21.02.2017 19:22:14

Ответов в теме: 3
2. № 796996

Автор:
  Сирота
  13.02.2017 22:46:36

Ответов в теме: 14
3. № 796694

Здравствуйте Уважаемые.
На днях доехал всё-таки до МС, вынесшего постановление и забрал у него решение вышестоящей инстанции...Вышестоящая инстанция решение выдавать наотрез отказалась, проигнорировав письмо с обращением...Даже страшно представить куда надо ехать за другим решением по жалобе вынесенным басманным судом более года назад...

Вобщем решение получил, а в Коапе не найду как правильно решение обжаловать. И нет ли там каких-нибудь подводных камней, может кто-нибудь подскажет?
Автор:
  Харьковский
  07.02.2017 11:55:56

Ответов в теме: 0
4. № 796435

Здравствуйте, прошу помощи советом. Однажды я не завёлся, машина не подавала признаков жизни, да ещё и аккумулятор сдох в ноль, даже аварийка не работала. Меня буксировала ауди по двору, она дала газу и меня вынесло на криво припаркованную семёрку. Мы вышли, бегло посмотрели, у семёрки помято крыло, у меня разбит бампер. Сели обратно и поехали(меня потащили дальше). Примерно за 5 секунд до аварии я начал оттормаживаться, видя семёрку, но ничего не мог поделать, т.к. моя машина легче, чем ауди и меня просто втащили в эту семёрку. Получается, мы скрылись с места ДТП. Сегодня звонили из полиции, настойчиво приглашают явиться на группу разбора к ним. Говорят, что есть свидетель и нас описали. Вопрос, что будет водителю ауди, который меня буксировал на тросе? Про себя я знаю, что если сознаюсь, то на год лишат и страховая ещё выкатит регресс. А если не сознаюсь и поменяю свой бампер, смогут ли они что-то доказать? Машина зарегистрирована на отца, я включён в страховку.
Автор:
  Василий
  04.02.2017 13:40:41

Ответов в теме: 38
5. № 796390

Обратился вчера ЛВОК - ИДПС ОГИБДД УМВД по Фрунзенскому району Напханенко оформил его на перекрестке Софийской-Дунайского за якобы непропуск пожарного авто с маяками и сиреной.
Поехал я туда поразбираться, посмотреть на наличие камер и т.п.
В общем, второй день там катаются каруселью через этот перекресток две "пожарки" из рядом расположенной 58 части - с 518 ХХ 178 и С 517 ХХ 178, периодически завывая и провоцируя водителей на как-бы нарушение, а метров через 150 по Дунайскому стоит Напханенко с коллегой и водителей принимает..

В Городском мониторинговом центре есть сохраненная по моему обращению видеозапись с камеры, установленной на Софийской, 66, на которой видно, как одна и та же машина с маяками вчера в период с 12.10 до 12.40 проносится туда-сюда через перекресток четырежды...

В 58 части суровый мужчина с надписью на форменной куртке "Начальник части", представится не пожелавший, на вопрос о том, выполняет ли в этих случаях подчиненная ему машина неотложное служебное задание, грубо ответил в том плане, что, мол, все вы на дороге хамы и нарушители. Ответить по существу не пожелал...
Пришлось родить обращение на сайт ГУ МЧС с просьбой всё это ... >>
Автор:
  Лисицын
  03.02.2017 17:44:49

Ответов в теме: 18
6. № 796221

доброго утра всем друзья.
разъясните кто нибудь пожалуста мне вот что, согласно ст.30.1
. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
в тоже время, согласно

Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

ГАРАНТ.РУ: [www.garant.ru]
Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, вынесенные в порядке, предусмотренном (абз 2 п. 30 Постановления).
место рассмотрения дела г.Махачкала, место совершения АПН г.Кизилюрт, жалоба подана в районный суд г.Махачкала, откуда была перенаправлена в районный суд г.Кизилюрт.
где правда?
Автор:
  rustam
  01.02.2017 09:46:19

Ответов в теме: 7
7. № 796050

Всем добрый день!
В конце декабря приобрели новый грузовик МАЗ и как мы только сегодня узнали, разрешенная масса у него 20500.
В нашем небольшом парке все машины с разрешенной массой до 12 тонн и даже в голову не пришло посмотреть, что по ПТС новая машина с такой грузоподъемностью. В декабре мы его решили отправить к заказчику по МКАДу в дневное время, в итоге пришло 8 штрафов за день( с ярославки до каширки 4 шт. и обратно еще 4 шт. Итого 40 000
Хотелось бы узнать, есть все таки какая нибудь возможность обжаловать данный штраф с камер за одно и тоже нарушение ? или как можно это переквалифицировать это в разовое нарушение ? Заехал то он один раз туда и один обратно )
Автор:
  vnu2003
  29.01.2017 18:00:33

Ответов в теме: 31
8. № 794255

Автор:
  Дмитрий Старцев
  22.12.2016 21:55:57

Ответов в теме: 27
9. № 794046

Добрый день.
Такой вопрос:
При наличии на авто газоразрядных фар до 26.08.2005 по ГОСТ Р 51709-2001 необходим был автокорректор:
4.3.2.2. Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.[/i]
А от 26.08.2005 N 215-ст получается, что не обязателен, обязательна лишь его работоспособность, если стоит?
[i]4.3.2.2. Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
(пп. 4.3.2.2 введен Изменением N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 26.08.2005 N 215-ст)

Хочу поставить оригинальные газоразрядные фары, вот и хочу знать: правильно ли я понял про автокорректор?
Автор:
  mercedes
  18.12.2016 14:51:48

Ответов в теме: 22
10. № 793819

В протоколе об отстранении и акте об освидетельствовании понятые указаны, а в протоколе об административном нарушении нет, нет записи, что понятые ознакомлены со ст. 25.7 КоАП, инспектор пишет рапорт, что в протоколе нет графы где можно подписать ознакомление
и еще должно ли быть прописаны признаки алкогольного опьянения в протоколе об отстранении или достаточно "управлял тс в состоянии алкогольного опьянения" , а признаки указаны толькы в акте?
ведь для того чтобы начать производить проверку нужно убедиться в наличии 1 из 5 признаков по правилам об освидетельствовании....
Автор:
  Дbмитрий
  11.12.2016 22:30:05

Ответов в теме: 0
11. № 792611

Добрый всем день.
При введении лишенческих статей по 12.15 КоАп во времена Кузина, было его разъяснение, что обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге не считается выездом на встречку. Была даже издана брошюрка - что считается выездом на встречку, а что - нет.
Если кто-нибудь помнит, дайте пжлст ссылку.
И еще, можно ли признать недействительным протокол, если не объяснены права и обязанности ЛВОК, в соответствии с Коституцией РФ.
Спасибо.
Автор:
  osmal
  14.11.2016 11:55:03

Ответов в теме: 8
12. № 792054

Добрый день.
Достаточно часто посещаю г Дубну на севере МО, и вот на что обратил внимание.
1) Сначала появилась светошумовая разметка перед всеми пешеходными переходами на трассе - похвально, молодцы.
2) потом образовались ящики для камер, перед зеброй - это насторожило
3) СУТЬ: в эти выходные увидел, как на трассе перед каждым нерегулируемым переходом появились знаки ограничения скорости 70 кмч и потом 50 кмч, после пешеходного ограничение снимается.

Так вот вопрос: в законности таких ограничений на трассе - потому что я так понимаю, что сотворили очередную гос кормушку, возле которой будет постись много продавцов полосатых палочек? Средняя скорость по дмитровке 110 кмч - только представьте сколько народа там прилипнет на лишение ?
Куда можно пожаловаться?
Кому можно пожаловаться?
Автор:
  Skij
  01.11.2016 18:25:21

Ответов в теме: 13
13. № 792047

Автор:
  Харьковский
  01.11.2016 15:14:32

Ответов в теме: 6
14. № 792035

Постановлением гос.инспектора БДД, вынесенным на месте в порядке ч. 1 ст. 28.6, БДД водитель привлечен к АО по ч. 1 ст. 12.5 КоАП.
По жалобе защитника(в общем-то, стандартной, с перечислением типовых процессуальных нарушений, как то несоответствие требованиям 29.10 и т.п.) постановление отменено вышестоящим ДЛ с направлением дела на новое рассмотрение..

Вопрос в том, что из "материалов дела" в природе физически существует, естественно, исключительно то самое отмененное постановление, и ничего более..

Пока что при достаточно обширной общей практике как-то не довелось столкнуться конкретно вот с таким..

ЧТО ИМЕННО они собираются рассматривать при "новом рассмотрении"?
Автор:
  Лисицын
  01.11.2016 13:03:10

Ответов в теме: 4
15. № 791862

В Госдуме обсудят увеличение штрафов за тонировку

25 октября, 14:28 Для тех, кто попался с незаконной тонировкой в первый раз, штраф в размере 500 руб. депутаты предложили сохранить. Однако за повторное нарушение штраф хотят увеличить до 5 тыс. руб., а если автовладелец продолжает игнорировать требования закона, его могут лишить прав на срок от двух до шести месяцев.
Кроме этого в 2016 г. депутаты рассмотрят законопроект, упрощающий процедуру освидетельствования водителей. В случае если документ будет одобрен, сотрудники ГИБДД смогут отправлять на медицинское освидетельствование любого водителя без оформления протокола и предварительного теста на опьянение. При этом запись о задержании автомобиля будет внесена в документ, которым возбуждается дело об административном правонарушении.

Автор законопроекта Вячеслав Лысаков
Автор:
  AEG 98
  27.10.2016 18:56:05

Ответов в теме: 2
16. № 791816

Поговорим о ст.8.25 КоАП г. Москвы?

ст. 8.25 КоАП города Москвы административная ответственность наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Первые штрафы уже начали получать юр.лица, на которых МАДИ наложило штраф 300 000 рублей.
В понедельник буду подавать жалобу, хочется услышать Ваше мнение.

Столичные власти ужесточили наказание за парковку на газонах. Нарушения будут фиксироваться автоматически с помощью фото- и видеосъемки. Распознать газон на снимках сложно, поэтому инициатива приведет к несправедливым штрафам, уверены собеседники "Коммерсантъ FM".

За парковку на столичных газонах будут штрафовать на основе данных с видеокамер. Соответствующий закон приняла в окончательной редакции Мосгордума. Штраф за парковку на зеленых насаждениях увеличен до 5 тыс. руб. Для должностных и юридических лиц он составил 30 и 300 тыс. руб. соответственно. Следить за соблюдением правил парковки будет Объединение административно-технических ... >>
Автор:
  константин москва
  22.10.2016 05:30:43

Ответов в теме: 13
17. № 791767

Водителей будут штрафовать за резину не по сезону

[Шо, опять?!]
Новые нормы, позволяющие штрафовать автовладельцев за использование «лысой» резины или шин не по сезону, могут вступить в силу уже в этом году.
Как сообщает ТАСС, правительство поддержало законопроект о введении штрафов за использование автомобильных шин не по сезону. В профильном комитете нижней палаты парламента по транспорту и строительству также намерены поддержать эти поправки в законодательство.

Один из разработчиков законопроекта объяснил, что речь идет об использовании летних шин зимой и шипованных летом.

Сергей Тен, депутат Госдумы РФ: «Есть технический регламент Евразийского союза, утвержденный Россией, Белоруссией и Казахстаном, которым установлены определенные требования к глубине протектора… Если глубина протектора по состоянию с 1 декабря по 1 марта не соответствует этим требованиям, то штраф за это составит 2 тысячи рублей… Также запрещено эксплуатировать в соответствии с законопроектом шипованную резину летом».

Депутат объяснил, что штрафы будут налагаться и за езду на «лысых» покрышках.

Сергей Тен: «Если маркировка стоит зимняя, но при этом глубина протектора не соответствует ... >>
Автор:
  mercedes
  19.10.2016 14:35:40

Ответов в теме: 4
18. № 791679

Автор:
  Харьковский
  17.10.2016 21:40:39

Ответов в теме: 8
19. № 791582

Вечер добрый!Сегодня привлекли за пешика (не предоставил преимущество на не регулируемом). Бабулю видел стояла, за метра 2 до моего приближения к переходу начала движения туловищем по переходу (А убедиться в безопасности перехода не удосужилась)В итоге (регика не было ехал на машине дочери)гаец при моём несогласии составляет протокол и постановление. На вопрос зачем постановление ответил, что он дело моё рассмотрел на месте а дальше есть 10 дней на подачу в суд.Что то я не понял теперь так по КОАП? В протоколе писал,что ПДД не нарушал,дело просил рассмотреть с участием адвоката.
Автор:
  Ptic67
  14.10.2016 20:07:21

Ответов в теме: 15
20. № 791353

Водитель служебной развозки нарвался у метро на совместный рейд ГИБДД, Ространснадзора и х.з.кого-то там еще.
В итоге, помимо всего прочего, два постановления - от Ространснадзора по ч. 6 ст. 12.31.1 и от инспектора по БДД ОГИБДД по ч. 2 ст. 12.3.
При этом в обоих в качестве нарушения указано - отсутствие путевого листа, время, место и обстоятельства совершения идентичны.

С одной стороны (ч. 5 ст. 4.1) "никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение"..
Вроде понятно - правонарушение, по сути, одно, значит, дважды не может..

С другой - относительно недавно п. 7 ч. 1 ст. 24.1 подвергся некоторым изменениям и теперь выглядит так:
"Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
-наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания...по делу об административном правонарушении, предусмотренном ... >>
Автор:
  Лисицын
  10.10.2016 18:52:55

Ответов в теме: 3
21. № 791346

Судья таки присудила сегодня штраф, предварительно спрося о том как я отношусь к общественным работам... Тонкий троллинг был зачтён, ибо я ожидая в коридоре был уверен, что обжаловать всёже придётся общественные работы, но нет, штраф.
На почте соизволили дать лишь такое объяснение, печать поставить отказались, потому что, "мы структурное подразделение и работаем без печати", однако в судебном заседании оно было рассмотрено и судьёй установлено, что почтальон несмотря на "свою хорошо-известную суду уголовную личность" сделала для адресата благо, избавив его от необходимости хождения за письмом на почту, однако в постановлении этой мысли не отразила.

Да...в конце оглашения постановления судья сказала, что обжаловать постановление я могу ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА, а на мой вопрос "почему только" предложила впредь задавать подобные вопросы депутатам.
Автор:
  Харьковский
  10.10.2016 18:08:04

Ответов в теме: 7
22. № 791303

Доброго времени, Уважаемые
Вопрос следующий интересует, если судья вызывает по 20.25 по месту прописки, могу ли я ходотайствовать о рассмотрении по месту жительства?
Хотелось бы ездить поменьше, тем более неизвестно сколько раз ещё придётся, к тому же там почта куда правильней и надёжней работает, по крайней мере пока.
По закону я имею право на рассмотрение по месту жительства, но ведь в этом случае место правонарушения будет другим, поскольку место жительства другое и получается протоколы станут недействительными?
Автор:
  Харьковский
  10.10.2016 00:41:44

Ответов в теме: 17
23. № 791120

Сегодня остановил ИДПС потребовал предъявить инвалидное удостоверение, я сказал, что я перевожу родственника инвалида на этой машине, на что он мне ответил, что я не могу ездить со знаком инвалид. После пары минут настойчивых препирательств ИДПС уступил и сказал, что должен бы превлечь меня к ответственности, но просто не хочет это делать, т.к. речь идёт о практически о скрепах.
Насколько я понимаю статья 12.4 предусматеривает ответственность за--- начало цитаты ---
Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"
--- конец цитаты ---
А что теперь разве уже разрешение надо получать на наклейку наклейки?
Автор:
  Харьковский
  06.10.2016 00:48:38

Ответов в теме: 12
24. № 791052

Грядет тотальный контроль?

апрельское поручение
[www.kremlin.ru]--- начало цитаты ---
Перечень поручений по итогам заседания президиума Государственного совета
Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания президиума Государственного совета, состоявшегося 14 марта 2016 года.

11 апреля 2016 года
...
Пр-637, п.3б
...
определение порядка использования данных, получаемых с помощью тахографов и иных технических устройств с измерительными функциями, осуществляющих в некорректируемом виде регистрацию, хранение и передачу координат и параметров движения транспортных средств по сигналам ГЛОНАСС, в том числе в целях фиксации нарушений правил дорожного движения и привлечения нарушителей к административной ответственности;
...
--- конец цитаты ---
свежий проект НПА, цитирую ПЗ
[regulation.gov.ru]--- начало цитаты ---
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
...
Также законопроектом определяется перечень и порядок передачи сведений о правонарушениях, содержащихся в зарегистрированной тахографами и иными техническими устройствами с измерительными функциями, осуществляющими в некорректируемом виде регистрацию, хранение и передачу координат и параметров движения транспортных ... >>
Автор:
  UNECE
  05.10.2016 10:53:15

Ответов в теме: 6
25. № 791020

Автор:
  Харьковский
  04.10.2016 20:21:20

Ответов в теме: 8
26. № 790996

Автор:
  Харьковский
  04.10.2016 17:58:49

Ответов в теме: 20
27. № 790982

Автор:
  Харьковский
  04.10.2016 16:48:38

Ответов в теме: 15
28. № 790755

Здравствуйте. При производстве моего дела об АПН было допущено множество нарушений: 1. В протоколе инспектор написал п. ПДД, который ко мне вообще не относится(написал 9.2, хотя все это происходило на двухполосной дороге) 2. Написал неправильно мою фамилию. 3. Не дал подписать протокол и написать свое объяснение(ему показалось, что я долго с ним ознакамливаюсь) и просто уехал. Впоследствии в группе разбора в ГИБДД п. 9.2 зачеркнули и написали 1.3( якобы я нарушил разметку 1.1, но чтобы ее нарушить, ее нужно пересечь, о чем указано в ПДД в разделе горизонтальная разметка, других способов нарушения разметки 1.1 в ПДД я не нашел, разметку 1.1 я не пересекал), фамилию исправили, дали повестку в суд. В мировом суде я признал свою вину полностью и раскаился. Сделал я это чтобы не лишиться прав, а получить только штраф. В постановлении мирового судьи я опять обвиняюсь в нарушении п. ПДД 9.2. Собираюсь подавать аппеляцию в районный суд, всвязи с этим 2 вопроса: 1. Будет ли районный судья вообще рассматривать аппеляцию, если в мировом суде я признал свою вину, еще и раскаился? 2. Являются ли, неподходящий под мои действия п. ПДД, а также нарушение инспектором моих прав, указаных в ст. ... >>
Автор:
  Kos180
  28.09.2016 19:05:46

Ответов в теме: 27
29. № 790743

Здравствуйте Уважаемые.
В понедельник ездил в суд, заседание отложили для ознакомления с материалами дела.
Когда-то давно раннею весною московским чиновникам перестало хватать на карман и они решили, что теперь за приезд на работу люди должны заплатить не менее ползарплаты в качестве уплаты за парковку, потому как нигде поблизости тачку поставить нереально, ведь дворы закрыты, а парковаться можно только платно, либо вообще нельзя.
Поскольку сумма парковки для меня была неподъёмна (более 1000 в день), а добираться общественным транспортом из дальнего подмосковья 4 часа в один конец, а к томуже счёл поведение чиновников неслыханной наглостью я парковался там несколько месяцев, где платно, но ничего не оплачивал и никаких постановлений не видел в глаза, думал, что как всегда у нас сделают что-то, а оно не работает ;)) может их и не было вовсе, а может и родственники по месту прописки не передали…
Теперь в суде мне вменяют ст.20.25 неуплата, в деле имеется один эпизод со штрафом в 2500 р., который я сейчас и оплатить не могу, потому как с работы меня уволили, оставив препадавателем на 0,3 ставки с зарплатой в 7тыр, мне и в суд-то сейчас ездить накладно. Да и вообще с какой ... >>
Автор:
  Харьковский
  28.09.2016 13:03:34

Ответов в теме: 11
30. № 790677

Автор:
  Ездок
  27.09.2016 16:03:20

Ответов в теме: 2
31. № 790556

Автор:
  blohi
  24.09.2016 09:01:10

Ответов в теме: 22
32. № 790300

Вот интересно, это недоработка законотворцев или как?

В ч. 12 ст. 27,13 КоАП в редакции, действующей с 1 сентября, написано:

"В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса(внимание - пункта 6 нет), расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по ... >>
Автор:
  Лисицын
  15.09.2016 14:59:42

Ответов в теме: 20
33. № 790253

Здравствуйте Уважаемые.
Такая вот история у меня опять. Накануне на мобильный позвонил человекообразный мужского пола, не представился, но сказал, что 26-го сентября во столько-то часов в таком-то суде будет рассматриваться дело по обвинению меня в правонарушениях предусмотренных ст.20.25 КоАП.
Я ему: "А повестка?"
Он мне: "ладно пришлю..."
Никаких протоколов и прочего и в глаза не видел, и вот сижу теперь и думаю как бы по-правильней поступить. Либо ехать туда ходатайствовать об ознакомлении и переносе заседания, либо не ехать... Вопрос ещё придёт ли повестка, чую что не придёт...
Автор:
  Харьковский
  14.09.2016 02:01:14

Ответов в теме: 4
34. № 790180

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, кто в курсе, практику возврата прав после лишения, если правонарушение было до 01.09.2013, а решение суда вступило в законную силу уже после указанной даты. Разъяснения ГП прочитал, они носят как бы рекомендательный характер, неясно к чему готовиться, нужно ли будет пересдавать теорию и предоставлять медсправку... имеет ли смысл заранее подготовить заявление о возврате ВУ для получения письменного отказа и дальнейшего обращения в суд, либо проще сдать теорию и сделать справки..?
Автор:
  Жуков
  11.09.2016 09:15:39

Ответов в теме: 3
35. № 789895

Автор:
  ezh441
  02.09.2016 14:25:30

Ответов в теме: 5
36. № 789729

Здравствуйте!

Столкнулся с такой проблемой. В 2015 году лишили прав на 1,7 года в Мурманской области. Сдал ВУ в гибдд в Мурманске на хранение. Сейчас проживаю в СПб. В июле 2016 написал ходатайство о пересылке прав по месту регистрации. На что получил ответ (по почте), что ВУ выслано 26.07.2016 по адресу регистрации, а именно в Гибдд по Красносельскому району СПБ. Сдал теорию, прошел медкомиссию. Пришел в гибдд (куда должны были выслать ВУ), обратился к инспектору, он ответил (устно), что права не приходили в отдел. (прошел месяц!) Ждите, в течении 3х месяцев придут, т.е. в течении трех месяцев периодически к ним приходить, стоять в очереди и интересоваться пришла почта или нет.
В связи с этим у меня возник ряд вопросов:
1) Какие документы регламентируют сроки пересылки документов между подразделениями?
2) Что мне в данной ситуации делать?
Автор:
  Iwan
  30.08.2016 19:06:37

Ответов в теме: 8
37. № 789539

Верховный суд рассказал, когда не действует помеха справа
Высший судебный орган отменил штраф водителю, который не уступил дорогу автомобилю, находившемуся справа

[источник]

Таким образом Верховный суд отреагировал на жалобу автомобилиста, которого оштрафовали на 500 рублей за непропуск машины, двигавшейся в попутном направлении.

История началась 5 мая 2015 года на проспекте Яшьлек в Набережных Челнах. Как говорится в материалах дела, два водителя — Иванов С. и Морозова Н. — поворачивали налево с проспекта Чулман. Согласно действующей схеме движения, такой поворот осуществляется через разрыв в разделительной полосе. Оба транспортных средства следовали параллельно, однако автомобиль Иванова С. находился левее машины Морозовой Н. Во время выезда на проспект, два транспортных средства не поделили дорогу и произошло ДТП.
Как постановил инспектор ДПС, прибывший на место аварии, виноват в случившемся был Иванов С., поскольку он не пропустил транспортное средство, находящееся правее и двигавшееся в попутном направлении, и тем самым нарушил пункт 8.9 ПДД. С мнением гаишника согласились в городском и республиканском суде. Однако россиянин продолжал настаивать на своей правоте и ... >>
Автор:
  константин москва
  23.08.2016 17:41:20

Ответов в теме: 174
38. № 789498

Автор:
  MarkII
  22.08.2016 13:37:17

Ответов в теме: 6
39. № 789354

Автор:
  иван 123456789
  18.08.2016 14:38:54

Ответов в теме: 46
40. № 788672

Не, ну нормально? [sm23]

3 августа 2016 17:05Новости
Штраф 5000 рублей за «пешехода»: законопроект внесен в Госдуму
Согласно предлагаемым поправкам, штраф по статье 12.18 КоАП предлагается увеличить с 1500 до 5000 рублей

Соответствующий документ был разработан Заксобранием Краснодарского края и размещен в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности, сообщает агентство «Москва».
«Учитывая, что пешеходы — это самая большая категория участников дорожного движения и при этом самая незащищенная, особенно дети и граждане пожилого возраста, проектом федерального закона предлагается увеличить штраф за непредставление преимущества пешеходу с 1,5 тыс. руб. до 5 тыс. руб», — сказано в пояснительной записке к законопроекту.
Авторы документа также указывают, что 38,9% всех ДТП происходит с участием пешеходов, а более половины из наездов на пешеходов (51,4%) совершены в зоне действия пешеходных переходов. В заксобрании Краснодарского края уверены, что нынешнее наказание (1500 рублей) несоизмеримо с тяжестью травм, которые получают пешеходы в результате происшествий.
Напомним, что, согласно действующей сейчас редакции ПДД, «водитель транспортного средства, ... >>
Автор:
  АлИвЕр
  03.08.2016 18:27:58

Ответов в теме: 11
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 60 Дальше Страница: 1 из 60
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 70 и
пользователей - 3
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта