''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 Дальше Страница: 1 из 62
Поиск тем в категории: КоАП.
Результаты поиска 1 - 40 из 2452
1. № 816194

Купил велокрепление на фаркоп автомобиля Buzzrack Runner SPARK 3

[картинка]

[картинка]

При снаряженном состоянии закрывает штатное место крепления номерного знака. Переносить номерной знак конструкция крепления предусматривает но есть сомнения, что сотрудники полиции будут считать перенос г.р.з. законным.
Кажется на этом форуме видел ответ ГИБДД из которого следует, что перенести номер на такую конструкцию можно?
Если у кого есть этот ответ прошу поделиться.
Спасибо.
Автор:
  sr.Andrei
  21.04.2019 11:08:27

Ответов в теме: 11
2. № 816136

Автор:
  Ravil
  16.04.2019 22:27:19

Ответов в теме: 15
3. № 816067

Автор:
  AEG 98
  10.04.2019 21:04:04

Ответов в теме: 1
4. № 815948

Обнаружены свежие какашки местных властей

Ространснадзор в лице МУГАДН старательно симулирует слабоумие ради составления протоколов по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Для начала делается акцепт на предложение подвезти в Бла-бла-каре на легковушке, после этого встреча водителя и подсадного пассажира, оплата и мгновенное прекращение поездки с предъявлением регалий. Водителю протокол, а МУГАДНистам арестованный автомобиль.
Симуляция слабоумия заключается в том, что ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ и ЛИЦЕНЗИЯ к такси не имеет никакого отношения, если верить федеральному закону [www.consultant.ru] Хотя, в старшей группе детского садика этот закон еще не читали, поэтому "разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым автотранспортом", неоднократно упоминающееся в законодательстве, старательно величают "лицензия". Я не утверждаю, что в МУГАДН работают мудаки, так как эта заразная мысль топчется и в головах судей, которые выносят постановления и решения по жалобам.

Пока в ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ есть слова про то, что на физическое лицо не может быть назначено наказание в виде штрафа, превышающего 5000 рублей (за исключнием статей, прямо перечисленных в ч. 1 ст. 3.5) ... >>
Автор:
  Ravil
  06.04.2019 08:10:20

Ответов в теме: 16
5. № 815704

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья вне судебного заседания запрашивает доказательства и иные сведения, которые по сути также являются доказательствами, путем направления запросов. ст. 26.10 КоАП - судья вправе вынести определение об истребовании сведений. Ст. 26.9 КоАП - для получения доказательств должностное лицо вправе направить запрос. Судья и должностное разные субъекты по КоАП. Вопрос. Вправе ли судья делать запросы а не вносить определение по интересующей его информации?
Вправе ли судья запрашивать или вносить определение вне рамок судебного заседания?
Автор:
  ОлегБ
  24.03.2019 22:30:33

Ответов в теме: 0
6. № 815702

Автор:
  AEG 98
  24.03.2019 20:20:50

Ответов в теме: 19
7. № 815596

Автор:
  AssmBoss
  19.03.2019 01:03:39

Ответов в теме: 6
8. № 815422

Здравствуйте. Назначили наказание по ч.2 ст 20.25. 20 часов обязательных работ. По двум эпизодам.
Предыстория: сбил собаку, вызвал гаи (т.к. Каско). После составления схемы и прочее, проехали в отделение. Там они обнаружили неуплату вовремя двух штрафов видеофиксации. Штрафы были по 500р. Я объяснил, что эти штрафы у приставов и я сейчас занимаюсь их оплатой. Все равно они составили два протокола.
Через две недели суд выносит постановление ч.2 ст 20.25 20 часов обязательных работ и 20 по второму. Как объяснила судья, это потому, что у меня много штрафов (хотя они все оплачены, и все по видеофиксации).
ВОПРОС. Есть ли перспективы, положительного обжалования данного постановления, с назначением наказания в виде двойного размера штрафа?
Автор:
  PDmitry
  11.03.2019 16:41:16

Ответов в теме: 23
9. № 815274

Автор:
  Johndark
  27.02.2019 11:29:33

Ответов в теме: 9
10. № 815019

Автор:
  aleksey
  11.02.2019 11:55:05

Ответов в теме: 12
11. № 814604

Автор:
  Keeper_Riff
  03.01.2019 11:30:46

Ответов в теме: 11
12. № 814534

Здравствуйте, форумчане.
Ситуация следующая. Черный автомобиль, двигается по главной дороге, въезжает на перекресток с круговым движением (знаки перед перекрестком 2.1, 4.3, 8.13). В этот момент, со второстепенной на главную выезжает красный автомобиль (знаки перед перекрестком 2.4, 4.3, 8.13), вклинивается во второй ряд и совершает резкий поворот налево с перестроением в черный автомобиль. Казалось бы все достаточно очевидно, но между тем на разборе водителю черного автомобиля шьют нарушение п. 8.5 ПДД, мол кольцо и все такое.
Автор:
  Almund
  28.12.2018 11:08:55

Ответов в теме: 22
13. № 814517

Разъясните по Коап 24.5 ч.7, пожалуйста. Правомерно ли то, что завели второе дело?

Инспектор ДПС вынес постановление по ст 12.14 КоАП «нарушение правил маневрирования». Якобы не уступил дорогу и поэтому другой автомобиль въехал в отбойник, получив повреждения. Столкновения автомобилей не было. Пострадавших нет. Подаю жалобу в ГИБДД на отмену постановления, т.к. кроме недоказанности вины есть куча нарушений. Например, не рассмотрено ходатайство о направлении материалов по месту жительства.
Через 2 или 3 дня после ДТП ГИБДД заводит новое дело: потому что тот водитель приносит доки о том, что он дескать получил травмы. Коап 12.24. ГИБДД ждут результатов мед. экспертизы. При этом не отменяют предыдущее постановление. И мне в отказе пишут, что заведено второе дело.
Подаю в суд жалобу с требованием отмены постановления (отсутствие доказательств вины, нарушения процессуальных норм, в частности не рассмотрение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства и т.д.). В итоге судья тоже запрашивает материалы дела по КоАП 12.24.

Можно ли говорить о нарушении ч.7 Коап 24.5.?
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
7) ... >>
Автор:
  Dmitr235
  26.12.2018 17:09:26

Ответов в теме: 3
14. № 814514

Автор:
  aleksey
  26.12.2018 09:31:09

Ответов в теме: 8
15. № 814451

Автор:
  Alex Nikolkin
  16.12.2018 10:07:58

Ответов в теме: 5
16. № 814296

Мнение Дептранса - средством автоматической фиксации может являться нечто, не содержащее в своем составе камеры, например известный москвичам так называемый программно-аппаратный комплекс Помощник Москвы (ПАК ПМ), состоящий из серверов ЦОДД и нематериального программного обеспечения.

[картинка]

[картинка]

Позиция ГИБДД по свойствам, которыми должно обладать средство автоматической фотовидеофиксации, в том числе не являющееся специальным техническим (то есть средством измерения согласно ч.1 ст.26.8)

[картинка]

А вот что говорит ГОСТ Р 57144-2016 на автоматические комплексы контроля ДД

[картинка]

И это беззаконие покрывается вплоть до Верховного суда, который неизвестно на каких основаниях признал ПАК ПМ специальным техническим средством, хотя он никогда не проходил утверждения типа средства измерения (цитата Постановления ВС № 5-АД18-23 от 22.03.2018-03-22, дело по ст.8.25 КоАП Москвы)

[картинка]

и Администрации Президента, которая вместо разбирательства спустила мое обращение в вотчину нарушителей закона - московский Дептранс (см.первый абзац ответа ДТ Москвы)

Для сравнения того что сказано в ответе ДТ Москвы и ВС, и требований Закона--- ... >>
Автор:
  UNECE
  28.11.2018 23:06:32

Ответов в теме: 8
17. № 814288

Автор:
  ВарДА
  27.11.2018 13:16:14

Ответов в теме: 6
18. № 814276

Автор:
  Валерий Г.
  24.11.2018 16:13:13

Ответов в теме: 6
19. № 814266

Всем доброго времени суток. Почти год назад произошло дтп на парковке. Виновный вызвал ДПС, пока те ехали появился хозяин авто и быстро уехал, под предлогом что ему некогда, обменялись контактами и отложили на потом все, в этом была конечно ошибка. Дождавшись ДПС сказали что с хозяином все решили и они уехали. Спустя 11 месяцев объявляется хозяин и хочет денег за ремонт.
В связи с вышеизложенным есть вопрос. Как лучше поступить, ибо лишних денег нет?
Автор:
  Кирилл199001
  23.11.2018 17:37:33

Ответов в теме: 2
20. № 814232

Автор:
  kunnapuu
  18.11.2018 22:50:08

Ответов в теме: 0
21. № 813748

Автор:
  fintik
  02.10.2018 02:57:11

Ответов в теме: 1
22. № 813698

Вот вопрос возник??? При ДТП пострадал пассажир ТС (А) в зад которого прилетело ТС-(В) ( Легкий вред здоровью потерпевшего - кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.) КоАП РФ п.1 ст.12.24
в момент ДТП в ТС (А) водитель отсутствовал и ТС было припарковано без нарушений ПДД.
Несет ли водитель (А) обоюдную ответственность (ст ГК 1079) с виновником ДТП?
Мед заключения пока не рассматриваем.
Ну можно так же и по средней степени рассмотреть (Несет ли водитель (А) обоюдную ответственность (ст ГК 1079) с виновником ДТП)?
Автор:
  AEG 98
  28.09.2018 19:37:15

Ответов в теме: 47
23. № 813505

Доброго времени суток! Уважаемые, подскажите пожалуйста, могу ли я обжаловать нарушение по статье 12.19 ч.4? Припарковался в кармашке, знаков никаких там нет. Припарковался елочкой, тут я не прав, согласен, но я считаю, что не создавал препятствие для других участников движения, машины спокойно проезжали, не выезжаю на встречную полосу, да и торчал зад на том же уровне, что и у припаркованных рядом авто. Авто увезли на штраф стоянку. Могу ли я ссылаться на то, что нарушил статью 12.19 ч.1 и что эвакуация авто была неправомерна и можно обойтись лишь штрафом по ст 12.19 ч 1 или же я ошибаюсь и авто увезли правомерно.Заранее благодарю за уделенное время и ответы.
Ссылки на фото:
[cloud.mail.ru]
[cloud.mail.ru]
[cloud.mail.ru]
[cloud.mail.ru]
[cloud.mail.ru]
Автор:
  Раиль312
  12.09.2018 14:23:51

Ответов в теме: 34
24. № 813417

Добрый день! Вопрос о "надлежащности" извещения. На рассмотрение дела начгай вызывает в гаёвню письмом в почтовый ящик мимо почты. То есть письма на почте не было, почтовых отметок никаких нет. Видимо какой-то ИДПС сам привёз и бросил в ящик конверт с вызовом на рассмотрение, хотя раньше всегда пользовался услугами почты. Есть ли шансы проигнорировав вызов, затем выиграть дело в суде сославшись на ненадлежащее извещение о времени и месте… Теоретически ИДПС мог вести видеосъёмку того, как он привёз и бросил в почтовый ящик конверт с извещением. Как тогда быть? Есть еще запасной вариант сесть на больничный в день рассмотрения по уходу за ребенком. Какой вариант предпочесть в дальнейшем суде?
Автор:
  Хирург
  07.09.2018 13:05:31

Ответов в теме: 12
25. № 813416

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2YBcfjxQHuA&feature=youtu.be[/youtube]
[youtu.be]
[youtu.be]
[youtu.be]

Водитель проехал пешеходный переход, после чего был остановлен и на него стали составлять протокол и постановление. Он позвонил ко мне.
В настоящий момент уже заявлена жалоба с просьбой отменить постановление в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основой для вынесения постановления. Три ролика приложены к жалобе.
На Фейсбуке первый ролик набрал 5000 просмотров за первые 17 часов.
Автор:
  Ravil
  07.09.2018 10:47:11

Ответов в теме: 11
26. № 813339

Автор:
  Tourman
  26.08.2018 22:52:59

Ответов в теме: 4
27. № 813298

Автор:
  Надежда киа
  21.08.2018 16:53:36

Ответов в теме: 4
28. № 813175

Автор:
  brodygaru
  12.08.2018 07:06:44

Ответов в теме: 22
29. № 812900

В постановлении суда было написано дословно: "лишить права управления на полтора года".
Сдал права 27 января 2017г.
Сегодня утром, 27 июля 2018 г. пришел за правами. Мне дежурный ИАЗ говорит: "у Вас лишение до завтрашнего дня, сегодняшний день - включительно". Я ему: "С чего бы вдруг?! Я сдал права 27.01.17 г. приблизительно в 10:00. И полтора года истекли 27.01.17 г. приблизительно в 10:00". Он ничего толком не ответил, только повторил, что сегодняшний день входит в срок лишения полностью. Ждать почти 3 часа его начальство для "интимного разговора" я не мог - позарез надо было на работу.
Смотрел КоАП по поводу сроков. Там есть статья 4.8, но в ней русским по белому написано:--- начало цитаты ---
Примечание. Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.
--- конец цитаты ---
Прямой информации об исчислении сроков наказания не нашел.
Кто прав?
Автор:
  AssmBoss
  28.07.2018 00:07:37

Ответов в теме: 15
30. № 812798

пытаюсь наказать чиновника по коапу.
написал сообщение о правонарушении в ркн. пришло определение об отказе в возбуждении дела.
обжаловал. пришло решение по жалобе на определение.
1. могу я ещё раз обжаловать ещё вышестоящему чиновнику или теперь только в суд?

2. в определении и решении написано, что нет документированных сведений.
на что можно сослаться, что отсутствие явно документированных сведений не есть причина для оказа в деле, а могут быть иные доказательства, которые орган должен запросить или каким-то другим способом добыть по сообщению о правонарушении?
Автор:
  Fintik
  22.07.2018 19:16:18

Ответов в теме: 5
31. № 812168

Автор:
  morozko
  21.06.2018 17:41:55

Ответов в теме: 2
32. № 812151

Добрый день. На меня составили протокол сотрудники ГИБДД за управление скутером без открытой категории "М". Имею права категории "В". На всех ресурсах пишут что имея любую другую открытую категорию прав, открывать дополнительно категорию "М" не требуется.. Довод сотрудников был следующим - я уже получил права нового образца и в них не открыта категория "М", хотя такой раздел там имеется.. Я должен был дополнительно предоставить мед справку отдельно на кат "М" при получении прав, тогда бы мне ее открыли, а поскольку я этого не сделал - считается что у меня нет прав соответствующей категории.....
У меня 2 вопроса - прав ли я, считая что обладатель любой категорией имеет право управлять Трансп средством категории М. И второй вопрос, если я прав, то на какой конкретно закон, какую статью, я должен ссылаться при обжаловании протокола... Не могу найти в правилах конкретной статьи где прописана фраза про любую категорию..
Автор:
  Антон 7772
  20.06.2018 20:21:02

Ответов в теме: 4
33. № 811977

встречка - выиграно!

Поздравьте, выиграно в суде дело в отношении меня по поводу выезда на встречку при прерывистой линии разметки, а закончен обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" и пересечением "сплошной" линии 1.1.
Сразу оговорюсь, это очень трудно, почти невозможно, но был в качестве защитника привлечен юрист Равиль А. (всем, кто по "административке" ко мне обращается - даю его телефон, он в Этом спец....). Вкраце: еду, начинаю обгон ТС в через прерывистую разметку, заканчиваю уже после знака 3.20 "Обгон запрещен", с пересечением разметки 1.1 "Сплошная", через примерно 5 км меня тормозят, показывают на планшете фотку, где "со спины" видна сплошная, я в левой полосе и справа другое ТС, далее спор с гайцами, составление протокола + схемы. Назначено "разбирательство" в группе разбора во 2-м дивизионе ГИБДД г. Дмитров, приезжаю, разговор один: "- выписываем штраф 2 500 р., ах! Не согласен? Тогда дело в суд!", Ходатайка о направлении в ГИБДД по месту жительства для разбора, пересыл доков, вызов в "родное" ГИБДД, где все повторяется - НИКАКОГО разбора! Не согласен со штрафом - ... >>
Автор:
  AlexGnom
  08.06.2018 16:46:53

Ответов в теме: 29
34. № 811469

езжу на машине с нештатным ксеноном, интересует такой вопрос, если остановят сотрудники ДПС и запдозрят не ладное и решат провести досмотр автомобиля исходя и ст 27.9 КоАП досмотр осуществляется без нарушения конструктивной целостности автомобиля. Имеют ли право сорудники ДПС открывать крушку блока фары или откручивать детали под капотом чтобы найти блоки розжига? ведь снять просто крышку с блока фары это уже нарушение конструктивной целостности автомобиля. И как себя лучше вести если все-таки инспекторы начинают переть за ксенон
Автор:
  olegrus95
  12.05.2018 12:28:19

Ответов в теме: 6
35. № 811183

[img]http://[a.d-cd.net][/img]
Может уже появилась? «Вафля»
Обновленные Правила дорожного движения вступят в силу 28 апреля, как раз к майским праздникам. Автомобилистам придется быть внимательнее: выезжая по привычке на забитый перекресток, можно нарваться на штраф.

Речь идет об изменениях в пункт 13.2 ПДД – запрет выезда на перекресток, размеченный «клеткой», если впереди образовался затор. Есть еще одно условие: запрещено выезжать, если это заблокирует путь для поперечных автомобилей.

Исключение могут составить лишь те автомобили, водители которых выполняют поворот либо разворачиваются на этом перекрестке.

В дополнение к разметке на дорогах будут установлены специальные знаки. А штраф на выезд такого перекрестка составит 1000 рублей.
Автор:
  AEG 98
  24.04.2018 19:29:29

Ответов в теме: 11
36. № 811124

Автор:
  Вячеслав
  19.04.2018 12:25:22

Ответов в теме: 2
37. № 811105

Суд отказал в рассмотрении жалобы на основании пропуска срока обжалования, так как при запросе материалов из ГИБДД выяснил, что ранее вынесенное заместителем нач. ГИБДД решение по жалобе было отменено начальником ГИБДД, на основании вынесенного прокурором протеста.
Вопрос, что с этим делать?--- начало цитаты ---
Из поступивших материалов дела об административном правонарушении следует, что Б.С.Н. жалобу на оспариваемое постановление в вышестоящий орган либо вышестоящему должностному лицу в срок, установленный статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подавал.

Данное обстоятельство явилось основанием для принесения 05.03.2018 протеста межрайонным прокурором на решение заместителя командира взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «С.» ФИО3 от 26.02.2018, поскольку последний неверно истолковал в качестве жалобы устное сообщение Булатова С.Н. 06.02.2018 на телефон доверия УМВД по К. области на действия сотрудников ДПС, тогда как письменная жалоба с изложением правовых оснований и подписью лица, ее подавшего, не поступала. По результатам рассмотрения протеста прокурора решением начальника ГИБДД МО МВД России «С.» от 26.03.2018 решение заместителя командира взвода ДПС ... >>
Автор:
  Shtirlitz
  17.04.2018 12:16:24

Ответов в теме: 4
38. № 811098

Автор:
  Серго 46
  17.04.2018 10:01:16

Ответов в теме: 1
39. № 811026

Существенные ли нарушения при составлении административного материала такие как:
1. В протоколе указан иной адрес, который не соответсует фактическому месту остановки. Разница между фактическим местом остановки и тем что указано в протоколе примерно около 2 км.
2. Остановил и выявил один инспектор, а протокол составил другой. Рапорта в материалах дела нет. Дело находится в суде. Инспектор подтвердил, что он не останавливал, а только оформлял материал.
Судебное заседание перенесно, суд принял решение вызвать другого инспектора.
По этим основаниям можно прекратить дело?
Как лучше это использовать и построить защиту, что бы получить желаемый результат?
Автор:
  9173306234
  12.04.2018 11:32:48

Ответов в теме: 4
40. № 810769

Автор:
  фикрет
  30.03.2018 16:48:44

Ответов в теме: 9
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 Дальше Страница: 1 из 62
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 18
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство
Чип тюнинг в Екатеринбурге от Motorsoft