КоАП

Законодательство

Судебная практика

Звуки МУ

Карта сайта

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 Дальше Страница: 1 из 62

Поиск тем в категории: КоАП.

Результаты поиска 1 - 40 из 2458

1. № 817251 Небольшой опус про веселую жизнь За этот год произошло некоторое количество событий, которые не особо отражаются где либо в СМИ. Почему бы не написать про них тут? В январе пришлось разбираться с прошлогодними проблемами страждущих. Удалось восстановить сроки обжалования по трём штрафам одной конторы по 8.25 КоАП Москвы. За счет этого было отменено два постановления по 20.25 ч. 1 КоАП. Фирма получила фору по времени на оплату и отмазку от штрафов на 1200 т.р. Сами штрафы отменить не удалось. Повоевать можно было бы, но ребята решили слиться. Одна барышня защищала хорошего хирурга-онколога. Тот получил штраф за бесплатную парковку 2.5 тыр, после чего еще и 5000 по ч. 1 ст. 20.25. Вместе с этим он залетел и на 8.25 на 5000, что опять же, привело к 20.25 на 10000. Она старательно путала всё на свете и сваливала в одну кучу. Желание помочь привело к прозрению про то, что судьи не могут назначать по ч. 1 ст. 20.25 штрафы физикам более 5000, согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ. Не могут, но делают. Порыскав по сайтам нашел то, что этим нарушением грешат судьи на всех уровнях. Начиная от мировых, до судей ВС РФ. Как вишенка на торте, книга зампред МГС Базьковой, к которой ... >>	Автор: Ravil 11.07.2019 23:41:02 Ответов в теме: 10
2. № 817168 Сразу два вопроса в одной теме: 1. Может ли автомобиль без номеров стоять во дворе несколько лет? Если нет, то почему? 2. Если во дворе некоторые занимают места себе столбиками, можно ли как-то повлиять на них? А теперь подробнее по первому: У нас во дворе (Мытищи) стоит целый мерседес со спущенными колёсами и без номеров уже несколько лет (года 3 точно), ему вешали уже предписание, но машину никто так и не убрал. Есть ли какие-то варианты убрать его подальше? Дело в том, что машина занимает самое удобное место во вдоре, рядом с подъездом. Так бы пусть стоял, если бы где-то подальше. И второй вопрос: в этом же дворе 4-5 мест заняты железными столбиками. Столбики просто стоят, их убирают владельцы, когда ставят машины на эти места. Пока "поймать" владельцев не удавалось, чтобы спросить об этом. Так вот, может кто-то уже сталкивался с подобными вещами? Рисковать машиной, ставя на их место, как-то не хочется. Но и такую наглость тоже терпеть не хочется)) Если варианты ещё?	Автор: Колюха 04.07.2019 21:55:44 Ответов в теме: 3
3. № 817045 Офтоп. ОООЧЕНЬ нужна помощь (супер)специалиста по административке - но не по ПДД а по обжалованию постановления ст. 20.4 КоАП (нормы пожарной безопасности. Вопрос абсолютно не технический, с точки зрения норм пожарной безопасности всё достаточно очевидно. Спор о виновности-невиновности ТСЖ как юрлица при нарушениях правил собственниками квартир. Как и в любом затянувшемся споре с госаппаратом, понадобится скорее всего ведение дела до Верховного суда. Как минимум подготовка жалоб, а желательно и представительство в суде. Суть дела - в многоквартирном доме часть собственников установила шкафы в межквартирных холлах (общее имущество), или просто захламили их (первое нарушение требований ПБ). Кроме того в доме жителями остеклены переходные лоджии на эвакуационные лестницы (лоджии тоже общее имущество, на само остекление жители почти 20 лет назад скидывались в частном порядке и нанимали подрядчиков за наличные потому что просто промерзали холлы и останавливались лифты) это второе нарушение. Сами по себе нарушения требований не оспариваются, запреты на эти действия действительно существуют и нарушения надо устранять. История с проверками тянется третий год. По остеклению ТСЖ ... >>	Автор: Dim997m 25.06.2019 23:07:14 Ответов в теме: 5
4. № 816728 Опубликована Концепция нового кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. [m.government.ru]	Автор: Александр, г. Одинцово 11.06.2019 00:05:54 Ответов в теме: 9
5. № 816575 «Воспринимают как плату за проезд». ГИБДД предлагает повышать штрафы за повторные нарушения [www.fontanka.ru] Вот как-то давно и не удивляет, что в больших начальниках сидят индивидуумы, которые мало того, что элементарно не знают того, что у них от зубов должно отскакивать, так и еще публично на всю страну об этом заявляют... Открываем КоАП: Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения 3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 6. ПОВТОРНОЕ совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Или: Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора 1.Проезд на запрещающий сигнал светофора...влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 3. ПОВТОРНОЕ совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или ... >>	Автор: Лисицын 29.05.2019 00:04:05 Ответов в теме: 4
6. № 816522 Всем большой привет! Пришел штраф от МАДИ за остановку на автобусной разметке (зигзаг). К постановлению приложены два фото сделанные с разницей в 21 секунду. Факт остановки имел место, но только для посадки пассажира. Не более двух минут. Собственно, хочу обжаловать, поскольку по правилам до 5 минут я могу там стоять если не мешаю автобусам или такси (а их на фото нет и по факту не было). Подскажите, должен ли я доказывать свою невиновность или это лицо, наложившее штраф, должно доказать факт нарушения? Я всегда плачу за свои косяки, но тут уже наглость какая-то...	Автор: flash85 23.05.2019 19:05:34 Ответов в теме: 13
7. № 816420 Так уже называем номера полисов ОСАГО без предъявления такового инспектору ГиБДД? Иметь полис ОСАГО теперь не обязательно. Приняты новые поправки. Государственная Дума приняла во втором чтении поправки к закону, который регулирует процедуру обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев.Благодаря принятым поправкам в окончательной редакции водитель теперь не обязан предъявлять страховой полис ОСАГО инспектору ГИБДД. Сейчас необходимо будет лишь назвать номер документа. [zen.yandex.ru]	Автор: AEG 98 08.05.2019 17:19:12 Ответов в теме: 0
8. № 816136 Если ГРЗ установлен задом-наперед (окрашеной стороной к бамперу), то это должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=FrKB4YowalY&t=2s[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=FrKB4YowalY[/youtube] [www.youtube.com]	Автор: Ravil 16.04.2019 22:27:19 Ответов в теме: 15
9. № 816067 Аппетиты растут у ГИБДД. ГИБДД предлагает увеличить в шесть раз штраф за существенное превышение скорости. А как они увеличатся через 2 года в связи отложением вступления этой нормы? [www.kommersant.ru]	Автор: AEG 98 10.04.2019 21:04:04 Ответов в теме: 1
10. № 815948 Обнаружены свежие какашки местных властей Ространснадзор в лице МУГАДН старательно симулирует слабоумие ради составления протоколов по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Для начала делается акцепт на предложение подвезти в Бла-бла-каре на легковушке, после этого встреча водителя и подсадного пассажира, оплата и мгновенное прекращение поездки с предъявлением регалий. Водителю протокол, а МУГАДНистам арестованный автомобиль. Симуляция слабоумия заключается в том, что ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ и ЛИЦЕНЗИЯ к такси не имеет никакого отношения, если верить федеральному закону [www.consultant.ru] Хотя, в старшей группе детского садика этот закон еще не читали, поэтому "разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым автотранспортом", неоднократно упоминающееся в законодательстве, старательно величают "лицензия". Я не утверждаю, что в МУГАДН работают мудаки, так как эта заразная мысль топчется и в головах судей, которые выносят постановления и решения по жалобам. Пока в ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ есть слова про то, что на физическое лицо не может быть назначено наказание в виде штрафа, превышающего 5000 рублей (за исключнием статей, прямо перечисленных в ч. 1 ст. 3.5) ... >>	Автор: Ravil 06.04.2019 08:10:20 Ответов в теме: 16
11. № 815704 В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья вне судебного заседания запрашивает доказательства и иные сведения, которые по сути также являются доказательствами, путем направления запросов. ст. 26.10 КоАП - судья вправе вынести определение об истребовании сведений. Ст. 26.9 КоАП - для получения доказательств должностное лицо вправе направить запрос. Судья и должностное разные субъекты по КоАП. Вопрос. Вправе ли судья делать запросы а не вносить определение по интересующей его информации? Вправе ли судья запрашивать или вносить определение вне рамок судебного заседания?	Автор: ОлегБ 24.03.2019 22:30:33 Ответов в теме: 0
12. № 815702 Дмитрий Медведев поручил подготовить концепцию нового кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [m.government.ru]	Автор: AEG 98 24.03.2019 20:20:50 Ответов в теме: 19
13. № 815596 Просто оставлю это здесь: [Кто и при каких обстоятельствах не имеет преимущества в движении]	Автор: AssmBoss 19.03.2019 01:03:39 Ответов в теме: 6
14. № 815422 Здравствуйте. Назначили наказание по ч.2 ст 20.25. 20 часов обязательных работ. По двум эпизодам. Предыстория: сбил собаку, вызвал гаи (т.к. Каско). После составления схемы и прочее, проехали в отделение. Там они обнаружили неуплату вовремя двух штрафов видеофиксации. Штрафы были по 500р. Я объяснил, что эти штрафы у приставов и я сейчас занимаюсь их оплатой. Все равно они составили два протокола. Через две недели суд выносит постановление ч.2 ст 20.25 20 часов обязательных работ и 20 по второму. Как объяснила судья, это потому, что у меня много штрафов (хотя они все оплачены, и все по видеофиксации). ВОПРОС. Есть ли перспективы, положительного обжалования данного постановления, с назначением наказания в виде двойного размера штрафа?	Автор: PDmitry 11.03.2019 16:41:16 Ответов в теме: 23
15. № 815274 Здравствуйте всем, Подскажите пожалуйста, есть ли какие штрафные санкции за то, что адрес в свидетельстве о регистрации ТС у меня остался старый? (прописка новая, уже как 2 года, и я СТС не менял) Например, если остановит сотрудник ДПС. Или, например, при продаже авто, с какими проблемами могу столкнуться?	Автор: Johndark 27.02.2019 11:29:33 Ответов в теме: 9
16. № 815019 Имеем знаки [5.15.2] Над левой полосой, прямо и налево. Над правой, прямо. Водитель поворачивает налево с правой полосы. Вопрос, по какой статье должны привлекать? По ч.2 ст.12.16 или ч.1.1 ст.12.14 Кодекса?	Автор: aleksey 11.02.2019 11:55:05 Ответов в теме: 12
17. № 814604 Новогодний подарок от ЦОДД =) [[картинка] ] Собсно, два вопроса: 1. Какая из траекторий дешевле? 2. Какие нормы организации ДД нарушены?	Автор: Keeper_Riff 03.01.2019 11:30:46 Ответов в теме: 11
18. № 814534 Здравствуйте, форумчане. Ситуация следующая. Черный автомобиль, двигается по главной дороге, въезжает на перекресток с круговым движением (знаки перед перекрестком 2.1, 4.3, 8.13). В этот момент, со второстепенной на главную выезжает красный автомобиль (знаки перед перекрестком 2.4, 4.3, 8.13), вклинивается во второй ряд и совершает резкий поворот налево с перестроением в черный автомобиль. Казалось бы все достаточно очевидно, но между тем на разборе водителю черного автомобиля шьют нарушение п. 8.5 ПДД, мол кольцо и все такое.	Автор: Almund 28.12.2018 11:08:55 Ответов в теме: 22
19. № 814517 Разъясните по Коап 24.5 ч.7, пожалуйста. Правомерно ли то, что завели второе дело? Инспектор ДПС вынес постановление по ст 12.14 КоАП «нарушение правил маневрирования». Якобы не уступил дорогу и поэтому другой автомобиль въехал в отбойник, получив повреждения. Столкновения автомобилей не было. Пострадавших нет. Подаю жалобу в ГИБДД на отмену постановления, т.к. кроме недоказанности вины есть куча нарушений. Например, не рассмотрено ходатайство о направлении материалов по месту жительства. Через 2 или 3 дня после ДТП ГИБДД заводит новое дело: потому что тот водитель приносит доки о том, что он дескать получил травмы. Коап 12.24. ГИБДД ждут результатов мед. экспертизы. При этом не отменяют предыдущее постановление. И мне в отказе пишут, что заведено второе дело. Подаю в суд жалобу с требованием отмены постановления (отсутствие доказательств вины, нарушения процессуальных норм, в частности не рассмотрение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства и т.д.). В итоге судья тоже запрашивает материалы дела по КоАП 12.24. Можно ли говорить о нарушении ч.7 Коап 24.5.? Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 7) ... >>	Автор: Dmitr235 26.12.2018 17:09:26 Ответов в теме: 3
20. № 814514 Задачка такого плана. Имеем парковочный карман у магазина. Знак 6.4 [6.4] с табличкой указыващей время парковки с 8.00 до 22.00 По какой статье выпишут штраф за стоянку после 22.00 и могут ли эвакуировать? Какой пункт правил нарушен?	Автор: aleksey 26.12.2018 09:31:09 Ответов в теме: 8
21. № 814451 Чем регламентирован отказ ИДПС от предоставления просмотра видеозаписи нарушения? До момента составления постановления я ведь имею право ознакомления с материалами дела? На практике слышал стандартный ответ: "Будете обжаловать в суде, там и увидите по запросу"...	Автор: Alex Nikolkin 16.12.2018 10:07:58 Ответов в теме: 5
22. № 814296 Мнение Дептранса - средством автоматической фиксации может являться нечто, не содержащее в своем составе камеры, например известный москвичам так называемый программно-аппаратный комплекс Помощник Москвы (ПАК ПМ), состоящий из серверов ЦОДД и нематериального программного обеспечения. [картинка] [картинка] Позиция ГИБДД по свойствам, которыми должно обладать средство автоматической фотовидеофиксации, в том числе не являющееся специальным техническим (то есть средством измерения согласно ч.1 ст.26.8) [картинка] А вот что говорит ГОСТ Р 57144-2016 на автоматические комплексы контроля ДД [картинка] И это беззаконие покрывается вплоть до Верховного суда, который неизвестно на каких основаниях признал ПАК ПМ специальным техническим средством, хотя он никогда не проходил утверждения типа средства измерения (цитата Постановления ВС № 5-АД18-23 от 22.03.2018-03-22, дело по ст.8.25 КоАП Москвы) [картинка] и Администрации Президента, которая вместо разбирательства спустила мое обращение в вотчину нарушителей закона - московский Дептранс (см.первый абзац ответа ДТ Москвы) Для сравнения того что сказано в ответе ДТ Москвы и ВС, и требований Закона--- ... >>	Автор: UNECE 28.11.2018 23:06:32 Ответов в теме: 8
23. № 814288 Обжаловал одно из двух постановлений, вынесенных за одно и то же нарушение ( Одна и таже камера зафиксировала два раза с разницей меньше чем в одну секунду). На сайте в момент подачи обращения инфо о решении ВС не было! Кроме того подавалась не жалоба, срок рассмотрения которой, если не ошибаюсь, согласно тогоже КоАП 10 дней, а обращение рассматривается 30! Где же правда?	Автор: ВарДА 27.11.2018 13:16:14 Ответов в теме: 6
24. № 814276 Добрый день! Мне пришёл штраф за неуплату парковки. Вроде бы стандартная ситуация, но знаков платной парковки на данной улице не было. Вот как она выглядела год назад [monosnap.com] Сейчас то же самое, но без знака Р и таблички 10 20 30. Это ошибка или я чего-то не понимаю?	Автор: Валерий Г. 24.11.2018 16:13:13 Ответов в теме: 6
25. № 814266 Всем доброго времени суток. Почти год назад произошло дтп на парковке. Виновный вызвал ДПС, пока те ехали появился хозяин авто и быстро уехал, под предлогом что ему некогда, обменялись контактами и отложили на потом все, в этом была конечно ошибка. Дождавшись ДПС сказали что с хозяином все решили и они уехали. Спустя 11 месяцев объявляется хозяин и хочет денег за ремонт. В связи с вышеизложенным есть вопрос. Как лучше поступить, ибо лишних денег нет?	Автор: Кирилл199001 23.11.2018 17:37:33 Ответов в теме: 2
26. № 814232 Увидел на воротах здания организации (юр. лицо ) вот такое сочетание. Качество снимка плохое, поэтому поясню, что над знаком стоянки находится знак "Работает эвакуатор". Сочетание странное. Похоже - самодеятельность. Или прикол? Вроде за незаконную установку знаков предусмотрено наказание - штраф?	Автор: kunnapuu 18.11.2018 22:50:08 Ответов в теме: 0
27. № 813748 я считаю себя потерпевшим от действий чиновника. я написал сообщение о правонарушении. в какой срок орган должен вынести решение по моему сообщению и должен ли вообще? написано ли где-то, что мне должны выдать решение по моему сообщению в виде определения (а не просто уведомить или вообще ничего не сообщить)? не могу найти ничего конкретного в коапе, помогите?	Автор: fintik 02.10.2018 02:57:11 Ответов в теме: 1
28. № 813698 Вот вопрос возник??? При ДТП пострадал пассажир ТС (А) в зад которого прилетело ТС-(В) ( Легкий вред здоровью потерпевшего - кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.) КоАП РФ п.1 ст.12.24 в момент ДТП в ТС (А) водитель отсутствовал и ТС было припарковано без нарушений ПДД. Несет ли водитель (А) обоюдную ответственность (ст ГК 1079) с виновником ДТП? Мед заключения пока не рассматриваем. Ну можно так же и по средней степени рассмотреть (Несет ли водитель (А) обоюдную ответственность (ст ГК 1079) с виновником ДТП)?	Автор: AEG 98 28.09.2018 19:37:15 Ответов в теме: 47
29. № 813505 Доброго времени суток! Уважаемые, подскажите пожалуйста, могу ли я обжаловать нарушение по статье 12.19 ч.4? Припарковался в кармашке, знаков никаких там нет. Припарковался елочкой, тут я не прав, согласен, но я считаю, что не создавал препятствие для других участников движения, машины спокойно проезжали, не выезжаю на встречную полосу, да и торчал зад на том же уровне, что и у припаркованных рядом авто. Авто увезли на штраф стоянку. Могу ли я ссылаться на то, что нарушил статью 12.19 ч.1 и что эвакуация авто была неправомерна и можно обойтись лишь штрафом по ст 12.19 ч 1 или же я ошибаюсь и авто увезли правомерно.Заранее благодарю за уделенное время и ответы. Ссылки на фото: [cloud.mail.ru] [cloud.mail.ru] [cloud.mail.ru] [cloud.mail.ru] [cloud.mail.ru]	Автор: Раиль312 12.09.2018 14:23:51 Ответов в теме: 34
30. № 813417 Добрый день! Вопрос о "надлежащности" извещения. На рассмотрение дела начгай вызывает в гаёвню письмом в почтовый ящик мимо почты. То есть письма на почте не было, почтовых отметок никаких нет. Видимо какой-то ИДПС сам привёз и бросил в ящик конверт с вызовом на рассмотрение, хотя раньше всегда пользовался услугами почты. Есть ли шансы проигнорировав вызов, затем выиграть дело в суде сославшись на ненадлежащее извещение о времени и месте… Теоретически ИДПС мог вести видеосъёмку того, как он привёз и бросил в почтовый ящик конверт с извещением. Как тогда быть? Есть еще запасной вариант сесть на больничный в день рассмотрения по уходу за ребенком. Какой вариант предпочесть в дальнейшем суде?	Автор: Хирург 07.09.2018 13:05:31 Ответов в теме: 12
31. № 813416 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2YBcfjxQHuA&feature=youtu.be[/youtube] [youtu.be] [youtu.be] [youtu.be] Водитель проехал пешеходный переход, после чего был остановлен и на него стали составлять протокол и постановление. Он позвонил ко мне. В настоящий момент уже заявлена жалоба с просьбой отменить постановление в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основой для вынесения постановления. Три ролика приложены к жалобе. На Фейсбуке первый ролик набрал 5000 просмотров за первые 17 часов.	Автор: Ravil 07.09.2018 10:47:11 Ответов в теме: 11
32. № 813339 Приветствую! Есть следующий перекресток, подскажите, как совершать поворот по правилам? [картинка]	Автор: Tourman 26.08.2018 22:52:59 Ответов в теме: 4
33. № 813298 Здравствуйте,у меня вопрос,может ли один сотрудник ДПС составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством,а другой составлять протокол о направлении на мед.освидетельствование.Законно ли это?Или все таки это должен делать один инспектор?	Автор: Надежда киа 21.08.2018 16:53:36 Ответов в теме: 4
34. № 813175 ситуация следующая... в ходе незаконной остановки транспортного средства было выявлено нарушение правил пдд.(не пристегнутый ремень) сначала составлено постановление, потом написан протокол. понадобилось время, что бы доказать, что остановка была не законной. пропущен срок давности обжалования. как его восстановить???	Автор: brodygaru 12.08.2018 07:06:44 Ответов в теме: 22
35. № 812900 В постановлении суда было написано дословно: "лишить права управления на полтора года". Сдал права 27 января 2017г. Сегодня утром, 27 июля 2018 г. пришел за правами. Мне дежурный ИАЗ говорит: "у Вас лишение до завтрашнего дня, сегодняшний день - включительно". Я ему: "С чего бы вдруг?! Я сдал права 27.01.17 г. приблизительно в 10:00. И полтора года истекли 27.01.17 г. приблизительно в 10:00". Он ничего толком не ответил, только повторил, что сегодняшний день входит в срок лишения полностью. Ждать почти 3 часа его начальство для "интимного разговора" я не мог - позарез надо было на работу. Смотрел КоАП по поводу сроков. Там есть статья 4.8, но в ней русским по белому написано:--- начало цитаты --- Примечание. Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний. --- конец цитаты --- Прямой информации об исчислении сроков наказания не нашел. Кто прав?	Автор: AssmBoss 28.07.2018 00:07:37 Ответов в теме: 15
36. № 812798 пытаюсь наказать чиновника по коапу. написал сообщение о правонарушении в ркн. пришло определение об отказе в возбуждении дела. обжаловал. пришло решение по жалобе на определение. 1. могу я ещё раз обжаловать ещё вышестоящему чиновнику или теперь только в суд? 2. в определении и решении написано, что нет документированных сведений. на что можно сослаться, что отсутствие явно документированных сведений не есть причина для оказа в деле, а могут быть иные доказательства, которые орган должен запросить или каким-то другим способом добыть по сообщению о правонарушении?	Автор: Fintik 22.07.2018 19:16:18 Ответов в теме: 5
37. № 812168 ВСЕм привет, скиньте на [email] рыбу Жалобы на вступившее в PC Постановление и Письмо прокурору на вынесение протеста. Постановление ранее не обжаловалось, факта АПН нет.	Автор: morozko 21.06.2018 17:41:55 Ответов в теме: 2
38. № 812151 Добрый день. На меня составили протокол сотрудники ГИБДД за управление скутером без открытой категории "М". Имею права категории "В". На всех ресурсах пишут что имея любую другую открытую категорию прав, открывать дополнительно категорию "М" не требуется.. Довод сотрудников был следующим - я уже получил права нового образца и в них не открыта категория "М", хотя такой раздел там имеется.. Я должен был дополнительно предоставить мед справку отдельно на кат "М" при получении прав, тогда бы мне ее открыли, а поскольку я этого не сделал - считается что у меня нет прав соответствующей категории..... У меня 2 вопроса - прав ли я, считая что обладатель любой категорией имеет право управлять Трансп средством категории М. И второй вопрос, если я прав, то на какой конкретно закон, какую статью, я должен ссылаться при обжаловании протокола... Не могу найти в правилах конкретной статьи где прописана фраза про любую категорию..	Автор: Антон 7772 20.06.2018 20:21:02 Ответов в теме: 4
39. № 811977 встречка - выиграно! Поздравьте, выиграно в суде дело в отношении меня по поводу выезда на встречку при прерывистой линии разметки, а закончен обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" и пересечением "сплошной" линии 1.1. Сразу оговорюсь, это очень трудно, почти невозможно, но был в качестве защитника привлечен юрист Равиль А. (всем, кто по "административке" ко мне обращается - даю его телефон, он в Этом спец....). Вкраце: еду, начинаю обгон ТС в через прерывистую разметку, заканчиваю уже после знака 3.20 "Обгон запрещен", с пересечением разметки 1.1 "Сплошная", через примерно 5 км меня тормозят, показывают на планшете фотку, где "со спины" видна сплошная, я в левой полосе и справа другое ТС, далее спор с гайцами, составление протокола + схемы. Назначено "разбирательство" в группе разбора во 2-м дивизионе ГИБДД г. Дмитров, приезжаю, разговор один: "- выписываем штраф 2 500 р., ах! Не согласен? Тогда дело в суд!", Ходатайка о направлении в ГИБДД по месту жительства для разбора, пересыл доков, вызов в "родное" ГИБДД, где все повторяется - НИКАКОГО разбора! Не согласен со штрафом - ... >>	Автор: AlexGnom 08.06.2018 16:46:53 Ответов в теме: 29
40. № 811469 езжу на машине с нештатным ксеноном, интересует такой вопрос, если остановят сотрудники ДПС и запдозрят не ладное и решат провести досмотр автомобиля исходя и ст 27.9 КоАП досмотр осуществляется без нарушения конструктивной целостности автомобиля. Имеют ли право сорудники ДПС открывать крушку блока фары или откручивать детали под капотом чтобы найти блоки розжига? ведь снять просто крышку с блока фары это уже нарушение конструктивной целостности автомобиля. И как себя лучше вести если все-таки инспекторы начинают переть за ксенон	Автор: olegrus95 12.05.2018 12:28:19 Ответов в теме: 6

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 Дальше Страница: 1 из 62

Поиск

	По форуму		В статьях

Выбор по категориям:

Авторизация

Кто на сайте?

гостей - 51 и
пользователей - 3

Сергей Степанович Асланян

Начальник транспортного цеха!

Категории форума

взятки • видеорегистратор • видеофиксация • времянка • встречка • ГОСТ • грузоперевозки • диктофон • доверенность • ДТП • ж.д. переезд • жалоба • законодательство • замена ВУ • КоАП • лишение прав • масс-медиа • медосвидетельствование • налоги • обучение • осмотр - досмотр • о нас позаботились • ПДД • перевозка людей • победа • права потребителей • превышение скорости • прикол • произвол • развод • регистрация ТС • световые приборы • страховка • судопроизводство • техосмотр • тонировка • угон • ходатайство • штрафстоянка • штрафы •


	Контакты: +7-915-107-10-08 Карта сайта про ремонт и строительство