|
|
|
Поиск тем в категории: ДТП.
|
Результаты поиска 1 - 40 из 4006
|
|
1. № 812212
|
Автор:
Eagle75
26.06.2018 14:23:12
Ответов в теме: 30 |
|
2. № 811979
Добрый день!
Тема по мотоциклу, но сути это не меняет.
Подскажите пожалуйста по ситуации.
Ехал по дороге, дорога ровная, только сделана видимо. Скорость в районе 80кмч. Проехал перекрёсток и дальше дорога идёт в горку и правый поворот. За ним сразу начинается грунтовая дорога, которую я там никак не ожидал увидеть. Я успел немного сбросить скорость, в поворот заходил где-то на 70, сбросил до 40. И сразу упал. В итоге перелом ноги и разбитый мотоцикл. Вызвал ДПС, всё отфиксировали, потом травмпункт всё зафиксировал тоже. Фото и видео материалов полно, свидетели есть.
Вот видео от машины, смотрите с 02.50. [www.youtube.com] - было снято на следующий день после ДТП.
Вот фото ДТП:
[[картинка] ]
[[картинка] ]
[[картинка] ]
А вопрос такой. Как думаете есть ли шанс судиться с дорожниками? должен ли тут быть установлен знак "опасный поворот"? или "ограничение скорости?"
Я сам почитал ГОСТ про знак опасный поворот, там написано:
"Знаки 1.11.1 и 1.11.2 "Опасный поворот" устанавливают перед кривыми в плане, на которых значение коэффициента безопасности* менее 0,6, а также перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости ... >>
|
Автор:
clawbass
08.06.2018 17:58:06
Ответов в теме: 6 |
|
3. № 811856
|
Автор:
avpz1981
31.05.2018 14:46:05
Ответов в теме: 8 |
|
4. № 811216
|
Автор:
Ируша
25.04.2018 22:51:49
Ответов в теме: 2 |
|
5. № 811214
|
Автор:
Андрей 35
25.04.2018 22:29:02
Ответов в теме: 58 |
|
6. № 811155
Вот ведь вляпался.
Давно езжу безаварийно, за темой перестал следить, а по телеку радостно талдычат про возмещение по ОСАГО до 400 тыр.
И вот попал - въехал в меня сзади товарищ и я сдуру оформил европротокол (2 участника, вина понятна, ущерб то точно меньше 400)
А оказалось, что по европротоколу - только до 50 тыр - и вот тут я уже не вписываюсь.
Дело было позавчера, в страховую еще не заявил, и жена на голову жалуется (ударилась о подголовник)
Есть шансы со страховой получить всё, что нужно (пусть и на их сервисе)???
PS
1. Бело/желтые яндекс такси плохо видны в пасмурную погоду. Я его увидел и пропускал, а товарищ сзади нет.
2. и вообще выезд с параллельной дороги под острым углом - то еще свинство, голову надо выкручивать почти на 180 градусов относительно направления движения.
|
Автор:
prostovova
23.04.2018 10:17:24
Ответов в теме: 22 |
|
7. № 811103
|
Автор:
kosta77
17.04.2018 11:10:58
Ответов в теме: 2 |
|
8. № 810905
|
Автор:
AEG 98
06.04.2018 21:13:03
Ответов в теме: 1 |
|
9. № 810698
|
Автор:
AEG 98
28.03.2018 18:52:56
Ответов в теме: 3 |
|
10. № 810541
|
Автор:
mastervigo
22.03.2018 13:35:20
Ответов в теме: 11 |
|
11. № 810377
|
Автор:
9173306234
15.03.2018 13:18:16
Ответов в теме: 12 |
|
12. № 809624
|
Автор:
VDN1978
12.02.2018 14:46:45
Ответов в теме: 18 |
|
13. № 809450
|
Автор:
Вячеслав
05.02.2018 21:43:18
Ответов в теме: 7 |
|
14. № 809309
|
Автор:
Павел И
03.02.2018 07:21:42
Ответов в теме: 37 |
|
15. № 809161
|
Автор:
Анатолий45
29.01.2018 12:52:30
Ответов в теме: 3 |
|
16. № 808942
|
Автор:
pikipiki
23.01.2018 13:10:11
Ответов в теме: 2 |
|
17. № 808819
|
Автор:
Валерий Г.
20.01.2018 20:08:29
Ответов в теме: 65 |
|
18. № 808165
|
Автор:
Александр Есен
03.01.2018 15:33:52
Ответов в теме: 22 |
|
19. № 807936
|
Автор:
AEG 98
28.12.2017 18:49:54
Ответов в теме: 54 |
|
20. № 807447
Вечер добрый.
Суть дела. Произошло ДТП на территории логопарка Троицкий. (Санкт-Петербург, Пр. Обуховской обороны) Я начал со стоянки стал двигаться к погрузочной зоне, для этого надо было объехать здание, соответственно, когда начал поворачивать за угол (правый поворот) почти на встречу мне ехал второй участник движения, я предпринимая уход от столкновения стал уводить а/м вправо, но началось скольжение всех 4х колес, попросту меня начало сносить. Произошло столкновение, я задел его заднее левое крыло и задний бампер, своим задним левым крылом и бампером.
И так основные обстоятельства: Был гололед, снежный покров. Видимость 100%, Ширина этого проезда около 16 метров, если смотреть справа на лево: было очищено (трактором наверное) полотно примерно шириной в 2 машины, потом был небольшой бруствер от ковша из снега, за которым было еще очищенное пространство за ним.
Инспектор на разборе вменил мне помеху справа п 8.9 ПДД РФ опираясь на видео с камеры наблюдения (но оно было увеличено, и не показывало всю ширину проезда, а только мой выезд из-за угла и столкновение). Я с этим не согласен и думаю идти обжаловать. Мои доводы, что почему второй участник движения не ехал по ... >>
|
Автор:
Дмитрий СД
17.12.2017 02:04:35
Ответов в теме: 5 |
|
21. № 807082
|
Автор:
обрек
08.12.2017 11:56:21
Ответов в теме: 36 |
|
22. № 806801
|
Автор:
Андрей 35
28.11.2017 19:55:01
Ответов в теме: 2 |
|
23. № 805958
приветствую друзья соратники!!
В очередной раз вынужден обращаться к Вам. ДТП на уровне 3го класса, но наши эксперты умеют дело доводить до бреда.
ТС-А двигалось по главной дороге, перед ним остановилось впереди идущее ТС и вкл аварийные сигналы, водитель ТС-А, полагая, что он поломался, объехал его по встречной полосе, как оказалось, тот остановился и вкл аварийки, для того, что пропустить ТС-В, выезжающее со второстепенной дороги. Вот когда ТС-В выехало на главную дорогу, ТС-А возвращалось на свою полосу, и тут происходит контакт между ними. ТС-А цепляет передней левой частью ТС правую бочину ТС-В.
Ну тут вроде бы все понятно, на месте ДТП инспекторы оформляют 13.9ПДД РФ в отношении водителя ТС-В, и "объезд препятствия" водителю ТС-А, но виноватым (выносят постановление), указывают водителя ТС-В. Водитель ТС-В не соглашаясь с выводами ИДПС просит дознавателя провести судебную авто технику.
а теперь внимание!!
суд эксперт усматривает не соответствие в действиях водителя ТС-А, требованиям п.1.3,абз.2 п.10.1 ПДД РФ, а в действиях водителя ТС-В не усматривает ничего!!!! Типа наличие возможности избежать ДТП у водителя ТС-В зависело не от наличия тех возможности у ... >>
|
Автор:
rustam
31.10.2017 14:59:20
Ответов в теме: 16 |
|
24. № 805305
|
Автор:
Ируша
05.10.2017 02:33:41
Ответов в теме: 79 |
|
25. № 805254
|
Автор:
водолей 965
03.10.2017 20:55:03
Ответов в теме: 5 |
|
26. № 804983
|
Автор:
trubahev2008
24.09.2017 11:30:25
Ответов в теме: 17 |
|
27. № 804888
|
Автор:
prostovova
19.09.2017 18:11:25
Ответов в теме: 1 |
|
28. № 804437
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что можно сделать.
Было ДТП, в результате которого виновником аварии был признан другой водитель. Впоследствии Постановление об АП начальником ГИБДД по жалобе виновника было отменено и я была признана виновной. С таким результатом, я конечно, не согласилась, и подала жалобу в районный суд, который формулировку изменил, но все равно оставил в силе вынесенное постановление. Я в срок его обжаловала в областной суд, который опять изменил формулировку, но решение суда оставил в силе. Пока суть да дело после получения копии решения облсуда срок на подачу жалобы в ВС РФ я пропустила, всех постановлений и решений судов не было на руках, чтобы к жалобе в ВС РФ приложить. Просто материалы дела были в областном, а я живу в районе, у меня ребенок, никак мне не уехать было, хотя заявление на выдачу копий решения суда первой инстанции и постановления начГИБДД я написала. Я сама юрист, жалобы готовила самостоятельно, просто работаю не попрофессии, нанимать никого не стала. Я теперь не знаю что делать, запуталась. Или писать жалобу в ВС РФ с ходатайством на восстановление срока на обжалование, но тут уважительных причин пропуска срока я не вижу, или ... >>
|
Автор:
Мария2018
26.08.2017 17:53:10
Ответов в теме: 2 |
|
29. № 804414
|
Автор:
ИгорьЧ
25.08.2017 16:53:48
Ответов в теме: 13 |
|
30. № 804338
|
Автор:
Ruslan21101973
22.08.2017 16:54:12
Ответов в теме: 1 |
|
31. № 803947
|
Автор:
AEG 98
07.08.2017 19:52:03
Ответов в теме: 4 |
|
32. № 803878
|
Автор:
Андрей 35
05.08.2017 20:22:32
Ответов в теме: 90 |
|
33. № 803681
Уважаемые коллеги!
НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
24 июля 2017 г. где-то между 9-40 и 10 ч утра на пешеходном переходе около дома 97 по проспекту Вернадского таксисткой был (хорошо что не насмерть) сбит отец моей жены. Она ехала по крайней правой полосе на Рено Логан желтого цвета, такси "Ритм жизни" и не стала ждать пока пожилой человек перейдёт все три полосы, хотя водители на двух левых полосах стояли.
Теперь это барышня из Брянска утверждает, что она ехала на зелёный и ни в чем не виновата. Там, похоже, нет камер. Во всяком случае, мы не нашли.
Если кто-то из вас проезжал в том месте в это время, то мог видеть ДТП и, возможно, у него есть запись на видеорегистраторе. Не пожелайте времени, откликнетесь. Нам очень нужна эта запись!
Человек, которому через неделю будет 80 лет сейчас в 1-й Градской, у него сотрясение, сломан палец на правой руке, серьёзный ушиб колена, многочисленные ссадины и ушибы, вся одежда порвана. Он пока ещё не может ходить.
У нас, его родных, по отношению к этой брянской девушке нет никаких кровожадных намерений. Мы не хотим лишать её свободы и т.д., но она должна понести ответственность – хотя бы быть лишена водительских прав и работы за ... >>
|
Автор:
Вячеслав Усов
27.07.2017 12:36:40
Ответов в теме: 2 |
|
34. № 803367
|
Автор:
AEG 98
18.07.2017 19:04:35
Ответов в теме: 48 |
|
35. № 803210
|
Автор:
Sergey32RUS
14.07.2017 09:38:21
Ответов в теме: 49 |
|
36. № 803157
Вот история...
Водитель Иванов двигался на своем автомобиле в левом крайнем ряду по привокзальной площади аэропорта Домодедово со скоростью приблизительно 5 км/ч. В момент, когда он проезжал мимо стоящего в соседнем ряду автомобиля АУДИ, пассажир АУДИ открыл левую заднюю дверь. Траектория движения двери находилась вне зоны обзора водителя Иванова и он никак на открытие двери не среагировал. Правое зеркало автомобиля Иванова задело открывающуюся дверь АУДИ и "сложилось". Водитель Иванов притормозил, повернул голову направо, при этом в зоне обзора не было никаких признаков экстраординарного характера (дверь, которую задело зеркало, осталась позади, наблюдаемые люди вели себя буднично, не выказывая никаких признаков чрезвычайного происшествия). Водитель Иванов продолжил движение, встретил прилетевшего родственника и уехал из аэропорта.
Далее есть две версии. Моя...Водитель АУДИ сел в автомобиль и тоже уехал.
Версия ГИБДД... Водитель АУДИ сразу сообщил о ДТП и прибывший экипаж ДПС оформил необходимые документы.
На следующий день собственник АУДИ, которому водитель сообщил о происшествии, позвонил водителю Иванову сообщил, что вчера тот въехал в его автомобиль, тот ... >>
|
Автор:
as1504
12.07.2017 22:22:41
Ответов в теме: 12 |
|
37. № 803112
вопрос по ДТП, и заключению эксперта.
вопрос по большей части к заключению эксперта. Само же ДТп было при следующих обстоятельствах;
проселочная дорога, асфальтированная, с разметкой. Водитель А начал обгон с соблюдением требований п.11.1 ПДД РФ, в процессе обгона, водитель В на ГАзели на убедившись в отсутствии помех, стал поворачивать налево, в тот момент когда право переднее крыло ТС А было на уровне заднего левого ТС "В". Столкновение согласно заключению произошло под углом 40гр. Водителю А вменили нарушение требований 1.3, 1.5, 10.1, 11.1, 11.2, водителю В нарушение требований п.8.1 ПДД РФ.
разве если водителю А вменили нарушение п.11.1, и 11.2, то как водителю "В" могли вменить п.8.1 ПДД РФ, разве это не взаимоисключающие обстоятельства? и наоборот так же.
|
Автор:
rustam
11.07.2017 11:56:06
Ответов в теме: 1 |
|
38. № 803096
|
Автор:
k599
11.07.2017 04:58:21
Ответов в теме: 3 |
|
39. № 802476
Как должна считаться выплата по КАСКО при полной гибели?
Проблема у моей подруги. Личного интереса в данном вопросе нет, просто хочу помочь хорошему человеку.
Подруга около трех лет назад купила новую машину, застраховала ее на полную стоимость и вскоре разбила в ДТП. Страховая компания забрала годные остатки, выплатила ей сумму страховки за минусом амортизации. Она, спохватившись спустя время, попросила меня узнать, действительно ли в первый год не должны были удерживать амортизацию. Из того, что удалось найти сложилось понимание, что амортизационную стоимость более 72000 рублей у подруги удержали незаконно, есть судебная практика взыскания полной выплаты.
У подруги не осталось даже копии договора, а СК отказывается выдавать копию, ответили "договор прекратил свое действие, выдать вам копию нет правовых оснований."
Срок давности еще не истек, но осталось мало времени.
Ключевое слово в данном деле, как я понимаю "абандон" - отказ страхователя от прав на застрахованное имущество. В нашем случае как такового надлежаще оформленного отказа не было. Поврежденный автомобиль передавался на хранение и реализацию в комиссионный магазин по трехстороннему ... >>
|
Автор:
Случайная гостья
17.06.2017 03:26:49
Ответов в теме: 2 |
|
40. № 802428
доброго всем дня.
был бы признателен за помощь коллектива.
вопрос такой, после ДТП было АР, по результатам АР дознаватель выносит постановление в отношении одного из участников, но тот его не подписывает, так как не согласен. Постановление он обжалует суд его отменяет по процессуальным нарушениям, и дело прекращает. Сейчас сроки привлечения вышли, постановление отменено по процессуалке, по существу вина осталась, другой участник СВ от СК уже получил, теперь этот, кто отменил постановление тоже хочет получить страх возмещение. Как ему действовать?
|
Автор:
rustam
15.06.2017 12:56:11
Ответов в теме: 3 |
Поиск
|
|
Кто на сайте?
гостей - 122
|
