''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 ... 2 3 4 5 6 ... 16 Дальше Страница: 4 из 16
Поиск тем в категории: ГОСТ.
Результаты поиска 121 - 160 из 638
121. № 659291

Автор:
  anokhin
  02.01.2013 19:18:13

Ответов в теме: 21
122. № 657445

Автор:
  Юрий Бутенков
  24.12.2012 13:28:11

Ответов в теме: 21
123. № 656965

ЗДРАВСТВУЙТЕ.Меня такой вопрос,на моем ТС(ваз2107)отсутствовал бампер,номер был закреплен на решетке радиатора(по центру машины)меня остановили сотрудники ДПС ,инкриминировали мне статью (12.2 ч.2),изъяли водительское удостоверение.Данная часть статьи предусматривает наказание ,лишение права управленис тс на срок до трех месяцев,или 5000 штрафа.В данной статье есть противоречия ,(ч.1)-если гос.знак установлен с нарушениями ГОСТа это я так понимаю и есть "установленный на не предусмотренном месте знак",а в (ч.2)этой статьи трактуется ,если гос. знак установлен не на "предусмотренном для этого месте" на мой взгляд это полное противоречие...Какие шансы у меня в суде,и что может послужить смягчающим обстоятельством...Спасибо.
Автор:
  Сергей суворов...
  17.12.2012 11:55:18

Ответов в теме: -1
124. № 654890

Автор:
  1sanek1
  10.12.2012 18:54:32

Ответов в теме: 0
125. № 654614

Автор:
  Corbeau
  09.12.2012 02:47:05

Ответов в теме: 5
126. № 650823

Автор:
  Антон Антон
  21.11.2012 15:04:41

Ответов в теме: 16
127. № 650325

Здравствуйте господа форумчане!!!! Поможите пожалуйста прояснить вопрос. Выставленные на дороге ораньжевые светоотражающие колпаки с белыми полосками имеют ли какой-либо юридический статус в государственном реестре или это от "лукавого"? И где об этом что-нибудь сказано в законодательстве? Я не помню чтобы в автошколе что-то говорили про эти колпаки, знак кирпич помню, красный сигнал светофора тоже помню, стоящий мент с палкой вверх также помню, а про колпаки не помню, старею наверное. Заранее вам благодарен за ответ.
Автор:
  Кюхельбеккер
  19.11.2012 22:38:26

Ответов в теме: 2
128. № 650266

Автор:
  АНТОН АНТОН
  19.11.2012 19:20:09

Ответов в теме: 11
129. № 649840

Автор:
  aleksey
  18.11.2012 08:37:54

Ответов в теме: 168
130. № 647764

Автор:
  Анатолий5
  08.11.2012 10:43:43

Ответов в теме: 18
131. № 645372

Добрый день!
Оштрафовали на 5000 руб. по 12.16.3 на территории торгового центра. На въезде к ТЦ стоит столб со знаками 5.5 и 6.4, я въехал, развернулся и выехал, ДПС... Доводы о том, что знак 5.5 на прилегающей территории стоит в нарушение ГОСТ Р 52289-2004, в ГИБДД и суде проигнорировали.
На стоянке дороги с односторонним движением чисто по логике быть не может. У кого-то были подобные ситуации? Есть смысл бодаться дальше? Может в прокуратуру жалобу написать о проверке установки этих знаков не по ГОСТ?
Автор:
  kdyu
  30.10.2012 22:42:46

Ответов в теме: 2
132. № 641160

Форумчане! Прошу Вас завалить письмами ЦОДД правительства г.Москвы.
[www.gucodd.ru]

Достали! Присылают отписки все типа классно, а машины бьются чуть ли не каждый день!
Видео грузится, выложу позже! Вот мое обращение:

Уважаемые чиновники! Ранее я уже обращался на эту тему, и получил от вас отписку! Но вы видимо не понимаете и не хотите учитывать человеческий фактор, и до вас видимо "дойдет" тогда, когда на этом перекрестке погибнут люди. Вот когда это произойдет, я буду первым на месте ДТП и буду показывать журналистам ваши отписки. Итак: для водителей, движущихся по Огородному проезду в сторону 15 пр-да Марьиной рощи (ул. Веткина) на пересечении с 17 проездом Марьиной рощи, установлен светофор с дополнительной секцией налево. Само это место представляет развилку и дорога (главная) уходит налево и второстепенная на 17 пр-д Марьиной рощи направо. Так вот, когда выключается стрелка, продолжает гореть основной сигнал светофора зеленый, но водители не видят дополнительной секции и продолжают движение налево. В это время, с 17 проезда Марьиной рощи начинается движение. Прошу Вас, переделайте светофор! Сделайте так: установите стрелку направо, а для поворота ... >>
Автор:
  константин москва
  14.10.2012 19:00:05

Ответов в теме: 10
133. № 639327

Добрый день, уважаемые форумчане. Нужна помощь в вот каком деле. Сегодня ночью чуть не лишился автомобиля, хотели эвакуировать, не получилось :)Так вот ставлю свой авто рядом с гаражным кооперативом на схеме изображен (желтым)автомобиль (зеленым). Когда сотрудники ГИБДД стали замерять расстояние от угла здания прокуратуры выяснилось что примерно 3 метра гаражного кооператива попадают в зону действия знака что для меня стало не приятным сюрпризом. Составили протокол, схему. Вопрос хочу доказать, что знак установлен с нарушением и свою не виновность. Буду очень признателен кто поможет в этом вопросе.
Автор:
  Jameson
  08.10.2012 13:35:49

Ответов в теме: 9
134. № 638598

Автор:
  Игорь Соколов
  05.10.2012 12:41:42

Ответов в теме: 2
135. № 637693

Автор:
  Alex801
  30.09.2012 15:25:50

Ответов в теме: 3
136. № 637032

Добрый день, меня обвиняют в том, что я "Нарушил правила остановки ТС тем самым создал препятствия для движения МТС. Расстояние между сплошной 1.1 и ТС меньше 3 метров". Остановился на остановке-кармане далее 15 метров от знака. Вопрос как вообще остановится на остановке-кармане если она вся отделена сплошной и при этом не нарушить 3 метра до сплошной? Как вообще с таким подходом останавливаться любому ТС на остановке? Как официально подтвердить, является/не является остановка-карман проезжей частью? Если не является, то все встает на свои места!
Автор:
  Dr.Death
  27.09.2012 17:02:30

Ответов в теме: 0
137. № 633268

Автор:
  Reiter
  11.09.2012 21:14:30

Ответов в теме: 2
138. № 632570

Автор:
  Watanabe
  08.09.2012 14:29:58

Ответов в теме: 1
139. № 631926

Автор:
  йцукен
  05.09.2012 20:58:05

Ответов в теме: 15
140. № 630626

Автор:
  BAG_Ass
  30.08.2012 11:19:19

Ответов в теме: 10
141. № 629762

Автор:
  Pooh__
  27.08.2012 09:13:10

Ответов в теме: 3
142. № 629464

Автор:
  ГТИ
  25.08.2012 20:24:14

Ответов в теме: 21
143. № 629337

Автор:
  Георгий Фёдоров
  25.08.2012 03:22:59

Ответов в теме: 4
144. № 628857

Известный российский политик Михаил Делягин рассказал о коррупции на примере карельских дорог
Share on livejournal Share on facebook Share on mymailru Share on twitter More Sharing Services
3

2012.08.23 , "Губерния дэйли"

Известный российский политик и экономист Михаил Делягин обвинил карельских чиновников в коррупции. Во время своего интервью на радио «Финнам ФМ» Делягин, рассуждая на тему «кто будет пилить и как будет пилить», привел в пример историю с карельским губернатором (видимо, политик имел в виду все-таки экс — главу республики Андрея Нелидова – прим.Daily), которому не разрешили строить дороги при помощи финнов.

— Когда губернатор Карелии хотел, попытался начать строить дороги при помощи финнов, которые берут раза в два дешевле, чем наши дорожники и при этом соблюдают стандарты технологии, — сказал Делягин, — И это позволило бы воспитать наших дорожников, построить одну дорогу и сказать: «Ребята, хотите, чтобы все дороги они строили? Не хотите? Учитесь делать как надо». Вместо этого... Ну, ему это не дали сделать, насколько я понимаю, он получил по шапке, причем в Москве получил, не в вашингтонском обкоме, не у диверсантов, не у Аль-Каиды, а он ... >>
Автор:
  beringaus
  23.08.2012 11:23:26

Ответов в теме: 3
145. № 628256

Автор:
  Pooh__
  20.08.2012 19:39:24

Ответов в теме: 8
146. № 627392

Автор:
  Светлая
  17.08.2012 11:43:44

Ответов в теме: 5
147. № 627025

Здравствуйте!

Разъясните пожалуйста про тонировку заднего стекла и стёкол задних дверей в легковых автомобилях зеркальной плёнкой. Ведь согласно ПДД
----------------------------------
Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
----------------------------------

при этом в [ГОСТ 5727—88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия] написано
----------------------------------
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).
Светопропускание прочих неветровых стекол не ... >>
Автор:
  Fox Malder
  15.08.2012 19:30:55

Ответов в теме: 55
148. № 625350

Добрый вечер!
Расскажу, кому интересно, историю о том, как в Петербурге работают ГИБДД и Дирекция по организации дорожного движения.
Речь пойдёт про участок дороги на улице Возрождения у дома 25. В этом месте главная дорога меняет своё направление и поворачивает направо под углом 45 град., если ехать со стороны пр. Маршала Говорова. Вот это место на Яндекс.Панораме: [maps.yandex.ru]
Для водителя, который окажется на этом месте в первый раз, трудно предположить, что главная дорога поворачивает направо. Проскочишь прямо и нежданно-негаданно получишь удар в правую бочину. Сам попал так на этом месте несколько лет назад, правда от удара в бочину уберёгся. Аварийная ситуация налицо.
Справедливости ради надо сказать, что перед перекрёстком установлены знаки 2.1 и 8.13 информирующие водителя об изменения направления главной дороги. Правда установлены они на столбе таким образом, что даже с 2 метров их нельзя разглядеть - мешают посаженные вдоль дороги деревья. Что уж говорить про видимость знака со 100 метров, которую требует ГОСТ. Даже на Яндекс.Панораме эти знаки можно разглядеть только с обратной стороны столба при ракурсе с самого перекрёстка.

В итоге в середине июне решил ... >>
Автор:
  Sergey76
  06.08.2012 22:43:05

Ответов в теме: 1
149. № 625300

Автор:
  Шендаков Денис
  06.08.2012 17:01:53

Ответов в теме: 3
150. № 625005

Автор:
  mrc
  05.08.2012 10:38:34

Ответов в теме: 32
151. № 624389

Автор:
  rndinstall
  02.08.2012 10:16:10

Ответов в теме: 15
152. № 624366

Автор:
  Сергей0726
  02.08.2012 08:38:24

Ответов в теме: 22
153. № 623807

Автор:
  капитан
  30.07.2012 18:52:08

Ответов в теме: 71
154. № 623194

Автор:
  Dominic_Toretto
  26.07.2012 12:22:09

Ответов в теме: 3
155. № 622990

Расположение пешеходного перехода

Каждый день возвращаясь с работы домой я сталкиваюсь с такой ситуацией. Пересекая 6-ти полостную дорогу со стороны второстепенной дороги на зеленый сигнал светофора я упираюсь в нерегулируемый пешеходный переход и при наличии на нем пешеходов я должен их пропустить, но при этом мое авто остается на основной дороге (даже если я стою первым). При этом загорается зеленый свет светофора для автомобилей следующих по основной дороге (зеленый свет для второстепенной дороги горит очень мало), таким образом получается, что нерегулируемый пешеходный переход заставляет меня нарушать другое правило ПДД - создание дорожного затора. Не выехать на перекресток тоже не вариант, т.к. через шесть полос трудно оценить идут ли пешеходы или их нет. Законно ли такое расположение перехода? Какие нормы предусмотрены в данном случае?
Мало того, что и для пешеходов он не удобен (большее часть переходит дальше по дороге, в неустановленном месте), так еще и вызывает проблемы в движении ТС (т.к. часть сознательных граждан делают крюк и переходят все-таки по нему).

Заранее спасибо за ответы!

PS: Картинка для наглядности:
[картинка]
Автор:
  SanchOK
  25.07.2012 14:38:47

Ответов в теме: 1
156. № 622600

Доброе время суток, вчера в черте города двигался по левому ряду дороги которая имеет по две полосы движения в каждом направлении между ними 2ая сплошная, был остановлен Полицейскими Инспекторами Дорожного Регулирования с обвинениями о превышении скорости на 15 км/ч (моя скорость на спидометре и на радаре была 65). Оказывается гдето метров за 150–300 до места остановки экипажем ДПС, установлен знак 3.24 «50», при этом он не продублирован с лева от проезжей части, это означает что он установлен с нарушением ГОСТ Р 52289-2004, и двигаясь по левой полосе можно его не заметить из–за попутноидущего автотранспорта. Был составлен протокол и завтра меня ждут на разбор полётов у начальника ГИБДД. Обязн ли я доказывать как и почему я незаметил данный знак, или, как я слышал, что если знак установлен с нарушением то состав административного нарушения отсутствует? И разве недолжныли Инспетора ДПС при заступлении на маршрут патрулирования не только пресекать правонарушения, но и следить за правильностью установки знаков и состоянием дорожного покрытия? За ранее спасибо.
Автор:
  DiasKrasnodar
  23.07.2012 20:32:02

Ответов в теме: 12
157. № 622236

Здравствуйте.
У меня забрали водительское удостоверение, с правонарушением которого я не согласен. Объясните пожалуйста, прав ли сотрудник ДПС или нет.
Согласно схеме проезда (см.прикрепленный файл), я совершил заезд в торговые центры (красная стрелка - мой маршрут движения). При выезде на ул.Ленина меня остановил сотрудник ДПС. Ни каких запрещающих знаков на выезде к ул.Ленина не было, но сотрудник ДПС утверждает что въезд на ул.Урицкого только один где установлен знак одностороннего движения. Законно ли меня лишили прав?
Автор:
  Deffect
  22.07.2012 09:04:04

Ответов в теме: 4
158. № 621594

Сегодня утром, выйдя после работы через проходную предприятия, не обнаружил авто. Оказалось что забрал эвакуатор на штрафстоянку. Машина стояла перед знаком 3.27 под знаком висели 2 таблички которые не соответствуют госту и не отображены в ПДД. Я не согласился с наказанием и мне назначили разбор на вторник , с командиром роты.
В ГИБДД города узнал что территория на которой стоят эти знаки, относится к предприятию у которого они стоят, т.е. предприятие их само установило. В ГИБДД нет планировки движения и разметки по этой территории.

[картинка]
[картинка]
Автор:
  crocoman
  19.07.2012 17:05:28

Ответов в теме: 31
159. № 620938

Добрый день!

По ГОСТу Р 52289-2004
6. Правила применения дорожной разметки
6.2 Горизонтальная разметка
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
...
...
- перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)3)[/sup] м от края пересекающей проезжей части (рисунок В.7);

[sup]3) Здесь и далее первое значение используют для разметки на дорогах с допускаемой скоростью движения не более 60 км/ч, значение в скобках - при скорости более 60 км/ч.

* * * * *

При этом в ПДД указывается:

11.4. Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Другими словами, на нерегулируемых перекрёстках, при движении
по главной дороге - обгон разрешён.

Вопрос: существуют ли в природе такие перекрёстки?
(Разумеется кроме тех, по которым за сутки проезжает менее 50 авто)
Автор:
  Юрий Яковлевич
  18.07.2012 06:01:03

Ответов в теме: 11
160. № 620230

Автор:
  Vik25
  16.07.2012 07:59:26

Ответов в теме: 7
Страницы: Предыдущая 1 ... 2 3 4 5 6 ... 16 Дальше Страница: 4 из 16
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 13
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство