может и к лучшему?
[iz.ru]
Электронный ПТС отличается от бумажного носителя большим количеством информации. Помимо традиционных сведений о собственниках, в нем указаны сертификационные данные, а также информация о количестве ДТП и их описание, сведения о полисах каско и ОСАГО, проведении техобслуживания, об актуальном пробеге и изменениях конструкции.
30 сентября сообщалось, что глава Госавтоинспекции России Михаил Черников заявил, что в скором времени россияне смогут получить электронные водительские удостоверения.
Остаеться не понятным? А обязанность вносить в такой электронный документ (ПТС)таких сведений как информации о количестве ДТП и их описание, сведения о полисах каско и ОСАГО, проведении техобслуживания.(собрать и внести всю информацию в базу ТС под таким то ПТС) Кто это должен делать, на сколько корректно и обязанность такого лица?
"таких сведений как информации о количестве ДТП и их описание"-кто это должен сделать и обязанность этого лица внести это в электронный ПТС? Владелец ТС?-А ему это нужно и какая ответственность по закону ему будет назначена об игноре?
"проведении техобслуживания, об актуальном пробеге и изменениях конструкции". Так может речь идет о Техосмотре ТС? Т.Е с ними ваще уже не возможно договориться о том ,что меня устроит? Проведение ТО у дяди Васи в гараже или сам его провел еще и лучше чем д Вася и актуальный пробег тоже только на одометре.Это я уже сам могу вносить изменения в электронный ПТС. Ну надо машинку обновить (Бабушка ездила в церковь на молитвы) муха не сидела!
---------- Volhv писал(а) ---------- Разная информация по этим птс: ------------------------------
Да, получается разная. Я, напремер, слышала, что однозначно уже вступило в силу. Это не значит, что нужно идти и менять бумажные на электронные, это пока будет касатся вновь выпускаемых авто Там много нюансов. Это одно.
Меня больше обеспокоила другая информация, о том, что теперь обязанность следить за безопасностью сделки по покупке авто ложится на покупателя. Как при покупке квартиры.
---------- Василиса Прекрасная писал(а) ---------- Меня больше обеспокоила другая информация, о том, что теперь обязанность следить за безопасностью сделки по покупке авто ложится на покупателя. Как при покупке квартиры. ------------------------------
А разве безопасность сделки с покупкой ТС когда то лежала на плечах гос структур?
покупаешь-проверяй! а все махинации если что, вот и оспаривай документально!
"канал ЧЕ" ТВ-Решала!
---------- onik писал(а) ---------- Я вот потерял его,всё перерыл,ну нет нигде..,вдруг надумаю продавать авто и.. ------------------------------
Ну в МРЭО и доки-Паспорт,СоРТС,ДКП, другой документ (например, по дарению или наследованию); Ну и как док есть запись в СТС о № ПТС. Если СТС сохранился,тогда и смотрим № ПТС там.
---------- serdgo писал(а) ---------- Да ПТС то черт с ним.... Им пользуешься раз в несколько лет. Другое дело права, СТС, страховку и иные документы сделали бы электронными. ------------------------------
Да, для нынешней общественно-экономической формации, с её высочайшим уровнем обеспечения и защиты прав граждан, защищённости их персональных данных, это очень актуально. Серджио, а ты со страной, случаем, не ошибся?
---------- AEG 98 писал(а) ---------- Остаеться не понятным? А обязанность вносить в такой электронный документ (ПТС)таких сведений как информации... ------------------------------
"Кто владеет информацией, тот владеет миром". Но у нас же невозможна утечка персональных данных и другой конфиденциальной информации. Как и невозможно её искажение или несанкционированное удаление. Т.е. мошенникам, жуликам и ворам нет ни одного шанса для их деятельности. Да и жуликов и воров, как таковых, у нас давно уже нет? Или же они у нас есть, и этих шансов у них немеряно? Предполагаю, что в концессионерах создаваемых инфраструктур или операторов, или обслуживающих компаний мы увидим (если дозволят) знакомых уже нам лиц.
---------- Василиса Прекрасная писал(а) ---------- Меня больше обеспокоила другая информация, о том, что теперь обязанность следить за безопасностью сделки по покупке авто ложится на покупателя. Как при покупке квартиры. ------------------------------
Не, Василиса, нет у тебя никаких оснований беспокоиться и не доверять тому, что претворяет правительство. Заглуши в себе эти внезапные проблески сознания. Должен же хоть кто-то им доверять.
---------- naivnyj писал(а) ---------- Не, Василиса, нет у тебя никаких оснований беспокоиться и не доверять тому, что претворяет правительство. Заглуши в себе эти внезапные проблески сознания. Должен же хоть кто-то им доверять. ------------------------------
---------- naivnyj писал(а) ---------- Да, для нынешней общественно-экономической формации, с её высочайшим уровнем обеспечения и защиты прав граждан, защищённости их персональных данных, это очень актуально. Серджио, а ты со страной, случаем, не ошибся?
---------- AEG 98 ------------------------------
Страной не ошибся. Как бы нам чего то хотелось, или не хотелось, а технологии заставляют внедряться. Ну например, пользуемся же мы и уже давно разными гугл пэями? И? Нет, можно конечно на всю Ивановскую орать, что у людей деньги воруют со счетов. Но.... А из карманов или из квартир не воруют?
Хотя у меня ни разу не украли.
Но еще раз повторюсь, это каждый выбирает сам. Кто-то под подушкой деньги хранит, кто-то в мобильном телефоне.
Да и электронные полюса ОСАГО уже ведь никого не удивляют... Вози себе ксерокопию и не парься. Хотя пора уже и ксерокопию отменить, а просто в мобильном скан иметь.
Еще раз повторюсь, нужно уже все документы в бумажном виде при себе отменить. Да и у каждого гибэдедешника сейчас при себе планшет с базой данных.
Пи.си. Так что прогресс, как ни крути, не остановим. Какое бы правительство у нас ни было....
---------- Василиса Прекрасная писал(а) ---------- Зачем ты всякую чушь пишешь все время. ------------------------------
Убедила, подарю лягушкам свой диплом специалиста по защите информации. Если уверена, что Правительством надёжно закрыты все факторы, воздействующие на безопасность защищаемой информации, классификация и перечень которых, например, приведены в ГОСТ Р 51275-2006, то флаг в руки.
---------- serdgo писал(а) ---------- Страной не ошибся. ------------------------------
Ну, не знаю. Похоже, кто-то из вас (ты или Доктрина информационной безопасности) заблуждаются, ну или вот этот автор лжет:
{"Планируется, что электронный паспорт будет существовать и в форме карточки с чипом, и в форме приложения на мобильном телефоне.
По словам М. Акимова, «будет доступно мобильное приложение «Мой паспорт», которое нельзя будет взломать, изменить, подделать».
Такое заявление, мягко говоря, наивно, а с учетом уровня чиновника – опасно для общества. Любое электронное устройство и мобильное приложение можно взломать, о чем свидетельствуют и профессионалы в кибернетической сфере, и нормативная база, и сама практика.
В пункте 14 Доктрины информационной безопасности (утв. Указом Президента РФ от 05.12.2016 г. №646) сказано: «Возрастают масштабы компьютерной преступности,… увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий. При этом методы, способы и средства совершения таких преступлений становятся все изощреннее».
СМИ постоянно сотрясают новости о взломах как частных, так и государственных электронных информационных систем. Буквально недавно Россия обсуждала мошенническую продажу квартиры при использовании электронного заявления. У депутатов хватило понимания необходимости введения законодательной защиты от подобных операций, и 18.07.19 во втором чтении принят законопроект № 728232-7, согласно статье 36.2. которого «Заявление о возможности регистрации на основании документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется заявителем в орган регистрации прав в форме документа на бумажном (!) носителе посредством личного обращения или почтового отправления …». На бумажном носителе! Это единственный способ реально обеспечить права граждан.
А Правительство нас принуждает к полному переводу средств идентификации и всех персональных данных в электронный вид. Такое регулирование приведет к тотальной беззащитности граждан как в имущественной, так и в личной сфере, а также к росту мошенничества. Случаи мошенничества через взломы электронных «паспортов»- идентификаторов станут повсеместными.
Кроме того, формирование полной базы данных на все население с доступом к нему по номеру-идентификатору создает беспрецедентные возможности для преступников...“}
Кстати, почитай по ссылке полный текст рассуждений, там есть над чем задуматься, даже если с чем-то можно и не согласиться.
Кто-нибудь в курсе, на кого возложено администрирование ЭПТС? Всё та-же мутная компания, о которой писали пару лет назад:
"Журналист издания «За рулем» Сергей Смирнов поделился с «КП», что проект достаточно неоднозначен и имеет множество подводных камней.
- Если поработать с документами, всплывает много интересной информации. Проект постановления Правительства РФ об электронном ПТС называет администратора - АО «Электронный паспорт». Эта фирма будет заниматься администрированием и собирать деньги. Казалось бы, что в этом такого? Но если зайти на сайт налоговой инспекции и посмотреть информацию об этой организации, выстраивается цепочка из нескольких компаний, и концы уходят в эстонский оффшор.
Внесение изменений в электронный ПТС обойдется в 150 рублей, его выдача - 350 рублей. Если оператор будет самостоятельно устанавливать тарифы, то может выйти и вся 1000 рублей. При 50 миллионов авто в России, набегает внушительная сумма. И все деньги будут уходить в оффшор.
- Мы выяснили, что фирма принадлежит Максиму Ликсутову - заместителю мэра Москвы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Формально к нему претензий нет - бизнес оформлен на жену. Речь идет не только о миллиардах, которые уходят в оффшор, но и о персональных данных россиян. А Эстония - страна НАТО, - отметил Сергей".
[m.ryazan.kp.ru]
Вишенка на торт от "Автоледи Марина":
- Электронный паспорт - очень сомнительное новшество. Я не доверяю технологиям в нашей стране, степень защиты данных очень слабая. Думаю, базу можно будет легко вскрыть и воспользоваться данными в своих целях.