''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Помогите разобраться со сроком вступления в

Сообщение № 815770  Дата: 29.03.2019 21:41:12
Помогите разобраться со сроком вступления в законную силу постановления по АПН.
Копия постановления получена 24.10.2018г. Жалоба направлена через сайт МАДИ 5.11.2018г. Зарегистрирована 6.11.2018
Срок не пропущен поскольку 3, 4, 5 ноября нерабочие дни и в силу ч3. ст.4.8 КоАП, последним днем срока подачи жалобы считается первый следующий за ним рабочий день 6.11.2018.
27.11.2018 г. получено «Уведомление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению» за подписью Зам. Нач.МАДИ с чудесной фразой
"Постановление вступило в законную силу 4.11.2018", можете обжаловать по 30.12 - 30.19.
Отказ незаконный, предусмотренного в КоАП Решения по жалобе нет.
В соответствии с п.2 ст. 31.1. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

И второй вопрос: Решения по жалобе нет, что обжаловать и в каком порядке? КоАП не предусматривает обжалования отказа в принятии жалобы.

Вопрос не праздный. Получил на днях протокол по ч. ст.20.25. в котором сказано, что постановление вступило в законную силу 6.11.2018 г. Дело уже в мировом суде.
Сообщение № 815782  Дата: 30.03.2019 14:26:01
---------- igrek писал(а) ----------
Помогите разобраться со сроком вступления в законную силу постановления по АПН.
------------------------------
При описанных условиях, ИМХО, не вступило. Соответственно, отсутствует событие АПН по ст.20.25. Осталось только принудить к соблюдению законности ни разу не зависимое от мэрии правосудие.

---------- igrek писал(а) ----------
Получил на днях протокол по ч. ст.20.25. в котором сказано, что постановление вступило в законную силу 6.11.2018 г
------------------------------
Опираясь на данные в протоколе ходатайствовать о запросе в МАДИ сведений о поступлении жалобы на постановление, данных о дате её направления и проведённых процедурах по её рассмотрению, в том числе данных о принятых мерах по уведомлению заявителя о дате и месте рассмотрения, принятом решении, данных о доведении решения. Возможно, на данном этапе не следует упоминать о полученном из МАДИ уведомлении об отказе в рассмотрении жалобы, дабы не давать повод судье зацепиться за то, что раз уж ЛВОК своевременно не обжаловал полученный отказ, то и права его на судебную защиту не были нарушены. По аналогии с:
"Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту".
[www.consultant.ru]

---------- igrek писал(а) ----------
вступило в законную силу 6.11.2018 г. Дело уже в мировом суде.
------------------------------
Неделю осталось продержаться до окончания срока (в их интерпретации) привлечения по 20.25? Судья если удовлетворит ходатайство, срок уже закончится, а не удовлетворит - даст веский аргумент для несогласия с принятым решением. ИМХО.
А кто и как протокол составлял по МАДИшному делу?
---------- igrek писал(а) ----------
И второй вопрос: Решения по жалобе нет, что обжаловать и в каком порядке? КоАП не предусматривает обжалования отказа в принятии жалобы.
------------------------------
Я бы, наверное, подождал чем закончится дело по 20.25, а потом уже думал о порядке действий по обжалованию постановления.
Сообщение № 815812  Дата: 30.03.2019 21:39:58
---------- igrek писал(а) ----------
получено «Уведомление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению»
------------------------------
У меня было подобное. Суд вернул жалобу без рассмотрения, с указанием в препроводительном письме, что был пропущен срок. Я на следующий день отнёс это всё обратно, с приложением ходатайства о приложении к материалам дела трека почты России прохождения заказного письма с постановлением. Также письменно разъяснил суду, что оне неправильно понимают положения КоАП о сроках подачи жалобы.
[www.pravorulya.com]
Сообщение № 815831  Дата: 31.03.2019 18:08:28
---------- naivnyj писал(а) ----------
Я бы, наверное, подождал чем закончится дело по 20.25, а потом уже думал о порядке действий по обжалованию постановления.
------------------------------
Спасибо за участие. Я уже дождался. 27.03.2019 состоялось заседание. Постановление оглашено, но пока нет копии. Все как по
---------- naivnyj писал(а) ----------
Осталось только принудить к соблюдению законности ни разу не зависимое от мэрии правосудие.
------------------------------
Суд признал законным, указанный в протоколе, факт вступления в законную силу постановления об АПН - 6.11.2018. Поскольку НОНД должностному лицу МАДИ составившему протокол. Почему-то я не удивлен.
---------- naivnyj писал(а) ----------
Возможно, на данном этапе не следует упоминать о полученном из МАДИ уведомлении об отказе в рассмотрении жалобы, дабы не давать повод судье зацепиться за то, что раз уж ЛВОК своевременно не обжаловал полученный отказ, то и права его на судебную защиту не были нарушены.
------------------------------
К сожалению протупил и именно так и надо было сделать.
В понедельник будет готова копия постановления. Тогда еще раз все внимательно почитаю.
Кстати, при ознакомлении с делом с удивлением обнаружил в деле копию электронного протокола об АПН. При этом моя копия ни разу не похожа на ту, что в деле, ни по форме, ни по содержанию. Ходатайство о приобщении к делу моей копии суд удовлетворил. В зачитанном судом постановлении было что-то типа электронное постановление не должно быть похоже на мою копию, поскольку оно электронное. ???
Сообщение № 815832  Дата: 31.03.2019 18:13:36
---------- igrek писал(а) ----------
Помогите разобраться со сроком вступления в законную силу постановления по АПН.
------------------------------
---------- igrek писал(а) ----------
И второй вопрос: Решения по жалобе нет, что обжаловать и в каком порядке? КоАП не предусматривает обжалования отказа в принятии жалобы.
------------------------------
Теперь появился третий вопрос: как принудить к соблюдению законности ни разу не зависимое правосудие.
Сообщение № 815837  Дата: 31.03.2019 19:56:02
Обжалуй постановление по 20.25.
---------- igrek писал(а) ----------
Суд признал законным, указанный в протоколе, факт вступления в законную силу постановления об АПН - 6.11.2018.
------------------------------
---------- igrek писал(а) ----------
Жалоба направлена через сайт МАДИ 5.11.2018г. Зарегистрирована 6.11.2018
Срок не пропущен
------------------------------
---------- igrek писал(а) ----------
предусмотренного в КоАП Решения по жалобе нет.
------------------------------
Типа: "В установленный законом срок направил в уполномоченный орган жалобу на постановление. До настоящего времени жалоба не рассмотрена, решение по ней не принято. В силу ст.31.1 постановление нельзя считать вступившим в законную силу. Постановление №_ от 27.03.2019 вынесено судом в нарушении ст.1.6 КоАП РФ. Прошу постановление отменить, дело прекратить".
По поводу -
---------- igrek писал(а) ----------
получено «Уведомление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению» за подписью Зам. Нач.МАДИ с чудесной фразой
------------------------------
Заявить, что КоАП не предусматривает обжалования такого отказа, либо повторного направления жалобы на постановление в орган или в суд, процедура обжалования законом не определена. Прошу суд определить мне такой порядок, буду им руководствоваться при дальнейшей реализации моих конституционный прав по данному делу. :)
---------- igrek писал(а) ----------
что-то типа электронное постановление не должно быть похоже на мою копию, поскольку оно электронное. ???
------------------------------
Ну не знаю почему копии могут быть не идентичными. Посмотри ст.29.10 ч.6-8. В 8 части там что-то мудреное прописано, без посыла к источнику, разъясняющему что есть "в порядке, установленном законодательством Российской Федерации".
Равиль вроде разбирался, у него надо спрашивать:
[www.pravorulya.com]
Сообщение № 815846  Дата: 02.04.2019 12:56:44
---------- naivnyj писал(а) ----------
У меня было подобное. Суд вернул жалобу без рассмотрения, с указанием в препроводительном письме, что был пропущен срок. Я на следующий день отнёс это всё обратно, с приложением ходатайства о приложении к материалам дела трека почты России прохождения заказного письма с постановлением. Также письменно разъяснил суду, что оне неправильно понимают положения КоАП о сроках подачи жалобы.
------------------------------
Это совершенно замечательный случай. В моей реальности все намного круче.
Сегодня пошел в суд забирать копию постановления, имея опыт общения с секретарем канцелярии и судьей написал ходатайство о получении копии (на случай если еще не готово или просто пошлют) и ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Подаю ходатайства в канцелярию, а секретарь отказывается их принимать и расписываться на втором экземпляре, пытаюсь убедить в незаконности отказа в приеме документов. На наш разговор выходит помощник судьи и поддерживает секретаря. Отказывают в приеме и регистрации вдвоем. Через несколько минут приходит судья и начинает мне разъяснять, что постановление вынесено, она к делу больше отношения не имеет, а я как холоп могу только подать через нее жалобу на постановление. За сим могу получить копию постановления и убираться, никаких ходатайств она принимать больше не намерена и секретарь не должна от меня принимать документы.
Пришлось дождаться копию постановления и к записи о получении копии постановления добавить об отказе в приеме ходатайства. Помощник судьи сильно удивилась, что я кроме того, что она диктовала пишу еще что-то.
Копия на двух листах, скреплена скрепкой и не прошита, на мой вопрос почему копия не прошита помощник заявила, что копия оформлена в соответствии со всеми требованиями.
Собственно вопросы по отказу в принятии документов и непрошитой копии:
1 Действия секретаря канцелярии и судьи по отказу в приеме и регистрации ходатайств законны?
2 Когда заканчивается мое право подавать ходатайства по делу?
3 Кому жаловаться и с какой формулировкой?
4 Копия на двух листах должна быть прошита в обязательном порядке?
Сообщение № 815851  Дата: 02.04.2019 14:25:11
1 Действия секретаря канцелярии и судьи по отказу в приеме и регистрации ходатайств законны?

Уточните Мировой суд или Районный? Районный-все заявления ходатайства через канцелярию. Мировой - есть время приема заявлений - приемные дни, в которые они все регистрируют.

2 Когда заканчивается мое право подавать ходатайства по делу? я думаю когда вступило в з/с и сдано в архив

3 Кому жаловаться и с какой формулировкой?
Если Мировой суд отказывался что то принять - то Председателю районного и в суд субъекта можно написать.
если Районный отказывался принимать - то тоже на имя председателя внесудебное обращение, и в адрес суда субъекта федерации.

4 Копия на двух листах должна быть прошита в обязательном порядке?
да прошита пронумерована и скреплена печатью. плюс отметка должна быть - Не вступил в З/С или Решенеи вступило в З/С.
Сообщение № 816124  Дата: 14.04.2019 15:12:08
---------- Hollivell писал(а) ----------
Если Мировой суд отказывался что то принять - то Председателю районного
------------------------------
Написал жалобу председателю районного суда. Пока тишина.
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 18
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство