''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Всем здравствуйте, вчера 25.12.17 был остановлен

Иван Ко
Сообщение № 807826  Дата: 26.12.2017 15:37:32
Всем здравствуйте, вчера 25.12.17 был остановлен инспекторами дпс в районе выхино.
При проверке документов выяснилось, что электронный полис осаго предьявленный мной на экране мобильного устройства инспекторов не устраивает, подавай им черно-белую копию.
и был выписан штраф на 500р., с коим я был не согласен, о чем оставил запись в постановлении, в следствии чего был составлен протокол(после постановления).

Обязан ли я предъявить ксерокопию? Правомерно ли покарали меня инспектора?
Сообщение № 807828  Дата: 26.12.2017 16:19:59
---------- Иван Ко писал(а) ----------
Обязан ли я предъявить ксерокопию? Правомерно ли покарали меня инспектора?
------------------------------

Статья 32. Контроль за исполнением владельцами транспортных средств обязанности по страхованию
 
1. Контроль за исполнением владельцами транспортных средств установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию осуществляется полицией при регистрации и осуществлении иных своих полномочий в области контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа и передавать соответствующий документ для проверки сотрудникам полиции, уполномоченным на то в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Иван Ко
Сообщение № 807829  Дата: 26.12.2017 16:36:28
Без бумажки ты какашка))). То ли еще веселье будет.
Сообщение № 807858  Дата: 26.12.2017 23:38:17
---------- Иван Ко писал(а) ----------
Обязан ли я предъявить ксерокопию? Правомерно ли покарали меня инспектора?
------------------------------
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
 
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, -


влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Все законно!

*напомнил...распечатал, положил к остальным документам :)
Сообщение № 807907  Дата: 27.12.2017 21:38:53
Да ни хрена не законно!

Ч. 2 ст. 3.4 КоАП - Предупреждение УСТАНАВЛИВАЕТСЯ за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Т.о., закон прямо устанавливает ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ назначения адм. наказания в виде предупреждения при наличии условий, приведеных выше..

Понятно, что тупому ИДПСу на дороге такие слова будут совершенно незнакомы, однако намедни в Спб. горсуде я добился замены штрафа на предупреждение по аналогичному случаю(у ЛВОКа при себе вместо оригинала полиса была с собой ксерокопия, поскольку в этот момент оригинал был у защитника, который тряс им в суде по другому вопросу - при отмене "письма счастья")..

Еще не поздно обжаловать...
Сообщение № 807908  Дата: 27.12.2017 21:45:22
---------- Лисицын писал(а) ----------
Т.о., закон прямо устанавливает ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ назначения адм. наказания в виде предупреждения при наличии условий, приведеных выше..
------------------------------
откуда известно об отсутствии отягчающих факторов?
Сообщение № 807909  Дата: 27.12.2017 21:47:31
---------- Лисицын писал(а) ----------
у ЛВОКа при себе вместо оригинала полиса была с собой ксерокопия, поскольку в этот момент оригинал был у защитника, который тряс им в суде по другому вопросу - при отмене "письма счастья"
------------------------------
и что это основание для управления без полиса?
Можно сходить к нотариусу и заверить экземпляр для суда
Сообщение № 807910  Дата: 27.12.2017 21:49:41
---------- Лисицын писал(а) ----------
однако намедни в Спб. горсуде я добился замены штрафа на предупреждение по аналогичному случаю
------------------------------
чудеса конечно бывают, но не по всей России, и скажите сколько человек пойдут изменять ответственность в 500р 250р, отдавая 10000р
Сообщение № 807915  Дата: 27.12.2017 23:03:26
---------- rndinstall писал(а) ----------
откуда известно об отсутствии отягчающих факторов?
------------------------------

Откуда известно о наличии? В условиях задачи об этом ничего...
Сообщение № 807916  Дата: 27.12.2017 23:04:32
---------- rndinstall писал(а) ----------
и что это основание для управления без полиса?
------------------------------

Это основание для явной малозначительности, поскольку нарушение формально и ВООБЩЕ ни на что не влияет и влиять не может...
Сообщение № 807917  Дата: 27.12.2017 23:06:54
---------- rndinstall писал(а) ----------
сколько человек пойдут изменять ответственность в 500р 250р, отдавая 10000р
------------------------------

А откуда взята эта сумма?

Моим близким повезло, для них подобные вещи бесплатны...
В некоторых случаях потом за них в итоге платит бюджет...
Сообщение № 807918  Дата: 27.12.2017 23:19:10
---------- Лисицын писал(а) ----------
В некоторых случаях потом за них в итоге платит бюджет...
------------------------------
Возмещение морального вреда за незаконное привлечение к адм.ответственности?
Сообщение № 807920  Дата: 28.12.2017 00:08:29
---------- AssmBoss писал(а) ----------
Возмещение морального вреда за незаконное привлечение к адм.ответственности?
------------------------------

В основном расходов на защитника, ну и, само собой, расходов на выкуп ТС с ШС...

Моральный сам пока не пробовал, хотя в последнее время апелляция Спб горсуда родила несколько очень адекватных решений, по смыслу которых при прекращении производства по делам об АП моральный вред презюмируется, а разрешению судом подлежит в основном вопрос о размерах его возмещения..

Возможно, вскоре попробую, есть одно дельце, с которым обратился подчиненный на работе, где его на ровном месте привлекли за то, где он и близко никогда не был:

[www.gai.net.ru]
Сообщение № 807923  Дата: 28.12.2017 06:51:43
---------- Лисицын писал(а) ----------
Откуда известно о наличии? В условиях задачи об этом ничего...
------------------------------
в условиях задачи мы имеем не согласие с действиями ДПС, что означает об отсутствии раскаяния в действиях ЛВОК, и на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 4.2 ЛЫОК получил соответствующую ответственность

---------- Лисицын писал(а) ----------
А откуда взята эта сумма?
Моим близким повезло, для них подобные вещи бесплатны..
------------------------------
мы говорим про простых смертных

---------- Лисицын писал(а) ----------
Это основание для явной малозначительности, поскольку нарушение формально и ВООБЩЕ ни на что не влияет и влиять не может...
------------------------------
это основание для возбуждения по части 2 статьи 12.37, а вот после переквалификации на часть 2 cnfnmb 12.3.

Ксерокопия не является подтверждающим фактом наличия полиса.
Сообщение № 807924  Дата: 28.12.2017 06:53:59
Вы в Питере живете чуть-чуть в другой реальности, то что у вас является нормой в остальной части России является исключением
Сообщение № 807930  Дата: 28.12.2017 11:09:53
---------- Лисицын писал(а) ----------
у ЛВОКа при себе вместо оригинала полиса была с собой ксерокопия
------------------------------
А сейчас у всех будут ксерокопии.
Сообщение № 807944  Дата: 28.12.2017 22:06:35
---------- rndinstall писал(а) ----------
Вы в Питере живете чуть-чуть в другой реальности, то что у вас является нормой в остальной части России является исключением
------------------------------
Ну, в России много разных реальностей - в каждом месте свои.
В Москве в Бабушкинском райсуде по статье 12.24 всем водителям подряд радостно отрывают яйца рисуют лишения, а в 20-и км от него в городе Пушкино судья гордо (и, надо отметить - справедливо!) посылает потерпевшего, требующего "крови":
---------- При назначении наказания суд не учитывает мнение потерпевшей, настаивавшей на лишении Дружинина А.А. права управления транспортными средствами, поскольку грубое и систематическое нарушение Дружининым А.А. специально предоставленного ему права – права управления транспортными средствами, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. писал(а) ----------

------------------------------
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 49
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство