Незаконное применение ПО вычисления средней скорости Бумеранг в Смоленской области.

В 2016 году ЦАФАП Смоленской области вместе со смоленскими дорожниками решили раскинуть масштабную сеть контроля средней скорости на дорогах общего пользования, подключив к ПО Бумеранг различные комплексы автофиксации "мгновенной" скорости, с расчетом средней скорости между ними в ПО Бумеранг

[www.arsenal67.ru]

При этом единственным документом на Бумеранг было свидетельство о регистрации ПО




Граждане начали получать штрафы от ПО Риф (сначала) и Бумеранг (с осени)

Мною был получен ответ Росстандарта по законности использования ПО Бумеранг для измерения скорости на дорогах



Далее последовали обращения в Генпрокуратуру (с помощью депутата ГД В.И.Лысакова, поскольку надо понимать, что система будет в таких случаях отбиваться изо всех сил, и ресурс имеет значение) и Росстандарт

В итоге спустя несколько месяцев переписок наличие нарушения Федерального закона 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" было признано как Прокуратурой Смоленской области, так и метрологами МВД (которые вообще-то осуществляют надзорную деятельность в системе МВД и должны были с самого начала пресечь это нарушение сами, без вопросов граждан)










Поскольку в ответе Прокуратуры ничего не говорится о её намерении приносить протест на штрафы Бумеранга системно, повторяется обычная ситуация - возврат уплаченных в бюджет денег за незаконные штрафы производят сами граждане, подавая заявление в индивидуальном порядке.

Поэтому кто пострадал от незаконной деятельности смоленского ЦАФАП - берете приведенные в теме сканы документов в руки и пишите заявления в Прокуратуру и суды на отмену штрафов на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, и возврат уплаченных денег.

---------- UNECE писал(а) ----------
Поэтому кто пострадал от незаконной деятельности смоленского ЦАФАП - берете приведенные в теме сканы документов в руки и пишите заявления в Прокуратуру и суды на отмену штрафов
------------------------------

Может ещё что-нибудь следует пострадавшим от незаконной деятельности органа потребовать? Что юристы могут им предложить? Или все так глубоко прогнило, что незаконная деятельность госоргана (МВД!), стала для страны повседневной нормой?

Почему кстати ответ начальника ФКУ Метрологии МВД без подписи? Это нормально?

Подпись вырезана, что видно по разному фону.
Оригинал у меня с подписью, не волнуйтесь )

Ненормально, что они не осуществляют надзор.

Добрый день. Пришел штраф за превышение средней скорости, что-то поменялось законодательно с 2017 г.?

Ничего не поменялось, в ответах Прокуратур обычно ссылка на то, что КоАП не нормирует, о какой скорости идет речь - мгновенной или средней