''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2

Доброго времени суток! Прошу помощи и

Сообщение № 798991  Дата: 03.04.2017 01:20:11
Доброго времени суток!
Прошу помощи и совета.
Мой авто эвакуировали. Далее классика, мытарства от стоянки до ГИБДД и обратно. Ну а на стоянке авто не отдают, говорят, давай деньги, а денег нет. Прошу выписать квитанцию и оплатить потом. Говорят, нужен паспорт, а его тоже НЕТ! Долго с ними бодался, звонил их директору, но всё бесполезно, ответ один: согласно закону СПБ только с паспортом. Почитал законы, нигде про паспорт не нашёл.
Ну и вопросы:
1) Правомерно с меня требовали паспорт?
2) Правильно оформлено постановление?(отказ от подписи)
3) Стоит опротестовывать постановление и есть смысл судиться со стоянкой?
[savepic.net]
[img]http://savepic.net/9132931.jpg[/img]
Сообщение № 799000  Дата: 03.04.2017 08:47:16
Почему отказывались от подписи в постановлении - нужно было указать - "не согласен" и расписаться и получить копию.

отказ в выдаче автотранспорта - звонок в д/ч с сообщением о преступлении - самоуправстве. пусть приезжают собирают материал.Задеражние транспортного средства это мера обеспечения - а не мера взыскания штрафа. ТС убрали с места нарушения - нарушение прекращено - задерживать далее не имеют право. никто владельцу штрафстоянки не мешает получить с вас плату за эвакуацию в судебном порядке в гражданском судопроизводстве.
Сообщение № 799007  Дата: 03.04.2017 12:39:56
---------- Hollivell писал(а) ----------
Почему отказывались от подписи в постановлении - нужно было указать - "не согласен" и расписаться и получить копию.
------------------------------

Ну чего-то так захотелось... Хочется понять правильно сотрудник ГИБДД его оформил.

---------- Hollivell писал(а) ----------
отказ в выдаче автотранспорта - звонок в д/ч с сообщением о преступлении - самоуправстве. пусть приезжают собирают материал
------------------------------

Ну они и вызвали. Частники-охранники приехали быстро, а вот полиция... Должен был прийти участковый, но видимо у них сговор и он спецом не торопился. Спецом измором берут, довести человека до состояния: хрен с вами, нате деньги и я поехал. Поскольку было уже ~ 21-00, да был с ребёнком и тёщей, то занял денег и уехал.
[img]http://savepic.net/9130896.jpg[/img]
[img]http://savepic.net/9139088.jpg[/img]
Сообщение № 799022  Дата: 03.04.2017 18:48:02
Обжаловать можно постановление.это бесплатно. отмените постановление, обратитесь в суд за возвратом необоснованно взятых с Вас за эвакуацию ден.знаков. Только суд может указать, что стоянка выполнила услуги и взыскивать ден. знаки уплаченные Вами как не нарушителем ПДД необходимо с нарушителя ПДД РФ, того кто поставил авто с нарушением ПДД.
Сообщение № 799043  Дата: 04.04.2017 00:38:58
---------- Hollivell писал(а) ----------
отмените постановление,
------------------------------

А можно поподробней? Что не так в постановлении? Почему его можно отменить?
Сообщение № 799048  Дата: 04.04.2017 08:32:23
Я не написал, что можно отменить - я написал что можно обжаловать. У вас есть такое право. основание для обжалования указать что в материалах дела отсутствуют сведения о виновности Вас как нарушителя ПДД. и попросить суд разобраться с чего это ИДПС сделал Вас нарушителем ПДД. Пусть ИДПС в суде рассказывает - почему он решил что Вы нарушили ПДД. Надеюсь вы никаких объяснений не давали по типу: да я поставил машину по адресу: СПб Василеостровский район пр-т Боьшой В.О. д.103.В постановлении есть что то про видео запись. Прокомментируйте что это за видео запись и есть ли Вы на ней.
Шанс есть. он был бы ещё больше если б указали, что не согласны с вменяемым АПН. но даже без указания Вы об этом укажете в жалобе. ЧТо с вменяемым АПН не были согласны, поэтому отказались от подписания постановления об АПН. Пытались таким образом выразить несогласие свое.

Я не знаю какой у вас есть опыт по оспариванию постановлений, но я б в суд не ходил подавал бы только по почте письменные пояснения. приобщил бы к материалам дела копию полиса ОСАГо где вписаны не только Вы. надеюсь у вас такой есть.

В любом случае я бы обжаловал. вдруг отменят. ну и приложил бы усилия какие то что б доказать что не я парковал туда машину. (Полис ОСАГО, свидетельские показания и т.д.) у ИДПС в материалах только постановление и какая то видео запись и измерения рулеткой.
Сообщение № 799066  Дата: 04.04.2017 12:12:30
Hollivell
Спасибо за разъяснения. Буду действовать. В полисе, к сожалению, я один.

А правильно ли инспектор заполнил постановление и протокол, т.е. правильно он засвидетельствовал мой отказ от подписи? Где-то слышал, что должен был привлечь свидетелей или это придумки?
Сообщение № 799086  Дата: 04.04.2017 15:24:49
Понятые необходимы естественно или видеозапись. Понятые не указаны значит возможно есть видеозапись на которой вы отказываетесь от подписи. А то может Вы заявите что вообще ни в курсе об этом административном деле.Как кстати копии к вам попали?

обжаловать по любому пусть суд разбирается были ли процессуальные нарушения.
протокол и постановление в какой последовательности были составлены? что первым было заполнено?
Сообщение № 799104  Дата: 04.04.2017 20:37:45
А протокол об адм. правонарушении составлялся? Или тупо только постановление было вынесено?
Если второе, то:
"В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ «В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде…административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде…административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса».

Между тем, местом совершения правонарушения в описательной части постановления указано «Спб, Василеостровский район, Большой пр.., д. 103», тогда как из вводной части постановления следует, что оно вынесено должностным лицом по адресу «Спб,Железноводская ул., д. 3, лит.А», т.е. не на месте совершения административного правонарушения, соответственно, в рассматриваемом случае вынесение обжалуемого постановления без составления протокола об административном правонарушении является очевидным грубым нарушением процессуальных требований закона."
Сообщение № 799105  Дата: 04.04.2017 21:17:21
---------- Лисицын писал(а) ----------
А протокол об адм. правонарушении составлялся?
------------------------------
составлялся. в первом сообщении ссылка.
я тоже по началу подумал что ошибся ИДПС, но нет протокол составлен.
Сообщение № 799106  Дата: 04.04.2017 21:25:55
---------- Hollivell писал(а) ----------
Понятые необходимы естественно или видеозапись. Понятые не указаны значит возможно есть видеозапись на которой вы отказываетесь от подписи. А то может Вы заявите что вообще ни в курсе об этом административном деле.Как кстати копии к вам попали?
------------------------------

Понятых не было, видеозапись не велась, ну если не считать камер наблюдения. А за копии расписался в получении.

---------- Hollivell писал(а) ----------
протокол и постановление в какой последовательности были составлены? что первым было заполнено?
------------------------------


Заполнялось сразу оба документа и без меня. Там же поток людей, подойди к окошку, сдай бумаги, сиди жди позовём.
Сообщение № 799110  Дата: 04.04.2017 22:19:19
---------- Grigsash писал(а) ----------
Заполнялось сразу оба документа и без меня. Там же поток людей, подойди к окошку, сдай бумаги, сиди жди позовём
------------------------------

Это где так? на ШС? или в ГИБДД?
обычно они сразу заполняют постановление. если "клиент" возмущается или особо умный то составляют затем протокол. Но у Вас видимо подготовленные. сразу себя прикрывают - и протокол и постановление.
Сообщение № 799111  Дата: 04.04.2017 22:28:18
---------- Grigsash писал(а) ----------
Понятых не было, видеозапись не велась,
------------------------------

Точно? В протоколе задержания ТС отсутствуют и понятые, и сведения о видеозаписи?

Тогда это грубое процессуальное нарушение (ч. 8 ст. 27.13 КоАП - "Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи"), влекущее в соответствии с ч. 3 ст.26.2 КоАП признание этого протокола доказательством, полученным с нарушением закона и подлежащим исключению из числа докзательств по делу.
Сообщение № 799115  Дата: 04.04.2017 23:06:27
---------- Hollivell писал(а) ----------
Это где так? на ШС? или в ГИБДД?
------------------------------

Ну процедура такая: на месте предполагаемого нарушения инспектор составляет бумагу(видимо протокол жёлтые копируемые листочки), один отдаёт эвакуаторщику, второй в отдел ДПС. Потом я не обнаружив машины бегу на стоянку, мне подтверждают что она у них дают копию. С ней бежишь в ГИБДД, а там уже на компе отпечатано и протокол, и постановление(сканы выше). Гаишник подписывает жёлтый листочек, ставит на нём печать(это для стоянки без него машину не отдадут) и вручает протокол и постановление. Учитывая что была суббота, все бумаги заполнял дежурный. Самого инспектора, который зафиксировал правонарушение в ГИБДД не было.
Сообщение № 799116  Дата: 04.04.2017 23:09:47
---------- Лисицын писал(а) ----------
Точно? В протоколе задержания ТС отсутствуют и понятые, и сведения о видеозаписи?
------------------------------

Имелось в виду, при отказе от подписи. И в протоколе, и в постановлении есть и про фото и видео.
Сообщение № 799122  Дата: 05.04.2017 00:04:26
Заметил ещё одну дурость, авто стоял на Наличной улице у ЛЕНЭКСПО, но сам дом почему-то считается по Большому проспекту, хотя рядом дом по Наличной.
Сообщение № 799127  Дата: 05.04.2017 08:35:28
Все это и нужно указывать в жалобе.
с постановлением не согласен прошу отменить по след основаниям.
1.понятые отсутствовали и видеозапись не велась.
2.составили административный материал на меня только за то что я пришел забирать машину. никаких доказательств того что я оставил машину с нарушением ПДД у инспектора вынесшего постановление нет.

после ознакомления с материалами дела (если напишите в жалобе будет странно - если не вы ставили авто то откуда знаете где оно фактически стояло. у вас только протокол и постановление и исходить пока нужно из адреса указанного в протоколе и постановление). указываете на противоречия в адресе и фактическом расположении ТС - приложите фотографии.

да кстати 25 марта вынесено постановление - когда оно получено на руки? срок обжалования 10 дней. надо в суд пока не вышел срок направить просто жалобу что с постановлением не согласны. а потом уже подготовиться и на заседании приобщить подробные пояснения - если не успеваете.
Сообщение № 799128  Дата: 05.04.2017 11:09:26
---------- Grigsash писал(а) ----------
А за копии расписался в получении.
------------------------------
---------- Grigsash писал(а) ----------
Заполнялось сразу оба документа и без меня.
------------------------------

Ржака [sm09]
Сообщение № 799133  Дата: 05.04.2017 12:14:13
---------- вершок писал(а) ----------
Ржака
------------------------------

Что вызвало такое состояние?
Сообщение № 799134  Дата: 05.04.2017 12:30:01
Hollivell

Жалобу отписал. НО! По адресу объяснения простые, достаточно посмотреть на яндекс-карты или другие, при составлении доков нужна привязка к конкретному месту. А по дурости наших чиновников на Наличной улице стоят дома которые числятся по Большому проспекту. Вот гайцы и указывают то что есть.
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 37
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство