''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Продолжение

Сообщение № 796495  Дата: 05.02.2017 11:22:09
Продолжение темы... Подал иск, чтобы деньги за эвакуацию вернули.
Обещали вернуть только 2006 рублей за эвакуацию и 400 рублей пошлину, 60 рублей комиссию - отказали якобы это не является убытками, которые я понес, 2000 рублей - моралку отказали.

[img]http://anti-gai.nilbug.ru/wp-content/uploads/2017/02/reshenie-vahitovskogo-raionnogo-suda-1.jpg[/img]

[img]http://anti-gai.nilbug.ru/wp-content/uploads/2017/02/reshenie-vahitovskogo-raionnogo-suda-2.jpg[/img]

[img]http://anti-gai.nilbug.ru/wp-content/uploads/2017/02/reshenie-vahitovskogo-raionnogo-suda-3.jpg[/img]

[img]http://anti-gai.nilbug.ru/wp-content/uploads/2017/02/reshenie-vahitovskogo-raionnogo-suda-4.jpg[/img]

[img]http://anti-gai.nilbug.ru/wp-content/uploads/2017/02/reshenie-vahitovskogo-raionnogo-suda-5.jpg[/img]

[img]http://anti-gai.nilbug.ru/wp-content/uploads/2017/02/reshenie-vahitovskogo-raionnogo-suda-6.jpg[/img]

[img]http://anti-gai.nilbug.ru/wp-content/uploads/2017/02/reshenie-vahitovskogo-raionnogo-suda-7.jpg[/img]
Сообщение № 796498  Дата: 05.02.2017 11:37:16
---------- nilbug писал(а) ----------
2000 рублей - моралку отказали.

------------------------------
Подавай иск, как указано в этом решении. К МВД.
Сообщение № 796500  Дата: 05.02.2017 11:47:46
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ----------
Подавай иск, как указано в этом решении. К МВД.
------------------------------
МВД было соответчиком. Похоже нужно ссылаться на Верховный суд (дело № 77-КГ16-2) - Компенсация за незаконный штраф: суд принял важное решение
Сообщение № 796517  Дата: 05.02.2017 19:01:10
Я бы обжаловал это решение и добился бы возмещение морального вреда, (эвакуировали ТС )
Сообщение № 796521  Дата: 05.02.2017 21:27:12
Хорошее решение.
Скоро предстоит по таким же основаниям обращаться в суд. при компенсации морального вреда буду упирать на незаконное привлечение к ответственности + нарушение права на передвижение. машину то эвакуировали.
у нас разница в том что за эвакуацию мы не платили. т.к. с 1 сентября требовать не имеют право. правда пришлось побиться за то что б забрать ТС со стоянки, но отбили без оплаты за эвакуацию.Просить будем компенсировать представительские расходы при обжаловании постановления +моральный вред.
ещё у нас фишка, постановление обжаловали в суде, суд его отменил и направил на новое рассмотрение. ГИБДД дело прекратило так как сроки вышли (но постановление до сих пор о прекращении не получили, так что точно не уверен по каким основаниям прекратили)
Затем ГИБДД, зная что постановление отменено, направляет материал в ФССП для взыскания штрафа (постановление отменено и дело прекращено), счет ЛВОКА арестовывают и снимают половину штрафа со счета.
а ФССП при беседе по телефону предложило потребовать денежки с ГИБДД :) короче бардак.
Сообщение № 796525  Дата: 05.02.2017 21:59:40
---------- Hollivell писал(а) ----------
ФССП при беседе по телефону предложило потребовать денежки с ГИБДД
------------------------------

А это вообще причем? ГИбДД отзывает исполнительный документ - ФССП возвращает деньги на счет.
Сообщение № 796526  Дата: 05.02.2017 22:03:18
---------- Hollivell писал(а) ----------
постановление обжаловали в суде, суд его отменил и направил на новое рассмотрение. ГИБДД дело прекратило так как сроки вышли (но постановление до сих пор о прекращении не получили, так что точно не уверен по каким основаниям прекратили)
------------------------------

Так рано еще шкуру медведя делить, нужно его сначала победить..
Перед тем, как что-то взыскивать, необходимо увидеть постановление о прекращении по реабилитирующим.
Сообщение № 796555  Дата: 06.02.2017 08:39:07
---------- Лисицын писал(а) ----------
Перед тем, как что-то взыскивать, необходимо увидеть постановление о прекращении по реабилитирующим.
------------------------------
Это да. хотелось бы что б дело прекратили не за сроком давности а за отсутствием состава правонарушения. прекратят ГИБДД по срокам - будем снова обжаловать.
Сообщение № 796697  Дата: 07.02.2017 13:18:18
Интересное кино по комиссии 60 руб. - то есть расходы есть а убытком не является???
Понятно что мелочь, но вообще то каждый вывод суда должен быть обоснован ссылкой на правовую норму. А здесь что, "внутреннее убеждение суда"?
Сообщение № 796934  Дата: 12.02.2017 19:37:38
Очень интересно!

Если не затруднит - пришлите ваши заявления и иски на почту - tvoi_drug@inbox.ru

Ну, и поздравляю с победой!
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 41
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство