''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 Дальше Страница: 1 из 3

Добрый вечер! У знакомой произошла следующая

Сообщение № 781307  Дата: 16.03.2016 19:58:18
Добрый вечер!

У знакомой произошла следующая история:
29 декабря, знакомая оставила машину на мойке, вернее ключи. Когда после мойки машины таджик/узбек выгонял машину из бокса, то задел другой автомобиль (знакомая в это время была в магазине). После столкновения сотрудник автомойки уехал с территории и припарковал машину с другой стороны. Данный субъект на мойке больше не работает.
Когда знакомая вернулась, на мойке ей отдали ключи. Она села в машину и уехала.
Через какое-то время, знакомая получила повестку.

В протоколе написано, что водитель скрылся с места правонарушения - ч.2 ст.12.27 и что после столкновения водитель (без указания пола) вышел из машины посмотрел есть повреждения и когда ничего не обнаружил, то уехал с места происшествия, только после этого водитель "поврежденной" машины обнаружил повреждения и кинулся останавливать отъезжающий автомобиль знакомой ))) читаю и рыдаю - бред какой-то.

Подскажите как помочь человеку, чтобы не лишили прав.
Протокол почему то от 02.02.2016г.
Сообщение № 781317  Дата: 16.03.2016 21:18:09
---------- Anikey писал(а) ----------
Когда после мойки машины таджик/узбек выгонял машину из бокса,
------------------------------
А ВУ у него было? Знакомая доверила ему право пользования авто? Хорошо,что она в угоне не оказалась,а то из Узбекистана,Таджикистана машины не вернут.
Сообщение № 781318  Дата: 16.03.2016 21:21:47
---------- Anikey писал(а) ----------
В протоколе написано, что водитель скрылся с места правонарушения - ч.2 ст.12.27
------------------------------
Пусть найдут ( не установленный водитель)этого водителя.А знакомая не управляла ТС в тот момент. Может видео камеры где то были установлены?
Сообщение № 781320  Дата: 16.03.2016 21:27:01
---------- AEG 98 писал(а) ----------
Пусть найдут ( не установленный водитель)этого водителя.А знакомая не управляла ТС в тот момент. Может видео камеры где то были установлены?
------------------------------

специально туда ездили - никаких камер, даже на близлежащих домах((

можно ли переквалифицировать ее правонарушение, по ч.1 ст 12.27?
Сообщение № 781328  Дата: 16.03.2016 22:51:29
---------- Anikey писал(а) ----------
можно ли переквалифицировать ее правонарушение, по ч.1 ст 12.27?
------------------------------
В чем выражено ее правонарушение? Какие доказательства,что она была за рулем ТС и она совершила наезд на стоящее ТС и она оставила место ДТП? Потерпевший пусть даст подробные показания о виновнике,тем более,что он перекрыл дорогу и в объяснениях написал: "водитель шевроле вышел из машины..." Значит видел виновника и мог отличить мужчину от женщины.
Сообщение № 781329  Дата: 16.03.2016 22:56:57
если настаивать на том, что за рулем была не женщина, то получится 12.7 и большой денежный штраф, а если перевести в ч.1 12.27, то штраф небольшой. только как это сделать?
тем более, что если вызвать владельца мойки, то естественно он не будет против себя давать показания и скажет, что знакомая сама и загоняла и выгоняла машину(
Сообщение № 781331  Дата: 16.03.2016 23:21:50
---------- Anikey писал(а) ----------
если настаивать на том, что за рулем была не женщина, то получится 12.7 и большой денежный штраф,
------------------------------
Передача управления ТС лицу заведомо не имеющему права управления? А она это право предоставила (передала) или это лицо заведомо воспользовалось ТС без предоставления ему такого права?
---------- Anikey писал(а) ----------
ч.1 12.27
------------------------------
Не выставление аварийного знака,освободить проезжую часть и... Т.Е покидание места ДТП не подпадает.
Сообщение № 781332  Дата: 16.03.2016 23:27:57
---------- Anikey писал(а) ----------
Не выставление аварийного знака,освободить проезжую часть и... Т.Е покидание места ДТП не подпадает.
------------------------------

извините, не поняла(( можете пояснить?
Сообщение № 781334  Дата: 16.03.2016 23:28:14
---------- Anikey писал(а) ----------
и большой денежный штраф,
------------------------------
могла и машины лишиться или мог быть совершён наезд на человека с разными последствиями. Блондинка наверное?(шутка)
Сообщение № 781335  Дата: 16.03.2016 23:31:20
---------- Anikey писал(а) ----------
извините, не поняла(( можете пояснить?
------------------------------
Так откройте КоАП ст ч 1 12.27 и откройте КоАП ст 12.27ч2.
Сообщение № 781347  Дата: 17.03.2016 02:31:00
Нужно следить за ключами. Думаю возмездие справедливое. Возможно стоит радоваться, что только по этой статье привлекли к ответственности.
Сообщение № 781358  Дата: 17.03.2016 06:53:57
---------- Anikey писал(а) ----------
Подскажите как помочь человеку, чтобы не лишили прав.
------------------------------

---------- Anikey писал(а) ----------
29 декабря, знакомая оставила машину на мойке, вернее ключи.
------------------------------
У мойки могут быть свои правила поведения клиентов ??? такое бывает и даже можно сделать видио где работник мойки загоняет либо выезжает садясб за руль т/с клиента.
1.оставила Т/С на мойке с ключом в замке зажигания ( в соответствии с правилами на этой конкретной мойке) ???? так или не так ?
2. далее надо собрать доказательства соответствующие ст.2.6.2..ч.2 КоАП . Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
эти доказательства могут помочь до суда, в невиновности вашей знакомой
но лучше;
3. Найти представителя (лучше адвоката с опытом)
Сообщение № 781359  Дата: 17.03.2016 07:03:02
---------- sr.Andrei писал(а) ----------
Нужно следить за ключами. Думаю возмездие справедливое. Возможно стоит радоваться, что только по этой статье привлекли к ответственности.
------------------------------
что за бредятина ! сюда за помощью обращаются , а не за нравоучениями . Или sr.Andrei уже клеймить готовится всех и вся ?
По теме Anikey ... как помочь человеку, чтобы не лишили прав . усмотрел уже возмездие, да еще справедливое lsm16 в чем справедливость ?
Сообщение № 781364  Дата: 17.03.2016 07:25:03
В том, что боевое оружие было дано ребенку в песочнице поиграться, а он перестрелял весь детский сад.
Сообщение № 781375  Дата: 17.03.2016 09:54:09
Думаю, что никак не помочь! В противном случае если будет указывать, что какой-то мойщик-помойщик сидел за рулем то к уже имеющейся статье может добавиться неожиданно статья за передачу права управления ТС лицу без ВУ, там санкция тоже вкусная.
Сообщение № 781376  Дата: 17.03.2016 10:05:58
---------- sr.Andrei писал(а) ----------
Думаю, что никак не помочь! В противном случае если будет указывать, что какой-то мойщик-помойщик сидел за рулем то к уже имеющейся статье может добавиться неожиданно статья за передачу права управления ТС лицу без ВУ, там санкция тоже вкусная.
------------------------------

Да, только в 12.7 - предусмотрен штраф, а в 12.27 - лишение прав...
Добавиться статья? это как - скрылась с места ДПП не находясь в этот момент на нем?)))

Подскажите - у суда есть время рассмотрения дел 3 месяца - с момента поступления дела в суд или с момента совершения АП?
Сообщение № 781379  Дата: 17.03.2016 10:43:23
Девушке на разбор через представителя. Потерпевшему на глаза не попадаться и не встречаться с ним, на всякий случай. Как я понял из первого поста, девушку потерпевший не видел, значит и описать ее если что не сможет, даже при желании.
---------- Anikey писал(а) ----------
Когда знакомая вернулась, на мойке ей отдали ключи. Она села в машину и уехала.
Через какое-то время, знакомая получила повестку.
------------------------------

Представителю требовать описание от потерпевшего, кто сидел за рулем. Наверняка потерпевший также сможет подтвердить, что это работник мойки.
Дальше разбираться с владельцем мойки, в любом случае он несет ответственность за действия своих работников.

---------- sr.Andrei писал(а) ----------
В противном случае если будет указывать, что какой-то мойщик-помойщик сидел за рулем то к уже имеющейся статье может добавиться неожиданно статья за передачу права управления ТС лицу без ВУ
------------------------------
С чего??? Какая передача управления?? Авто было передано для процесса мойки не более... На СТО тоже ключи оставляешь для ремонта, иначе ремонт в некоторых случаях просто не возможен, и чего?? Т.е. если сто пока ремонтируют сядут за руль и поедут кататься, то тоже передача управления??
То что мойщик сел за руль, а не выкатил толкачем авто или не позвал собственника, так это проблемы мойки.
Сообщение № 781380  Дата: 17.03.2016 10:46:43
По-хорошему, неплохо было бы девушке выплатить потерпевшему по осаго ремонт, а потом самой разбираться с мойкой... это было бы справедливо. Только не знаю можно ли так сделать.
Сообщение № 781381  Дата: 17.03.2016 10:50:42
Не важно для какого процесса было оставлено авто. Управлять им может только лицо вписаное в полис ОСАГО, все остальное либо передача управления либо незаконное завладение в следствие противоправных действий. Исключаем второе, получаем первое и наоборот.
Сообщение № 781383  Дата: 17.03.2016 11:08:19
Спасибо!

Подскажите - у суда есть время рассмотрения дел 3 месяца - с момента поступления дела в суд или с момента совершения АП?
Страницы: 1 2 3 Дальше Страница: 1 из 3
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 27
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство