''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2

Здравствуйте. Мои материалы можно посмотреть

Сообщение № 774133  Дата: 22.11.2015 19:11:55
Здравствуйте. Мои материалы можно посмотреть здесь.

У меня очень принципиальная ситуация. На мой взгляд я должен выиграть и получить сатисфакцию.
Постараюсь кратко, в документах (см. папки "030_Жалоба в ГУ МВД Краснодарского края" и "040_Обжалование постановления") все описано более подробно.
12.06.15 был остановлен в г.Сочи. Вменили нарушение "езда по обочине", с которым я категорически не согласен. Во время оформления протокола:
- многократно угрожали применением неадекватных мер;
- грубо шутили;
- не предоставили доказательств моей вины;
- отказались показать место правонарушения;
- категорически многократно отказывались записать двух свидетелей, находившихся в моей машине;
- предъявляли незаконные требования.
В протоколе и устно ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Инспектор устно сообщил, что рассмотрит дело и примет решение о пересылке материалов по месту жительства.
Спустя некоторое время я получил заказным письмом постановление, рассмотренное в мое отсутствие неизвестно когда. В графах для подписи было указано, что я якобы отказался.
Я составил жалобу на действия инспекторов в ГУ МВД Краснодарского края и жалобу на постановление командиру полка.
На днях получил отказ в отмене постановления и отписку по поводу жалобы на действия инспекторов от одного и того же лица (зам. командира полка). Мне показалось, что диктофонная запись была либо проигнорирована, либо не учтена. А слова инспекторов видимо были сопровождены "Мамой клянусь!"...

В доказательство моих слов диктофонные записи и фото в первой папке.

Собираюсь обжаловать в суде и отправить запрос в прокуратуру на действия инспекторов и бездействие их начальников по проверке.
Сразу же вопрос. Можно же жалобу на решение отправить сразу в Краснодарский краевой суд?!

А более всего хочется прочитать ваше мнение по поводу моей ситуации, и рекомендации как мне действовать дальше. На что сделать упор? В какую прокуратуру писать запрос (Сочинскую, Краснодарскую)?
Сообщение № 774137  Дата: 22.11.2015 20:00:42
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Сразу же вопрос. Можно же жалобу на решение отправить сразу в Краснодарский краевой суд?!
------------------------------
Можно! Можно также в ЕСПЧ, президенту и Папе Римскому.
Но вот будет ли толк?
Сообщение № 774143  Дата: 22.11.2015 21:12:32
Аудиозаписи, сделанные 12.06.2015г. на Батумской шоссе г. Сочи, с комментариями

На записях присутствуют майор Нерод Г.В, ст.л-т Ипатко А.Н., Андреев К.С. и Андреева Е.И.

Аудиофайл 01.mp3
00:00 – Представляется Нерод
00:38 – Читаю неправильно фамилию Нерод, он сильно возмущен. На записи не слышно, но Нерод был возмущен «незнанием» русского языка.
01:28 – Я прошу инспектора пройти показать место нарушения и сообщаю, что я считаю, что правила не нарушал, следовательно, буду писать жалобу. В ответ Нерод устраивает «клоунаду»: «водитель угрожает расправой».
02:05 – Нерод просит сразу же предоставить огнетушитель, аптечку и знак аварийной остановки. Я говорю, что не обязан предоставлять, Нерод убеждает, что обязан. Я иду смотреть телефон службы доверия на борту машины ДПС.

Аудиофайл 02.mp3
00:00 – Стою возле машины ДПС. Представляется Ипатко. В это время Нерод остановил машину Range Rover гос.номер у777му23 за откровенную езду по обочине (см. фото DSC_2857.JPG) и пошел к ней (см. фото DSC_2858.JPG).
00:23 – Ипатко также говорит, что я должен показать огнетушитель. Я говорю, что мне не охото показывать огнетушитель. Говорю, что на посту ДПС еще может быть показать. Ипатко говорит, что постов нет.
01:03 – Ипатко отказывается пройти показать место нарушения

Аудиозапись 03.mp3
00:00 – Спустя 1-2 минуты после остановки Range Rover, Нерод подходит к машине ДПС, возле которой стою я. При этом он почему-то «отпустил» водителя примечательной машины (см. фото DSC_2871.JPG). Нерод опять обвиняет меня в том, что я его пугаю. Нерод: «Я не требую, я прошу предоставить» огнетушитель.
00:27 – Нерод Алене: снимайте нас на камеру. Нерод иронизирует «Мы можем попозировать».
00:45 – Также требует предоставить огнутешитель, … Угрожает провести полный досмотр в течение 3-х часов без причины по какой-то операции… Чувствует при этом себя абсолютно безнаказанным
01:39 – Андреева: все ездят по этой необозначенной обочине. Нерод: Андреев меня отвлекает, там знак. Нерод: за сколько метров должен стоят знак? Говорит видимо о знаке «направления движение по полосам», запечатленном на фото DSC_2860.JPG и DSC_2866.JPG. Отсутствие разметки не опровергает.

Аудиозапись 04.mp3
00:00 – Прошу оформлять протокол за движение по обочине. Нерод кривляется, просит его пофотографировать. Предлагаю пройти посмотреть место вменяемого нарушения. Нерод утверждает, что у него по кругу установлены камеры и ведется видеофиксация. Обещал прислать фото.
00:45 – Нерод отказывается пройти к месту вменяемого нарушения, которое предположительно находилось на расстоянии не более 150м от машины ДПС. Обращает внимание на разницу в возрасте, хотя к делу отношения не имеет.
01:23 – Нерод угрожает забрать в райотдел из-за фотографирования его во время несения службы. Запрещает фотографировать его. Клянется подать в суд за фотографирование его на фоне места вменяемого нарушения и машины ДПС.
02:11 – Нерод Андреевой: «если бы у Вашего мужа все в порядке было с головой, то он давно бы уже уехал. Но у него все не в порядке! Понимаете!? Он неадекватно ведет себя. Я бы вообще съездил в наркологию отвез бы. Человек неадекватный.»
Далее Нерод рассказывает о долге инспектора и моей неадекватности. Далее цитаты со слов Нерода. «А когда человек начинает возмущаться, начинает говорить гадости сотруднику полиции, он должен написать на него протокол. Чтобы он оплатил штраф. И чтобы он потом знал, как надо вести себя с сотрудником полиции правильно… Но когда человек себя ведет неадекватно, НЕАДЕКВАТНО, на него пишут протоколы, чтобы человек понимал, что есть нарушение ПДД». Слово «НЕАДЕКВАТНО» Нерод произнес специально близко приблизившись к диктофону. Оклеветал, что я говорил про него гадости.
3:31 – В ходе разговора проявляет неуверенность в наличии разметки на повороте, к которому он отказывался идти. Кроме того, он обязан был знать, что там нет разметки и предпринять меры для устранения нарушений требований ПДД.
3:58 – Пытаюсь объяснить почему я включил диктофон. Нерод огорчился тем, что я предупреждал, что буду обжаловать и писать жалобу: «Вы на меня хотели, не то что… Вы сказали написать… ЖАЛОБУ на меня напишите, Вы ЖАЛОБУ на меня напишите.» Нерод многократно передергивает мое пояснение.
5:38 – Совместно с Андреевой пытаемся указать Нероду на многократное повторение аналогичного выезда на обочину водителями разных ТС.
5:56 – Сотрудник полиции Нерод некорректно намекает Андреевой, что ей может «кто-нибудь оторвать пальчик», которым она показывала на место вменяемого нарушения.
6:28 – Я сообщаю, что «Взяток я точно не даю!»
6:46 – Я говорю, что я заинтересован поехать быстрее, т.к. впереди еще 1,5 тыс.км. Нерод сообщает, что я мог бы уехать уже пол часа назад. Я: «Извините! Если я Вас чем-то оскорбил, извините. Честно!». Дальше я объясняю почему я не хотел сразу отдавать документы Нероду.
8:23 – Узнаю у Ипатко и Нерода требуется ли предоставить огнетушитель, аптечку и знак аварийной остановки. Нерод говорит, что уже не надо… Нерод: «Вы уже от ответственности увели человек 10. От ответственности, Вы увели!» Хотя, на мой взгляд, виноват Нерод, начавший весь этот «цирк» из-за задетого самолюбия и чувства безнаказанной власти.

Аудиозапись 05.mp3
00:00 – Начинаю читать протокол. Обращаю внимание Ипатко на то, что владелец ТС мой отец.

Аудиозапись 06.mp3
00:00- Просматриваю протокол. Инспектора зачитывают некоторые пункты. Прошу внести свидетелей жену (Андрееву Е.И.) и тещу (Горбунову Г.М.). Ипатко отказывается вписать их в соответствующий пункт протокола. Вместе с Неродом предлагают мне вписать их в своем объяснении.
02:53 – Предлагаю самому вписать свидетелей в пункт «Свидетели». Отказывается принимать пассажиров в управляемом мной ТС, в т.ч. сидевшего на переднем сиденье, в качестве свидетелей.
03:33 – Ипатко при выхватывании у меня протокола и ручки («государственное имущество») начал неадекватно возмущаться. При попытке все-таки вписать Андрееву как свидетеля в соответствующую графу, Ипатко начал «истерить»: «Товарищ майор! Сотрудника ППС вызывай! Порча государственного имущества.» Я снова начал пояснять, что это графа для указания свидетелей, которых Ипатко обязан вписать в протокол и разъяснить им их права и ответственность.
05:53 – Я прошу рассказать свидетеля Андрееву Е.И., что она видела. Ипатко А.Н. пытался ложно убедить нас, что жена не может быть свидетелем. Ипатко своими словами дает понять, что он сам не видел вменяемого нарушения и ему не видно этого места. Опять совместно с Андреевой Е.И. сообщаем, что в том же месте постоянно водители непреднамеренно проезжают по необозначенной обочине. Нерод не возражает, сетуя лишь на то, что мы его якобы «отвлекаем».

Аудиозапись 07.mp3
00:00 – Из-за нехватки места в графе «Объяснения лица…» пытаюсь начать писать на чистом поле сбоку протокола. Ранее я просил у инспекторов чистый листок для написания объяснения, чтобы сделать его приложением к протоколу. Мне ответили отказом. Ипатко это возмущает и он выхватывает у меня протокол и ручку и опять начинает угрожать: «Уберите, пожалуйста, руки. Вы выхватываете, вы делаете порчу государственного имущества. Товарищ майор, мне двоих понятных, пожалуйста, приведите. Если еще раз здесь будет какое-то исправление или зачеркнуто человека буду привлекать по административной ответственности за порчу государственного имущества, а именно будет доставлен в райотдел». Ипатко заявляет: «Я Вам в руки не дам протокол», но потом все-таки передает его мне. Я продолжаю вписывать в оставшиеся места ниже соответствующего поля.
02:08 – Комментирую, что материалы будут отправлены по месту жительства, т.к. я ходатайствую об этом.

Аудиозапись 08.mp3
00:00 – Расписываюсь в протоколе. Узнаю закончилась ли процедура оформления: «Все, да!?».
00:26 – Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства. Ипатко сообщает, что вынесет решение о пересылке дела по месту жительства. Я несколько раз обратил внимание на ходатайство, а Ипатко только «пудрил мозги». Забираю копию протокола.
02:50 – Выхожу из машины ДПС, прощаюсь. Фотографирую машину ДПС.
03:21 – Нерод говорит, что мне не надо оплачивать штраф.

У Вас в протоколе указано "к протоколу прилагается постановление", в тоже время вы утверждаете что постановление вынесли без Вас, как было на самом деле.
Сообщение № 774144  Дата: 22.11.2015 21:54:23
В ходе проведения проверки по доводам, изложенным в обращении гр. Андреева К.С. был осуществлен выезд на место совершения им административного правонарушения, и ходе которого установлено, что на участке автодороги «Джубга - Сочи» 169 км + 250 м имеется две полосы для движения транспортных средств противоположных направлений, разделенных линией горизонтальной разметки 1.3. При этом обочина отделена от проезжей части дороги линией дорожной разметки 1.2.1.
Кроме того, установлено, что линия разметки 1.2.1. обозначающая край проезжей части, в указанном гр. Андреевым К.С. месте, действительно затерта, однако на расстоянии 30 м до вышеуказанного участка дороги установлен дорожный знак 5.15.6 «конец полосы» (конец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении. Следовательно, согласно приложению 2 к ПДД РФ, в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной дорожной разметки противоречат друг другу, либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Также в своем обращении гр. Андреев К.С., сообщает, что линия разметки на повороте была затерта, и как только он увидел, где полоса для движения, а где обочина он перестроился в нужный ряд, тем самым подтверждает факт нарушения им п. 9.9 ПДД РФ.
Сообщение № 774150  Дата: 22.11.2015 23:43:08
---------- Shtirlitz писал(а) ----------
У Вас в протоколе указано "к протоколу прилагается постановление", в тоже время вы утверждаете что постановление вынесли без Вас, как было на самом деле.
------------------------------

На эту запись при составлении протокола не обратил внимание. Вообще даже до этого момента не обращал внимание. Уже дома при изучении копии протокола обратил внимание на запись о рассмотрении дела на месте нарушения. Но учитывая, что:
- в протоколе вписал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства; - заявлял об этом устно несколько раз;
- инспектор Ипатко обещал выписать решение о пересылке материалов дела;
- дело рассматривалось в мое отсутствие;
- остаться для рассмотрения дела мне не предложил ни один из инспекторов;
- у меня не было юридического защитника, а всех тонкостей закона я не знаю.
Я решил, что материалы дела все-таки пришлют.

На самом деле постановление выносилось без меня. Зачем мне отказываться от подписи? Считаю это одним из НЕСКОЛЬКИХ серьезных нарушений со стороны инспекторов.

Если не верите в вырезки с диктофонной записи и/или их последовательность, могу предоставить всю запись, но там 40 минут.
Сообщение № 774151  Дата: 23.11.2015 00:15:27
Предлагаю сначала посмотреть на панорамах на этот поворот. Также посмотрите фото моей жены во время оформления протокола. Похоже это "ловушка-кормушка". На панорамах в это время шел ремонт, но никакие знаки не разрешали ехать по обочине...

---------- Shtirlitz писал(а) ----------
Кроме того, установлено, что линия разметки 1.2.1. обозначающая край проезжей части, в указанном гр. Андреевым К.С. месте, действительно затерта, однако на расстоянии 30 м до вышеуказанного участка дороги установлен дорожный знак 5.15.6 «конец полосы» (конец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении. Следовательно, согласно приложению 2 к ПДД РФ, в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной дорожной разметки противоречат друг другу, либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
------------------------------
Знак 5.15.6 ничего не говорит об обочине. Не имея сплошной линии в момент движения я скорее всего посчитал, что это широкая полоса на повороте (на серпантине часто так делают). А увидев сплошную, отделяющую обочину от полосы я точно начал перестраиваться, но я же не могу сделать это перпендикулярно движению. Слева могло двигаться еще одно ТС и при перестроении возникла бы аварийно-опасная ситуация, как на этом фото.

Считаете это
---------- Shtirlitz писал(а) ----------
Также в своем обращении гр. Андреев К.С., сообщает, что линия разметки на повороте была затерта, и как только он увидел, где полоса для движения, а где обочина он перестроился в нужный ряд, тем самым подтверждает факт нарушения им п. 9.9 ПДД РФ.
------------------------------
может использоваться, как признание? Я таковым это не считаю (см. объяснение выше).
---------- Жалоба писал(а) ----------
Далее завязался примерно такой диалог:
Нерод: Вы ехали по обочине.
Андреев: На повороте была затерта сплошная линия. Как только я увидел, где полоса для движения, а где обочина, я перестроился в нужный ряд.
------------------------------
Посмотрите отличие полосы от ряда.
------------------------------
Так, на магистралях для троллейбусов и автобусов выполняют специальную полосу, прилегающую к тротуару шириной до 5 м. На такой полосе и легковые автомобили могут выстроиться в два ряда (требование выстраиваться этим транспортным средствам на такой полосе в один ряд означало бы искусственно снижать пропускную способность дороги).
------------------------------
Чем не мой случай? По крайней мере с моей стороны.
Сообщение № 774152  Дата: 23.11.2015 01:30:08
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Можно же жалобу на решение отправить сразу в Краснодарский краевой суд?!
------------------------------
в районный суд по месту нахождения шараги, вынесшей постановление
Сообщение № 774161  Дата: 23.11.2015 09:53:48
---------- mihaly4 писал(а) ----------
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Можно же жалобу на решение отправить сразу в Краснодарский краевой суд?!
------------------------------
в районный суд по месту нахождения шараги, вынесшей постановление
------------------------------
Перешагнуть нельзя? Т.к. районный суд, думаю, также, как и начальник этих ..., примет их позицию. На мой взгляд, за такие нарушения своих подчиненных, я бы не верил их словам.
А мне не хочется заниматься бумажками. Для меня главнее не отменить штраф, а наказать инспекторов и получить сатисфакцию за такое обращение со мной и моей женой!

Кстати, можно ли вместе с жалобой отправить ходатайство о привлечении, как соответчика (по моему делу об АПН), дорожные службы или ГИБДД, бездействие которых повлекло возможное нарушение?
Сообщение № 774162  Дата: 23.11.2015 10:35:53
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Перешагнуть нельзя?
------------------------------
нет
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Для меня главнее не отменить штраф, а наказать инспекторов и получить сатисфакцию за такое обращение со мной и моей женой!
------------------------------
обратитесь в прокуратуру
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Кстати, можно ли вместе с жалобой отправить ходатайство о привлечении, как соответчика (по моему делу об АПН), дорожные службы или ГИБДД, бездействие которых повлекло возможное нарушение?
------------------------------
не думаю, но можно ходатайствовать о прекращении дела в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях ЛВОКа.

КоАП РФ, Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

иными словами, если вы не экстрасенс, вы не могли знать о разметке, которой на самом деле нет.
Сообщение № 774170  Дата: 23.11.2015 11:48:09
mihaly4, спасибо!

Подскажите, пожалуйста, по следующим вопросам:
1. Как искать районный суд?
2. Если я отправлю жалобу в суд обычным письмом? Материалы дела, в т.ч. пересланный ранее DVD-диск, попрошу запросить из полка ДПС. А то за отправку первой жалобы с диском уже пришлось отдать почти 300р. Вряд ли мне удастся взыскать эти деньги и все дальнейшие.
3. Могу в одном конверте с жалобой отправить сразу ходатайства (разными бумагами).
4. В жалобе можно/нужно указать, что я не могу присутствовать, т.к. нахожусь в 1500км от места рассмотрения дела? Может меня могут извещать протоколом каждого заседания. Это уже совсем из области фантастики 8)
5. В какую прокуратуру посоветуете готовить заявление? Городскую или краевую?
6. Прошу обратить внимание на то, что решение зам.командира полка было вынесено в начале сентября, письмо отправлено в начале октября, а получил его я только на днях. Письмо не заказное. Возможно оно пару недель провалялось в почтовом ящике, т.к. я находился не по адресу регистрации. Как мне это указать в жалобе, чтобы срок обжалования не посчитали истекшим?
Сообщение № 774176  Дата: 23.11.2015 13:32:36
---------- Kirill86 писал(а) ----------
1. Как искать районный суд?
------------------------------
смотрите, гаи которого района вынесло постановление. суд этого района можете найти в интернете
---------- Kirill86 писал(а) ----------
2. Если я отправлю жалобу в суд обычным письмом?
------------------------------
лучше заказным. для них важна дата отправки. для вас- факт получения.
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Материалы дела, в т.ч. пересланный ранее DVD-диск, попрошу запросить из полка ДПС.
------------------------------
они и так запросят материалы, если диск в деле, то и его увидят.

---------- Kirill86 писал(а) ----------
В жалобе можно/нужно указать, что я не могу присутствовать, т.к. нахожусь в 1500км от места рассмотрения дела?
------------------------------
разумеется. прошу рассмотреть в моё отсутствие
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Может меня могут извещать протоколом каждого заседания. Это уже совсем из области фантастики 8)
------------------------------
пожалуй, да. фантастика.
---------- Kirill86 писал(а) ----------
5. В какую прокуратуру посоветуете готовить заявление? Городскую или краевую?
------------------------------
в ту, сайт которой сможете найти. они сами отправят в район. ну или почтой в район.
---------- Kirill86 писал(а) ----------
а получил его я только на днях
------------------------------
так и пишите, получил простым письмом ... числа. главное, чтоб 10 суток не прошло.
Сообщение № 774177  Дата: 23.11.2015 13:37:52
но, если вам
---------- Kirill86 писал(а) ----------
А мне не хочется заниматься бумажками.
------------------------------
то лучше не начинайте. :)
или запасайтесь попкорном терпением
Сообщение № 774182  Дата: 23.11.2015 15:36:01
---------- mihaly4 писал(а) ----------
---------- Kirill86 писал(а) ----------
1. Как искать районный суд?
------------------------------
смотрите, гаи которого района вынесло постановление. суд этого района можете найти в интернете
------------------------------
[sm42]
Главное здесь - место совершения вменяемого АПН, но не ГАИ. Могут и не совпадать.

[www.sudrf.ru]
Сообщение № 774184  Дата: 23.11.2015 16:40:39
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ----------
Главное здесь - место совершения вменяемого АПН
------------------------------
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
lsm32
Сообщение № 774186  Дата: 23.11.2015 17:49:59
---------- mihaly4 писал(а) ----------
они и так запросят материалы, если диск в деле, то и его увидят.
------------------------------
не факт.
На днях отменял видеофиксацию в суде, до этого была жалоба в Центр видеофиксации с отказом. В суд пришло "пустое" дело без всех материалов которые я прилагал (там были копии билетов, приказа об отпуске и ещё что-то). В результате хорошо что месяцем раньше в том же суде рассматривался мой же штраф за этот период, и судья оказался вменяемый - скопировали из уже отслушанного дела, а то пришлось бы откладываться и ехать ещё раз.
В общем на всякий случай отдельным ходатайством - прошу истребовать из .... приобщённый ранее к жалобе на постановление .... диск с аудиозаписью. Расшифровка аудиозаписи прилагается.
Сообщение № 774187  Дата: 23.11.2015 18:06:37
---------- mihaly4 писал(а) ----------

------------------------------
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных, лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).
Сообщение № 774190  Дата: 23.11.2015 19:38:35
---------- Dim997m писал(а) ----------
На днях отменял видеофиксацию в суде
------------------------------
я не я и лошадь не моя?
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ----------
необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных, лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол
------------------------------
а, что, бывает не совпадают?
не проще смотреть по адресу, указанному в постановлении, в качестве места рассмотрения?
Сообщение № 774192  Дата: 23.11.2015 22:03:52
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ----------
[www.sudrf.ru]
------------------------------
Что-то не удается найти ни в Сочи, ни в других населенных пунктах, в т.ч. Смоленской обл.
Сообщение № 774193  Дата: 23.11.2015 22:26:53
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Что-то не удается найти ни в Сочи, ни в других населенных пунктах, в т.ч. Смоленской обл.
------------------------------
cервис работает в тестовом режиме [sm18]
Сообщение № 774197  Дата: 24.11.2015 06:18:50
---------- Kirill86 писал(а) ----------
Что-то не удается найти ни в Сочи
------------------------------
:) Полистай, полистай...
[www.sudrf.ru]
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 43
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство