''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Дальше Страница: 1 из 7

Дорога в Ульяновской области. По направлению из

Сообщение № 767304  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 21:10:11
Дорога в Ульяновской области. По направлению из Мирного в Чердаклы.

Установлен знак 70, потом знак 50. Далее имеем поворот

[img]http://images.vfl.ru/ii/1437933865/8d3085fc/9394881.jpg[/img]


Потом идут камеры Автодория. И знаки 70 и 60.

Вопрос: отменяет ли поворот указанный на фото дорожный знак 50 на 16 минуте видео?

А теперь смотрим видео:

Сообщение № 767311  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 21:52:25
Это место?
С другой стороны
---------- aleksey писал(а) ----------
отменяет ли поворот указанный на фото дорожный знак 50 на 16 минуте видео?
------------------------------
Так это же перекрёсток. Конечно отменяет.
Сообщение № 767312  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 21:53:35
Вряд ли. Зона действия знака до перекрёстка, а не поворота, да и перекрёсток вроде как должен быть обозначен.
Сообщение № 767313  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:01:38
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
lsm33
Сообщение № 767314  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:04:02
ну то что знак 2.3.2 - 2.3.7 Примыкание второстепенной дороги не установлен это понятно. не отменяет.
а если бы был установлен, то как?
вроде это видно что поворот не полевой и не лесной.
Сообщение № 767316  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:10:31
---------- aleksey писал(а) ----------
вроде это видно что поворот не полевой и не лесной.
------------------------------
Может всё таки перекрёсток?
А это:
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
не подходит?
Сообщение № 767317  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:16:04
---------- aleksey писал(а) ----------
вроде это видно что поворот не полевой и не лесной.
------------------------------
---------- abrams79 писал(а) ----------
не подходит?
------------------------------
Знак 2.4 Виден и на видео
Сообщение № 767319  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:19:51
---------- abrams79 писал(а) ----------
Может всё таки перекрёсток?
------------------------------
согласен
---------- abrams79 писал(а) ----------
не подходит?
------------------------------
нет т.к. разделять суть нельзя
---------- abrams79 писал(а) ----------
в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
------------------------------
Сообщение № 767320  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:20:50
---------- abrams79 писал(а) ----------
перед которыми не установлены соответствующие знаки.
------------------------------
Так они установлены с другой стороны
И на видео их тоже видно.
Сообщение № 767321  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:22:38
---------- aleksey писал(а) ----------
согласен
------------------------------
Пришло письмо счастья?
Сообщение № 767322  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:24:05
ну что я могу сказать. раз перед выездом с примыкающей установлен знак 2.4, и со встречного есть знак 2.3.2

тогда получается, что либо утрачен либо не установлен знак 2.3.3
Сообщение № 767323  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:25:04
---------- Korvet65 писал(а) ----------
Пришло письмо счастья?
------------------------------
рановато. сегодня ехал и ехал 60 ;) ,так на всякий случай :D
Сообщение № 767327  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 22:55:48
---------- aleksey писал(а) ----------
отменяет ли поворот указанный на фото дорожный знак 50 на 16 минуте видео?
------------------------------
нет.
---------- Korvet65 писал(а) ----------
С другой стороны
------------------------------
тогда да :D
интересно. с одной стороны есть знак, с другой нет.
---------- aleksey писал(а) ----------
так на всякий случай
------------------------------
на всякий случай см. видео 00:54 ;)
Сообщение № 767328  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 23:14:22
---------- Korvet65 писал(а) ----------
Знак 2.4 Виден
------------------------------
Участники движения обязаны знать и соблюдать то, что относится к ним, а не требования знаков, установленных для других участников движения и расположенных тыльной стороной.
---------- aleksey писал(а) ----------
перед которыми не установлены соответствующие знаки.
------------------------------
Так их и нет
1.11.1 - 1.11.2 Опасный поворот есть, а 2.3.2 - 2.3.7 Примыкание второстепенной дороги нет.
Сообщение № 767329  Тема закрыта Дата: 26.07.2015 23:16:30
---------- aleksey писал(а) ----------
ну что я могу сказать. раз перед выездом с примыкающей установлен знак 2.4, и со встречного есть знак 2.3.2
тогда получается, что либо утрачен либо не установлен знак 2.3.3
------------------------------
Весьма вероятно.
Получается знаков не достаточно, но требования имеющихся знаков водителем нарушены.
Сообщение № 767334  Тема закрыта Дата: 27.07.2015 00:27:53
Интересная загадка. Перекрёсток вроде и есть... а вроде и нет...
Сообщение № 767339  Тема закрыта Дата: 27.07.2015 05:58:40
---------- abrams79 писал(а) ----------
но требования имеющихся знаков водителем нарушены.
------------------------------
Что нарушил?
Сообщение № 767341  Тема закрыта Дата: 27.07.2015 08:23:50
---------- aleksey писал(а) ----------
Что нарушил?
------------------------------
Выше ведь всё написано
Требование знака 3.24 Ограничение максимальной скорости
Потому как
---------- aleksey писал(а) ----------
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
------------------------------
Сообщение № 767343  Тема закрыта Дата: 27.07.2015 09:12:47
---------- abrams79 писал(а) ----------
Требование знака
------------------------------
чем установлен сей факт? :)
Сообщение № 767345  Тема закрыта Дата: 27.07.2015 10:29:53
Аааааа [:gigi:]
Ну так это не наказуемо....
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Дальше Страница: 1 из 7
Вверх

Сообщение
Извините, но Вы не можете ответить на это сообщение. Тема была закрыта.

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 41
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство