''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2

Прошу пояснить. Сегодня остановил инспектор,

Сообщение № 764845  Дата: 17.06.2015 19:24:10
Прошу пояснить. Сегодня остановил инспектор, причина тонированные передние стекла. Инспектор замер не стал производить а обьяснил, что ввиду отмены гостов пленка приравнена теперь к предметам ограничивающей обзорность типа шторок или сетки и это считается нарушением. Забрав мои документы инспектор ушел к себе в авто. Придя в себя от очередных новшеств в работе ДПС я подошел к авто инспектора и попросил оформить протокол, т.к. я подвергаю сомнениям слова инспектора, на что он ответил, что уже начал оформлять постановление и не знает, что делать теперь с этим бланком. Я все же настоял на оформлении протокола, на что инспектор спросил, на непристегнутый ремень ему на меня тоже писать протокол? Я понял, что назревает конфликтная ситуация и попросив вызвать старшего ушел в свой авто. Судя по действиям инспектора в патрульном авто он проверил мое в.у. на лишение а так же меня на неоплаченные штрафы. Спустя 20 минут инспектор подошел к моему авто и дал мне на ознакомление протокол, составленный на меня по ч.1 статьи 12.5 с указанной причиной "управлял авто с нанесенной черной пленкой на передние стекла". Я написал, что с нарушениям не согласен и выслушав инспектора о моих правах и обязоннастях поставил везде свои подписи, забрав копию сразу себе. После этого инспектор вручил мне копию постановления, оформленного им же на меня по этому вопросу, где он вменяет штраф в 500 руб. Во всех графах стояла подпись (отказался), в постановлении и копии я нигде не расписовался.
Насколько законны действия инспектора в этой ситуации и каковы мои дальнейшие действия по отмене постановления и привлечения к ответственности данного инспектора?
С уважением Алексей Пенза.
Сообщение № 764849  Дата: 17.06.2015 21:49:31
---------- alex 222 писал(а) ----------
После этого инспектор вручил мне копию постановления, оформленного им же на меня по этому вопросу, где он вменяет штраф в 500 руб.
------------------------------
так за что, все-таки, выписал штраф? :) если замер не производился
Сообщение № 764853  Дата: 17.06.2015 22:49:45
Штраф за наличие черной пленки на передних стеклах, что является нарушением из перечня ч.1 ст. 12.5
Сообщение № 764857  Дата: 18.06.2015 06:07:55
Обжалуй. Ну или вначале покажи протокол и постановление. Именно они будут рассматриваться, но не "лирические мотивы" в первом сообщении...
Сообщение № 764861  Дата: 18.06.2015 09:37:04
---------- alex 222 писал(а) ----------
за наличие черной пленки на передних стеклах
------------------------------
если она съемная то мог еще и изъять на основании ст 3.7 коап рф
Сообщение № 764863  Дата: 18.06.2015 10:58:42
---------- alex 222 писал(а) ----------
Во всех графах стояла подпись (отказался), в постановлении и копии я нигде не расписовался
------------------------------
глупость..
спасибо еще инспектору что он отдал копии
а по существу - надо видеть
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ----------
протокол и постановление. Именно они будут рассматриваться, но не "лирические мотивы" в первом сообщении...
------------------------------
Сообщение № 764865  Дата: 18.06.2015 11:10:18
Постараюсь сегодня выложить.
Сообщение № 764882  Дата: 18.06.2015 18:02:48
---------- alex 222 писал(а) ----------
и дал мне на ознакомление протокол, составленный на меня по ч.1 статьи 12.5 с указанной причиной "управлял авто с нанесенной черной пленкой на передние стекла".
------------------------------
Установленные ГОСТом требования к методике проведения измерения не соблюдаются. . Результаты контроля оформляются в протоколе с нарушением ч. 2 ст. 26.8. КоАП РФ, а именно не содержат информации о методике проведения осуществленных измерений, а также о номере сертификата использованного прибора.
В силу же ч. 3 ст.26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, в связи с чем результаты измерения подлежат исключению из числа доказательств по делу, как полученные с нарушением действующего законодательства.А в вашем случае это голословные обвинения, измерения то не проводились.Беспредел!Какие ваши доказательства -((инспектор)?
Сообщение № 764883  Дата: 18.06.2015 18:09:09
---------- alex 222 писал(а) ----------
Инспектор замер не стал производить а обьяснил, что ввиду отмены гостов пленка приравнена теперь к предметам ограничивающей обзорность типа шторок или сетки и это считается нарушением.
------------------------------
Это он отменил ГОСТЫ? И что только эти оборотни не придумают на развод! [:idps:] как бабла поднять их задача!
Сообщение № 764884  Дата: 18.06.2015 18:37:11
---------- AEG 98 писал(а) ----------
а обьяснил, что ввиду отмены гостов
------------------------------
14.3.11. Проверка технического состояния осуществляется с использованием средств технического диагностирования.

При проверке применяются средства технического диагностирования, внесенные в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.В случае визуального обнаружения признаков административного правонарушения, то есть при наличии чрезмерно затемненных стекол, в соответствии с пунктом 63 Административного регламента № 185, инспектор останавливает транспортное средство и проводит замер светопропускания. В случае его несоответствия установленным требованиям инспектор составляет в отношении нарушителя административный материал.
Для проверки обязательно должны использоваться специальные сертифицированные приборы, требования к которым четко оговорены в пункте 46 Административного регламента. Статья 26.8. КоАП, «Показания специальных технических средств: 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку» и не забываем о своих правах! согласно закону о полиции Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина п 7." Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом" и ст конституции 24.2
Сообщение № 764898  Дата: 18.06.2015 20:54:44
AEG 98. Спасибо, примерно так я и думал. Вопрос, как теперь действовать по защите своих прав, очень хочется наказать лживого полицейского.
Сообщение № 764900  Дата: 18.06.2015 21:07:16
---------- alex 222 писал(а) ----------
Вопрос, как теперь действовать по защите своих прав
------------------------------
Ответ -
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ----------
покажи протокол и постановление
------------------------------
Сообщение № 764904  Дата: 18.06.2015 21:57:11
Александр извиняюсь, сегодня неполучилось. Завтра постараюсь.
Сообщение № 764911  Дата: 18.06.2015 22:36:52
---------- alex 222 писал(а) ----------
а обьяснил, что ввиду отмены гостов
------------------------------
[base.consultant.ru] а это не Гост?
Сообщение № 764914  Дата: 18.06.2015 22:59:45
Судя по словам инспектора нет.
Сообщение № 764941  Дата: 19.06.2015 12:57:56
вот
Сообщение № 764944  Дата: 19.06.2015 16:03:59
вот
Володимир
Сообщение № 764946  Дата: 19.06.2015 16:51:56
---------- AEG 98 писал(а) ----------
Какие ваши доказательства -((инспектор)?
------------------------------
Если память не изменяет то призумпция невиновности отменена для пункта 12 Коап, баян конечно.
Сообщение № 764950  Дата: 19.06.2015 18:32:56
---------- alex 222 писал(а) ----------
вот ...
------------------------------
Я бы обвел ручкой написанное для удобочитаемости и тогда уже выложил. Это на будущее...

Бред идиота надо обжаловать. До 27-го включительно через Почту России или до 26-го лично отнести в канцелярию суда. Начальству гайскому я бы подавать жалобу не стал. Сразу в районный суд по месту совершения вменяемого АПН. Получив решение написал бы в региональное ГАИ - Курчатову (копию в ДОБДД на Мясницкую - Нилову) о бестолковости местных гайцев для дополнительного их обучения нормам права.
Сообщение № 764956  Дата: 19.06.2015 19:14:26
Александр, извиняюсь за качество выложенного скана. Учту твое замечание на будущее. И обязательно последую твоим советам. Еще бы суметь грамотно составить жалобу, но сначала надо в суде вопрос решить.
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 71
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство