''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 Дальше Страница: 1 из 3

Добрый день поворачивая на перекрестке налево

Coco
Сообщение № 762188  Дата: 15.05.2015 08:32:08
Добрый день поворачивая на перекрестке налево наехал на линию 1.1 , вменяют 12.15.часть4 как действовать. На перекрестке не может быть линии 1.1 инспектора Краснодара стоят и косят на этом. Не пытаются даже устранить эту разметку.
Сообщение № 762191  Дата: 15.05.2015 09:44:02
схема, протокол, ссылка на панорамы, фото..

если в принципе - может быть как 12.15.4 так и 12.16.2 так и отсутствие состава АПН.
Сообщение № 762192  Дата: 15.05.2015 09:47:53
---------- Coco писал(а) ----------
На перекрестке не может быть линии 1.1
------------------------------
не понятно, где именно находится эта разметка
Сообщение № 762195  Дата: 15.05.2015 11:05:39
---------- Coco писал(а) ----------
На перекрестке не может быть линии 1.1
------------------------------
возможно вы неправильно представляете границы перекрестка
Сообщение № 762196  Дата: 15.05.2015 11:15:57
---------- Coco писал(а) ----------
наехал на линию 1.1
------------------------------
очень важно, наехали на линию или всё таки пересекли, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, если просто наехали, то нет состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
Сообщение № 762203  Дата: 15.05.2015 13:45:35
Дайте им ее снести. И выиграете дело.
Coco
Сообщение № 762207  Дата: 15.05.2015 15:16:54
фото [fotki.yandex.ru]

поворачивал как авто с по воротником, там колесами наехал на разделительную

[fotki.yandex.ru]

[fotki.yandex.ru]

в протоколе ст 12.15 часть 4 нечего не подписывал схему он нарисовал немного отличалась от реально не стал подписывать. Пригласили в административную практику там взял копию протокола. Отправили они в суд. Есть видео с моего регистратора.
Coco
Сообщение № 762208  Дата: 15.05.2015 15:21:49
Поворачивал на автомобильную [www.google.ru]
Сообщение № 762215  Дата: 15.05.2015 18:45:23
---------- Coco писал(а) ----------
Есть видео с моего регистратора.
------------------------------
а нельзя ли на ютуб залить и скинуть
Сообщение № 762216  Дата: 15.05.2015 18:46:15
---------- Coco писал(а) ----------
в протоколе ст 12.15 часть 4 нечего не подписывал схему он нарисовал немного отличалась от реально не стал подписывать.
------------------------------
это зря! подписывать надо и указать - Не согласен.
А копии протокола и схемы ИДПС есть?
Сообщение № 762218  Дата: 15.05.2015 19:21:11
---------- Coco писал(а) ----------
На перекрестке не может быть линии 1.1
------------------------------
У нас может быть ФСЁ.

Как тут повернуть налево, да есчё и по главной?
Сообщение № 762219  Дата: 15.05.2015 19:23:50
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
это зря! подписывать надо и указать - Не согласен.
------------------------------
[sm04]
Coco
Сообщение № 762235  Дата: 15.05.2015 21:35:58
Копию потом взял у них когда пришел на разбор.
Схему не брал или не хотели давать.

[youtu.be]
Coco
Сообщение № 762236  Дата: 15.05.2015 21:52:22
Сообщение № 762237  Дата: 15.05.2015 21:57:50
---------- Coco писал(а) ----------
[youtu.be]
------------------------------
ну в принципе понятно..
а в протоколе что? есть п.8.6 или только (п.1.3 ПДД Приложение 1 разметка 1.1)
если в протоколе п.8.6 - в мировом суде скорее всего лишат (или 5 тыров) и придется обжаловать, на основании, что поворот был в пределах перекрестка, а на данном перекрестке нет нескольких ППЧ - разметка 1.16.Х такого рода согласно ПДД и ГОСТ не является разделительной полосой.
у ИДПС логика - что п.8.6 действует при выезде не с перекрестка, а с пересечения ПЧ - так в наших ПДД..
Если речь только о разметке - то тут возможно отбиться, даже в МС.

кстати это в каком городе?

Да - и схему ИДПС тоже интересно увидеть
Coco
Сообщение № 762243  Дата: 15.05.2015 22:20:19
написал
п 8.6,ПДД РФ водитель управл т.с. совершил поворот налево,что при выезде с пересечения проездных частей оказался на полосе дороги предназначенной для встречного движения. Краснодар. Обжаловать как ? В суде нельзя показать что разметка не в нормах ГОСТА ? Я выяснил у дорожников что гаишники их просят прорисовать за деньги разметку как им надо и те ре суют еще про знаки рассказывали.
Сообщение № 762247  Дата: 15.05.2015 22:40:10
---------- Coco писал(а) ----------
В суде нельзя показать что разметка не в нормах ГОСТА
------------------------------
Обязательно надо.
---------- Coco писал(а) ----------
что при выезде с пересечения проездных частей оказался на
------------------------------
"своей" полосе. Суду и видео показать.
Coco
Сообщение № 762280  Дата: 16.05.2015 09:17:31
Как суду предоставить? Во время заседания прийти с ноутбуком?
Сообщение № 762308  Дата: 16.05.2015 12:17:40
---------- Coco писал(а) ----------
Я выяснил у дорожников что гаишники их просят прорисовать за деньги разметку как им надо и те ре суют еще про знаки рассказывали
------------------------------
это неперспективно - суд не будет даже учитывать..

---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ----------
при выезде с пересечения проездных частей оказался на "своей" полосе. Суду и видео показать.
------------------------------
---------- Coco писал(а) ----------
Как суду предоставить? Во время заседания прийти с ноутбуком?
------------------------------
да, но главное оформить письменным ходатайством о приобщении видеозаписи к материалам дела!

Основной довод - Вы выехали с перекрестка не нарушая п.8.6, а ППЧ на данном перекрестке совпадает с его границами!
Чтобы иметь основание утверждать, что перекресток имееть несколько ППЧ - надо чтобы эти ПЧ имели четкие границы. Границы ПЧ могут быть обозначены либо тротуаром/обочиной либо разделительной полосой - в границах перекрестка или на одной из дорог.
Имеющаяся разметка 1.16.Х на данном перекрестке не является РП.
Почему?
Из ПДД, п.1.2
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
В данном случае нет ни конструктивного выделения ни разметки 1.2.1

Это подтверждается Примером нанесения разметки 16.1 - 1.6.3 в ГОСТ Р 52289 2004 - линии 1.2.1 нет, есть только 1.1:

[img]http://s017.radikal.ru/i400/1505/be/ecbfe1f48a86.png[/img]

То есть данная разметка не может быть разделительной полосой!

Что же собой представляет разметка 1.16.Х?
Из ПДД, Приложение 2
1.16.1, 1.16.2, 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;
Данная разметка разделяет транспортные потоки, но не образует несколько проезжих частей!

Что есть проезжая часть?
Из ПДД, п.1.2
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
При этом проезжая часть может быть разделена на полосы движения:
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Обратим внимание - ни слова о том - встречная или попутная полоса движения! Просто полосы движения, которые и образуют транспортные потоки.
На данном перекрестке мы наблюдаем несколько встречных и попутных полос, которые разделены в том числе и разметкой 1.16.Х. Но все эти полосы движения и транспортные потоки находятся в пределах одного пересечения проезжих частей, т.к. каждая из дорог имеет только одну проезжую часть, а разделительных полос на перекрестке нет!

При совершении левого поворота ТС неизбежно оказывается на полосе встречного движения - так это левый поворот :)
Но выезд на встречную полосу не запрещен в принципе, а только в строго определенных случаях.
В данном конкретном случае - по норме п.9.2 совершение левого поворота не запрещено.
И совершать поворот водитель обязан лишь соблюдая правила маневрирования:
п.8.5 - перед поворотом - водителем выполнен!
п.8.6 - по завершении поворота - водителем также выполнен - так как с пересечения проезжих частей, совпадающим в данном случае с границами перекрестка водитель выехал на попутную полосу движения.


ЗЫ при всем при том - предполагаю что в МС влепят 12.15.4 на раз два - у них это на конвейере.
Доказать что то можно только в федеральном суде при обжаловании.
Coco
Сообщение № 762383  Дата: 16.05.2015 21:04:45
Как оформить письменным ходатайством о приобщении видеозаписи, и в какой момент это делать?

Да на добыло в Европу уезжать жить. Я еще должен доказывать что разметка не правильная, когда гибдд следить должно за ней дур дом..

А привлечь гибдд можно за бездействие , а только фиксацию последствий?
Страницы: 1 2 3 Дальше Страница: 1 из 3
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 15
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство