Вечер добрый всем форумчанам! Подал жалобу в суд по прошествии 2х месяцев ("ранее постановление не получал"). В суде заставили написать ходотайство о восстановлении срока давности по ч.2 ст.30.3 КоАП.
Вопрос такой: если ходотайство удовлетворят это что снова дадут 2 месяца или отменят постановление за сроком давности?
Судье надо было даказать дату твоего ознакомления с постановлением, с которого и тикают 10 дней на обжалование. Поэтому, думаю ты пропустил этот срок, который судья может восстановить, если к этому имеются объективные причины пропуска.
А отменят или нет, кинь монетку... Как же можно ответить не зная даже сути спора....
мне выслали постановление по почте. я за него нигде не расписывался, а через 2 месяца пришел в ГАИ и попросил впервые выдать мне постановление с отметкой что получил впервые, они такую отметку сделать отказались и выдали мне ксерокопию постановления, а то что я не получал постановление раньше, как мне обьяснили в ГАИ, вина не их, почты.
Чехов, так не мог, т.к. не имел права принять жалобу из-за пропуска срока на обжалование. Если бы была жалоба на вступившее в силу, но обжаловалование же было как на невступившее...
Пермяк
Извини, просто немного подзабыл суть...
Думаю, если судья вменяемый (большая вероятность), то постановление должны отменить, а дело прекратить по указанным в жалобе основаниям.
Спасибо Серый!
Твои советы как всегда кстати. Да и приятно осознавать что я не один и есть люди, которые не бегут с протянутой соткой (хотя сейчас это уже не хиляет - мало) к голодным волкам на дороге. Позже напишу что из всего этого вышло
Вложения:
