''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Такси по Москве
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2

Здравствуйте. Прошу поддержки и посильной помощи...

Сообщение № 5488  Дата: 17.01.2008 11:15:53
Здравствуйте.
Прошу поддержки и посильной помощи.
Жалоба зарегестрирована, теперь дата рассмотрения - 24.01.08г.
Судя по словам женщины, что регистрировала жалобу, мне придется доказывать свою правоту по этому делу, да еще и с трудом, т.к. по срокам давности его не отменят и не закроют. Текст жалобы:

============================== ============================
ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении

Постановлением ОГИБДД г. ***** от 30 августа 2007 г. я был подвергнут административной ответственности за совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, с назначением административного наказания – штраф 500 рублей.

Считаю вынесенное постановление незаконным по следующим основаниям:
1. Я, управляя а/м _______________ № _______ , на ___ км трассы _______ в ___ ч. ___мин. совершил опережение грузового автомобиля, который, уступая мне дорогу, снизил скорость, сместился на обочину. Выезда на полосу встречного движения, я не совершал. Этот факт могут подтвердить свидетели ******** и *******, находившиеся в тот момент в моей машине.
2. В темное время суток, на неосвещенном участке дороги, в отсутствие какой-либо дорожной разметки, на достаточно отдаленном расстоянии (100-150 метров) ИДПС фактически не имел возможности оценить существо моего маневра и однозначно квалифицировать его как обгон, а не опережение.
3. В нарушение ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, при производстве ГИБДД г. **** по делу об административном правонарушении, я был лишен права знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
4. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Однако, указанное дело было рассмотрено ГИБДД г. **** без моего участия. О месте и времени рассмотрения указанного дела я не был надлежащим образом извещен и был, таким образом, необоснованно лишен прав, предусмотренных вышеуказанной статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления ****** я получил 04 декабря 2007г., о чем я расписался в подлиннике постановления ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п р о ш у:

1. Постановление ГИБДД г. ***** от 30 августа 2007 г. о привлечении меня к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей отменить.
2. Вынести постановление с решением не привлекать меня к административной ответственности на основании п.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.

Приложение:
1. Копия протокола ***** от 17.07.2007г.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении ГИБДД г. *** от 30 августа 2007 г.

"05" декабря 2007 г. подпись_________ (ФИО)__________________

============================== ==========================

Подскажите, пожалуйста, какие ходатайства готовить, в каком виде (если можно, то с примером), потому как это первое для меня дело в суде. Хотелось бы конечно не ударить в грязь лицом и прийти туда во всеоружии. Но даже не знаю где почитать толком об этом...
Заранее спасибо.
Сообщение № 5595  Дата: 17.01.2008 17:02:42
Хорошо бы тебе поднять все материалы по своему делу и сфотографировать их, чтобы подробно ознакомиться.
Уверен, что в августе в протоколе в месте указания даты и времени рассмотрения дела ты не расписывался? Посмотри копию протокола - есть твоя подпись?
Подготовь еще ходатайство о прекращении дела по 4.5. - сроки давности. Почитай здесь. Некоторые моменты будут полезны.
Сообщение № 5615  Дата: 17.01.2008 18:15:42
Скажи, а по какой такой статье за выезд на встречку в нарушение ПДД тебя привлекли.
Сообщение № 5619  Дата: 17.01.2008 18:23:27
------------------------------
Судя по словам женщины, что регистрировала жалобу, мне придется доказывать свою правоту по этому делу, да еще и с трудом
------------------------------
Это жена командира штоль была?

По существу зря писал, хотя хуже не будет. Главное - рассмотрели без тебя! 25.1. А ведь ты такие!!! доказательства своей невиновности подготовил! Автобус нанял , чтобы всех свидетелей привезти.
Сообщение № 5645  Дата: 17.01.2008 20:58:57
Мне интересно, как за встречку на 500 р. штрафуют...?
Сообщение № 5647  Дата: 17.01.2008 21:08:16
Спасибо огромное всем, кто откликнулся.

2Александр: В июльском протоколе в месте рассмотрения дела: "по прибытии в ОГИБДД г.*****".
Я даже не представляю как ходатайство выглядеть должно. И что такое отвод?!
А в материалах дела и намека на повестку не было. Только копия протокола, постановение, рапорт, список штрафов и еще чего-то вроде записки кого-то кому-то.

2Серый: ч.3 ст.12.5 КоАП. Мол обогнал с выездом на встречку в зоне действия знака "обгон запрещен". В объяснениях в протоколе: "Выезда на встречную полосу не совершал, в машине находились ***** и *****. Прошу рассмотреть дело по месту жительства." А как они выписывали - это для меня секрет ))))

2Чехов: Так если отменить обязаны, то зачем мне свидетелей туда тащить?!
И что именно зря написал я?
Сообщение № 5650  Дата: 17.01.2008 21:20:26
Обгон с выездом на встречку в зоне знака 3.20. это с 11.08.07 12.15.4. (лишение от 4 до 6 мес)
Кстати по 12.15.3. 1000-1500р.

Я понимаю, что АПН было 30.08.07.

В жалобе пишешь о том, что совершил обгон с выездом на встречку когда это запрещено ПДД, что подтверждается показаниями ИДПС. Поэтому нарушение должно было быть квалифицировано по ст. 12.15.4., а в протоколе вменяется нарушение по 12.15.3.
Считаю, что события АПН по 12.15.3. отсутствуют, а переквалифицировать на 12.15.4. нельзя, т.к. по этой статье наказание более строгое и ухудшит мое положение.
На основании вышеизложенного, прошу Постановление отменить в связи с отсутствием события АПН по ст. 12.15.3.
Сообщение № 5651  Дата: 17.01.2008 21:21:49
Ну и про ненадлежащее уведомление тоже отметить.

А форма ходатайства произвольная, главное указать от кого кому и слово "Ходатайство".
Сообщение № 5941  Дата: 18.01.2008 23:24:12
Так закон вроде обратной силы не имеет. Совершено 17.07.07, вот по действовавшему на тот момент КоАП и должны по идее рассматривать... разве нет?!
Да и жалоба-то уже подана.
Вопрос в том, зачем тащить свидетелей, если априори должны отменить постановление из-за неправильного уведомления (точнее его отсутствия в принципе), а следовательно и дело закрыть. Или все же после отмены могут заново рассмотреть?!?!?! Как начать-то в суде?! Я ведь даже не знаю что и как там будет.... И ходатайства какие именно лучше всего заготовить?!
Сообщение № 5946  Дата: 19.01.2008 00:02:42
Если АПН в июле, то дело прекращается за истечением сроков привлечения, в случае отмены постановления....

На момент рассмотрения 30.08.07. данное АПН должно было быть квалифицировано по ст 12.15.4.(на момент рассмотрения действовала новая редакция), и рассматривать дело должен был только суд. Следовательно дело было рассмотрено неправомочным лицом с нарушением правил подведомственности.
А по статье, по которой тебя привлекли, не предусмотрено наказание за совершенное тобой деяние.

Так что я бы подал дополнительное ходатайство с указанием этих причин.
Сообщение № 5951  Дата: 19.01.2008 00:13:21
Ясно.
Только простите уж дурака, но никак в толк не возьму, это ходатайство должно выглядеть типа "В связи с тем, что дело по АПН было рассмотрено так-то и так-то, в то время, когда действовала редакция КоАП такая-то и такая-то, а следовательно дело было рассмотрено с грубым нарушением процессуальных норм. При этом решение было принято неправомочным лицом, а вмененная статья не соответствовала нарушению..." и т.д.?!?!?! Но разве я не признаю сим ходатайством свою вину?!
И что все же делать со свидетелями? А то люди работают, неудобно как-то дергать...
Спасибо еще раз огромное. Вы уж не обессудьте, что так торможу...
Сообщение № 5954  Дата: 19.01.2008 00:34:47
А ты и вину не признавай по существу, и вдобавок эти обстоятельства укажи. Что-то да выстрелет... Если даже я бы теоретически признал бы вину( но такой нет), то все равно допущены существенные процессуальные нарушения, влекущие отмену постановления.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(с изменениями от 25 мая 2006 г.)
3. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
з) при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. При наличии совокупности установленных данными нормами критериев по одному делу об административном правонарушении судье необходимо установить приоритет между этими нормами (например, если по делу об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, было проведено административное расследование, нормой, определяющей территориальную подсудность, следует считать часть 3 статьи 29.5 КоАП РФ).
Для дел о правонарушениях, за совершение которых предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, частью 4 статьи 29.5 КоАП РФ установлена альтернативная территориальная подсудность. Орган (должностное лицо), составивший протокол о таком правонарушении, вправе направить материалы на рассмотрение судье по месту учета транспортного средства.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).
Сообщение № 6141  Дата: 20.01.2008 10:18:04
Спасибо еще раз. Тут понял.
А что все таки со свидетелями делать? Готовить ходатайство об их допросе или дело и без это закрыть должны? Достаточно ли того, что в протоколе указаны свидетели, пусть и в объяснениях, чтобы суд вызвал их. А то не будет ходатайства - суд признает мою вину, а в вышестоящей инстанции скажут потом, мол сам виноват - свидетелей не заявил на суде.....

И еще, я тут по одному постановлению в прокуратуру жалобу подал. Считается ли прокуратура вышестоящей (над ГИБДД) инстанцией?
Сообщение № 6145  Дата: 20.01.2008 11:10:21
Заявляй.

Прокуратура - надзорный орган. Вышестоящим (нижележащим) может быть только орган одной структуры.
Сообщение № 6598  Дата: 22.01.2008 07:58:20
Ну так что теперь делать-то? В прокуратуру подал жалобу еще вовремя, считается ли это обжалованием или еще чем-либо или мне штраф вдвойне платить нужно теперь?????
Свидетелей тащить всуд или достаточно просто заявить их в ходатайстве? Потомукак смогу привести только одного из них...
Ходатайствовать ли об изъятии штрафов из материалов дела? А то один неоплаченный есть, причем в той области, где протокол выписывали....
Как к прениям лучше подготовиться, какой текст примерно?
Спасибо!
Сообщение № 6736  Дата: 22.01.2008 17:33:12
Снова здравствуйте!
Тут новость дня просто: звонил судебный пристаав, по поводу этого же постановления. Говорит, что в законную силу оно вступило 9-го сентября и было прислано гаишниками им, дабы вступило в исполнительное производство.
Как я понял, гайцы права не имели присылать им это. Т.е. есть еще повод жалобу настрочить. Расскажите, так ли это, пожалуйста. И когда в законную силу вступает постановление, разве не после моего получения-подписания?!?!?!?!
Сообщение № 6740  Дата: 22.01.2008 17:50:24
Приставу по факсу или завези копию жалобы с отметкой суда о ее приеме. Должен испольнительное производство прекратить.

Не переживай, вступает в силу с момента получения или ознакомления.

А со свидетелей возьми письменные показания, с дополнительной распиской о предупреждении об адм. отв-ти за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9. КоАП. На заседании, когда спросят о ходатайствах, подай судье письменное ходатайство с просьбой огласить на заседании письменные показания свидетелей, с отметкой о приеме на своей копии. На заседании включи диктофон.

Перед заседанием, вечером порепетируй выступление , обязательно вслух. При выступлении не ссылайся на номера статей, не любят они, а говори их суть своими словами.
Сообщение № 6845  Дата: 23.01.2008 09:24:14
Спасибо.
А по какой редакции КоАП должны рассматривать мое АПН?
И что с прокуратурой? Наложат двойной штраф или обжалование туда засчитывается, так сказать? Пристав сказал, что обжаловать надо было в суд, так что теперь я уже "вспышку пропустил", придется платить (((( Хотя обжалованный в прокуратуру штраф - прямое следствие постановления из-за которого сужусь.
Сообщение № 6987  Дата: 23.01.2008 20:50:56
Обжалование в прокуратуру происходит за рамками административного процесса и никак не затрагивает процессуальные моменты КоАП. Остается только обжаловать вступившее в силу постановление. А ты и срок 40 дней со дня ознакомления с Постановлением пропустил. Плати не плати, а до 15.03.08. тебя могут привлеч по 20.25. Хотя если про жалобу в прокуратуру им ничего не известно, то в случае чего, говори, что уж как полгода ознакомлен.
Сообщение № 6991  Дата: 23.01.2008 21:11:11
Полгода вряд ли, т.к. постановление вынесено 30.11.2007г. (указано, что в законную силу вступило 11.12.2007г., и почему-то срок предъявления к испонению - 03.03.2008г., хотя если срок 3-х месячный, то и считаться он должен не в днях, а в месяцах. И пусть в феврале меньше дней, все равно ведь должен быть "до 29.02.2008г." по идее?????)
А про жалобу поди известно уж )))))
Если я заплачу сейчас штраф, то потом все равно вдвойне придется платить, несмотря на этот?

И никак не могу найти ответа по законам(по поводу Ваших слов выше): в части санкций должны были рассматривать по редакции КоАП на момент совершения, в части производства - редакции на момент рассмотрения. Правильно? А номер статьи вменять должны по какой редакции? Это производство или санкции? Потому что, как Вы и говорили, по протоколу получается, что на момент АПН это была 12.15.3, на момент рассмотрения - 12.15.4 и, не знаю точно чем регламентировано, рассматривать мог только суд.
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 124 и
пользователей - 2
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта