Прошу помощи в разъяснении двух вопросов:
1. на территории парковки у магазина, задел припаркованный автомобиль, хозяин которого не объявился до сих пор. Прибывший инспектор ГИБДД оформил справку о ДТП, а также составил второй протокол о не выставленном знаке аварийной остановки. Вопрос: обязан ли я на территории парковки магазина выставлять знак? Согласно п.7.1. правил ДД знак выставляется не менее 15м от ТС. Невозможность выполнения данного пункта на лицо, т.к. расстояние между машинами на парковке 3м. установив знак я перегородил бы движение всем ТС.
2. Существует ли определенный формат-форма жалобы, при нарушении скоростного режима, для подачи её в суд, если я не согласен с постановлением инспектора.
Для жалобы на постановление не существует определенного формата. Главное, что бы жалоба была как таковая и в ней содержались сведения о Постановлении, которое обжалуется, с указанием данных заявителя жалобе. И называется Жалоба на Постановление по делу об АПН.
По жалобе (рыбе) ничего не могу сказать - пишется в произвольной форме.
По повозу знака аварийной остановки скажу лишь то, что ПДД действуют и на прилегающих территориях, в т.ч. и на парковках. Однако, при наличии диктофона и объяснениях в протоколе о НЕВОЗМОЖНОСТИ выполнить данный пункт правил (что могло привести к затору и, как следствие, к массовому вымиранию народонаселения данного населенного пункта - затор, невозможность вывоза ипорченных продуктов магазина и пополнения его жизненно важными продуктами первой необходимости, голод, инфекционные болезни, смерть...), ст. 2.7. (крайняя необходимость) здесь вполне применима...
Добрый вечер!
Возвращаюсь к вчерашней просьбе (5435) о рыбе для жалобы в суд. Написал, как и посоветовали, в свободной форме. Но в суде отказались принять, сослались на отсутствие ссылок на конкретные пункты законодательства. Подскажите, пожалуйста, на какие пункты закона надо сослаться при нарушении п. 10.2. ПДД (превышение скоростного режима).