''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Такси по Москве

Здравствуйте! Вчера меня лишили прав на 4 месяца....

Дёма
Сообщение № 4933  Дата: 15.01.2008 15:34:39
Здравствуйте!
Вчера меня лишили прав на 4 месяца. Совершил обгон авто КАМАз на трассе Москва Уфа в зоне действия прерывистой линии разметки. Но я не заметил знака 3.20 из за впереди идущего КАМАза и завершил обгон в зоне его действия, но в зоне действия прерывистой. Знак установлен раньше начала сплошной на 150-200 м. Инспектора само собой здесь и пасутся. Остановили, денежку просили, не дал из принципа. Да и виновным себя не считаю. В протоколе написал "не согласен".ИДПС это не понравилось. Сказал:-"Ждите в машине". Пока я ждал в машине 40 минут, периодически в ловушку попадались водилы. Три минуты и они свободны. Представляю бабло гайцев за смену, мы на юг отдохнуть наверное меньше взяли. Ехал из Перми в Сочи. Надоело ждать, пошёл узнать когда выпишут времянку и протокол. ИДПС ошеломил, лишать будем на месте, если не согласен. Ждите когда у нас закончится смена, поедем на пост к начальству и вам выпишут направление в суд. Но начальство будет только завтра. Подождёте. Понимаю развод, а что делать не знаю. В машине друзья с 2 летней дочкой. Исправил в протоколе на "согласен" исправленному верить.
Через три месяца пришло письмо из суда. Сам сходил, получил на почте "ДУРАК".Думал прошло 2 месяца и всё, свободен. На самом деле 2 месяца со дня поступления материала в суд по ходатайству.
В суде изложил как всё было. Выслушали и лишили на 4 месяца. Получил постановление и удивился. В объяснении ИДПС на обороте его копии протокола сказано. Что Я изначально был не согласен с нарушением, но после просмотра видеоматериала согласился. На какую видеозапись он ссылается не понятно. До поста 20 км. в машине оборудования не было и ни чего мне не показывали. Я подал жалобу в районный. На заседание привёл свидетеля, одного из друзей. Объяснил судье что начал обгон до знака не видев его, и руководствовался разметкой. Что подтвердил свидетель. Судья зарисовала схему обгона с моих слов. Я сказал, что видеозапись это просто отписка инспектора на моё не согласие. Но если она имеется, истребовав её мы получим доказательства моей не виновности. На что судья ответила, что у неё только 10 дней на рассмотрение моего дела и материал придти не успеет. В итоге суд оставил постановление без изменения.4 месяца лишения, со вчерашнего дня. Думаю бороться дальше нет смысла, для суда простой водила ни кто и доказательствами нашей вины является только запись в протоколе ИДПС. Единственное спасение уклонятся от явки в суд, законно.
Без машины как без ног, не могу.13 лет за рулём, практически каждый день. Не выдержу и буду нарушать, ездить без прав. 4 месяца ездил ни разу не остановили. Может и дальше ездить? По закону поймают, посадят. А на сколько? Я слышал что садят тех кто лишён за пьянку и опять попался пьяным. И такими клиентами "номера" уже переполнены. Что будет с такими, как Я, лишёнными за встречку.
Сообщение № 4938  Дата: 15.01.2008 15:42:39
Дёма, время есть, почитай форум, ПДД, КоАП. У тебя есть все шансы в будущем не заплатить им ни копейки!
Хотя фраза "Думаю бороться дальше нет смысла" настораживает.
Модератор
Сообщение № 4943  Дата: 15.01.2008 15:48:33
Это урок: иметь всегда при себе диктофон и по желанию видеорегистратор с 3-мя видео камерами: 1-я впереди, 2-я сзади, 3-я внутри ...
Сообщение № 4981  Дата: 15.01.2008 17:39:38
9 января должно было состояться повторное слушание моего дела (писал на форуме 29 января 2007г)
К сожалению,заболел и 9-го не смог явиться в суд.
Ходатайство с копией больничного передал через знакомого, секретарь суда поставила отметку о принятии его.
Сегодня пошел в суд и тот же секретарь сообщила, что заседание состоялось и меня лишили на 4 месяца.
Завтра поиду получать постановление или решение и буду знакомиться с формулировками, буду обжаловать.
В связи с этим хочу спросить, как правильно сформулировать обжалование,и почему судья не удовлетворила мое ходатайство (имеет ли право).
Будут матариалы завтра выложу.
Как вести себя дальше?
Мене уже беспредельство гайцев и судьи надоело, все коллеги прикалывают, говорят, что дал бы денег и ехал дальше.Без прав труба, т.к. могу вылетить с работы.
Не хотелось бы, что бы получилось так как с Демой. [sm06]
Сообщение № 4989  Дата: 15.01.2008 17:59:50
Виктор ещё не всё потерянно, вооружайся:


О Б З О Р

законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации



Вопрос 14: Можно ли считать соблюденными условия ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в случае, когда после отказа суда в удовлетворении ходатайства привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью дело рассмотрено по существу?


Ответ: Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.


По смыслу ч.2 ст.24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).


Поэтому вопрос о соблюдении условий ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при отказе судьи в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения судебного дела и рассмотрении его по существу следует решать в совокупности с вопросом о законности такого отказа на основании конкретных обстоятельств судебного дела.
_______________________________________________________________________________________

Вопрос 15: Подлежит ли прекращению дело об административном правонарушении в связи с истечением срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, в случае, если дело не могло быть рассмотрено по причине нетрудоспособности лица, в отношении которого составлен протокол о привлечении к административной ответственности, в связи с болезнью, что подтверждается листком нетрудоспособности?


Ответ: Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.


В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.


Таким образом, вне зависимости от причин, по которым дело об административном правонарушении не было рассмотрено, по истечении сроков, установленных ст. 4.5 КоАП РФ, дело подлежит прекращению.
Сообщение № 4993  Дата: 15.01.2008 18:16:32
Вопрос 14 понял, мне об этом говорили друзья юристы, которые мне помогали.
Все как решит судья.

По вопросу 15 неверное это мне не подходит (права у меня забрали 7 декабря, а лишили 9 го января).

Мог бы легко ничего не получать и не являтся в суд 2 месяца+пересылка по месту жительства . (но решил что суды у нас еще не совсем потеряли совесть)
на первом заседании, доказывали,что я не осел три моих свидетеля.
Юристы-друзья которы мне помогали, в шоке от такого решения у них практика 5-6 лет и не встречали когда судья отказывал в ходатайстве по болезни.
Бум пробовать обжаловать.
Сообщение № 4996  Дата: 15.01.2008 18:35:41
Дёма, когда я летом прошлого года развернулся за впереди идущей машиной налево (еще 2 недели назад там был разворот), нас обоих остановили, первый водитель сел в машину, вышел через пару минут и уехал. Я в машину не садился, разводили на 4 месяца лишения, был в машине втроём, спросил, а что, на машину такую-то тоже составили протокол, вот её записанный номер, свидетели видели. В УСБ и других инстанциях не возникнет вопросов, что всё оформили так быстро? Вы здесь законно стоите или в связи с отменой левого поворота? Попрерикались, отдали документы - мы уехали.
Чистосердечное признание удлиняет срок наказания! Думай, головой необходимо не только есть!
Сообщение № 5179  Дата: 16.01.2008 12:29:18
---------- beringaus писал(а) ----------
спросил, а что, на машину такую-то тоже составили протокол, вот её записанный номер, свидетели видели. В УСБ и других инстанциях не возникнет вопросов, что всё оформили так быстро? Чистосердечное признание удлиняет срок наказания!
------------------------------
ОЧЕНЬ ЦЕННЫЙ СОВЕТ ! ! !
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 73 и
1 пользователь
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта