Добрый день.
27 декабря 2007 года, когда был взрыв питарды в "Охотном ряду" перекрыли движение.
Простояла на Якиманке в пробке с 18 до 19-30, затем решила развернуться и уехать домой.
А тут ... Забрали права и пртокол нарушение 9.2 ,КОАП 12.5.4. и явиться в суд.
Как вести в суде?
То что написано в протоколе :водитель при движении по улице большая якиманка в направлении центра выехал на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения через две сплошные линии горизольнальной разметки разделяющей потоки противоположенного движения. нарушение 9.2 ,КОАП 12.15.4.
Подписала протокол, что из того что что-то случилось в центре(т.к. я еще не знала что)
выехала на встречную,чтобы развернуться и уехать домой.
Вечером узнала, что в центре произошел взрыв и все было перекрыто.
Собираюсь в суд. Какие-то объяснения или доказательства там нужны?
Наталья пока вижу 12.15.3 отсутствие вменяемого состава АПН по 12.15.4, если нет свидетелей и иных доказательств вины то можно увидеть побольше.......
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
да и в протоколе не написанно с какой целью выехал водитель на полосу встречного движения (обгон, разворот...., имеет значение...) ????
---------- Наталья писал(а) ---------- Движение на Б.Якиманке было перекрыто из-за этого случая. Светофор уже 1.5 часа горел красный. Бензин на нуле и т.д... Дом рядом на Шаболовке.... ------------------------------
Наталья в протоколе отраженно с какой целью был совершён выезд на полосу встречного движения, обгон или разворот ???
Нет не написано, только:
-водитель при движении по улице большая якиманка в направлении центра выехал на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения через две сплошные линии горизольнальной разметки разделяющей потоки противоположенного движения и ТОЧКА.
Справку из организации (милиции, МЧС и т.д.) - что действительно было чрезвычайное обстоятельство, в результате чего многочасовая пробка. Суду необходимо учитывать все обстоятельства - одно дело, развернулась, т.к. проехала "Студию красоты", хотела макияж подправить, и совсем другое дело, когда ..., а в это время ребёнка необходимо забрать из сада (мать из больницы и т.д.).
Наталья, по любому вас ненадлежаще уведомили о дате и месте рассмотрения дела, это полномочия судьи а не инспектора. Каким образом известили о суде? Если в протоколе, то никуда не ходить, а затем оспорить Постановление, практика ВС богатая....
НАТАША, НЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ МОЖНО ЗАКОННО ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ. Один придурок (гаец) подменяет составы АПН, а другой (судья) впарит, не разобравшись, на 6 месяцев. К дьволу все эти нормы совести и равноправия. Делать, как говорит Серый - БЕГАТЬ!
Тезка, Лазарев все правильно написал: здесь имеет место разворот с пересечением сплошной, а не выезд на полосу встречного движения с целью обгона впередиидущего т/с. Так что ст.12.15 ч.3 (штраф, правда не помню точно сколько, кажется около 1000-1500), а не 12.15 ч.4 (лишение на срок от 4 до 6 мес). Удачи!
Душка
Почитай что написанов объяснениях
"выехала на встречную,чтобы развернуться и уехать домой"
Если бы "развернулась и перпендикулярно пересекла при этом сплошную линию разметки..."
Ну пусть даже не перпендикулярно....
По существу приговор по 12.15.4. подписан...
