МОЖЕТ, ОНО ВАМ И НЕ НАДО, НО ВЫ СПОТКНЕТЕСЬ И ПРОЧИТАЕТЕ…

Доброго всем времени суток.
Возможно, кого-то это удивит, но я тут подумала и решила спросить… Дело в том, что сайтом пользоваться не совсем удобно. Только не надо сразу кричать. Удобно. Удобно, когда ты ноль и приходишь за срочно-обморочно-требуемой информацией : читаешь все подряд, потому что интересно все. Удобно, когда у тебя горят сроки обжалования : задаешь вопрос и быстро получаешь профессиональный ответ. Удобно, когда заходишь каждый день : ты еще помнишь, что было вчера, и до 22-00 с легкостью отличаешь старые темы от новых. Потому что пометка «новое» еще не говорит о том, что пост новый.
Сейчас на сайте
Зарегестрировано пользователей 158
Смс на форуме 4676
Задано вопросов 273
То есть, если я хочу понять, обсуждалось ли что-либо, приближенное к теме «Мужчина, мозг, маникюр» , мне необходимо 273 поста просмотреть? А через год сколько? Например, ведь неоднократно поднималась, и будет подниматься тема от вновь прибывших с ситуацией «радар-развод». Каждый раз более просвященные форумчане дают одни и те же ответы, но в одном посте более полно раскрываются ответы «как то», в другом «как это». А ведь наверняка каждый пользователь хочет прочитать все сразу, а тут перед глазами мелькают всякие не интересующие его на данный момент «встречки», «ремни», «светофоры». Должна же быть возможность это все… упорядочить, что ли. Открывается главная страница - и пошел набор печатного текста. От каждого поста первые несколько предложений. Наверняка же можно сделать так, чтобы каждый, кто задает вопрос, сам задавал тему и на главной странице были видны только заголовки. Предлагаю обеспечить безопасность движения внутри сайта. Информационные технологии, увы, прошли мимо меня, и я не имею ни малейшего понятия, как все вышеперечисленное сделать технически, но для этого есть другие умы.

Хорошая идея слева под фоткой с мигающим знаком ! разместить ссылки на популярные темы.

А вообще конечно есть кнопочка поиск...

Как говорится - кто ищет то всегда когда нибудь наверна может быть найдёт...

------------------------------
разместить ссылки на популярные темы
------------------------------

Отлично! Предложи однозначный критерий определения популярности!

Встречка, ремни, произвол, не отдал документы, матерился и т.д. что обсуждают постоянно. Руками выбери темы форума не парься на счёт алгоритмов)

Поисковик по форуму работает отлично, и что то усложнять повлечёт ещё больше вопросов, чем создаст удобств !
ВикачКА в поисковике четыре критерия поиска:
1. по слову
2. по фразе
3. искать Автора
4. по № сообщения

Ждём предложения, может ещё какие то моменты в поисковике расширить ???

------------------------------
Поиковик по форуму работает отлично
------------------------------

не совсем, там нужно будет выдачу переделать чуток. Сейчас результаты выдаются в не очень удобном формате.

Знаю,что Викачка не бландинка.Чесна-НЕ бландинка! Но видать женский мозк не всегда адекватно способен задать вопрос
По теме-чтоб чтото обморочно-нужное найти,нада пользаваца кнопочкой ПОИСК.
А вот то что темы висят сплошным текстом,без заголовка-НА МОЙ ВЗГЛЯД -это не есть гуд.
Неплохо былобы сделать так:
- Посетитель хочет создать тему-пусть раскинет мозгами и назовёт ейо коротко и информативно.А ниже уже пишет своё соопщение в полном объёме.Ну и естественно посетители будут видеть ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ ТЕМЫ,а текст при открытии. Тогда легче будет определять текущие темы на форуме.что будет способствовать росту посещаемости-в этом я уверен на все сто.
А так...
-слишкам многа букв.(с)-не майо.

Викачке ПРЕвед...

[quote александр лазарев]Поиковик по форуму работает отлично


Предупреждать надо. Кнопочку ПОИСК побольше, поярче

---------- Кальмар писал(а) ----------
Викачке ПРЕвед...
------------------------------

Видите, Витичке тоже не удобно.

У меня тоже предложение.
Сейчас на сайте есть возможность прослушать записи "Эфир РСН (архив)", а хочется их скачать, чтоб на досуге послушать.
Может можно напротив проигрывателей поставить ссылочки на скачивание?

---------- Coil писал(а) ----------
У меня тоже предложение.
Сейчас на сайте есть возможность прослушать записи "Эфир РСН (архив)", а хочется их скачать, чтоб на досуге послушать.
Может можно напротив проигрывателей поставить ссылочки на скачивание?
------------------------------

После получения на это "ДОБРО" от правообладателей - БУДЕТ обязательно. Даже то, что есть сейчас, не совсем, мягко говоря, правильно...

Посмотрите, господа, любой форум - одни и те же проблемы с видом и возможностями присусутствуют. Потому как легче модератору что-то исправить, чем каждый раз после какой-то неточности или ошибки посетителя кричать ему вслед - НЕ ДЕЛАЙ ТАК БОЛЬШЕ!!! Кто был на РСНовском форуме - помнят постоянные вопли по разным поводам завсегтатаев...

---------- Кальмар писал(а) ----------
Неплохо было бы сделать так:
- Посетитель хочет создать тему-пусть раскинет мозгами и назовёт ейо коротко и информативно.
------------------------------

Я с этим предложением полностью согласен, но молчу, потому что понимаю, что понятней от этого вряд ли станет, т.к. большинство не будет особо парится над точным и информативным названием своей темы и поэтому, в большинстве случаев, всё равно не будет понятно, что скрывается под данным заголовком. К тому же очень часто диалог уходит в сторону от заданной темы, что редко корректируется переносом постов. Но зато увеличится количество тем на странице, т.к. заголовки будут короче, чем сейчас начальные посты. И ещё, просьба, хоть немного следить за расстановкой знаков препинания, я уж не говорю о грамматических ошибках (вместо её пишут ейо), но это ещё как-то можно понять, а вот когда из-за неправильной расстановки знаков препинания теряется смысл, то очень трудно понять написанное, известный тому пример выражение:"Казнить нельзя помиловать!"

---------- Coil Сообщение № 4985 Дата: 15.01.2008 17:50:08
У меня тоже предложение.
Сейчас на сайте есть возможность прослушать записи "Эфир РСН (архив)", а хочется их скачать, чтоб на досуге послушать.
Может можно напротив проигрывателей поставить ссылочки на скачивание?
писал(а) ----------

------------------------------

Виктор Николаевич. Ну а за прошедшие 2 недели этот вопрос как -то с мертвой точки сдвинулся????