''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Такси по Москве
Страницы: Предыдущая 1 2 Страница: 2 из 2
Модератор
Сообщение № 4827  Дата: 14.01.2008 23:37:06
Просто надо иметь смелость !!

Смелость - начало дела, но случай - хозяин КОНЦА ...
Сообщение № 4903  Дата: 15.01.2008 12:36:09
---------- Маслов Павел писал(а) ----------
не увидел знака поворот на право запрещен, так как было темное время суток и шел снег!
------------------------------
---------- ДПС писал(а) ----------
И совершенно все-равно выезжал ты из арки или просто развернулся и решил ехать обратно. Факт движени по полосе, предназначенной для встречного направления зафиксирован, схема составлена четко и грамотно - и ты пешеход на 4 мес. (в лучшем случае)! Будь внимательнее!!!
------------------------------
Из объяснения понятно, что Паша просто не увидел знак, в том числе из-за плохого освещения и погодных условий, а может и из-за неправильной его установки, и поэтому совершил АПН, не умышлено. Но никто выяснять это не будет!
Ну а ДПС конечно рады этому, ведь им плевать по какой причине это произошло, у них план. Да, я смотрю и у Александра из г.Одинцово взгляд на подобные ситуации иногда стал меняться. А ведь ни кто из нас, даже безукоризненно соблюдающих ПДД, не застрахован от такого неумышленного нарушения, ведь всем известно, что движение организовано не рационально и в некоторых местах просто даже и непонятно для водителей!

Но учтите, попадётесь сами, а это непременно рано или поздно будет, никто поблажки Вам не сделает, а наоборот все будут радостно восклицать: «Так тебе и надо»! «Внимательней надо быть»! «Вот из-за таких, кто ездит навстречу по одностороннему движению, и возникают ДТП и пробки»!

В «Наставлениях…» ясно сказано, что ИДПС должны: во-первых, предупреждать АПН, а во-вторых, выяснять причины и обстоятельства нарушения и главное, принимать меры к их устранению! А зачем ИДПС принимать какие-то меры? Им и так хорошо, а если примешь меры, то и план не сделаешь, и кушать нечего будет. Так что лукавство всё это господа и бессовестность!

Наставления…пр. №297 МВД
4.10. Выявление причин и условий, способствующих совершению ДТП, нарушений правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятие мер по их устранению.
6.1.5. Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Сообщение № 4925  Дата: 15.01.2008 15:03:55
Согласен, Максим. Чем больше запишешь на диктофон, сфотографируешь на месте АПН, привлечешь свидетелей тем проще закрыть дело. И надо хвататься за каждую ниточку, каждую мелочь отразить в жалобе. Не помогло- процессуальные методы.
Сообщение № 5063  Дата: 15.01.2008 22:56:12
Макс, неужели ты думаешь, что попав в подобную ситуацию, я буду с пеной у рта доказывать свою правоту (читать - "кривоту"). Там, где я действительно виновать - всегда старался разговаривать НЕ с позиции силы. Иногда и извиниться можно. И по человечески бывает смысл победу одержать. Не считаю это для себя зазорным...
Сообщение № 5078  Дата: 15.01.2008 23:57:23
АгО, а всегда считал, как только начинаешь с ними по типу "дядь прости засранца"- пощады не жди. Для них главное признание вины. Когда прикидываешься шлангом- их бесит, но не всегда могут что то сделать или не хотят(времени жалко)
Сообщение № 5106  Дата: 16.01.2008 03:03:36
---------- Максим писал(а) ----------
Из объяснения понятно, что Паша просто не увидел знак, в том числе из-за плохого освещения и погодных условий, а может и из-за неправильной его установки, и поэтому совершил АПН, не умышлено. Но никто выяснять это не будет!
------------------------------
В следующий раз этот же Паша "не заметит" пешехода,"из-за плохого освещения и погодных условий, а может и из-за неправильной его установки," его так же нужно прощать?
Сообщение № 5107  Дата: 16.01.2008 03:08:09
---------- Чехов писал(а) ----------
АгО, а всегда считал, как только начинаешь с ними по типу "дядь прости засранца"- пощады не жди. Для них главное признание вины. Когда прикидываешься шлангом- их бесит, но не всегда могут что то сделать или не хотят(времени жалко)
------------------------------
Меня часто выручант именно признание вины.Поплачешься,что денег нет,работашь в госструктуре,зарплата - мизер,попросишь написать протокол на что-нибудь поменьше(подешевле)-иногда прислушаются ,напишут маленький штраф,иногда отпускают.
Сообщение № 5232  Дата: 16.01.2008 16:48:59
Виталий, если поставить знак с нарушением ГОСТа или в кустах, то проглядеть его может любой и даже ты. Но, здесь я имею ввиду не это, а то, что наверняка Паша не первый там попался, и не все из попавшихся там были невнимательными или злостными нарушителями. Скорее наоборот. Знак установлен так, что его легко не заметить, и я даже подозреваю, что это может быть сделано и умышленно, т.к. в такой ситуации гораздо легче делать план нежели действительно предупреждать нарушения созданием условий для лучшей видимости дорожных знаков. В конечном счёте, человек нарушил не умышленно и можно было обойтись с ним по-человечески.
---------- Виталий писал(а) ----------
попросишь написать протокол на что-нибудь поменьше(подешевле)-иногда прислушаются ,напишут маленький штраф
------------------------------
А это, чистой воды фальсификация факта нарушения по предварительному сговору.
---------- Чехов писал(а) ----------
я всегда считал, как только начинаешь с ними по типу "дядь прости засранца"- пощады не жди. Для них главное признание вины.
------------------------------
Полностью согласен с этим. У меня тоже был случай, по ошибке повернул там где запрещено, повернул вместе с потоком машин, понадеялся на них, думал если здесь все поворачивают смело, значит разрешено.
Остановили, объяснил, что не умышленно и всё такое.
Слушать не стали, сразу начали составлять протокол.
Я им говорю, что надо разбираться в ситуациях и поступать всегда по-человечески.
На что они мне ответили:" Мы не люди".
Я спросил: "Как же так, нужно ведь всегда оставаться людьми"!
Они: "Когда мы на службе, мы не люди".
Я думаю, если не люди, тогда кто?
Роботы?
Тогда понятно, ведь у роботов нет ни души, ни совести.
И пришлось мне это дело разваливать тоже техническими методами.
Сообщение № 5243  Дата: 16.01.2008 17:05:27
Чехов и Максим, вот если "пойдет такая пьянка" (как написал Максим - ...НЕ ЛЮДИ...) встану в "позу ЗЮ" и дойду до Министра с жалобой на этих обормотов, потому как записи этого "концерта" у меня(!) будут наверняка...
Страницы: Предыдущая 1 2 Страница: 2 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 115 и
пользователей - 2
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта