Здравствуйте, уважаемые.
Помогите разобраться: протокол об адм. правонарушении может рассматриваться вышестоящим должностным лицом или судьей. Остановили на КП, я сказал что с нарушением не согласен, не надо говорю мне тут квитанции ваши выписывать, потребовал составления протокола. Лейтенант, с которым я разговаривал, говорит - вот я его сейчас напишу и тут же на КП старший смены (в звании капитан) его рассмотрит, вынесет постановление и выпишет постановление-квитанцию. Так вот в чем вопрос - является ли старший какой-то их там "смены" или старший по званию "вышестоящим должностным лицом", который в определении КоАП может рассматривать дело об административном правонарушении, или можно требовать рассмотрения своего дела не на дороге, а в кабинете начальника ГИБДД?

В протоколе пиши ФСЕГДА!!! "ПДД не нарушал. Прошу рассмотреть дело в присутствии правозащитника"
И если тут же вынесут постановление, то это будет нарушением конституционных твоих прав пользоваться юр. помощью. Такое постановление подлежит отмене.

Да, это один из вариантов поведения. Но все-таки, расшифровывается ли где-нибудь понятие "вышестоящее должностное лицо"?

Обычно по простым статьям имеют право рассматривать имеющие спец. звание, т.е. рядовые и выше.... А чтобы сразу не рассмотрели, то послушай Чехова...

2 Чехов
Нет такого понятия в КоАП - есть "защитник" ! "Правозащитника" - НЕТ !

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Извини, но и корифеи ошибаются ...

2ЛЕО
Что думаешь вынесут по этому поводу мотивированный отказ? Или не отменят постановление? Хотя учту на будущее.

Ну ты же знаешь, что всё зависит от материалов дела, т.е. что данный "нарушитель" отразил в графе: "Объяснения" ...

wasper2002, по большинству статей кодекса не нужен никакой ВЫШЕСТОЯЩИЙ начальник. Достаточно бывает рядом находящегося рядового милиции. Читай 23 главу КоАП. так что либо совет от Чехова и ЛЕО, либо ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства (если лишение права управления ТС не предусмотрено по данному АПН) или по месту регистрации ТС. Это, если не около родного ГАИ остановили...

не узнал Чехова с новым аватором.....думаю кто ж такой умный еще появился.....?

Все понятно, спасибо. но где-то я про "вышестоящее" начальство читал, в книжках что-ль каких или комментариях к кодексу. вот и запало в память.

Почитай главу 23 КоАП, там про всех...