Здравствуйте, уважаемые.
Помогите разобраться: протокол об адм. правонарушении может рассматриваться вышестоящим должностным лицом или судьей. Остановили на КП, я сказал что с нарушением не согласен, не надо говорю мне тут квитанции ваши выписывать, потребовал составления протокола. Лейтенант, с которым я разговаривал, говорит - вот я его сейчас напишу и тут же на КП старший смены (в звании капитан) его рассмотрит, вынесет постановление и выпишет постановление-квитанцию. Так вот в чем вопрос - является ли старший какой-то их там "смены" или старший по званию "вышестоящим должностным лицом", который в определении КоАП может рассматривать дело об административном правонарушении, или можно требовать рассмотрения своего дела не на дороге, а в кабинете начальника ГИБДД?
В протоколе пиши ФСЕГДА!!! "ПДД не нарушал. Прошу рассмотреть дело в присутствии правозащитника"
И если тут же вынесут постановление, то это будет нарушением конституционных твоих прав пользоваться юр. помощью. Такое постановление подлежит отмене.
2 Чехов
Нет такого понятия в КоАП - есть "защитник" ! "Правозащитника" - НЕТ !
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
wasper2002, по большинству статей кодекса не нужен никакой ВЫШЕСТОЯЩИЙ начальник. Достаточно бывает рядом находящегося рядового милиции. Читай 23 главу КоАП. так что либо совет от Чехова и ЛЕО, либо ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства (если лишение права управления ТС не предусмотрено по данному АПН) или по месту регистрации ТС. Это, если не около родного ГАИ остановили...