Я был остановлен ИДПС, он сказал что для проверки документов, дело было в городе и это был не стационарный пост. Далее он стал прикапываться абсолютно ко всему! Как узнал что документы абсолютно все впорядке спросил о наличии у меня аптечки, огнетушителя, и знака аварийн....Я ему сказал что есть абсолютно все! (но ничего не было) он попросил показать...Я нажал на кнопку открывания багажника и сказал иди смотри....Он конечно сказал что не может сам этого делать....И попросил пройти в машину...Там он мне выписал протокол, так как я его попросил выписать именно протокол а не постановление, расписываться в нем не стал ни где. Свидетелем он написал своего напарника. И написал что я был без аптечки! Я ему сделал замечания...На что он пригласил 2 понятых при мне он спросил меня подпишу ли я ...Я сказал что не согласен ни с чем...Он отдал мне права и сказал что бы я уежал...Я его спросил куда придти для рассмотрения протокола он сказал куда, во сколько не сказал ответил в любое время.Прихожу сегодня туда. Меня радуют что рассмотрели все без меня...И это могут подтвердить уже 4 гражданских лица! Откуда еще 2 взялось мне не сообщили и 2 инспектора! Я спрашиваю у них копию они сказали зачем она тебе оплачишь и все...Теперь вопросы: насколько не правомерны их действия? Что им за это может быть? если я составил жалобу на имя начальника этого заведения, вторую копию отослал в прокуратуру. Как я могу и на каком основании получить копии всех тех бумажек? И какие должны быть мои дальнейшие действия? ....Да я понимаю 100 рублей, но это принципиально уже...

Всех прошу выложить копию протокола для ознакомления, хуже не будет !!!
Это же не сложно ...

У меня ее нет. Мне ее не дали.

Так тебе не выдали, т.к. в графе копию получил, ты же не рассписался ... Это твоя 1-я ошибка.
2-я: надо было ходатайствовать о привлечении защитника и подписывать протокол !
"Прошу не начинать и не рассматривать дело без моего защитника ..." - вот что надо было писать в протоколе !!
3-я: отсутствие диктофонной записи диалога с ИДПС ...

Прийди в ГАИ и заяви, что хочешь ознакомиться с постановлением, получить его копию и обжаловать ее. Только сходи когда истечет 2 месяца с момента АПН. До твоего ознакомления с постановлением оно не вступит в законную силу. Затем после получения копии постановления в течении 10 дней подаешь жалобу в районный суд. Просишь решение отменить, т.к. дело рассмотрено без твоего присутствия и о надлежащем твоем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела нет никаких доказательств, а производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к ответственности.

О, спасибо. То есть постановление вступает в силу только после получения мной копии? А еще вопрос: мог ли ИДПС составить 3 постановления об отсутствии аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки? И ведь данная проверка может быть осуществлена только на стационарном посте?

На моей практике они это нарушают ! Плюют на закон !
Постановление отдают к судебным приставам, а они приходят и описывают, что угодно - например телевизор, телевизор продают за 300 рублей своим, 100 рублей забирают, а 200 рублей - сдача !!!

В принципе это три разных события, т.е. может теоретически. А практически, это все у меня было и на ТО и пол часа назад, когда знак раздавил камаз, а огнетушитель с аптечкой были использованы по своему предназначению и что еду покупать утраченные.

Сам думал что делать в этой ситуации.......

Во первых конечно же диктофон и удостоверение пиписькина то есть фуражкина вслух на диктофон.

Во вторых заявить что всё есть, но в пдд пункт 2 какой то там (пдд в бардачке лежит) не сказано что в мои обязанности входит предъявлять по требованию огнетушитель, если хотите - давайте понятых устроим досмотр. А если нет то отпускайте иначе я звоню в милицию и требую прибыть наряд в связи с тем что вы меня незаконно задерживаете.

Ну типа того, если материцца начнёт то круто, ещё одним механизмом для открывания ворот станет больше.

Антон не люблю ПЫВО
про механизм для открывания дверей очень душевно

Кстати я им предложил составить протокол досмотра и пригласить 2 понятых, и сказал что это наверно единственный способ доказать что у меня нету этих вещей...Но они почему не стали этим правом пользоваться....А так же у них не было с собой не пдд ни коапа.Кстати за это что нибудь им предусмотрено? Или они не обязаны с собой его таскать...И еще такой факт он ошибся с цифрами написал в проколе отсутствовала аптечка предусмотреная пдд п3.5.1