---------- Dimon писал(а) ---------- В поисках этих гаишных разъяснений я нашел ваши посты на других форумах (гаи.ру), где вы все руки и ноги подняли за эти поправки. Здесь вы так "постеснялись" высказываться. ------------------------------
Неправда - не постеснялся. Не помню в какой теме но уже высказывал своё отношение к этому – лично я только «за» ужесточение штрафов. К сожалению, в России иначе никак не получится улучшить ситуацию на дорогах.
Единственное, чего хотелось бы - это более чётких формулировок как в ПДД так и в Кодексе, чтобы не разгадывать опять эти ребусы на форуме, а точно знать какое наказание последует за какое нарушение. Впрочем, мне это интересно лишь постольку поскольку, ибо кроме незначительных превышений скоростного режима я ПДД не нарушаю. Во всяком случае со второго ряда за всю жизнь может раза три повернул и то в безвыходных ситуациях.
---------- Dimon писал(а) ---------- Вы собственно чьих будете?! ------------------------------
Странно, почему мне так часто задают подобный вопрос…?
Я обычный водитель не имеющий никакого отношения ни к ГИБДД, ни к ДОБДД, ни каким-либо другим государственным организациям и учреждениям. Просто бардак на дорогах уже по самое не могу «достал».
---------- Сергей Котов писал(а) ---------- Во всяком случае со второго ряда за всю жизнь может раза три повернул и то в безвыходных ситуациях. ------------------------------
Я, иногда поворачиваю, но очень редко и не мешая остальным участникам движения и так же как и вас меня достали эти пробки на съездах которые образуются из-за кучи д...ящеров которые лезут не из своего ряда, но я считаю, что наказание в 1000-1500р., очень большое за это нарушение.
---------- Tama писал(а) ---------- я считаю, что наказание в 1000-1500р., очень большое за это нарушение. ------------------------------
Не берусь судить много это или мало (как кто-то сказал – «любая сумма большая, когда её нет»), конечно, в идеале «привязать» штраф к доходу, а поскольку это невозможно в российских реалиях, то хотя бы к стоимости авто (кстати, как идея? ).
Но вообще, рассуждения о величине штрафа если мы хотим порядка на дороге, как мне кажется, не совсем корректны. Почему одни водители в состоянии постоять в очереди на поворот или в пробке, останавливаться перед стоп-линией или пропускать пешеходов, а другие лезут вторым рядом, объезжают по обочине или задом по «встречке», выкатываются на перекрёсток забивая его и т.д.?
Раз нарушают – пусть платят. Кто не хочет платить – не будет нарушать. По-моему всё просто.
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ---------- Как со стороны водителей (пешеходов), так и со стороны законоТВОРИТЕЛЕЙ с их БЛЮСТИТЕЛЯМИ... ------------------------------
Безусловно, согласен! Но, если блюстители мне попадаются далеко не каждый даже месяц, то водители каждый день десятками и сотнями.
---------- Сергей Котов писал(а) ---------- Но, если блюстители мне попадаются далеко не каждый даже месяц, то водители каждый день десятками и сотнями. ------------------------------
---------- Сергей Котов писал(а) ---------- Но вообще, рассуждения о величине штрафа если мы хотим порядка на дороге, как мне кажется, не совсем корректны. Почему одни водители в состоянии постоять в очереди на поворот или в пробке, останавливаться перед стоп-линией или пропускать пешеходов, а другие лезут вторым рядом, объезжают по обочине или задом по «встречке», выкатываются на перекрёсток забивая его и т.д.? ------------------------------
Вот как правельно заметил Александр, чуть выше, тут все хороши и водители которые лезут куда только можно залезть и ГИБДД, которое не хочет продумывать организацию дорожного движения, не хочет забирать машины на штраф стоянку, там где это НЕОБХОДИМО, а не там где ближе и "вкуснее" для кармана.
---------- Сергей Котов писал(а) ---------- по-Вашему, получается, что поворот из неправильной (не крайней) полосы в нарушение требования знака это 12.14 ч.1.1, а движение прямо из неправильной полосы (например, с левой только налево а мы поехали прямо) - это уже 12.16? Как-то это странновато, не находите? ------------------------------
Нет не нахожу. Вы ещё раз почитайте ст.12.14.ч.1.1. Движение ПРЯМО к какому по вашему из этих терминов относится: поворотом направо, налево или разворотом.
---------- Dimon писал(а) ---------- Это принципиальный. Надо сразу гаишникам "разъяснить" их заблуждения ------------------------------
Особенно вот это:www.rg.ru и рис. с нов. разъяснения. Им самим надо
разъяснять повороты.
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ---------- Об этом я уже говорил... [www.pravorulya.com]
[www.pravorulya.com]
------------------------------
Да, я так и понял к чему эти Ваши опросы. Но где же обещанная часть 3?
---------- Tama писал(а) ---------- Вот как правельно заметил Александр, чуть выше, тут все хороши и водители которые лезут куда только можно залезть и ГИБДД, которое не хочет продумывать организацию дорожного движения ------------------------------
Согласен, но надо им надо помогать. Что лично меня не устраивает или если какие вопросы/пожелания возникают – пишу в ГУ «ДОДД». Иногда они отвечают отпиской, иногда реагируют именно так, как и следует. Больше будет обращений - больше будет результатов. А если в ответ на недостаточно продуманную организацию дорожного движения отвечать только нарушениями Правил, то точно ничего не изменим к лучшему.
---------- Оник писал(а) ---------- Нет не нахожу. Вы ещё раз почитайте ст.12.14.ч.1.1. Движение ПРЯМО к какому по вашему из этих терминов относится: поворотом направо, налево или разворотом. ------------------------------
Понятное дело ни к какому, что же Вы меня совсем за дурака держите…
Я понял Вашу мысль. Знаки устанавливают режимы движения по полосам, а наказание за поворот из неправильной полосы следует за незанятие крайнего положения указанного знаками, а не за непосредственно нарушение требования знака.
Хорошо. А если знаками разрешено поворачивать с двух полос, а некто с третьей повернул?
Читаю ещё раз статью 12.14. ч.1.1:
Невыполнение водителем требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Собственно знаки, разрешающие поворот с двух полос занять крайнее положение не требовали. И какое же тогда наказание?
---------- Сергей Котов писал(а) ---------- конечно, в идеале «привязать» штраф к доходу, а поскольку это невозможно в российских реалиях, то хотя бы к стоимости авто (кстати, как идея? ). ------------------------------
Идея не очень.
Есть прослойка, беспредельно гоняющая на отечественных убитых машинах. А тут их еще и штрафовать будут меньше (а следовательно, реже, т.к. останавливать - только время терять).
А владельцу Ламборджини не составит труда возить в бардачке оценку стоимости автомобиля на уровне какого-нибудь Фокуса. Окупится уже при превышении скорости на 10 км/ч.
---------- DVА писал(а) ---------- Идея не очень. ------------------------------
Ну так «меньше штрафовать» - это примерно как сейчас. Меньше-то уже некуда.
А для владельца Ламборджини если нет труда платить – то пусть и платит. Он ведь получает удовольствие от езды без правил? А за удовольствия во всём мире принято платить.
И даже если к доходу привязать – и что? Жена владельца крупного холдинга – формально безработная. Какой с неё штраф? У нас почти все реальные миллионеры безработные сейчас – ибо так безопаснее.
Кузин, перед тем, как давать разяъхвнения на всю страну, не поленился и почитал бы кодекс, где там говорится какие ходататйтва можно заявлять , а какие нет? Потмо, перелестнул страничку, своего запылившегося ноутбука и почитал Постновленя пленума ВС РФ, который несколько лет подряд давал соответствующие разяхснения про МУТС. Короче, голова ГИБДД, давно уже сгнила, они только и могут, что ужесточать наказания для водителей, при это м совершенно не меняя системы, в окторой сплош и рядом коррупция.;(
---------- bezimeni писал(а) ---------- Поэтому зыбваем о квасе, кефире, тане, айране и некоторых мятных леденцах в машине ------------------------------
С какого перепугу? Все эти вещи дадут "выхлоп" максимум на полчаса.
Сергей Котов Сообщение № 395829 Дата: Вчера, 11:35:49
Не берусь судить много это или мало (как кто-то сказал – «любая сумма большая, когда её нет»), конечно, в идеале «привязать» штраф к доходу, а поскольку это невозможно в российских реалиях, то хотя бы к стоимости авто (кстати, как идея? ).
______________________________________________________
Фиговая идея бедные водители не насвоих авто, + водители стройтехники и тп
Цитировать все![[sm04]](http://www.pravorulya.com/forum/./mods/smileys/kolobok/sm04.gif "[sm04]")
Как со стороны водителей (пешеходов), так и со стороны законоТВОРИТЕЛЕЙ с их БЛЮСТИТЕЛЯМИ... 
).
![[sm18]](http://www.pravorulya.com/forum/./mods/smileys/kolobok/sm18.gif "[sm18]")
